Человек-паук (Spider-man)

[Dracula5]

Мне ещё нравится сериал про паука со зверями, так жаль, что скипнули на самом интересном...

Spider-Man Unlimited как раз худший сериал про Паука.

 

А уж после сабжа смотрится вдвойне убого.

[MaDCooL]

Значит либо не очень умный, либо ностальгия мешает трезво смотреть.

Сериал объективно посредственный и, за исключением пары арок, совсем для ясельных подгузников.

В этом сериале кроме развлечения поднимаются философские и социальные вопросы. Посредственным он является только для вас и вашего субъективного мнения, которое основано на страхе признаться, что смотрите мультфильмы и тому подобное. Но в этом нет ничего зазорного.

[markus2014]

В этом сериале кроме развлечения поднимаются философские и социальные вопросы. Посредственным он является только для вас и вашего субъективного мнения, которое основано на страхе признаться, что смотрите мультфильмы и тому подобное. Но в этом нет ничего зазорного.

 

Охрененная логика, пять баллов, ты как обычно.

[Orientir]

Надо было звать Рейми и снимать экранизацию "Неогенного кошмара".

В детстве терпеть не мог эту арку-)

Изменено 17.11.2021 12:39 пользователем Dracula5

[Dracula5]

Почему?

Что не так с Неогенным Кошмаром?

[Orientir]

Почему?

Что не так с Неогенным Кошмаром?

Страшная была арка, депрессивная, неуютная-). Ещё я терпеть не мог когда в Скользящих начинался движ с кромагами. Вообще люблю филлеры.

Изменено 17.11.2021 14:43 пользователем Orientir

[euro-banan]

неогенный был крутым, но его легко было возненавидеть: это самые повторяемые серии на тв были

[Mr. Wayne]

Лучшая арка этого мульта, да.

[Haggard]

Почему?

Что не так с Неогенным Кошмаром?

А что с ним так? Это обычный безвкусный венегрет-кроссовер категории Г с кучей персонажей, которые выглядят вместе предельно нелепо.

[Лало Саламанка]

Пересмотрел. Офигенный мульт. Жаль, что так закончился. Могли бы и ещё что-нибудь придумать...

 

Единственное, что сильно бросалось в глаза так это то, что хаяли паука на ровном месте, как бы он не помогал остальным, спасал их, постоянно злились и ругали его. То ли сценаристы курили много травы, то ли у американцев такой менталитет. Ну и когда паук в черном костюме попытался убить шокера, тот ему говорит, ну ты же добрый супергерой, ты так не можешь поступить. Хахаха. Смешно было.

[Kairan]

Единственное, что сильно бросалось в глаза так это то, что хаяли паука на ровном месте, как бы он не помогал остальным, спасал их, постоянно злились и ругали его. То ли сценаристы курили много травы, то ли у американцев такой менталитет.

 

Это как раз канон. ЧП и в комиксах постоянно оказывался в чем-то виноват, даже если просто пролетал мимо. Называется "Герой с плохой репутацией". И Джеймсон этому поспособствовал.

[ilya1809]

будто ты не знаешь, что для наших Иванов качок из 90-ых является единственным каноном и плевать на то, что все авторы понаписали в комиксах

 

Для наших? ))

Это тот что на IMDB имеет оценку 8.4 по мнению НЕ НАШИХ ИВАНОВ))это даже по более чем на КП)))так то.

Это то паук которым вдохновлялся Сем Рейми? Который для многих лучше режиссер по Чпуку.

Или Джей Кей Симмондс.

По моему Вы незнаете значение НАШИ.Да?)

Ну а про то ,что надо ли плевать на то что написали комиксах, если бы вы их читали(я в детстве много их почитал), у вас бы вопросов не было!Где то между чтением про 17го Гоблина, и Человека с силой Гиббона, который вместе с Злодеем-с-Клеем(не помню как его звать) атакует мирных жителей,Вы бы начали что то подозревать,а потом после стадии отрицания, просто бы забили на 98 процентов того что там написано, потому что написана там ядренная чушь, для детишек, с очень частой функцией "что вижу то пишу", или Ctrl С Ctrl V, но,но,но ....поменять цвет или пол.Быть автором конвеерных комиксов не особо крутая работенька и там работают далеко не уникумы.И любая адаптация старается конечно пропустить этот через нормальный фильтр.И "тот самый мультсериал" вообще это эталон по сторителлингу в мире ЧП, и связывание всей той каши что есть в комиксах в что то удовлетворимое.Конечно- эталон детского мультика.

[Mr. Wayne]

Для наших? ))

Это тот что на IMDB имеет оценку 8.4 по мнению НЕ НАШИХ ИВАНОВ))это даже по более чем на КП)))так то.

Это то паук которым вдохновлялся Сем Рейми? Который для многих лучше режиссер по Чпуку.

Или Джей Кей Симмондс.

По моему Вы незнаете значение НАШИ.Да?)

Ну а про то ,что надо ли плевать на то что написали комиксах, если бы вы их читали(я в детстве много их почитал), у вас бы вопросов не было!Где то между чтением про 17го Гоблина, и Человека с силой Гиббона, который вместе с Злодеем-с-Клеем(не помню как его звать) атакует мирных жителей,Вы бы начали что то подозревать,а потом после стадии отрицания, просто бы забили на 98 процентов того что там написано, потому что написана там ядренная чушь, для детишек, с очень частой функцией "что вижу то пишу", или Ctrl С Ctrl V, но,но,но ....поменять цвет или пол.Быть автором конвеерных комиксов не особо крутая работенька и там работают далеко не уникумы.И любая адаптация старается конечно пропустить этот через нормальный фильтр.И "тот самый мультсериал" вообще это эталон по сторителлингу в мире ЧП, и связывание всей той каши что есть в комиксах в что то удовлетворимое.Конечно- эталон детского мультика.

 

такой великий мульт, но что-то до сих пор не удостоился издания на блюрей

такой великий мульт, что имеет всего 31K оценок на IMDB, в то время как на КП у него почти 110K оценок

[ilya1809]

такой великий мульт, но что-то до сих пор не удостоился издания на блюрей

такой великий мульт, что имеет всего 31K оценок на IMDB, в то время как на КП у него почти 110K оценок

 

Где написано что издание на блюрей что то подтверждает? На блюрее, между прочим, если вы незнали выходит куча мусора, потому что блюрей это просто носитель.

Теперь про кол-во оценок. Вот когда Ва пишите, Вы рассчитываете на каких совсем ядреных дурачков? В чем тактика, написать что бы написать? Ну если тактика писать хоть что то, то она удалась)))

Я Вам говорю на IMDB у того мультсериала высокая оценка! Подчеркну еще раз на IMDB неНашиИваны голосуют. Поспорьте по существу с этим аргументом. Более того на тот сериал ссылается Джей Кей Симмондс и Сэм Рейми, они тоже как не особо НАШИ ИВАНЫ. ы это контрагументируйте хоть как то. Итог такой- создатели Морбиуса(незнаю какой он по качеству,пока)или любые другие МарвелМувиСоздатели могут запросто ссылаться на тот самый сериал, он у них в почете, аргументы выше.

Ну а кол-во оценок мультсериалу 90ых)) в век когда до доступного интернета как до луны))) можете спрятать подальше! В век доступного для всех интернета ,писать такую чушь, не попытавшись понять как это работает, это песня собственной лени, или личное желание обманывать собеседников- у культовых Людей-Икс 40к оценок что примерно тоже самое ,у Культовых Черепашек Ниндзя 33к. У Супермена 96 так вообще 11к оценок. Всякие Вольтроны или Войны Зверей Трансформеров и прочие Железные Человеки вообще в районе 2-8к.О как оказывается))).Поехали дальше Лига Справедливости 2001-2004, когда уже интернет стал доступнее 41к,Росомаха 2008-2009 9к , Мстители после тех самых Мстителей в кино, 15к, Юные Титаны 2003-06 30к.

Получается когда кто то писал про "всего лишь 34 к" мультику 90ых, он врал. Потому что не "всего лишь", а вполне хорошее кол-во оценок.Хммм.Ответите зачем врали? Или придумайте новый способ измерения культовости только «уИванов», ну там по кол-ву согласных, или шипящих звуков. Или типо там не было НТВ, а значит там,за бугром , им был он не интересен.Или например HDDVD не выпустили(был такой формат если кто помнит, он проиграл блюрею из за соньки)

 

И Вы могли это проверить, прежде чем писать, мол смотрите как мало, всего 34к, но главное не правда ведь да?Главное что то написать.

[GoodYoung]

Интересно, поток сознания Ильи кто-нибудь вообще когда-нибудь дочитывает?

[MaDCooL]

Интересно, поток сознания Ильи кто-нибудь вообще когда-нибудь дочитывает?

Я дочитываю. И что он тут говорит не так?

Но я заинтересованная сторона, конечно, потому как тоже обижать этот шедевр не дам.

[Mr. Wayne]

Мне нравится и кочка и про зверян. Рад был бы увидеть паука из мультика про зверян. А это говно, что выше выложили, надеюсь, что не увидим.

чел жрёт дерьмо только потому что посмотрел это карапузом и сравнить было не с чем

Изменено 25.12.2022 09:40 пользователем Dracula5

[Лало Саламанка]

Дерьмо ты жрешь постоянно. Я недавно пересмотрел и про кочка и про зверян.

[Mr. Wayne]

Я недавно пересмотрел и про кочка и про зверян.

 

ну я ж говорю, что дерьма захавал и рад, а в лучший мульт о Спайди не смог

[Sinyor]

опять Вайне пригорел из-за кочка,мммм

[Mr. Wayne]

пригорел из-за невежды, который Грандиозного говном называет, когда говном является "Анлимитед", которого он с радостью заглотил

 

с кочки я не горю. меня прост иногда раздражает, что его так обожествляют у нас.

[Rikudo]

Ну Анлимитед реально срань. Про качка топовый, вообще без разговоров, но 2008 лучше. Я тоже 90-е топ 1 ставил всегда, Грандиозного помнил по каким-то отрывкам времён трансляции по тв. А потом сел пересматривать и оторваться не мог.

[Лало Саламанка]

Я не смотрел мульт 2008 года, но по рисовке - это просто дерьмище. Я даже за деньги не буду смотреть это. Даже не знаю кем надо быть, чтобы окунаться в такое.

 

Анлимитед - срань как ты говоришь, но там рисовка в сто раз лучше.

[Rikudo]

Я не смотрел мульт 2008 года, но по рисовке - это просто дерьмище. Я даже за деньги не буду смотреть это. Даже не знаю кем надо быть, чтобы окунаться в такое.

 

Анлимитед - срань как ты говоришь, но там рисовка в сто раз лучше.

 

Ну если ты застрял в 90-х, когда каждый экшн-мульт был наполнен кучей гипертрофированных качков, по которым можно наклепать кучу одинаковых игрушек с минимальными отличиями и не смотрел ни один годный м/с посвежее - тогда да. А так в Грандиозном отличная рисовка и куда более динамичный экшн, чем в обоих мультах 90-х.

[ilya1809]

пригорел из-за невежды, который Грандиозного говном называет, когда говном является "Анлимитед", которого он с радостью заглотил

 

с кочки я не горю. меня прост иногда раздражает, что его так обожествляют у нас.

 

Не "у нас обожествляют", а везде. Если вы решили смотреть как "у них" то незабывайте открывать сервис под названием IMDB где зарубежные пользователи ставят оценку.Там четкие 8.4 , я так понимаю по версии зарубежных пользователей это САМЫЙ лучший мультсериал про человека паука, даже Spectacular имеет 8.3 и два раза меньше оценок.

 

Spectular не смотрел, но про "качка" хороший сериал был, и хорош был за хорошие сквозные арки через сезон.Одна арка Эдди Брока была сделана недостижимо для киноделов,хотя у него там экранного времени до симбиота минут и 15 не наберется в совокупности.И когда он одевает симбиота ты понимаешь всю ту ненависть и все те проблемы что ожидают паука.

Качка любят все, а не "у нас" какие то особоые отношения.Качков героев, в боевиках вообще любят везде..хотя Шварц хоть Сталонне хоть Скала хоть ..хоть героический мультсериал про ЛюдейИкс или Бэтмена.Благо Паркер в мульте не ученик школы,вот если был учеником то тогда бы конечно был другой разговор.

 

Ждет ЧП1994 в качествое камео.и других пауков .но камео камеом, а главная история.