nata909 8 ноября, 2017 ID: 1601 Поделиться 8 ноября, 2017 Десенсибилизация при езде на байке и лошади в меньшей мере присутствует, в принципе даже проводят исследования по поездкам на великах и лошадях и рисками развития эректильной дисфункции. В случае с Харви это должна быть тощая выносливая кляча без седла скачущая по всему периметру Аризоны. Это пять:lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/65/#findComment-5460065 Поделиться на другие сайты Поделиться
Кэйли 8 ноября, 2017 ID: 1602 Поделиться 8 ноября, 2017 Десенсибилизация при езде на байке и лошади в меньшей мере присутствует, в принципе даже проводят исследования по поездкам на великах и лошадях и рисками развития эректильной дисфункции. В случае с Харви это должна быть тощая выносливая кляча без седла скачущая по всему периметру Аризоны. :lol::lol: Все, я подохла от такой картины. Нигга, я завтра приползу и продолжу дискуссию. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/65/#findComment-5460068 Поделиться на другие сайты Поделиться
Nigga NY 8 ноября, 2017 ID: 1603 Поделиться 8 ноября, 2017 Ну уж точно не уничтожение. Материальные блага не конфискуют, наград не лишают. Ну а то, что сейчас персона нон грата, так не известно ещё, как ветер переменится. Может, через некоторое время на коне будет.Да что вы всё цаками мерите. Там уничтожение не физическое, а моральное. У него ни семьи, ни детей. Что он со своими миллионами, оседлает цистерну "джек Дениелса" и с мешком травы под мышкой, отправится в закат, наслаждаться жизнью? А работа? Которая видимо и была жизнь. А может... То есть то, что дозволено Спейси, не дозволено остальным? Ну это здесь уже неоднократно утверждали - онжешвеликийактёр!Ну вы же утверждаете, что Спейси не дозволено, причем аморальными методами, тогда чем вы его лучше? И вообще вопрос, это ли не лицемерие? У Спейси на лице написано бесконечное само довольство, то бишь то же самое, что и у Харви. Так что не беспокойтесь, ничего с ним не случится!) так они с Харви вдвоём зажигают в одном заведении?)Кто-то из нас плохой физиогномист ) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/65/#findComment-5460071 Поделиться на другие сайты Поделиться
Nigga NY 8 ноября, 2017 ID: 1604 Поделиться 8 ноября, 2017 :lol::lol: Все, я подохла от такой картины. Нигга, я завтра приползу и продолжу дискуссию.Да жесть) лады. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/65/#findComment-5460075 Поделиться на другие сайты Поделиться
Hellar 8 ноября, 2017 ID: 1605 Поделиться 8 ноября, 2017 Но я действительно не понимаю, какой терапевтический эффект на сексуально озабоченных могут оказывать лошади. Ну а почему ж не могут-то? Если неподготовленного чела заставить хорошенько отработать на рыси хотя бы несколько часов, то в течение последующих как минимум пары дней ему будет не до секса. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/65/#findComment-5460082 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ноэлль1713127028 8 ноября, 2017 ID: 1606 Поделиться 8 ноября, 2017 Капец женщины в Голливуде просто на одной волне как будто, на таком плотном фоне домогательств просто даже уже не верится что всех 100% реально домогались и изнасиловали. Бьорк молчала 20 лет и вдруг с чего вдруг, непонятно И Спейси видимо так офигел что тут же признался что он гей, ооооййй Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/65/#findComment-5460144 Поделиться на другие сайты Поделиться
Farjot 9 ноября, 2017 ID: 1607 Поделиться 9 ноября, 2017 Лурк это конечно да, это мощь... То есть, апеллировать к википедии можно, а к лурку нет? Поклонники дифференциации жертв на истинно-страдающих и недостаточно-страдающих, как для того, чтобы выносить это в свет, предоставят уже вожделенную шкалу определения страданий или поймут наконец, что такими высказываниями как раз они дискредитируют жертв в принципе. Побежал подавать в суд на "Сони" за причинённые мне моральные страдания. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/65/#findComment-5460277 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 9 ноября, 2017 ID: 1608 Поделиться 9 ноября, 2017 (изменено) Больше эпика. Кевина Спейси вырезали из нового фильма Ридли Скотта, все сцены будет пересняты с Кристофером Пламмером: Shocker: Kevin Spacey Dropped From ‘All The Money In The World;’ J Paul Getty Role Recast With Christopher Plummer EXCLUSIVE: In an unprecedented bold move, director Ridley Scott, along with Imperative Entertainment’s Dan Friedkin and Bradley Thomas have decided to remove Kevin Spacey from their finished movie All The Money In The World. Christopher Plummer has been set to replace Spacey in the role of J Paul Getty. Reshoots of the key scenes are expected to commence immediately. Scott is also determined to to keep the film’s December 22 release date. Вот это безумие. За полтора месяца до премьеры рекаст и решуты)))) Похоже больше мы Спейси не увидим в кино. Изменено 09.11.2017 02:13 пользователем Jdalker Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/65/#findComment-5460292 Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 9 ноября, 2017 ID: 1609 Поделиться 9 ноября, 2017 (изменено) надо лукасу со спилбергом дать еще все старые фильмы, чтобы они их перемонтировали, убрав оттуда спейси и заменив юэном маккгрегором Поклонники дифференциации жертв на истинно-страдающих и недостаточно-страдающих, как для того, чтобы выносить это в свет, предоставят уже вожделенную шкалу определения страданий или поймут наконец, что такими высказываниями как раз они дискредитируют жертв в принципе. это как раз такие жертвы, целью которых являются деньги (и слава, лол), дискредитируют жертв в принципе, ибо из-за денег приравнивают себя к жертвам изнасилований и издевательств; разговоры про шкалу несколько weird, что тут сейчас начнется, истории больших знатоков про то, как все субъективно и как один человек может не страдать от того, что находится в рабстве, а другой может впасть в депрессию от неосмотрительно брошенного слова? это все так, конечно, но это редкие исключения, подавляющее большинство людей получает как физические, так и психологические травмы от вполне сходных вещей, от вполне сходных воздействий на них из-вне, кто бы там что бы о себе ни думал; поверить, что спейси внезапно подомогался к нескольким сверхъчувствительным особам без пруфов можно только от большого желания (а я уже говорил как проверить - мрт, тесты и т. д., а кто думает, что страдания так не измеряются, разочарую, только так и измеряются); поверить в то, что большинству нужны от него $, хочется посветиться в СМИ или попинать известную личность пока можно, намного легче, потому что как раз это намного вероятнее является правдой; истина тут такова, что спейси вел себя как м#дак, но это не уровень насильника малолетних, практикующего педофила или того же харви; перечисленные выше грешки с желанием заработать на скандале даже хуже, т. е. истинно верным было бы сказать, что спейски м#дак, но скандалисты м#даки еще большие, а не рассказывать здесь про то, как бедных жертв дискредитируют Изменено 09.11.2017 04:22 пользователем euro-banan Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/65/#findComment-5460298 Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackFalcon 9 ноября, 2017 ID: 1610 Поделиться 9 ноября, 2017 Придурки, зрителей-то зачем наказывать? Все эти скандалы столетней давности просто смешны. И все обвинения строятся лишь на свидетельских показаниях. Удивительно ещё, что не все анонимные. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/65/#findComment-5460304 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 9 ноября, 2017 ID: 1611 Поделиться 9 ноября, 2017 По логике студии они как раз действуют в угоду зрителю, ведь теперь ему может быть неприятно смотреть на Спейси, посему нужно экстренно вырезать неугодного актера. И такой запрос в обществе действительно есть. Твиттерные линчеватели только о таком и мечтали. Неоднократно видел посты, в которых люди призывали бойкотировать новый фильм Скотта. К тому же кин полчит дополнительный пиар, только уже с положительной стороны. Все таки невиданный случай, чтобы вот так за полтора месяца избавлялись. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/65/#findComment-5460320 Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackFalcon 9 ноября, 2017 ID: 1612 Поделиться 9 ноября, 2017 По логике студии они как раз действуют в угоду зрителю, ведь теперь ему может быть неприятно смотреть на Спейси, посему нужно экстренно вырезать неугодного актера. И такой запрос в обществе действительно есть. Твиттерные линчеватели только о таком и мечтали. Неоднократно видел посты, в которых люди призывали бойкотировать новый фильм Скотта. К тому же кин полчит дополнительный пиар, только уже с положительной стороны. Все таки невиданный случай, чтобы вот так за полтора месяца избавлялись. Ну эти твиттерные товарищи - неадекваты. Про игру Спейси в этом фильме говорили, что тянет на Оскар. Я, как зритель, хотел бы на это посмотреть. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/65/#findComment-5460349 Поделиться на другие сайты Поделиться
Alf Capone 9 ноября, 2017 ID: 1613 Поделиться 9 ноября, 2017 Лол, это уже маразм какой-то из-за скандала переснимать пол фильма с другим актёром. Там же всё равно Спейси весь в гриме ходит. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/65/#findComment-5460351 Поделиться на другие сайты Поделиться
Veryjammy 9 ноября, 2017 ID: 1614 Поделиться 9 ноября, 2017 Скажите, а Спейси где-то говорил, что он невиновен и его оклеветали? Может, я пропустил что-то? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/65/#findComment-5460354 Поделиться на другие сайты Поделиться
Дензел 9 ноября, 2017 ID: 1615 Поделиться 9 ноября, 2017 Ну эти твиттерные товарищи - неадекваты. Про игру Спейси в этом фильме говорили, что тянет на Оскар. Я, как зритель, хотел бы на это посмотреть. Лет через ...цать может выпустят версию со Спейси... Не в прокат, конечно, а на видео/в интернете. Когда скандал уляжется. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/65/#findComment-5460391 Поделиться на другие сайты Поделиться
MaDCooL 9 ноября, 2017 ID: 1616 Поделиться 9 ноября, 2017 По логике студии они как раз действуют в угоду зрителю, ведь теперь ему может быть неприятно смотреть на Спейси, посему нужно экстренно вырезать неугодного актера. И такой запрос в обществе действительно есть. Твиттерные линчеватели только о таком и мечтали. Неоднократно видел посты, в которых люди призывали бойкотировать новый фильм Скотта. К тому же кин полчит дополнительный пиар, только уже с положительной стороны. Все таки невиданный случай, чтобы вот так за полтора месяца избавлялись. Какое отношение имеет личная жизнь Спейси к персонажу, которого он играет? Или кто-то думает, что всех положительных (да и вообще любых) персонажей в истории кино играли святые? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/65/#findComment-5460395 Поделиться на другие сайты Поделиться
Гейл 9 ноября, 2017 ID: 1617 Поделиться 9 ноября, 2017 Из-за внутренних разборок лишили нас фильма с прекрасным актером. Лицемеры. Докажите хотя бы один случай! Но как без доказательств? Интернет и "лжеморалисты" в помощь! Гадко. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/65/#findComment-5460398 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 9 ноября, 2017 ID: 1618 Поделиться 9 ноября, 2017 Какое отношение имеет личная жизнь Спейси к персонажу, которого он играет? Или кто-то думает, что всех положительных (да и вообще любых) персонажей в истории кино играли святые? Так на актера же смотреть будут. Персонаж остается, а отныне бракованный инструмент для его реализации заменяется. Чисто бизнес! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/65/#findComment-5460415 Поделиться на другие сайты Поделиться
MaDCooL 9 ноября, 2017 ID: 1619 Поделиться 9 ноября, 2017 Так на актера же смотреть будут. Персонажа остается, а отныне бракованный инструмент для его реализации заменяется. То есть если вскрывается какая-то чернуха об актёре, то все фильмы с ним автоматически будут вызывать рвотные рефлексы у зрителей? Разумеется, дело в степени "проступка" актёра. Но когда речь идёт только о слухах, а не фактах, тем более ничего вроде изнасилования там и рядом нет, чего плеваться? Спейси стал хуже играть или что? Не понимаю. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/65/#findComment-5460417 Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 9 ноября, 2017 ID: 1620 Поделиться 9 ноября, 2017 Ну, вон пипл в твиттере говорит, что не может больше смотреть на него. Студии реагируют! А теперь массовые восторги, даже пишут, что Карточный домик без Спейси станет лучше сериалом, лол. Я если что не одобряю подобные действия, но их объяснить можно (выше пояснил). Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/65/#findComment-5460418 Поделиться на другие сайты Поделиться
amulette 9 ноября, 2017 ID: 1621 Поделиться 9 ноября, 2017 Dave ItzkoffПодлинная учетная запись @ditzkoff let's go ahead and have Christopher Plummer replace Kevin Spacey in everything --- #HouseOfCards Petition to Replace Kevin Spacey With Kevin James Has Over 28,000 Signatures: http://bit.ly/2hk3YWT Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/65/#findComment-5460421 Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackFalcon 9 ноября, 2017 ID: 1622 Поделиться 9 ноября, 2017 А Пламмер точно никого не домогался? А то ещё раз придётся переснимать. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/65/#findComment-5460423 Поделиться на другие сайты Поделиться
MaDCooL 9 ноября, 2017 ID: 1623 Поделиться 9 ноября, 2017 А Пламмер точно никого не домогался? А то ещё раз придётся переснимать. Будто бы зрители - блаженные люди, которые искренне верят, что каждый актёр исключительно моральный человек, как и они сами. Конечно, это шутка, чтобы Спейси заменили во всех фильмах, но кто-то ведь и на полном серьёзе может в это поверить. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/65/#findComment-5460426 Поделиться на другие сайты Поделиться
Занзи Бар 9 ноября, 2017 ID: 1624 Поделиться 9 ноября, 2017 Какое отношение имеет личная жизнь Спейси к персонажу, которого он играет? Или кто-то думает, что всех положительных (да и вообще любых) персонажей в истории кино играли святые? +100 Зрителей лишили возможности выбора - смотреть им на противного Спейси или пойти на фильм с морально устойчивыми актерами. А МакГрегор выше неудачный пример - имея репутацию крепкого семьянина, как выяснилось, живёт своей автономной жизнью, меняя разных женщин. Это к тому, что в принципе нет безупречных личностей и следуя их логике, надо размагнитить всю мировую коллекцию кинематографа. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/65/#findComment-5460437 Поделиться на другие сайты Поделиться
amulette 9 ноября, 2017 ID: 1625 Поделиться 9 ноября, 2017 Были слухи о том, что Ридли изначально хотел Пламмера на эту роль, так что режиссер просто воспользовался моментом и доведет фильм до совершенства в своем понимании. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/65/#findComment-5460462 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.