Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Кевин Спейси

Фильмы Кевина:  

452 пользователя проголосовало

  1. 1. Фильмы Кевина:



Рекомендуемые сообщения

Блин, думала я одна норовлю сплавить "Кевина" и "Спейси" в одно слово "Кейси". Постоянно править приходится. Ан нет. :D

знала, что рано или поздно "кейси" пролезет:(

 

Это просто логика из факта если это была гей-вечеринка. Если она была такой значит скорее всего секс-опыт уже есть. Может и с ровесником, может и нет, и барьеров против секса с не ровесником уже скорее всего нет.

 

 

Ну про это то он как раз не говорит, что вот я был не определившимся а меня на той вечеринке развратили и втянули. Это была бы вообще крышка. И да, надо найти всех кто такое делал с Раппом и по всей строгости. Со стиранием в порошок.

Интересно, кст, что у тех, кто так или похоже рассуждает в треде, скорее всего нет внутренних возражений против детской проституции, где негодяй — только самый первый чувак, а с последующих это в некотором роде снимает ответственность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если у него есть возможность привлечь к уголовной ответсвенности - то уже совсем пофиг на его собственный моральный облик, только это все равно какая-то кривота - урон репутации уже не исправить ничем кроме саморазоблачения, при этом саморазоблачиться должны все признавшиеся и сразу (при этом между ними должна быть предварительная договоренность) в общем, такая переусложненная чушь..

 

да не, сливать репу можно и дальше, если постоянно говорить об этом в интервью и т. д., поланский яркий пример подобного

 

Первое - 14-летний друг по сексу, когда Спейси решил его задоминировать

 

но там не было изнасилования, ибо не было сексуального контакта же, парень просто рассказал, что спейси повалил его на диван и полез сверху, но тот убежал

 

а второе - угашенный парень, который очнулся в тот момент, когда Спейси сношал его в рот

 

вот это уже изнасилование, если оно было, но там нет никакого несовершеннолетнего, там даже имя жертвы не раскрывается, так что, увы, пока мы имеем дело с обвинениями в том, как спейси положил руку на ногу

 

Да я не про размер, а про само право

 

ну и я про право - сама по себе компенсация придумана исключительно по причинам наличия некого страдания, ибо неясно, что тогда вообще компенсировать

 

Так Вайнштейна тоже слили без всякого суда. Это называется общество упоротое политкоректностью.

 

с харви, думаю, нормик, бабла у него никто не требовал скорее всего, ибо обвиняли его и так богатые, и есть свой цимес в том, чтобы сначала получить от продюсера за секс карьеру, а затем слить его, чтобы так больше не поступал лол :D

 

а у спейси явно объявились всякие желающие вознаграждения, их правильно и самих сливать вместе со спейси

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

HBO теперь похожим образом сливает актера Луи Си Кея, тоже там за харасмент

 

Да,еще вчера писали. Тоже девиации свои. Хотя, я и не знала раньше о таком. В планах был с "Хорасом и Питом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чем закончится?

 

Все поженятся.

Тьфу, забыла спойлер поставить, извините.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это не так, детские пропорции у детей начинают меняться в 11-12 лет, в 17 лет видеть ребенка, а не подростка, в человеке можно только по причинам личных галлюцинаций, ну либо все, кто начал испытывать влечение к своим одноклассникам - это педофилы, поскольку в любом возрасте детские пропорции остаются детскими, и если они кого-то заводят в 16 лет, то он педофил по такой логике, даже если став взрослым перестал видеть в подростках что-то там

Это так, в 17 лет и пропорции и мягкие ткани на лице заметно отличаются от 20+

Про одноклассников чет совсем кекизм, говоря о нарушении влечения по возрастным критериям, всегда имеется в виду, что имеет место определенная возрастная разница относительно себя , в случаях ифантофилов вообще — не менее 5 лет, ну интернетик подсказывает ведь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

банан и правда выйдя на улицу совсем не различает людей по возрасту?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

банан и правда выйдя на улицу совсем не различает людей по возрасту?

 

Просто он любит помоложе. Сильно помоложе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дональд Трамп, обвиняемый в куче других харасментов в отношении женщин, сидит сейчас в Овальном.

Плюсую.

Двусмысленно-гадкие фотографии Трампа с малолетней дочурой - и никакой особой волны негодования.

Кешу жалко, на всех его "жертв" мне лично плевать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто он любит помоложе. Сильно помоложе.

 

Теперь уже чьих-то одноклассников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 17 есть выглядят на 22-24. Не раз замечала и удивлялась. Но это случаи не настолько уж распространенные. Чаще всего вполне заметно, что человек в районе 16-18.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может там быть что угодно. Вопрос в том что слили его быстро и безо всякого суда, доказательств или хотя бы признаний.

 

А с чего ты взял, что его просто так слили? Его сейчас слил Netflix, т.к. явно боятся попасть под иски - не надо канал портить, лучше очистить репутацию.

 

Уверена, что то, что на слуху, это малые крупицы - студии знают больше и не рискуют. Не надо думать, что в бизнесе наивные детки, которые слепо реагируют на твиттер, они знают, что они делают, а также знают, когда можно скрыть инфу или обернуть в свою пользу, а когда - постараться выйти с минимальными потерями. И Спейси, убеждена, это понимает. Если бы его не в чем было обвинить или обвинения были бы пустяковыми, его могли бы отмазать на раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, кст, что у тех, кто так или похоже рассуждает в треде, скорее всего нет внутренних возражений против детской проституции, где негодяй — только самый первый чувак, а с последующих это в некотором роде снимает ответственность.

Нет, я против детской проституции, педофилии, секаса с несовершеннолетними и тут должен рулить УК. Так что найдите другого в этом треде который все это одобряет. :)

 

 

Так Вайнштейна тоже слили без всякого суда. Это называется общество упоротое политкоректностью.

 

Но это отлично. Чем больше и сильнее перегибы, тем быстрее все это рванет и закончится. Так что больше ада!

Больше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так получается что студии знали и покрывали растлителя малолетних и вообще насильника.А может и боссы студийные сами того...

Значит закрывать надо всех и соучастников в том числе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да не, сливать репу можно и дальше, если постоянно говорить об этом в интервью и т. д., поланский яркий пример подобного

Да не, это какая-то чушь, после обнародования можно не участвовать нигде вообще, остальное сделают сми, снова и снова, если увидят потенциал интереса

 

 

но там не было изнасилования, ибо не было сексуального контакта же, парень просто рассказал, что спейси повалил его на диван и полез сверху, но тот убежал

Попытка присунуть — засчитывается за изнасилование,а она была

 

 

 

вот это уже изнасилование, если оно было, но там нет никакого несовершеннолетнего, там даже имя жертвы не раскрывается, так что, увы, пока мы имеем дело с обвинениями в том, как спейси положил руку на ногу

Мы пока не имеем дела с обвинениями, а говорим про выходы в сми

 

 

 

н

у и я про право - сама по себе компенсация придумана исключительно по причинам наличия некого страдания, ибо неясно, что тогда вообще компенсировать

Не, она происходит из нарушения права на неприкосновенность

 

 

 

 

а у спейси явно объявились всякие желающие вознаграждения, их правильно и самих сливать вместе со спейси[

А Спейси еще вместе с ними надо проверит на мрт — вдруг он, господь, не был искренним в своих сожалениях.И уж тогда по максималке, само собой.:dgi:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 17 есть выглядят на 22-24. Не раз замечала и удивлялась. Но это случаи не настолько уж распространенные. Чаще всего вполне заметно, что человек в районе 16-18.

Ну. Эээ. Всяко бывает. В нашем уезде был случай: ограбили нас как-то солдаты из ближайшей части на турбазе и одного из этих солдат случайно увидела дочка нашей начальницы, дочке как раз 14 было - солдат к ней в домик вломился, она заорала, солдат и сбежал. Ну, мы были сильно упиты и поехали среди ночи в часть разбираться. И дочку эту с собой взяли, чтобы опознала грабителя на месте, так сказать. Выловили летеху - ответственного за этот бордель и начали ему рассказывать про наши ужасы: "вот, ваши солдаты... ограбили... да у нас ребенок... ребенка напугали...". Летеха такой: покажите ребенка-то, и глазами шарит где-то у нас под ногами. И тут вперед выступает ребенок (14 лет) - рост 175 см - выше летехи, сиськи - во, попа тоже во, тушь с ресниц осыпается, губы намазюканы.

Ээээ. Хотя, если её умыть и на сиськи не смотреть, то вполне еще ребенок была.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так получается что студии знали и покрывали растлителя малолетних и вообще насильника.А может и боссы студийные сами того...

Значит закрывать надо всех и соучастников в том числе.

А Спейси обвиняли в изнасиловании? Я упустила.

 

Не надо закрывать Netflix, лучше уберите подальше Спейси. Они сейчас будут оправдываться - вот тут говорили, что ему вроде психолога нанимали, что тренинги были с работниками. В общем, студия должна заказать, что не виновата.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если она была такой значит скорее всего секс-опыт уже есть. Может и с ровесником, может и нет, и барьеров против секса с не ровесником уже скорее всего нет.

 

Домогательство считается домогательством только если происходит в адрес девственника/цы? В противном случае, открывай ворота шире?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так получается что студии знали и покрывали растлителя малолетних и вообще насильника.А может и боссы студийные сами того...

Значит закрывать надо всех и соучастников в том числе.

 

Вот не нравится мне аргумент "про студии знали, и по всему их поведению видно что знают намного больше и сливают".

С одной стороны информация действительно выглядит фрагментами чего-то большего. Но тут интересный вопрос чего большего. Больше того что творил лично Спейси или же там Спейси был в группе известных и влиятельных граждан которые суммарно творили очень много но сливаться пока не хотят. Это довольно паршивый вариант.

С другой у нас есть "русское досье Трампа" который типа наш шпион и мы ему сделали выборы. Да, там тоже много было выражений лица мы много что знаем, мы уверенны что знаем, и в итоге все это не серьезный пшик, и вполне сознательный блеф. Но Трамп то как раз ничего не признавал, и не признает, называл это бредом и т.д. Так что второй вариант скорее неправильный.

Изменено 10.11.2017 14:47 пользователем Танцор34
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Домогательство считается домогательством только если происходит в адрес девственника/цы? В противном случае, открывай ворота шире?

Кстати, думаю, для Спейси как раз интересны именно девственники. Не зря ж говорили, он натуралов любил пособлазнять. Натуралы, молоденькие мальчики - картина вырисовывается :)

 

Его еще, кто забыл, обвиняют в неподобающем поведении на рабочем месте, что также не выгодно студиям, т.к. иски могут лететь на них.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не, это какая-то чушь

 

не, не чушь, пример я привел, возражений не вижу

 

Попытка присунуть — засчитывается за изнасилование,а она была

 

во-первых не было, потому что нельзя любую попытку облапать кого-то на диване считать попыткой присунуть, во-вторых попытка изнасилования не является изнасилованием

 

Мы пока не имеем дела с обвинениями, а говорим про выходы в сми

 

пока у нас некая безымянная жертва, мы даже о выходах в сми говорить не можем, и сами сми это отлично знают, ибо для них неназванный источник - это тоже херня

 

Не, она происходит из нарушения права на неприкосновенность

 

боюсь, что это право весьма расплывчато, а права как таковые происходят исключительно из наносимого вреда при их нарушении; если его нет, то право, которое противостоит вреду, не нарушается

 

А Спейси еще вместе с ними надо проверит на мрт — вдруг он, господь, не был искренним в своих сожалениях.И уж тогда по максималке, само собой.:dgi:

 

ну разумеется, и их по максималке - за ложные показания, мошенничество и вот это вот все, да

 

Это так, в 17 лет и пропорции и мягкие ткани на лице заметно отличаются от 20+

Про одноклассников чет совсем кекизм, говоря о нарушении влечения по возрастным критериям, всегда имеется в виду, что имеет место определенная возрастная разница относительно себя , в случаях ифантофилов вообще — не менее 5 лет, ну интернетик подсказывает ведь

 

это не так, и я не предмет для дискуссии привел, а просто сообщил медицинский факт; и я не говорил про то, чем отличаются 17летние от 20+, я говорил про то, что 17летние являются подростками, большинство из которых физиологически готовы к сексу, и многие - психологически и социально; это, если что, и в 15 лет уже примерно так

 

про одноклассников не кекизм, а то, с чем ты не можешь поспорить; возрастная разница не играет никакой роли в вопросах педофилии, педофил - это человек, который желает секса с детьми, а дети - это люди, которые еще не вошли в пубертат, у которых нет заметных вторичных половых признаков; одна из главных ролей этих признаков - привлекать партнеров, и именно поэтому их появление соответствует половому созреванию, и когда 15летний мальчик хочет 15летнюю девочку и наоборот, оба они обращают внимание на те же вторичные половые признаки друг друга, на которые будут обращать внимание спустя 10 лет; возрастная разница тут практически неважна, потому что биологически привлекают фертильные партнеры, именно на этом и строится сексуальное влечение

 

а то у тебя этак любой 40летний мужик, которому приглянулась 20летняя мадам - инфантофил, лол, коих, наверное, должно быть процентов 20 от населения, да? вот-вот

 

банан и правда выйдя на улицу совсем не различает людей по возрасту?

 

мне кажется, этот вопрос стоит адресовать моим оппонентам или себе, если вы тоже согласны, что 17 лет - это почти как 12 ^^

Изменено 10.11.2017 15:49 пользователем euro-banan
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ниче, дно еще не достигнуто, вот когда выпустят специальное издание "Красоты по-американски" без Кевина и отберут его награды - вот там точно будет близко.

 

Считай, со всех гильдий его уже выгнали и исключили

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вообще мне нравится гипотеза, что скандал против спейси оплачен вайнштайном, дабы от него все отстали
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Незачем всем о них знать. Поэтому и лапать всех не надо, и член свой в рот спящему мужику сувать не надо.

 

Если и сувал, это обязательно означает приставание? Он мог сделать это просто в шутку. Мягче надо быть. Кевин - творческий человек, его психика как натянутая тетива.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если и сувал, это обязательно означает приставание? Он мог сделать это просто в шутку. Мягче надо быть. Кевин - творческий человек, его психика как натянутая тетива.

 

Сказал как Иисус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сказал как Иисус.

 

Не поминай имя господа

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...