Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Кевин Спейси

Фильмы Кевина:  

452 пользователя проголосовало

  1. 1. Фильмы Кевина:



Рекомендуемые сообщения

Блин, думала я одна норовлю сплавить "Кевина" и "Спейси" в одно слово "Кейси". Постоянно править приходится. Ан нет. :D

знала, что рано или поздно "кейси" пролезет:(

 

Это просто логика из факта если это была гей-вечеринка. Если она была такой значит скорее всего секс-опыт уже есть. Может и с ровесником, может и нет, и барьеров против секса с не ровесником уже скорее всего нет.

 

 

Ну про это то он как раз не говорит, что вот я был не определившимся а меня на той вечеринке развратили и втянули. Это была бы вообще крышка. И да, надо найти всех кто такое делал с Раппом и по всей строгости. Со стиранием в порошок.

Интересно, кст, что у тех, кто так или похоже рассуждает в треде, скорее всего нет внутренних возражений против детской проституции, где негодяй — только самый первый чувак, а с последующих это в некотором роде снимает ответственность.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/73/#findComment-5461807
Поделиться на другие сайты

Если у него есть возможность привлечь к уголовной ответсвенности - то уже совсем пофиг на его собственный моральный облик, только это все равно какая-то кривота - урон репутации уже не исправить ничем кроме саморазоблачения, при этом саморазоблачиться должны все признавшиеся и сразу (при этом между ними должна быть предварительная договоренность) в общем, такая переусложненная чушь..

 

да не, сливать репу можно и дальше, если постоянно говорить об этом в интервью и т. д., поланский яркий пример подобного

 

Первое - 14-летний друг по сексу, когда Спейси решил его задоминировать

 

но там не было изнасилования, ибо не было сексуального контакта же, парень просто рассказал, что спейси повалил его на диван и полез сверху, но тот убежал

 

а второе - угашенный парень, который очнулся в тот момент, когда Спейси сношал его в рот

 

вот это уже изнасилование, если оно было, но там нет никакого несовершеннолетнего, там даже имя жертвы не раскрывается, так что, увы, пока мы имеем дело с обвинениями в том, как спейси положил руку на ногу

 

Да я не про размер, а про само право

 

ну и я про право - сама по себе компенсация придумана исключительно по причинам наличия некого страдания, ибо неясно, что тогда вообще компенсировать

 

Так Вайнштейна тоже слили без всякого суда. Это называется общество упоротое политкоректностью.

 

с харви, думаю, нормик, бабла у него никто не требовал скорее всего, ибо обвиняли его и так богатые, и есть свой цимес в том, чтобы сначала получить от продюсера за секс карьеру, а затем слить его, чтобы так больше не поступал лол :D

 

а у спейси явно объявились всякие желающие вознаграждения, их правильно и самих сливать вместе со спейси

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/73/#findComment-5461809
Поделиться на другие сайты

HBO теперь похожим образом сливает актера Луи Си Кея, тоже там за харасмент

 

Да,еще вчера писали. Тоже девиации свои. Хотя, я и не знала раньше о таком. В планах был с "Хорасом и Питом".

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/73/#findComment-5461810
Поделиться на другие сайты

А чем закончится?

 

Все поженятся.

Тьфу, забыла спойлер поставить, извините.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/73/#findComment-5461811
Поделиться на другие сайты

это не так, детские пропорции у детей начинают меняться в 11-12 лет, в 17 лет видеть ребенка, а не подростка, в человеке можно только по причинам личных галлюцинаций, ну либо все, кто начал испытывать влечение к своим одноклассникам - это педофилы, поскольку в любом возрасте детские пропорции остаются детскими, и если они кого-то заводят в 16 лет, то он педофил по такой логике, даже если став взрослым перестал видеть в подростках что-то там

Это так, в 17 лет и пропорции и мягкие ткани на лице заметно отличаются от 20+

Про одноклассников чет совсем кекизм, говоря о нарушении влечения по возрастным критериям, всегда имеется в виду, что имеет место определенная возрастная разница относительно себя , в случаях ифантофилов вообще — не менее 5 лет, ну интернетик подсказывает ведь

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/73/#findComment-5461818
Поделиться на другие сайты

банан и правда выйдя на улицу совсем не различает людей по возрасту?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/73/#findComment-5461820
Поделиться на другие сайты

банан и правда выйдя на улицу совсем не различает людей по возрасту?

 

Просто он любит помоложе. Сильно помоложе.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/73/#findComment-5461823
Поделиться на другие сайты

Дональд Трамп, обвиняемый в куче других харасментов в отношении женщин, сидит сейчас в Овальном.

Плюсую.

Двусмысленно-гадкие фотографии Трампа с малолетней дочурой - и никакой особой волны негодования.

Кешу жалко, на всех его "жертв" мне лично плевать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/73/#findComment-5461824
Поделиться на другие сайты

Просто он любит помоложе. Сильно помоложе.

 

Теперь уже чьих-то одноклассников.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/73/#findComment-5461826
Поделиться на другие сайты

В 17 есть выглядят на 22-24. Не раз замечала и удивлялась. Но это случаи не настолько уж распространенные. Чаще всего вполне заметно, что человек в районе 16-18.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/73/#findComment-5461827
Поделиться на другие сайты

Может там быть что угодно. Вопрос в том что слили его быстро и безо всякого суда, доказательств или хотя бы признаний.

 

А с чего ты взял, что его просто так слили? Его сейчас слил Netflix, т.к. явно боятся попасть под иски - не надо канал портить, лучше очистить репутацию.

 

Уверена, что то, что на слуху, это малые крупицы - студии знают больше и не рискуют. Не надо думать, что в бизнесе наивные детки, которые слепо реагируют на твиттер, они знают, что они делают, а также знают, когда можно скрыть инфу или обернуть в свою пользу, а когда - постараться выйти с минимальными потерями. И Спейси, убеждена, это понимает. Если бы его не в чем было обвинить или обвинения были бы пустяковыми, его могли бы отмазать на раз.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/73/#findComment-5461832
Поделиться на другие сайты

Интересно, кст, что у тех, кто так или похоже рассуждает в треде, скорее всего нет внутренних возражений против детской проституции, где негодяй — только самый первый чувак, а с последующих это в некотором роде снимает ответственность.

Нет, я против детской проституции, педофилии, секаса с несовершеннолетними и тут должен рулить УК. Так что найдите другого в этом треде который все это одобряет. :)

 

 

Так Вайнштейна тоже слили без всякого суда. Это называется общество упоротое политкоректностью.

 

Но это отлично. Чем больше и сильнее перегибы, тем быстрее все это рванет и закончится. Так что больше ада!

Больше!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/73/#findComment-5461836
Поделиться на другие сайты

Ну так получается что студии знали и покрывали растлителя малолетних и вообще насильника.А может и боссы студийные сами того...

Значит закрывать надо всех и соучастников в том числе.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/73/#findComment-5461839
Поделиться на другие сайты

да не, сливать репу можно и дальше, если постоянно говорить об этом в интервью и т. д., поланский яркий пример подобного

Да не, это какая-то чушь, после обнародования можно не участвовать нигде вообще, остальное сделают сми, снова и снова, если увидят потенциал интереса

 

 

но там не было изнасилования, ибо не было сексуального контакта же, парень просто рассказал, что спейси повалил его на диван и полез сверху, но тот убежал

Попытка присунуть — засчитывается за изнасилование,а она была

 

 

 

вот это уже изнасилование, если оно было, но там нет никакого несовершеннолетнего, там даже имя жертвы не раскрывается, так что, увы, пока мы имеем дело с обвинениями в том, как спейси положил руку на ногу

Мы пока не имеем дела с обвинениями, а говорим про выходы в сми

 

 

 

н

у и я про право - сама по себе компенсация придумана исключительно по причинам наличия некого страдания, ибо неясно, что тогда вообще компенсировать

Не, она происходит из нарушения права на неприкосновенность

 

 

 

 

а у спейси явно объявились всякие желающие вознаграждения, их правильно и самих сливать вместе со спейси[

А Спейси еще вместе с ними надо проверит на мрт — вдруг он, господь, не был искренним в своих сожалениях.И уж тогда по максималке, само собой.:dgi:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/73/#findComment-5461841
Поделиться на другие сайты

В 17 есть выглядят на 22-24. Не раз замечала и удивлялась. Но это случаи не настолько уж распространенные. Чаще всего вполне заметно, что человек в районе 16-18.

Ну. Эээ. Всяко бывает. В нашем уезде был случай: ограбили нас как-то солдаты из ближайшей части на турбазе и одного из этих солдат случайно увидела дочка нашей начальницы, дочке как раз 14 было - солдат к ней в домик вломился, она заорала, солдат и сбежал. Ну, мы были сильно упиты и поехали среди ночи в часть разбираться. И дочку эту с собой взяли, чтобы опознала грабителя на месте, так сказать. Выловили летеху - ответственного за этот бордель и начали ему рассказывать про наши ужасы: "вот, ваши солдаты... ограбили... да у нас ребенок... ребенка напугали...". Летеха такой: покажите ребенка-то, и глазами шарит где-то у нас под ногами. И тут вперед выступает ребенок (14 лет) - рост 175 см - выше летехи, сиськи - во, попа тоже во, тушь с ресниц осыпается, губы намазюканы.

Ээээ. Хотя, если её умыть и на сиськи не смотреть, то вполне еще ребенок была.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/73/#findComment-5461844
Поделиться на другие сайты

Ну так получается что студии знали и покрывали растлителя малолетних и вообще насильника.А может и боссы студийные сами того...

Значит закрывать надо всех и соучастников в том числе.

А Спейси обвиняли в изнасиловании? Я упустила.

 

Не надо закрывать Netflix, лучше уберите подальше Спейси. Они сейчас будут оправдываться - вот тут говорили, что ему вроде психолога нанимали, что тренинги были с работниками. В общем, студия должна заказать, что не виновата.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/73/#findComment-5461845
Поделиться на другие сайты

Если она была такой значит скорее всего секс-опыт уже есть. Может и с ровесником, может и нет, и барьеров против секса с не ровесником уже скорее всего нет.

 

Домогательство считается домогательством только если происходит в адрес девственника/цы? В противном случае, открывай ворота шире?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/73/#findComment-5461846
Поделиться на другие сайты

Ну так получается что студии знали и покрывали растлителя малолетних и вообще насильника.А может и боссы студийные сами того...

Значит закрывать надо всех и соучастников в том числе.

 

Вот не нравится мне аргумент "про студии знали, и по всему их поведению видно что знают намного больше и сливают".

С одной стороны информация действительно выглядит фрагментами чего-то большего. Но тут интересный вопрос чего большего. Больше того что творил лично Спейси или же там Спейси был в группе известных и влиятельных граждан которые суммарно творили очень много но сливаться пока не хотят. Это довольно паршивый вариант.

С другой у нас есть "русское досье Трампа" который типа наш шпион и мы ему сделали выборы. Да, там тоже много было выражений лица мы много что знаем, мы уверенны что знаем, и в итоге все это не серьезный пшик, и вполне сознательный блеф. Но Трамп то как раз ничего не признавал, и не признает, называл это бредом и т.д. Так что второй вариант скорее неправильный.

Изменено 10.11.2017 14:47 пользователем Танцор34
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/73/#findComment-5461852
Поделиться на другие сайты

Домогательство считается домогательством только если происходит в адрес девственника/цы? В противном случае, открывай ворота шире?

Кстати, думаю, для Спейси как раз интересны именно девственники. Не зря ж говорили, он натуралов любил пособлазнять. Натуралы, молоденькие мальчики - картина вырисовывается :)

 

Его еще, кто забыл, обвиняют в неподобающем поведении на рабочем месте, что также не выгодно студиям, т.к. иски могут лететь на них.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/73/#findComment-5461855
Поделиться на другие сайты

Да не, это какая-то чушь

 

не, не чушь, пример я привел, возражений не вижу

 

Попытка присунуть — засчитывается за изнасилование,а она была

 

во-первых не было, потому что нельзя любую попытку облапать кого-то на диване считать попыткой присунуть, во-вторых попытка изнасилования не является изнасилованием

 

Мы пока не имеем дела с обвинениями, а говорим про выходы в сми

 

пока у нас некая безымянная жертва, мы даже о выходах в сми говорить не можем, и сами сми это отлично знают, ибо для них неназванный источник - это тоже херня

 

Не, она происходит из нарушения права на неприкосновенность

 

боюсь, что это право весьма расплывчато, а права как таковые происходят исключительно из наносимого вреда при их нарушении; если его нет, то право, которое противостоит вреду, не нарушается

 

А Спейси еще вместе с ними надо проверит на мрт — вдруг он, господь, не был искренним в своих сожалениях.И уж тогда по максималке, само собой.:dgi:

 

ну разумеется, и их по максималке - за ложные показания, мошенничество и вот это вот все, да

 

Это так, в 17 лет и пропорции и мягкие ткани на лице заметно отличаются от 20+

Про одноклассников чет совсем кекизм, говоря о нарушении влечения по возрастным критериям, всегда имеется в виду, что имеет место определенная возрастная разница относительно себя , в случаях ифантофилов вообще — не менее 5 лет, ну интернетик подсказывает ведь

 

это не так, и я не предмет для дискуссии привел, а просто сообщил медицинский факт; и я не говорил про то, чем отличаются 17летние от 20+, я говорил про то, что 17летние являются подростками, большинство из которых физиологически готовы к сексу, и многие - психологически и социально; это, если что, и в 15 лет уже примерно так

 

про одноклассников не кекизм, а то, с чем ты не можешь поспорить; возрастная разница не играет никакой роли в вопросах педофилии, педофил - это человек, который желает секса с детьми, а дети - это люди, которые еще не вошли в пубертат, у которых нет заметных вторичных половых признаков; одна из главных ролей этих признаков - привлекать партнеров, и именно поэтому их появление соответствует половому созреванию, и когда 15летний мальчик хочет 15летнюю девочку и наоборот, оба они обращают внимание на те же вторичные половые признаки друг друга, на которые будут обращать внимание спустя 10 лет; возрастная разница тут практически неважна, потому что биологически привлекают фертильные партнеры, именно на этом и строится сексуальное влечение

 

а то у тебя этак любой 40летний мужик, которому приглянулась 20летняя мадам - инфантофил, лол, коих, наверное, должно быть процентов 20 от населения, да? вот-вот

 

банан и правда выйдя на улицу совсем не различает людей по возрасту?

 

мне кажется, этот вопрос стоит адресовать моим оппонентам или себе, если вы тоже согласны, что 17 лет - это почти как 12 ^^

Изменено 10.11.2017 15:49 пользователем euro-banan
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/73/#findComment-5461905
Поделиться на другие сайты

Ниче, дно еще не достигнуто, вот когда выпустят специальное издание "Красоты по-американски" без Кевина и отберут его награды - вот там точно будет близко.

 

Считай, со всех гильдий его уже выгнали и исключили

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/73/#findComment-5461920
Поделиться на другие сайты

вообще мне нравится гипотеза, что скандал против спейси оплачен вайнштайном, дабы от него все отстали
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/73/#findComment-5461931
Поделиться на другие сайты

Незачем всем о них знать. Поэтому и лапать всех не надо, и член свой в рот спящему мужику сувать не надо.

 

Если и сувал, это обязательно означает приставание? Он мог сделать это просто в шутку. Мягче надо быть. Кевин - творческий человек, его психика как натянутая тетива.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/73/#findComment-5462173
Поделиться на другие сайты

Если и сувал, это обязательно означает приставание? Он мог сделать это просто в шутку. Мягче надо быть. Кевин - творческий человек, его психика как натянутая тетива.

 

Сказал как Иисус.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/73/#findComment-5462208
Поделиться на другие сайты

Сказал как Иисус.

 

Не поминай имя господа

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/592-kevin-speysi/page/73/#findComment-5462251
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...