Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Кевин Спейси

Фильмы Кевина:  

452 пользователя проголосовало

  1. 1. Фильмы Кевина:



Рекомендуемые сообщения

Еще останется абсолютно честная, прозрачная и открытая индустрия порно.

 

Щаз! Пресса пишет, что какие-то два порноактера идут по пути Вайнштейна-Спейси: тоже их обвиняют в изнасилованиях. Так что никакой честности, тоже врут на экране, что все прозрачно, а потом вне работы насилуют направо и налево коллег и не помню кого еще. Явно ж на работе халтурят, иначе бы не насиловали, если бы честно работали на работе. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Щаз! Пресса пишет, что какие-то два порноактера идут по пути Вайнштейна-Спейси: тоже их обвиняют в изнасилованиях.

Куда катится этот мир...:wacko:

 

Так что никакой честности, тоже врут на экране, что все прозрачно, а потом вне работы насилуют направо и налево коллег и не помню кого еще.

Ничего святого у людей. Тоже сжечь еретиков :mad: Позорят честное имя, пятно на репутации всей индустрии и все такое.

 

Явно ж на работе халтурят, иначе бы не насиловали, если бы честно работали на работе. :D

(Робко) может они просто репетировали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не изнасилование, а репетиция!

 

ПС. Танцор опередил с вариантом о репетиции, вот прям...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Любое домогательство пресекается просто одним взглядом.

Если пред тобой не совсем безмозглое существо со спермотоксикозом в последней степени опьянения - руки уберутся сами.

Не думаю, что в Карточном Домике Спейси именно в таком состоянии работал... да.

Все рассказы - что не работает - лично я не принимаю.

.

 

А если существо обнаглело от собственно статуса и безнаказанности, и ему плевать на твои выразительные взгляды? Ему скучно, и он развлекается таким манером?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочитала очередную трагедию - некая телеведущая рассказала, как Спейси домогался ее несовершеннолетнего сына. Осталось только еще одно прочитать - как Хилари Клинтон после 50 лет молчания признается, что Спейси лез в трусы к ее несовершеннолетнему мужу Биллу, что сильно помешало ему быть нормальным президентом и заставило иметь шуры-муры с Левински на почве душевных страданий после рук Спейси в трусах 50 лет назад. И после этого даже я соглашусь - извращенец! :lol:

 

 

ага, и перед этим сын выпил ведро алкоголя и поехал с ним на вечеринку....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не изнасилование, а репетиция!

 

ПС. Танцор опередил с вариантом о репетиции, вот прям...

:cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где это кто-то сказал? Мы с вами две страницы исписали, про надо не молчать, иначе никак. Страдания Реппа, сомнительная история для истеричных девочек, которая уничтожила Спейси как творческую единицу.

Так они и не молчат. :D Пострадавшие, т.е. У нас с вами камень преткновения в том, что вас не устраивают сроки в которые заговорили эти люди, не выдержали дедлайн, так сказать. Вы уперлись в ложную (по-моему мнению, конечно) парадигму - "говорите сразу или молчите вечно". А я лично не столь категорична: почему бы и не поговорить, если есть о чем, не вспомнить былое...

Спейси себя уничтожил сам, спрятавшись в рехабе и не дав внятных объяснений. И мы по-разному интерпретируем факты: вы считаете, что Спейси оговорили, а я считаю, что и трети не рассказали о его приключениях на половом фронте. А факты таковы: несколько публичных обвинений (оставим за скобками их достоверность) -> удивительно моментальная реакция студий и театров в виде лишений наград и увольнений отовсюду -> рехаб и молчание.

А кто там прав, кто виноват, кто врет, а кто правду говорит, я не знаю так же, как и вы.

 

Они свою пенсию, не домогательствами заработали, кажется.

Если бы они тщательно не скрывали свои девиантные наклонности, то ни черта не заработали бы вообще. Их заработок целиком и полностью зависел от любви к ним публики. Как только девиантные наклонности вскрылись - публика перестала их любить и заработок накрылся (впрочем, они еще могут удачно продать свои мемуары). Ну разве это не справедливо? :)

 

Мы только забыли про сроки давности. Которые... И где дела и иски? В твитере. А так это тыканье пальцем в богатого и знаменитого. Пора бы уже уяснить что закон, не защищает мораль, а мы не стая павианов, хотя...

Менты разберутся со сроками давности. Сроки давности преступлений совсем не накладывают обета молчания на жертв этих преступлений, даже если преступники богатые и знаменитые. Возмездие может принимать разные формы.

 

Вы мне казались умным человеком, что за буквальное восприятие.

Да что вы, я просто баба, откуда ум-то.

 

Ну до твиттера и уголовного права, человечество так же существовало слегка и так же коллективно спешило тыкать пальцем.

А вы излишне не иронизируйте, потому как при таких раскладах завтра эта революция может постучать к вам. За приматов хотя бы.

Ага, а ещё возложим цветы к мавзолею, напялим красные галстуки и возьмем сабж на поруки. Проходили.

Всегда готова. Я за любой движняк, кроме голодухи. И я не вижу ни малейшего повода не обсуждать происходящее, потому что у кого-то паранойя и мерещатся толпы линчевателей. В твиттере!

 

Вам не кажется, что ситуация просто уже вышла за пределы разумного. Нравится считать чужие скальпы?

А что считать разумными пределами в данном случае? И вообще, эта вялая перебранка становится унылой, давайте прервемся и отдохнем, подзарядим батарейки.

Кстати, дедушка Кончаловский совершенно напрасно вылез со своим откровением насчет предназначения мужчин и женщин в этом мире и одобрением Харви. Его внезапно линчевали на Сплетнике. :lol: На том самом Сплетнике, на котором так долго плакали по обиженному Харви.

Бабье там так взъерепенилось, что хана дедушке, походу.

Изменено 09.11.2017 20:18 пользователем Кэйли
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если существо обнаглело от собственно статуса и безнаказанности, и ему плевать на твои выразительные взгляды? Ему скучно, и он развлекается таким манером?

 

Прям почти Вайнштейна описали, странно тогда чего актрис обвиняли постоянно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вайнштейна-Спейси: тоже их обвиняют в изнасилованиях.

 

надеюсь коллеги по съемочной площадке, за то что они продолжали половой актдаже тогда, когда в камере кончилась пленка.

По традиции это должно быть событие 30-40 ну или 50 летней давности.

т:wow::lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прям почти Вайнштейна описали, странно тогда чего актрис обвиняли постоянно

 

Члены съемочной группы шли на прослушивание к Спейси в нумера? Где про это?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Члены съемочной группы шли на прослушивание к Спейси в нумера? Где про это?

 

с вами все ясно, как обычно ) актриса-шлюха все еще как мировозрение

 

А вообще Спейси хоть в отличие от Харвика не угрожал уничтожать карьеры тех, кого когда-то по коленке погладил, хотя травмы там судя по всему ого-го у людей, особенно у тех, кто до вчера смеялся этому, а сегодня вдруг просветлел

Изменено 09.11.2017 20:50 пользователем New_Red
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спейси в глазах безгрешной общественности

 

Да уж, ручки шаловливые дедуле Спейси быстро попереломают.

 

Столько агрессии в одной строчке! А как же истинно христианское всепрощение безупречно безгрешного человека?..

 

А если существо обнаглело от собственно статуса и безнаказанности, и ему плевать на твои выразительные взгляды? Ему скучно, и он развлекается таким манером?

 

Существо? Вах, слющай, какой существо такой, чупакабра штоль?

 

ага, и перед этим сын выпил ведро алкоголя и поехал с ним на вечеринку....

 

Звонил Клеймёнов, сказал - именно так и было.

 

Так они и не молчат. Пострадавшие, т.е. У нас с вами камень преткновения в том, что вас не устраивают сроки в которые заговорили эти люди, не выдержали дедлайн, так сказать. Вы уперлись в ложную (по-моему мнению, конечно) парадигму - "говорите сразу или молчите вечно". А я лично не столь категорична: почему бы и не поговорить, если есть о чем, не вспомнить былое...

Спейси себя уничтожил сам, спрятавшись в рехабе и не дав внятных объяснений. И мы по-разному интерпретируем факты: вы считаете, что Спейси оговорили, а я считаю, что и трети не рассказали о его приключениях на половом фронте. А факты таковы: несколько публичных обвинений (оставим за скобками их достоверность) -> удивительно моментальная реакция студий и театров в виде лишений наград и увольнений отовсюду -> рехаб и молчание.

А кто там прав, кто виноват, кто врет, а кто правду говорит, я не знаю так же, как и вы.

 

Есть такая штука, как презумпция невиновности. Так что не Спейси должен доказывать свою непричастность, а Рэйп и считающие себя властелинами мира продюсеры должны доказывать причастность.

Что касается сроков давности... Пятнадцать лет назад Киркоров украл у меня миллиард долларов. Доказательств у меня, конечно, нет, но это правда, украденным миллиардом клянусь!

Вот примерно так это выглядит со стороны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если существо обнаглело от собственно статуса и безнаказанности, и ему плевать на твои выразительные взгляды? Ему скучно, и он развлекается таким манером?

 

Хм... "Хотела быть честно?! Шла бы в прачки!" (Достоевский Ф.М. "Идиот")

Простите, но по-моему лучше не скажешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть такая штука, как презумпция невиновности. Так что не Спейси должен доказывать свою непричастность, а Рэйп и считающие себя властелинами мира продюсеры должны доказывать причастность.

Не приплетайте вы эту несчастную презумпцию к чему ни попадя. Презумпция - для суда. До осуждения любой человек считается невиновным. И только для суда, потому что в ином случае любое обвинение кого угодно сразу же было бы опротестовано. На пальцах - вы идете подавать заявление о мошенничестве, а мошенник такой вам и ментам и говорит: - Идите в баню, господа, у меня презумпция, никакого заявления вы принять не можете, потому что я невиновен априори!

Улавливаете тонкость? :)

 

Что касается сроков давности... Пятнадцать лет назад Киркоров украл у меня миллиард долларов. Доказательств у меня, конечно, нет, но это правда, украденным миллиардом клянусь!

Вот примерно так это выглядит со стороны.

Припоминаю, что была рядом с вами все эти годы, особенно в те, когда у вас был миллиард и помогала вам их заработать. Даже Киркорова мельком видела. Так что претендую как минимум на половину. Окей?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как и страдания "имбецыла", всплывшие через тридцать лет, проблемы...его.

Жертва, которая молчит (исключив посттравматический шок) вероятно боится *внезапно* огласки и *ещё внезапнее* травли по типу самавиноватая, не то одела, не там ходила, зачем к продюсеру в номер завалилась, почему вообще такая красивая, страшнее надо быть, гляди и не приставали бы. А ещё может просто не хочет связываться с властьимущим домагателем ибо себе дороже. Причины могут быть разные и все они связаны с проблемами социума и его устройства/восприятия, в отличии от насильника, у которого реал проблемы в его голове.

Там нет конкретики, только сорри, но деньги не отменили страданий. Но только, мы никак не можем определить в чем они заключаются конкретно и имели ли они место быть, в природе.

Так и я вам о чем? Именно об этом.

Странно, что вы видите только страдания "жертвы" сабжа, но к примеру ни словом не обмолвились о страданиях брата Спейси. Или он страдал меньше
Я не вижу только страдания жертвы сабжа, я вижу только толпу "дайтидоказательств, хайпожоры"

А что, кто-то оскорблял в теме чувства брата Спейси? Или кидался в него камнями?

 

В жалости не нуждаюсь, она как известно унижает человека.

Эх, вот она ментальность...:roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а могут не выплачивать. А поговрить вы можете, ну да.

Кроме того - что это за механизм шантажа такой - сначала он выходит через сми и рассказывает все, и после этого выплачивать ему тайную компенсацию имеет какой смысл? Что он выйдет повторно с саморазоблачением про то как" чет попутал бывает", или как-то еще более хитро?

 

чтобы в суд не подавал, например; чтобы не рассказывал более подробно и т. д.

 

и два с изнасилованием

 

хде там было два с изнасилованием?

 

И все те, чье право на неприкосновенность было куда более лайтово нарушено Спейси - по всеми любимому здесь закону имеют полное право на денежную компенсацию, вне заисимости от того насколько глубоко они страдают в глубин своих хрупких душ

 

да нет, как раз сама компенсация и определяется непосредственным страданием от действий обвиняемого

 

фантазируй сколько угодно, все мы тут этим занимаемся, но я говорю о другом - о том, что деньги никаким образом не являются ответом на вопрос было ли реальное насилие/домогательства/пощупывания или не было, т.к. их может принимать как реальная жертва так и те, кто вам тут покоя не даёт, и разделять их по наличию хайпа - ц-и-н-и-ч-н-о и вообще странно.

 

не совсем понимаю этого скепсиса по отношению к фантазиям, ведь у тебя такие же точно фантазии, построенные на том, что просто более вероятно, что виновный будет вести себя как ведет спейси, чем невиновный; че-т тебя не смущает, что ты тут фантазируешь, а когда я говорю то же самое - что более вероятно, что люди начинают изображать страдание от прикосновения богатого спейси именно потому, что он богатый, ты вдруг хмуришься, мол, как цинично :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эх, вот она ментальность...

Вы так говорите будто это плохо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эх, вот она ментальность...:roll:

Мужики не плачут.:cool: Кхе-кхе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы так говорите будто это плохо

 

А я и не считаю, будто это хорошо. :) Держать в себе - плохо. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не приплетайте вы эту несчастную презумпцию к чему ни попадя

 

Пойду у себя в ФБ и контактие напишу и в твиттере, что Вы воровка и мошенница. И подрабатываете проституцией.

И если мне скажете, что это статья за Клевету, я отвечу - а докажите что НЕТ. И буду права. Я же не в суд пошла.

 

Так что - буду действовать как Рапп

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пойду у себя в ФБ и контактие напишу и в твиттере, что Вы воровка и мошенница. И подрабатываете проституцией.

И если мне скажете, что это статья за Клевету, я отвечу - а докажите что НЕТ. И буду права. Я же не в суд пошла.

 

Так что - буду действовать как Рапп

Напишите, я не против. Как звать-то меня знаете или подсказать? :) Но увы, вы засыпетесь на простейших вопросах про нелегкие обстоятельства моей жизни, которые я предусмотрительно не вываливаю в соцсети, и будете в итоге должны мне много бабла. По суду. :)

Вы же не можете этого не осознавать, поэтому, скорее всего, так не поступаете никогда и ни с кем. Любые утверждения довольно легко проверить. Поэтому 99% вероятности, что люди, обвинившие Спейси, не врут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы же не можете этого не осознавать, поэтому, скорее всего, так не поступаете никогда и ни с кем. Любые утверждения довольно легко проверить. Поэтому 99% вероятности, что люди, обвинившие Спейси не врут.

и как же проверить-щупал ли Спейси кого то 30 лет назад или нет?Если даже он сам не помнит.

У нынешнего поколения подрастающих вымогателей вот есть смартфоны с камерами и прочие чудеса цивилизации.А у Раппов их не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и как же проверить-щупал ли Спейси кого то 30 лет назад или нет?Если даже он сам не помнит.

У нынешнего поколения подрастающих вымогателей вот есть смартфоны с камерами и прочие чудеса цивилизации.А у Раппов их не было.

Свидетели, косвенные доказательства, перекрестный допрос, хитрые методы дознания, типа прослушки (подозреваемый вполне может проговориться сейчас о делах давно минувших дней), американцы еще верят в полиграф, я слышала... иголки под ногти (шучу).

В общем, при желании и удаче такое дознание вполне реально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с вами все ясно, как обычно ) актриса-шлюха все еще как мировозрение

 

А вообще Спейси хоть в отличие от Харвика не угрожал уничтожать карьеры тех, кого когда-то по коленке погладил, хотя травмы там судя по всему ого-го у людей, особенно у тех, кто до вчера смеялся этому, а сегодня вдруг просветлел

 

Я где-то Харви оправдывала? В каком месте? Цитатку, плиз, впрочем, с вами все ясно, как обычно.)

 

Столько агрессии в одной строчке! А как же истинно христианское всепрощение безупречно безгрешного человека?..

 

Так своих христиан и спрашиваете, к которым Спейси ни за какие коврижки бы и не поехал, хоть и зазываете. Думаю, в Китай он бы тоже не поехал - там, как и в Штатах, любят устраивать показательные порки.

 

 

Существо? Вах, слющай, какой существо такой, чупакабра штоль

 

Все в рамках стиля вашей коллеги.)

 

Хм... "Хотела быть честно?! Шла бы в прачки!" (Достоевский Ф.М. "Идиот")

Простите, но по-моему лучше не скажешь.

 

То бишь только выразительный и взгляд и " шёл бы ты, Кевин, в прачки"? Очень хорошо! И даже в жалобах отказано? Пачиму?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То бишь только выразительный и взгляд и " шёл бы ты, Кевин, в прачки"? Очень хорошо! И даже в жалобах отказано? Пачиму?

 

простите. Но у меня кончились аргументы, потому что Вы не читаете того, что Вам пишут и в каком контексте.

Простите но тут только ........

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...