Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Кевин Спейси

Фильмы Кевина:  

452 пользователя проголосовало

  1. 1. Фильмы Кевина:



Рекомендуемые сообщения

Десенсибилизация при езде на байке и лошади в меньшей мере присутствует, в принципе даже проводят исследования по поездкам на великах и лошадях и рисками развития эректильной дисфункции. В случае с Харви это должна быть тощая выносливая кляча без седла скачущая по всему периметру Аризоны.

 

Это пять:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Десенсибилизация при езде на байке и лошади в меньшей мере присутствует, в принципе даже проводят исследования по поездкам на великах и лошадях и рисками развития эректильной дисфункции. В случае с Харви это должна быть тощая выносливая кляча без седла скачущая по всему периметру Аризоны.

 

:lol::lol: Все, я подохла от такой картины. Нигга, я завтра приползу и продолжу дискуссию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Ну уж точно не уничтожение. Материальные блага не конфискуют, наград не лишают. Ну а то, что сейчас персона нон грата, так не известно ещё, как ветер переменится. Может, через некоторое время на коне будет.

Да что вы всё цаками мерите. Там уничтожение не физическое, а моральное. У него ни семьи, ни детей. Что он со своими миллионами, оседлает цистерну "джек Дениелса" и с мешком травы под мышкой, отправится в закат, наслаждаться жизнью? А работа? Которая видимо и была жизнь. А может...

 

 

 

То есть то, что дозволено Спейси, не дозволено остальным? Ну это здесь уже неоднократно утверждали - онжешвеликийактёр!
Ну вы же утверждаете, что Спейси не дозволено, причем аморальными методами, тогда чем вы его лучше? И вообще вопрос, это ли не лицемерие?

 

 

 

У Спейси на лице написано бесконечное само довольство, то бишь то же самое, что и у Харви. Так что не беспокойтесь, ничего с ним не случится!) так они с Харви вдвоём зажигают в одном заведении?)
Кто-то из нас плохой физиогномист )
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:lol::lol: Все, я подохла от такой картины. Нигга, я завтра приползу и продолжу дискуссию.
Да жесть) лады.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но я действительно не понимаю, какой терапевтический эффект на сексуально озабоченных могут оказывать лошади.

Ну а почему ж не могут-то? Если неподготовленного чела заставить хорошенько отработать на рыси хотя бы несколько часов, то в течение последующих как минимум пары дней ему будет не до секса. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Капец женщины в Голливуде просто на одной волне как будто, на таком плотном фоне домогательств просто даже уже не верится что всех 100% реально домогались и изнасиловали. Бьорк молчала 20 лет и вдруг с чего вдруг, непонятно

И Спейси видимо так офигел что тут же признался что он гей, ооооййй

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лурк это конечно да, это мощь...

 

То есть, апеллировать к википедии можно, а к лурку нет?

 

Поклонники дифференциации жертв на истинно-страдающих и недостаточно-страдающих, как для того, чтобы выносить это в свет, предоставят уже вожделенную шкалу определения страданий или поймут наконец, что такими высказываниями как раз они дискредитируют жертв в принципе.

Побежал подавать в суд на "Сони" за причинённые мне моральные страдания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Больше эпика. Кевина Спейси вырезали из нового фильма Ридли Скотта, все сцены будет пересняты с Кристофером Пламмером:

Shocker: Kevin Spacey Dropped From ‘All The Money In The World;’ J Paul Getty Role Recast With Christopher Plummer

EXCLUSIVE: In an unprecedented bold move, director Ridley Scott, along with Imperative Entertainment’s Dan Friedkin and Bradley Thomas have decided to remove Kevin Spacey from their finished movie All The Money In The World. Christopher Plummer has been set to replace Spacey in the role of J Paul Getty. Reshoots of the key scenes are expected to commence immediately. Scott is also determined to to keep the film’s December 22 release date.

Вот это безумие. За полтора месяца до премьеры рекаст и решуты))))

Похоже больше мы Спейси не увидим в кино.

Изменено 09.11.2017 02:13 пользователем Jdalker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

надо лукасу со спилбергом дать еще все старые фильмы, чтобы они их перемонтировали, убрав оттуда спейси и заменив юэном маккгрегором

 

Поклонники дифференциации жертв на истинно-страдающих и недостаточно-страдающих, как для того, чтобы выносить это в свет, предоставят уже вожделенную шкалу определения страданий или поймут наконец, что такими высказываниями как раз они дискредитируют жертв в принципе.

 

это как раз такие жертвы, целью которых являются деньги (и слава, лол), дискредитируют жертв в принципе, ибо из-за денег приравнивают себя к жертвам изнасилований и издевательств; разговоры про шкалу несколько weird, что тут сейчас начнется, истории больших знатоков про то, как все субъективно и как один человек может не страдать от того, что находится в рабстве, а другой может впасть в депрессию от неосмотрительно брошенного слова? это все так, конечно, но это редкие исключения, подавляющее большинство людей получает как физические, так и психологические травмы от вполне сходных вещей, от вполне сходных воздействий на них из-вне, кто бы там что бы о себе ни думал; поверить, что спейси внезапно подомогался к нескольким сверхъчувствительным особам без пруфов можно только от большого желания (а я уже говорил как проверить - мрт, тесты и т. д., а кто думает, что страдания так не измеряются, разочарую, только так и измеряются); поверить в то, что большинству нужны от него $, хочется посветиться в СМИ или попинать известную личность пока можно, намного легче, потому что как раз это намного вероятнее является правдой; истина тут такова, что спейси вел себя как м#дак, но это не уровень насильника малолетних, практикующего педофила или того же харви; перечисленные выше грешки с желанием заработать на скандале даже хуже, т. е. истинно верным было бы сказать, что спейски м#дак, но скандалисты м#даки еще большие, а не рассказывать здесь про то, как бедных жертв дискредитируют

Изменено 09.11.2017 04:22 пользователем euro-banan
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Придурки, зрителей-то зачем наказывать? Все эти скандалы столетней давности просто смешны. И все обвинения строятся лишь на свидетельских показаниях. Удивительно ещё, что не все анонимные.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По логике студии они как раз действуют в угоду зрителю, ведь теперь ему может быть неприятно смотреть на Спейси, посему нужно экстренно вырезать неугодного актера. И такой запрос в обществе действительно есть. Твиттерные линчеватели только о таком и мечтали. Неоднократно видел посты, в которых люди призывали бойкотировать новый фильм Скотта.

 

К тому же кин полчит дополнительный пиар, только уже с положительной стороны. Все таки невиданный случай, чтобы вот так за полтора месяца избавлялись.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По логике студии они как раз действуют в угоду зрителю, ведь теперь ему может быть неприятно смотреть на Спейси, посему нужно экстренно вырезать неугодного актера. И такой запрос в обществе действительно есть. Твиттерные линчеватели только о таком и мечтали. Неоднократно видел посты, в которых люди призывали бойкотировать новый фильм Скотта.

 

К тому же кин полчит дополнительный пиар, только уже с положительной стороны. Все таки невиданный случай, чтобы вот так за полтора месяца избавлялись.

 

Ну эти твиттерные товарищи - неадекваты. Про игру Спейси в этом фильме говорили, что тянет на Оскар. Я, как зритель, хотел бы на это посмотреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лол, это уже маразм какой-то из-за скандала переснимать пол фильма с другим актёром. Там же всё равно Спейси весь в гриме ходит.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажите, а Спейси где-то говорил, что он невиновен и его оклеветали? Может, я пропустил что-то?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну эти твиттерные товарищи - неадекваты. Про игру Спейси в этом фильме говорили, что тянет на Оскар. Я, как зритель, хотел бы на это посмотреть.

 

Лет через ...цать может выпустят версию со Спейси... Не в прокат, конечно, а на видео/в интернете. Когда скандал уляжется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По логике студии они как раз действуют в угоду зрителю, ведь теперь ему может быть неприятно смотреть на Спейси, посему нужно экстренно вырезать неугодного актера. И такой запрос в обществе действительно есть. Твиттерные линчеватели только о таком и мечтали. Неоднократно видел посты, в которых люди призывали бойкотировать новый фильм Скотта.

 

К тому же кин полчит дополнительный пиар, только уже с положительной стороны. Все таки невиданный случай, чтобы вот так за полтора месяца избавлялись.

Какое отношение имеет личная жизнь Спейси к персонажу, которого он играет? Или кто-то думает, что всех положительных (да и вообще любых) персонажей в истории кино играли святые?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из-за внутренних разборок лишили нас фильма с прекрасным актером. Лицемеры. Докажите хотя бы один случай! Но как без доказательств? Интернет и "лжеморалисты" в помощь! Гадко.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какое отношение имеет личная жизнь Спейси к персонажу, которого он играет? Или кто-то думает, что всех положительных (да и вообще любых) персонажей в истории кино играли святые?

Так на актера же смотреть будут. Персонаж остается, а отныне бракованный инструмент для его реализации заменяется. Чисто бизнес!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так на актера же смотреть будут. Персонажа остается, а отныне бракованный инструмент для его реализации заменяется.

То есть если вскрывается какая-то чернуха об актёре, то все фильмы с ним автоматически будут вызывать рвотные рефлексы у зрителей?

Разумеется, дело в степени "проступка" актёра. Но когда речь идёт только о слухах, а не фактах, тем более ничего вроде изнасилования там и рядом нет, чего плеваться? Спейси стал хуже играть или что? Не понимаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, вон пипл в твиттере говорит, что не может больше смотреть на него. Студии реагируют! А теперь массовые восторги, даже пишут, что Карточный домик без Спейси станет лучше сериалом, лол.

 

Я если что не одобряю подобные действия, но их объяснить можно (выше пояснил).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Dave ItzkoffПодлинная учетная запись @ditzkoff

let's go ahead and have Christopher Plummer replace Kevin Spacey in everything

56307722_doj9rebuqaa26dp.jpg 56307723_doj9r53uiaa1ed7.jpg 56307724_doj9st-voaarlja.jpg 56307725_doj9sp5uiaa2hhl.jpg

 

---

 

#HouseOfCards Petition to Replace Kevin Spacey With Kevin James Has Over 28,000 Signatures: http://bit.ly/2hk3YWT

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Пламмер точно никого не домогался? А то ещё раз придётся переснимать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Пламмер точно никого не домогался? А то ещё раз придётся переснимать.

:plus: :D

Будто бы зрители - блаженные люди, которые искренне верят, что каждый актёр исключительно моральный человек, как и они сами.

 

Конечно, это шутка, чтобы Спейси заменили во всех фильмах, но кто-то ведь и на полном серьёзе может в это поверить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какое отношение имеет личная жизнь Спейси к персонажу, которого он играет? Или кто-то думает, что всех положительных (да и вообще любых) персонажей в истории кино играли святые?

 

+100

Зрителей лишили возможности выбора - смотреть им на противного Спейси или пойти на фильм с морально устойчивыми актерами.

А МакГрегор выше неудачный пример - имея репутацию крепкого семьянина, как выяснилось, живёт своей автономной жизнью, меняя разных женщин. Это к тому, что в принципе нет безупречных личностей и следуя их логике, надо размагнитить всю мировую коллекцию кинематографа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Были слухи о том, что Ридли изначально хотел Пламмера на эту роль, так что режиссер просто воспользовался моментом и доведет фильм до совершенства в своем понимании.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...