Иван Васильевич меняет профессию

[Veryjammy]

ну и улучшили фильм.

 

И название более подходящее ( американцы просто не додумались до него), да и куски все никакие.

 

Никакие? Не знаю, я когда смотрел версию "Девушек" с советской озвучкой, а в вырезанных местах озвучка другими голосами, удивлялся, почему в СССР это вырезали.

 

По теме: считаю "Васильевича" лучшей комедией Гайдая, поскольку к его комедийному таланту здесь добавляется литературная основа Булгакова. В "Операции Ы" и прочих самых популярных лентах нет этой литературной основы, а в других экранизациях классиков ("12 стульев" и др.) он, кажется, был слишком скован рамками текста.

[Matsur]

Старый, добрый советский фильм с перемещением во времени. Нравиться мне комедии Гайдая!

[Chudische]

А еще что-нибудь американцы написали ?

 

Вот есть отзыв одной американской зрительницы.

 

перевод

 

Несколько месяцев назад в качестве домашнего задания по предмету «Русская культура» (ох уж этот колледж…) я посмотрела «Исчезнувшую империю», и у меня в голове застряли образы киногероев из фильма под названием «Иван Васильевич: Назад в будущее». Мы даже успели его немного обсудить на уроке, и выяснилось, что это была очень популярная комедия в жанре научной фантастики с уклоном в сторону фарса. Тогда я решила посмотреть её. (Должна сказать, что это потрясающий фильм!) История вертится вокруг научного опыта одного рассеянного учёного (Александр Демьяненко), который у себя в квартире создаёт машину времени.

 

 

 

 

 

Он так увлечён своей работой в ущерб своей девушки, актрисы (Наталья Селезнёва), что когда та уходит от него к режиссёру, он даже не замечает этого – хуже того, он решает провести испытание, прихватив с собой вспыльчивого домовладельца Ивана Васильевича Буншу (Юрий Яковлев) и одного добродушного мошенника (Леонид Куравлёв). Перебросив наших героев к Ивану Грозному (двойник Буншы), в машине времени происходит сбой и она отправляет учёного и Ивана назад в 70-е, в то время как Бунша и его напарник застревают в 16 веке! И прежде чем вернуться в своё время, с каждым из них происходит масса забавных вещей.

 

 

 

Кино получилось невероятно смешным благодаря неожиданному решению. Весьма простецкие шутки и активное применение быстрого монтажа напомнили мне битловские комедии 60-х годов. Там масса довольно глупых случайностей, импровизированные музыкальные номера, ошибки и прочие «обознатушки», странные звуковые эффекты и исторические ссылки – интересно будет всем, плюс всё это приправлено модной рок-музыкой. Хотя во многом подобный юмор и «примоднённость» кажутся неуместными в советской России, я совершенно точно смогла разглядеть намерение противопоставить самоотверженных и преданных героев – жадным и более «вестернизированным» типам. Прикиньте, всё это я узнала о России из одного единственного урока!

 

 

 

Самая крупная проблема этого фильма в том, что главный герой – скучный тип, а вот учёный и воришка оказались забавными и интересными. Юрий Яковлев работает сразу за двоих, мастерски перевоплощаясь то в Буншу, то в Ивана Грозного, тем самым провоцируя всякие забавные моменты, например, когда последнего ловят уже в реальности 1970-х и он предстаёт перед нами окончательно сконфуженным и раздражённым. При этом он ничего не может ответить своему двойнику, домовладельцу, который, в свою очередь, только и делает, что корчит рожи – и за этой сценой молча наблюдают средневековые крепостные.

 

 

 

Эта лёгкая комедия с элементами научной фантастики сделана на материале тяжёлой русской истории, и в результате смотрится с удовольствием! Назад в будущее!!!!!!!!!!!!!

[Chudische]

А еще что-нибудь американцы написали ?

 

Вот есть отзыв одной американской зрительницы.

 

перевод

 

Несколько месяцев назад в качестве домашнего задания по предмету «Русская культура» (ох уж этот колледж…) я посмотрела «Исчезнувшую империю», и у меня в голове застряли образы киногероев из фильма под названием «Иван Васильевич: Назад в будущее». Мы даже успели его немного обсудить на уроке, и выяснилось, что это была очень популярная комедия в жанре научной фантастики с уклоном в сторону фарса. Тогда я решила посмотреть её. (Должна сказать, что это потрясающий фильм!) История вертится вокруг научного опыта одного рассеянного учёного (Александр Демьяненко), который у себя в квартире создаёт машину времени.

 

 

 

 

 

Он так увлечён своей работой в ущерб своей девушки, актрисы (Наталья Селезнёва), что когда та уходит от него к режиссёру, он даже не замечает этого – хуже того, он решает провести испытание, прихватив с собой вспыльчивого домовладельца Ивана Васильевича Буншу (Юрий Яковлев) и одного добродушного мошенника (Леонид Куравлёв). Перебросив наших героев к Ивану Грозному (двойник Буншы), в машине времени происходит сбой и она отправляет учёного и Ивана назад в 70-е, в то время как Бунша и его напарник застревают в 16 веке! И прежде чем вернуться в своё время, с каждым из них происходит масса забавных вещей.

 

 

 

Кино получилось невероятно смешным благодаря неожиданному решению. Весьма простецкие шутки и активное применение быстрого монтажа напомнили мне битловские комедии 60-х годов. Там масса довольно глупых случайностей, импровизированные музыкальные номера, ошибки и прочие «обознатушки», странные звуковые эффекты и исторические ссылки – интересно будет всем, плюс всё это приправлено модной рок-музыкой. Хотя во многом подобный юмор и «примоднённость» кажутся неуместными в советской России, я совершенно точно смогла разглядеть намерение противопоставить самоотверженных и преданных героев – жадным и более «вестернизированным» типам. Прикиньте, всё это я узнала о России из одного единственного урока!

 

 

 

Самая крупная проблема этого фильма в том, что главный герой – скучный тип, а вот учёный и воришка оказались забавными и интересными. Юрий Яковлев работает сразу за двоих, мастерски перевоплощаясь то в Буншу, то в Ивана Грозного, тем самым провоцируя всякие забавные моменты, например, когда последнего ловят уже в реальности 1970-х и он предстаёт перед нами окончательно сконфуженным и раздражённым. При этом он ничего не может ответить своему двойнику, домовладельцу, который, в свою очередь, только и делает, что корчит рожи – и за этой сценой молча наблюдают средневековые крепостные.

 

 

 

Эта лёгкая комедия с элементами научной фантастики сделана на материале тяжёлой русской истории, и в результате смотрится с удовольствием! Назад в будущее!!!!!!!!!!!!!

[Makc-UFA]

Что бы такого написать про этот фильм? Ммм, думаю достаточно сказать, что когда я включаю его, чтобы посмотреть какую либо сцену, то выключаю уже спустя минут 20-25. Забываешь о времени, о делах и просто погружаешься в этот замечательный фильм. Он будто гипнотизирует, оторваться невозможно. И, пожалуй, самый любимый из творчества Гайдая.

[Makc-UFA]

Что бы такого написать про этот фильм? Ммм, думаю достаточно сказать, что когда я включаю его, чтобы посмотреть какую либо сцену, то выключаю уже спустя минут 20-25. Забываешь о времени, о делах и просто погружаешься в этот замечательный фильм. Он будто гипнотизирует, оторваться невозможно. И, пожалуй, самый любимый из творчества Гайдая.

[Плойка]

Вот есть отзыв одной американской зрительницы.

 

перевод

 

Спасибо большое.

Очень приятно и даже в чем-то удивительно от них такое услышать.

И опять же становится непонятно, откуда в нас самих это мнение, что наше обязательно какое-то не такое .... и популярное оно может быть только среди своих, и не понравится ни за что никому в мире.

 

Оказывается нравится. И понимают и улавливают все.

Обидно, что мы никак не продвигали свой кинематограф на запад.

Мы вообще никак не распространялись в тличии от них.

 

Представляю, как бы понравилась "Бриллиантовая рука" например.

 

Так обидно, что гремят эти их знаменитые актеры, а наших талантливых и просто прекрасных - в принципе и не знает в мире никто кроме нас.

[Пасифик]

Мой любимый эпизод в этом фильме - сцена побега от стрельцов. Максимум гэгов за единицу экранного времени! Каждый трюк безумно смешон, логически оправдан, тщательно обыгран и со вкусом преподнесен, и при этом - без малейшей потери сумасшедшего темпа. Да наплевать, что наличие в Москве 16 века деревянной скульптуры "Спаса Полуночного", скорбную позу которого копирует Бунша, с точки зрения истории - жуткий ляп. Черт возьми, он должен быть там хотя бы только ради этого кадра! А "Чижик-пыжик" и "Подмосковные вечера" на колоколах? А прыжок с крыши? Это ж какую неуемную фантазию и веселую душу нужно иметь, чтобы все это придумать и разыграть!

[Marcus Antonius]

Вот этот фильм как и Операция Ы один из самых,самых любимых.Всегда буду его ценить и помнить.

[Николай Курбатов]

Мой ролик к этому фильму:

[Elena-P]

Мой любимый эпизод в этом фильме - сцена побега от стрельцов. Максимум гэгов за единицу экранного времени! Каждый трюк безумно смешон, логически оправдан, тщательно обыгран и со вкусом преподнесен, и при этом - без малейшей потери сумасшедшего темпа. Да наплевать, что наличие в Москве 16 века деревянной скульптуры "Спаса Полуночного", скорбную позу которого копирует Бунша, с точки зрения истории - жуткий ляп. Черт возьми, он должен быть там хотя бы только ради этого кадра! А "Чижик-пыжик" и "Подмосковные вечера" на колоколах? А прыжок с крыши? Это ж какую неуемную фантазию и веселую душу нужно иметь, чтобы все это придумать и разыграть!

 

Абсолютно согласна, на мой взгляд этот эпизод одна из самых главных "изюминок" и вкусностей фильма.

Когда фильм идёт полностью могу не смотреть, но эту погоню + сцены Милославского в квартире Шпака и "вскрытие" встроенного шкафа + метание царя по этажам и в лифте всегда дожидаюсь получая огромный заряд удовольствия и позитива.

Хотя казалось бы засмотрено до дыр, но всё-равно каждый раз смеёшься как в первый раз.

 

Мой ролик к этому фильму:

 

Классное видео .

[Плойка]

Запись представляет собой оцифровку 8-миллиметровой плёнки плохого качества без звукового сопровождения

В этой 11-минутной короткометражной ленте показана сюжетная линия, в основном связанная лишь с Милославским, причём в плёнке оказались фрагменты, которых в полнометражном фильме не было. К тому же, из полнометражного фильма была вырезана финальная сцена с Милославским — герой, переодевшись в санитара, помогает вывести Ивана Васильевича до машины «скорой помощи», милиция начинает преследовать его, и на этом сюжетная линия с персонажем заканчивается, поэтому зрителю не ясна его дальнейшая судьба. Здесь финальная сцена есть.

------------------------

Интересно было конец посмотреть. Хорошо все-таки, что они его вырезали. Может даже после цензуры.

 

[WhiteBizon81]

Вот есть отзыв одной американской зрительницы.

 

перевод

Супер! Спасибо!

В принципе, теперь, узнав, что Яковлев работает за двоих, Бунша - вспыльчивый домовладелец,Куравлев - добродушный мошенник, Иван Грозный - двойник Бунши, а машина времени "перебрасывает" персонажей фильма - я чувствую, что, пересмотрев шедевр Гайдая 1000 раз я - дилетант.

Пока застрявшие в 16-м веке Бунша и его напарник выбираются из массы происходящих с ними забавных вещей, зритель потешается, вспоминая битловские комедии старых добрых 60-х. Простецкие шутки прилагаются.

Конечно, ничего страшного! Но есть одна крупная проблема - скукота главного героя! Зато сконфуженный и окончательно раздраженный Яковлев фонтанирует перед нами - он то в 16, то в 20 веке! Средневековым крепостным только и остается, что молча наблюдать за тем, пока их домовладелец корчит рожи.

Вот такая она - тяжелая русская история с элементами научной фантастики!

[Эугения]

Помню, когда смотрела "Ивана Васильевича" первый раз, хохотала до колик в животе! Очень динамичный фильм, темп ни на мгновенье не пробуксовывает. Больше я смеялась разве что от "Необыкновенных приключений итальянцев в России".

[Впечатлительная]

Сайфай от Гайдая. Кино растаскано на цитаты, которые даже я периодически употребляю. Крачковская здесь очень понравилась)

 

"...И что Вы на меня так смотрите, отец родной? На мне узоров нет, и цветы на мне не растут!" - гениально, спасибо Булгакову. Все слово в слово оттуда.

 

И спасибо за бесподобное вополощение Гайдаем. Прямо сочувствую американцам - вряд ли они смогут понять всё изящество, юмор и получить такой кайф от комедии.

 

Сложно выделить какого-либо актера, все замечательные, даже руки пациента Шпака!))))) Но я просто влюблена здесь в Куравлева.)

[ANTI-ROBSTEN]

Фильм-антидепрессант с первой до последней минуты.

Нравиться момент с пропажей медальона у посла

Надеюсь, никому не придет в голову снять ремейк.

[-Ника-]

Нда, на святое замахнулись практически. Смотрела раз 500 и еще столько же посмотрю. Обожаю. Замечательно все - актеры, юмор, сама история, приключения. Ну а цитаты - нет-нет, да и проскочат в жизни.

[Феечка]

Классная, смешная , веселая комедия, которая снята режиссером Гайдаем. Этот фильм классика советского кино, будет радовать нас еще очень долго.

[великан]

там есть еще один интересный момент, на который мало кто обращает внимание, когда немцы просят вернуть им Кемскую волость, то Иван Васильевич Бунша, общественник, радетель государственных интересов говороит:"Да забирайте". И кто ему мешает? Вор квартирник, которому эта волость и не нужна, но именно он начинает высказываться, что ты по что казенные земли разбазариваешь. То есть общественнику все до лампочки а вор стоит на страже интересов государства, вот такая ситуация вышла.

[Дина_завр]

согласен фильм классный,смешной и немножко наивный,смотрел смотрю и буду смотреть,больше всего нравиться Яковлев просто молодчина в одном фильме сыграть две такие разные роли,дайте ему Оскар БЕГОМ,

[гуру]

Пусть снимают на здоровье. Главное, чтоюы с оригиналом ничего не делали. Там каждая реплика, шедевр. " Кто банкет оплачивать будет?". Я как-то читала статью,этот фильм с трудом пропустили на экраны, да он в принципе не единственный.

[-Ника-]

вы знаете, если задумают переснимать Ивана Васильевича, то мне трудно представить кого-то на месте Яковлева, ну не могу и все тут. А Савелий Крамаров? Кто еще так блестяще сыграет Феофана, дъяка посольского приказа? Его танец - вообще незабываем. Роль казалось бы небольшая, но сколько колорита фильму она придает.

 

Крамаров гениален, без вопросов, а уж этот фильм только ради его эпизодов смотреть стоило бы, я уж не говорю про все остальное. Но там вообще никого сегодняшние псевдозвезды переиграть, да что там, хотя бы более менее смотреться, не в состоянии будут.

[Kajol M.]

 

— Меня опять терзают смутные сомнения… У Шпака — магнитофон, у посла — медальон…

— Ты на что намекаешь? Я тебя спрашиваю — ты на что, царская морда, намекаешь?!

[Kajol M.]

 

Милиция? Это говорит сегодняшний обокраденный Шпак… а я не по поводу

кражи, у нас тут дело почище — инженер Тимофеев в свою квартиру живого

царя призвал! …Я непьющий! Даю чесное благородное слово. …Жду

[Kajol M.]

 

— Скажите, у вас нет отдельного кабинета?:lol::lol: