22 минуты

[Norman94]

Ещё один русский боевичок в духе голливудских проектов. Вангую море пафоса

[Hyper2011]

Режиссер Алексей Сидоров выступает в защиту «22 минут»

 

Продюсер фильма «22 минуты» Алексей Сидоров обращается с открытым письмом к Министру культуры Российской Федерации Владимиру Мединскому и исполнительному директору Фонда кино Антону Малышеву. По мнению Алексея Сидорова, действия компании ЦПШ, заказавшей картину, ведут масштабную экшн-драму к прокатной и художественной катастрофе.

 

 

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Министру культуры РФ

В.Р. Мединскому,

Исполнительному директору Фонда кино

А.В. Малышеву

 

Уважаемые господа!

 

Отечественное зрительское кино, как и в советские времена, становится инструментом воспитания и пропаганды. В профессиональной среде существуют разные точки зрения на этот процесс, но одно обстоятельство, кажется, не вызывает сомнений – если государство вкладывает деньги в кинофильм, оно вправе ожидать, что произведение будет соответствовать государственной идеологии.

 

В этой связи хотелось бы обратить Ваше внимание на судьбу кинокартины «22 минуты», рассказывающей о подвиге российских морских пехотинцев, в 2010 году освободивших захваченный сомалийскими пиратами танкер.

 

Съемки картины по заказу компании Централ Партнершип при финансовой поддержке Фонда Кино производились студией «Сигур» с мая по сентябрь 2012 года. Идея состояла в том, чтобы в максимально эффектной манере рассказать о реальных событиях, придать им эпический размах, с одной стороны, и сохранить максимальное правдоподобие, с другой. Для этих целей был проведен колоссальный объем консультаций, получена личная поддержка Главнокомандующего ВМФ РФ, в съемках задействовались боевые корабли, вертолеты и личный состав Тихоокеанского и Черноморского Флотов РФ.

 

К сожалению, процесс производства застал смену трех руководителей компании Централ Партнершип, каждый из которых выдвигал свои требования относительно содержания проекта. В целом, это является нормальным, при условии, что руководство компетентно и способно внятно формулировать задачи.

 

Производящая студия «Сигур» в течение полутора лет пыталась уловить и выполнить многочисленные туманные пожелания ЦПШ. Итогом шести «официальных» монтажных версий и масштабных досъемок явилась версия кинофильма длиной 109 минут. Она может быть небезупречной, оценка картины - дело субъективное, но это цельное, драматически завершенное произведение. За такой фильм не было бы стыдно ни создателям, ни героям – военным морякам и морским пехотинцам.

 

Однако данная версия не устроила очередное руководство ЦПШ. Выдвинутые им осенью 2013 года требования привели к непреодолимому конфликту с продюсером проекта от производящей студии «Сигур».

 

Ничтоже сумняшеся, руководство наняло посторонних проекту людей и предложенную версию перемонтировали. От фильма осталось 78 (!) минут, была искажена линия Главного Штаба ВМФ, вырезана вся драматургия отношений геров, нарушена сюжетная, событийная и временная логика. В ответ на вопросы, почему главный герой в хронологически связанных сценах одет в разную одежду, а кровоподтек на его лбу магическим образом исчезает, представители ЦПШ утверждают, что зрителю все равно.

 

Более того, руководствуясь школярскими рассуждениями об «арке характера» главного героя, ЦПШ лелеет планы доснять новые сцены, идущие поперек сюжетного развития, поперек сыгранных актерами отношений, поперек принципов устройства военно-морской службы. Сценарий предполагаемых досъемок был доведен до сведения высшего начальства ВМФ и возмущению офицеров не было предела.

 

Далее, ЦПШ настаивает на том, что новые досъемки, пересбор материала, звука, музыки, компьютерной графики – все сложнейшие творческо-технические работы – необходимо завершить за два месяца. Целью является постановка фильма в прокат на майские праздники – самую безнадежную прокатную дату для отечественных фильмов.

 

Все это напоминает саботаж. Не хочется думать, что цели Централ Партнершип настолько зловещи, но факт остается фактом – фильм изуродован на монтажном столе, а нелепые досъемки вкупе с бесперспективной датой релиза еще более снизят его зрительский и художественный потенциал.

 

С учетом того, что на создание фильма были потрачены государственные деньги и проект затрагивает честь Военно-Морского Флота России, прошу Вас обратить внимание на судьбу картины «22 минуты».

 

 

С уважением, Алексей Сидоров

Режиссер, продюсер, сценарист

 

28.02.2014

 

Премьера (РФ): 8 мая 2014, «Централ Партнершип»

 

P.S. А я был о ЦПШ...еще не сильно плохого мнения

[leinel]

ЦПШ походу совсем неадекватные,одни скандалы у них.

Кошмарить своего лучшего режиссера и продюсера глупо.

[leinel]

А так ЦПШ символ провала,любят сливать российское кино.

[Hyper2011]

С сегодняшней презентации ЦПШ на кинорынке:

 

8 мая в кинотеатрах появится патриотический боевик «22 минуты» — наш ответ американскому «Капитану Филлипсу». У ленты сложная судьба, команда создателей картины во главе с продюсером Алексеем Сидоровым не нашла общего языка с новым руководством «Централ партнершип» и попросила снять свои имена с титров. 78-минутный вариант, смонтированный без команды Сидорова, и выйдет в прокат. Работа над ним не закончена. Потому, кроме ролика компании показать было нечего.

[Hyper2011]

Новый постер

[Mario47]

Новый постер

Совсем не ЖелЧел

[GlitchMob]

Совсем не ЖелЧел

 

А я то думал, почему этот постер кажется знакомым

[SergeyM]

Сидиров - мужик! Хотя это еще по продолжению Бригады было понятно. Хотя фильмы часто режут, но не с такими подробностями.

А почему майские неблагоприятные дни? "Шпиона" показывали примерно к дню Победы, окупился.

[leinel]

Похоже совсем печальны дела.ЦПШ специалисты по сливу российского кино.

Зачем было так глумиться над фильмом,когда у вас в режиссерах один из лучших в стране

 

http://www.proficinema.ru/news/detail.php?ID=157859

[GlitchMob]

Похоже совсем печальны дела.ЦПШ специалисты по сливу российского кино.

Зачем было так глумиться над фильмом,когда у вас в режиссерах один из лучших в стране

 

http://www.proficinema.ru/news/detail.php?ID=157859

 

Ууууу, не ожидал от ЦПШ подставы такой. Придётся скачивать, а не идти.

[Hyper2011]

ЦПШ кстати тогда же ответили, на то первое письмо Сидорова, месяц назад.

 

После опубликования первого письма (Алексея Сидорова) в компании «Централ Партнершип» поспешили развеять все сомнения относительно качества картины, как сообщила газета “Известия“:

 

“Версия в 78 минут, о которой говорит Алексей Сидоров, была одной из промежуточных. Сейчас картина находится в постпродакшен на стадии монтажа, и только после окончания всех работ можно будет судить о финальном хронометраже.

 

По словам представителя кинокомпании, «основная задача предпринятого перемонтажа — усилить линию штаба ВМФ, четче обозначить основную экшн-составляющую картины — освобождение корабля за 22 минуты. Количество правок и сроки, которые ушли на производство фильма, объясняются только нашим желанием создать достойный продукт».

[Дина Мактвешь]

Трейлер понравился. Пойду в кино.

Кажется мне - что фильм, будет достойный.

[Seamen]

Бой с тенью 3 очень неплохо вышел для бюджета $5 млн.Тут бюджет $ 8 млн

 

Вообще-то 6,5 млн, но по ролику и на 3 не тянет, лучше бы ремейк Пиратов XX века сняли.

[Tubard]

лучше бы ремейк Пиратов XX века сняли.

 

Лучше не надо)

[Hyper2011]

Пишут что хроно 90 минут.

[Orange Groundskeeper]

Фильм о временном отрезке продолжительностью в 22 минуты будет идти все 90 (даже с учетом не относящихся к основному действию сцен)?

Хм, там, случайно, Джона Крамера на борту не будет?

[Стальной Детройт]

Вообще-то 6,5 млн, но по ролику и на 3 не тянет, лучше бы ремейк Пиратов XX века сняли.

 

Зачем позорить классику?

[Sid Vicious]

Получилось вполне себе годное ура-патриотическое кино, длинной в полтора часа. Молниеносно и бескомпромиссно. А-ля "Пираты ХХ века".

 

Моя личная оценка 7/10. По баллу снял за вторичность, не очень годную музыку и местами неуместные шутки.

[leinel]

Отзывы противоричивые пока.

[leinel]

http://saintvlad.livejournal.com/552440.html

[Stotsmnb311]

Я таки посмотрел фильм, и о Боже сколько же тут пафоса - лезет отовсюду.

Короче я почти весь фильм в фейспалме просидел, ибо на экране творилась невероятная хрень.

По сравнению с этим Капитан Филлипс вообще шедевром выглядит. Единственное что тут лучше, так это начало. Ибо в первые же пару минут происходит захват судна и нет длинного нудного вступления как в Филлипсе.

Но дальше начинается тихий ужас - герои постоянно тупят и все скатывается в полный трэш.

Взять хотя бы самую концовку которая меня просто сразила.

Я вдруг узнал что по мнению сценаристов фильма у нас в стране не предусмотрена ответственность за пиратство. Ну что за бред.

А кто отменил статью 227 Уголовного кодекса РФ "Пиратство"?

И середина тоже не лучше - например зачем спрашивается команда корабля запустила двигатели во время штурма? Чуть весь корабль не погубила.

И я уж молчу про то, что нам всю первую половину фильма твердят о том, что на корабле нельзя стрелять и все такое прочее иначе все взлетит на воздух. А во второй все спокойненько начинают палить из автоматов, пользоваться газовыми горелками и взрывать гранаты. И ничего все живы. Короче без комментариев.

 

Вообщем если настроится на трэшак с полным отсутствием здравого смысла и логики и тоннами пафоса, то фильм посмотреть можно.

В ином случае лучше пройти мимо.

 

P.S. Я конечно понимаю, что создатели фильма хотели показать что наши морпехи не хуже, а то и лучше американских, но можно же это было сделать нормально, а не в такой трэш скатываться.

[Sid Vicious]

А кто отменил статью 227 Уголовного кодекса РФ "Пиратство"?

 

Действие происходит в нейтральных водах. Там у России нет юрисдикции.

[Vaprog]

Действие происходит в нейтральных водах. Там у России нет юрисдикции.

 

Чушь полная. То есть если дочка Путина будет плыть на круизном лайнере и её изнасилуют в нейтральных водах, то потом, когда насильник приедет посмотреть на осенний Санкт-Петербург и будет задержан, его получается не смогут осудить?! Ах, вы же совершили преступление в нейтральных водах, простите, что задержали, мы вас отпускаем.

Мораль: вообще неважно, где произошло преступление, важно в отношение кого оно было совершено. "Капитана Филлипса" смотреть надо было. Судно захватили хрен знает где, но это судно было американским с гражданами США на борту, поэтому прилетели американцы, постреляли кого надо, а живого привезли в Америку и посадили в американскую тюрьму и на суде над этим пиратом никто и не колыхался насчет какой-то там юрисдикции.

[Stotsmnb311]

Действие происходит в нейтральных водах. Там у России нет юрисдикции.

 

Чушь полная. То есть если дочка Путина будет плыть на круизном лайнере и её изнасилуют в нейтральных водах, то потом, когда насильник приедет посмотреть на осенний Санкт-Петербург и будет задержан, его получается не смогут осудить?! Ах, вы же совершили преступление в нейтральных водах, простите, что задержали, мы вас отпускаем.

Мораль: вообще неважно, где произошло преступление, важно в отношение кого оно было совершено. "Капитана Филлипса" смотреть надо было. Судно захватили хрен знает где, но это судно было американским с гражданами США на борту, поэтому прилетели американцы, постреляли кого надо, а живого привезли в Америку и посадили в американскую тюрьму и на суде над этим пиратом никто и не колыхался насчет какой-то там юрисдикции.

Вы оба неправы, говорю вам как юрист.

Важно как раз таки именно то, на какой территории было совершенно преступление в первую очередь, а не в отношении кого.

Но дело в том, что территория государства делится на фактическую и юрисдикционную. Фактическая это непосредственно территория самого государства, а в юрисдикционную включаются еще ряд объектов находящихся за пределами фактической территории, например посольства и консульства в других странах, а также морские, воздушные, речные и т.д. суда если они идут под флагом РФ.

Поэтому все что происходило на борту данного танкера полностью в юрисдикции РФ и эти пираты подлежат уголовной ответственности по указанной мною выше статье Уголовного кодекса РФ.

 

А в фильм это глупость ввели только для того чтобы главной герой в конце мог таким образом показать какой он патриот.

 

Не знаю, может может конечно я как юрист через чур зацикливаюсь на этом моменте, но по-моему и обычному человеку должен был показаться странным тот факт что пиратов нельзя привлечь к ответсвенности.