Один дома 1-2 (Home Alone 1-2)

[Rote]

Мальчик - садист упоротый, преступники - уроды.

Нет здесь положительных героев, кругом сплошные неадекваты.

Никакого влияния фильм на мой "неокрепший разум" не оказал, но офигевание от некоторых моментов до сих пор в силе.

[sonya97sag]

О мой Бог, народ, что за детский сад вы устроили :dgi: (по другому не назовешь, то что вы здесь устроили).

 

Сколько людей - столько и мнений. Давайте постараемся быть потолерантней и повежливей в своих высказываниях, и не будем никого унижать и переходить на личности .

Итак уже столько лишнего наговорили.

 

P.S. Без обид. Я никого не хотела обидить .

[sonya97sag]

Прекрасные фильмы, которые навсегда покорили мое серце. Каждый год пересматриваю "Один дома" и "Один дома - 2" и надеюсь буду пересматривать их еще много раз . Изменено 04.01.2015 11:52 пользователем sonya97sag

[Плойка]

Вот и мне все эти обсуждения настроение подпортили. Я с детства смотрела это кино и выросла нормальным человеком.

 

Всегда смотрела и отдыхала под него. Кино под которое можно сильно не думать и которые играет чисто развлекательную функцию, тоже имеет право на существование. Тем более это комедия под которую просто приятно отдохнуть и расслабиться.

А тут такое развели...

Кто спорит то ... можно и не думать так даже удобней.

 

Но можно и подумать.

------------------------------

Ребята, если бы мне что-то нравилось, и я в этом не сомневалась, мне никто не смог бы ничего подпортить. А если вам подпортили, значит ... не так уж вы уверены в себе.

 

Про то, что кайфующие под "Один дома" выросли все нормальными людьми, пишется тут не один раз. Это бездоказательное заявление,никто этого проверить не может. И к тому же нормы нормальности тоже у всех разные.

 

А они не стали социопатами или изуверами после просмотра? А то после Ваших бесконечных постов о влиянии указанных фильмов на неокрепший разум, у меня возникает именно такое впечатление.

Ошиблись вы со своим восприятием ... со всех сторон ошиблись.

[AAL]

Кто спорит то ... можно и не думать так даже удобней.

 

Но можно и подумать.

------------------------------

Ребята, если бы мне что-то нравилось, и я в этом не сомневалась, мне никто не смог бы ничего подпортить. А если вам подпортили, значит ... не так уж вы уверены в себе.

 

 

Вот именно поэтому уже не спорю и ничего не доказываю, потому что уверена. Да и смысла никакого.

 

А подпортили так как я просто обалдела от некоторых коментов, в плохом смысле. Не ожидала что простую комедию как эта можно разобрать по косточкам до такого нелепого фанатизма.

 

Пойду лучше посмотрю Один дома и порадуюсь жизни

 

Мир всем!

[Плойка]

Пойду лучше посмотрю Один дома и порадуюсь жизни

!

Удачи.

Если бы собеседники здесь больше говорили по существу - и меньше переливали из пустого в порожнее и размещали бессодержательные посты в стиле "изгадили тему"... то было бы, конечно, больше кайфа.

Это точно.

О фильме и о внутреннем его содержании мало кто говорит. В основном нытье о том, что эту святыню нельзя даже трогать, что над этой святыней не надо думать, что тот кто не кайфует от фильма, тот очень плохой.

Ну конечно не знаем. Кому-нибудь из нас хватит нахальства сказать, что он знает, чего хочет Бог?

Тумба, есть книга о том, что угодно Богу.

Там есть наставления и даже заповеди, что нужно и что не нужно делать ... что хорошо и что плохо.

[Тумба с ушами]

Ребяты, вы реально как-то странно (непонятно

бурно

) реагируете на обычную мирную дискуссию... Между прочим, очень интересную и содержательную.

 

 

Наверно, вам просто лень в неё вникать и нет желания действительно в ней поучаствовать - зато можно просто оставить очередной бессодержательный пост в стиле "засрали тему" и "зачем вы дискутируете?".

 

 

Отвечаю Растяпе, БЕЗДЕЛЬНИКу и AAL:

 

 

Почему ты не ответила на два моих вопроса?

 

Где? Я не видела, не мог бы ты их повторить? Плиз)

 

 

Ну ладно, повторю. Тут - вопросы, а тут - просто.

 

 

 

Ну, с вашим, Тумба, мнением спорить, - быстрей состариться!

 

 

Почему? Потому что с ним особо не поспоришь?

 

 

Я думаю, с такими загонами, мы с вами скоро будем реалистичность погодных условий в фильме обсуждать!

 

 

Ты совершенно неверно смотришь на мои посты. "Реалистичность погодных условий" - это мелочи. А мы как раз обсуждаем не мелочи - а базовые концептуальные нюансы.

 

 

Не ожидала что простую комедию как эта можно разобрать по косточкам...

 

 

Почему? Неужели ты считала, что она настолько примитивна, что лишена нюансов?

 

 

"Один дома" как раз полон интересных нюансов - потому что это действительно хорошее кино. По крайней мере первая часть.

[AAL]

 

Отвечаю Растяпе, БЕЗДЕЛЬНИКу и AAL:

 

 

Почему? Неужели ты считала, что она настолько примитивна, что лишена нюансов?

 

 

"Один дома" как раз полон интересных нюансов - потому что это действительно хорошее кино. По крайней мере первая часть.

 

Фильм действительно хорош и если вдуматься нюансы есть. Но их не много. Вообще то фильм давольно простой. Он для детей. Но при этом приносит радость и взрослым. Помню как мой папа балдел, когда мы его первый раз смотрели на видиокассете. И мне понравился тогда. Вот все и смотрю до сих пор

 

Но с такой серьезностью подходить к теме религии в фильме, в детской комедии, при этом что-то доказывать, спорить переходя на личности и доходить до неприкрытой грубости... Извините, это выше моего понимания.

[Плойка]

Почему? Потому что с ним особо не поспоришь?

Потому что, чтоб спорить надо думать, строить мысль, видеть цель, следовать логике, делать выводы ... Спор - разминка для мозгов.

Но кому-то это ни к чему, здесь полно постов о том, что смотреть ОД надо не думая.

--------------------

А фильм совсем совсем не просто комедия. Он четко выверен и четко действует в нужном направлении. Он чистая АГИТКА, даже заказная скорей всего. Агитки - это не плохо, но прикольно то, как и из чего они эту агитку состряпали.

[Растяпа]

Кто отличник? Кевин или его брат-толстяк?

Канешна братец) вспомни сцену когда он типа толканул извинительную речь перед Кевином и всей семьей, после финта на концерте. Говорит как адвокат на суде, и вся семья умиляется, то есть пацанчег метит в адвокатскую школу или там в юридический институт, а это явно ну на хорошем счету ученик, да и вообще семейка явно не алкашей двоешников)

 

 

 

Ага, твой типаж.

да, люблю таких))

 

 

А Джо Пеши как тебе? Не торкает?

Только как актер)))

[AAL]

Потому что, чтоб спорить надо думать, строить мысль, видеть цель, следовать логике, делать выводы ... Спор - разминка для мозгов.

Но кому-то это ни к чему, здесь полно постов о том, что смотреть ОД надо не думая.

--------------------

 

Лично у меня есть сложная напряженная работа, где нужно постоянно думать, спорить, отстаивая свою точку зрения, размышлять и анализировать. Разминки для мозгов хоть отбавляй с утра до ночи. Видимо кому-то этого не хватает в жизни. Только не мне, мне хватает с лихвой.

 

И когда я прихожу домой, хочу тупо отдыхать а не анализировать Один дома. Хочу просто смотреть и расслабляться.

 

Нужно уметь грамотно расставлять приоритеты, где нужно спорить, а где нет.

 

Разминка для мозгов!?! ХА! Я вас умоляю

[_БЕЗДЕЛЬНИК_]

А фильм совсем совсем не просто комедия. Он четко выверен и четко действует в нужном направлении. Он чистая АГИТКА, даже заказная скорей всего.

 

Плойка, вы со своей "агиткой" уже в сотый раз повторяетесь! И у меня возникает подозрение, что вас ненароком тревожат проблемы "всемирного заговора" .. мм

[AAL]

Плойка, вы со своей "агиткой" уже в сотый раз повторяетесь! И у меня возникает подозрение, что вас ненароком тревожат проблемы "всемирного заговора" .. мм

 

Ага, а Один дома тому подтверждение)))

[Растяпа]

Спасибо что разрешили))

 

Не, вы напрасно так реагируете. Я лично тоже расслабляюсь под эти фильмы, несмотря на то, что они канешна заказ на великие американские ценности. Только мне пофиг и на них и на ценности их. Другое дело, что дискуссия в теме вполне правомерна ибо второй фильм имеет явные недостатки, несмотря и на явные достоинства. И обсудить это не значит придать анафеме детскую святыню. А жестокости и в наших сказках вагон и маленькая тележка. Баба Яга ваще вона людей в печке живьем сжигает, а потом добрые детки (или Иванушко) её у крематорий определили и ничо. Никто в обморок не падает, фольклор, мать его.

[AAL]

Не, вы напрасно так реагируете. Я лично тоже расслабляюсь под эти фильмы, несмотря на то, что они канешна заказ на великие американские ценности. Только мне пофиг и на них и на ценности их. Другое дело, что дискуссия в теме вполне правомерна ибо второй фильм имеет явные недостатки, несмотря и на явные достоинства. И обсудить это не значит придать анафеме детскую святыню. А жестокости и в наших сказках вагон и маленькая тележка. Баба Яга ваще вона людей в печке живьем сжигает, а потом добрые детки (или Иванушко) её у крематорий определили и ничо. Никто в обморок не падает, фольклор, мать его.

 

Да нормально я реагирую. Просто как-то смешно читать, что фильм является философским трактатом религиозных догматов и проповедует американскую агитацию. А дети после него садисты. И те кто не анализирует эту комедию просто не хотят думать или лешены этой возможности вовсе.

 

 

Ну ведь бред.

 

Это просто детская комедия! Хорошая новогодняя семейная смешная легкая комедия.

[Стальной Детройт]

Спор - разминка для мозгов.

Это диспут - разминка для мозгов. Спор - разминка для языка.

А фильм совсем совсем не просто комедия. Он четко выверен и четко действует в нужном направлении. Он чистая АГИТКА, даже заказная скорей всего. Агитки - это не плохо, но прикольно то, как и из чего они эту агитку состряпали.

 

Типичная комедия. Хватит "видеть" черного кота в черной комнате.

[true_Sci-fighter]

Хы, попахивает СПГС. А как проанализировать что-то сложнее "Один дома", сразу мозги начнут печься.

[Тумба с ушами]

Прежде всего хочу адресовать вот этот пост

всем

участникам ветки:

 

 

Я лично тоже расслабляюсь под эти фильмы, несмотря на то, что они канешна заказ на великие американские ценности. Только мне пофиг и на них и на ценности их. Другое дело, что дискуссия в теме вполне правомерна ибо второй фильм имеет явные недостатки, несмотря и на явные достоинства. И обсудить это не значит придать анафеме детскую святыню.

 

 

Расслабьтесь, друзья. Получайте кайф от беседы - даже если она вас смущает порой.

 

 

 

Растяпа, оч любопытную ты сделала ремарку по поводу того, что толстый злобный брат Кевина - отличник и образцовый ученик:

 

вспомни сцену когда он типа толканул извинительную речь перед Кевином и всей семьей, после финта на концерте. Говорит как адвокат на суде, и вся семья умиляется, то есть пацанчег метит в адвокатскую школу или там в юридический институт, а это явно ну на хорошем счету ученик

 

 

Отличная ремарка. У меня никогда и мысли не было, что он - образцовый ученик. Вообще очень неприятный пацан - но явно очень мозговитый. Раньше я не обращал на это особого внимания.

 

 

А Кевин на твой взгляд какой ученик? Троечник? Хорошист?

 

 

Тумбе это и надо)) ведь его тему продвигают общением)

 

 

Хотелось бы чуть более качественного контента, конечно.

[Растяпа]

 

Растяпа, оч любопытную ты сделала ремарку по поводу того, что толстый злобный брат Кевина - отличник и образцовый ученик:

 

Отличная ремарка. У меня никогда и мысли не было, что он - образцовый ученик. Вообще очень неприятный пацан - но явно очень мозговитый. Раньше я не обращал на это особого внимания.

А это и по первому фильму было видно, Лохи и двоечники не бывают такими самоуверенными и с таким порядком в комнате. Двоечник ещё может быть крутым аки варенное яйцо, но порядок в доме и отношение к нему со стороны взрослых говорит о том, что родители собственно им гордятся. Он мог бы быть отличником лохом, тогда порядок в комнате и гордость взрослых вполне вписываются, однако не вписывается его снисходительно уставшее поведение с теми же взрослыми и младшими. Он самоуверенный тип. Так что неее, несмотря на его толщину (для америки это не беда))) он популярный чувак, самоуверенный и башковитый. Что во втором фильме раскрылось в полном объёме. Именно поэтому я не верю в такое его поведение на концерте, оно как бы может ему вполне подгадить "карьеру" в школе)))

 

 

А Кевин на твой взгляд какой ученик? Троечник? Хорошист?

Только отличник, максимум хорошист, потому что у него шило в жопе. Он оч башковитый, вона какие ловушки. Да и двоешника, при всех талантах не поставили бы солировать в хоре, нашлись бы и другие, ну явно не Робертино Лоретти, что прям у хора выхода не было, поэтому хрен с ними с двойками, но один вот Кевин у нас голосистый, поставим его. Нееее, парнишка молодца, но шило в жопе))))

[Тумба с ушами]

Блестящий ты сделала анализ, просто отличный! Спасибо.

 

 

И отличное ты сделала замечание о том, что поведение братца-толстяка на концерте не кажется реалистичным. Вряд ли бы отличник и гордость семьи опустился бы до такого толстого и рискованного троллинга, согласен.

 

 

Из-за этой сцены мне всегда и казалось, что этот парень какой-то дебил и отъявленный хулиган. И поэтому всегда казалось странным, что родители его так ценят, лелеят, всё спускают ему с рук.

[AAL]

А это и по первому фильму было видно, Лохи и двоечники не бывают такими самоуверенными и с таким порядком в комнате. Двоечник ещё может быть крутым аки варенное яйцо, но порядок в доме и отношение к нему со стороны взрослых говорит о том, что родители собственно им гордятся. Он мог бы быть отличником лохом, тогда порядок в комнате и гордость взрослых вполне вписываются, однако не вписывается его снисходительно уставшее поведение с теми же взрослыми и младшими. Он самоуверенный тип. Так что неее, несмотря на его толщину (для америки это не беда))) он популярный чувак, самоуверенный и башковитый. Что во втором фильме раскрылось в полном объёме. Именно поэтому я не верю в такое его поведение на концерте, оно как бы может ему вполне подгадить "карьеру" в школе)))

 

 

Только отличник, максимум хорошист, потому что у него шило в жопе. Он оч башковитый, вона какие ловушки. Да и двоешника, при всех талантах не поставили бы солировать в хоре, нашлись бы и другие, ну явно не Робертино Лоретти, что прям у хора выхода не было, поэтому хрен с ними с двойками, но один вот Кевин у нас голосистый, поставим его. Нееее, парнишка молодца, но шило в жопе))))

 

 

Молодчина, Растяпка

 

Я всегда этого толстяка любила. Хитрый зараза)) и такой колоритный перс.

[Растяпа]

Блестящий ты сделала анализ, просто отличный! Спасибо.

 

 

И отличное ты сделала замечание о том, что поведение братца-толстяка на концерте не кажется реалистичным. Вряд ли бы отличник и гордость семьи опустился бы до такого толстого и рискованного троллинга, согласен.

 

 

Из-за этой сцены мне всегда и казалось, что этот парень какой-то дебил и отъявленный хулиган. И поэтому всегда казалось странным, что родители его так ценят, лелеят, всё спускают ему с рук.

Ну это как раз в копилочку к твоим вполне обоснованным претензиям, что второй фильм более сказочен)

[Растяпа]

Молодчина, Растяпка

 

Я всегда этого толстяка любила. Хитрый зараза)) и такой колоритный перс.

Да там все хороши, даже проходные персы весьма колоритные.))

[AAL]

Да там все хороши, даже проходные персы весьма колоритные.))

 

Да уж Есть такое.

 

А этот дядя один чего стоит))) ну, который в душе пел))

[Плойка]

Да вы обижайтесь.

на что?

Я просто не хочу говорить НЕ по теме и отвлекаться на ваши выпады.

Не хочу, чтоб потом все потерли и раздали баны. Но вы упорно трудитесь над этим.

Вы вот скажите, вы вообще, когда фильмы смотрите, вы удовольствие получаете? Или вы исключительно негативными флюидами подзаряжаетесь от них? :dgi:

так это смотря, какое кино.

Только отличник, максимум хорошист, потому что у него шило в жопе. Он оч башковитый, вона какие ловушки. Да и двоешника, при всех талантах не поставили бы солировать в хоре, нашлись бы и другие, ну явно не Робертино Лоретти, что прям у хора выхода не было, поэтому хрен с ними с двойками, но один вот Кевин у нас голосистый, поставим его. Нееее, парнишка молодца, но шило в жопе))))

Ну солировать они могли поставить и тихоню с хорошим вокалом ... так же и того, кто отпетый двоечник, в качестве воспитательного пряника.

Ловушки - чисто ВЗРОСЛЫЙ подход, над этим работали знающие физику дяди. Чего стоит его движущийся театр теней!! Не может быть даже никакой мысли, что на это способен ребенок.

Вообще Кевин - это обман. Обман и в большом смысле и даже в визуальном. Вы смотрите на это нежное личико, белокурую головку и ясные глазки

 

 

и у вас даже мысли не возникает о его: или подленьких поступках и лжи(в случае с братом), о страшных мстях (бандиты) о страшном рождественском желании, о хитромудрых дуриловках и пакостях.

Но, надо отдать должное Калкину, будучи ребенком он легко справлялся с мимикой и мог делать разные лица. И очень красноречивые лица.

 

 

На счет его братца,... он просто был старшим, поэтому отношение взрослых к нему было более лоялным. Не туркать же такого откормыша, как маленького.

Изменено 04.01.2015 22:57 пользователем Плойка