Один дома 1-2 (Home Alone 1-2)

[DoctorWagner]

дааааа ... даже язык не повернется пожелать кому–то на НГ такой вот доброты.

а если кому–то то, что творится на экране, ДОБРО – то он мягко говоря, странный.

Это Вы, мягко говоря странная. Называть героев абсолютно детской комедии идиотами, а саму комедию жестокой.)))

[Плойка]

ну это еще круче, если она абсолютно детская у вас, и если считать, что комедии не могут быть жестокими.

есть даже понятие "черный юмор"

[DoctorWagner]

Ниче страшного.)) Мы люди то простые, Ваших тонких вкусов нам не понять.))

[Наблюдающий]

расслабьтесь и получайте удовольствие))

О да, особенно если это с детьми не дай Бог смотреть. Нарасслабляются вот так, а потом удивляться будут, почему мол их детям хорошее и прекрасное кино не нравится, а только на всякую нелепую америкоскую чушь тянет. *Расслабьтесь*, точно.

[NensiBroud]

Люблю этот фильм, в детстве была от него в восторге, и сейчас могу пересматривать с удовольствием. Создаёт волшебно-праздничное настроение, особенно приятно пересматривать в Новогодние праздники в большой компании. Под конец неизменно хохочу над злоключениями горе-грабителей, как-то совсем не надоедает. Маленький Калкин – лапочка, мне очень нравится его мудрая беседа с "Загадочным старцем" в церкви.

 

Вторую часть не смотрела, но как-нибудь это исправлю.

[DoctorWagner]

NensiBroud, странно. Понравилась первая часть, но вторую не посмотреть... О_о

[Капелька Соулино]

Традиционно пересматривала на днях Сегодня в планах 2-я часть.

Самый рождественско-новогодний фильм для меня. Он буквально весь пропитан Рождеством! Каждый кадр им дышит. Декораторы фильма продумали оформление до мелочей, спасибо им за это. И до чего смешно каждый раз (хоть уже и пересмотр перевалил за десятку) наблюдать за приключениями маленького отважного Кэвина МакАлистера Калкин все-таки потрясающий. Впрочем, как и все остальные актеры в этом фильме.

 

Кино не надоедает, не устаревает нисколечко. И по прошествии 20 лет его интересно смотреть, весело, улыбка буквально не сходит с лица А моменты с дворников в 1-й части и с тетей с голубями во 2-й такие трогательные, что иногда и слезы на глаза наворачиваются.

Обожаю!

[NensiBroud]

NensiBroud, странно. Понравилась первая часть, но вторую не посмотреть... О_о

 

Как-то вот руки не дошли. А ещё было много случаев, когда сиквелы-приквелы оказывались никудышными, и даже портили впечатления от первых частей.

[DoctorWagner]

NensiBroud, нет, здесь вторая часть очень и очень хорошая. Хотя мне честно говоря, первая пришлась по вкусу немножко больше.

[Живой МЕРТВЕЦ]

Внезапно! Уже в "Ретро-кино"? Постарел...

[DIS]

Тогда Калкину было 10-12 лет. Сейчас же за тридцатник. Теперь в нем и не узнать того маленького сорванца.

[NensiBroud]

NensiBroud, нет, здесь вторая часть очень и очень хорошая. Хотя мне честно говоря, первая пришлась по вкусу немножко больше.

 

Спасибо, ох, надо посмотреть.

[Наблюдающий]

Этому кинцу в Ретро-кино тоже не место. Для "не все дома" больше подойдёт раздел "Отбросы кинопроизводства", "Недофильмы", "Тупой хлам" и подобное.

[Наблюдающий]

Этому кинцу в Ретро-кино тоже не место. Для "не все дома" больше подойдёт раздел "Отбросы кинопроизводства", "Недофильмы", "Тупой хлам" и подобное.

[DoctorWagner]

Наблюдающий, какие фильмы для Вас являются не "отбросами кинопроизводства"?

[Hybridt]

Этому кинцу в Ретро-кино тоже не место. Для "не все дома" больше подойдёт раздел "Отбросы кинопроизводства", "Недофильмы", "Тупой хлам" и подобное.

[Kosh1713130208]

Стоит смотреть каждую зиму) Даже не скажешь, что фильм снят давно)

[SonicTH]

Очень талантливый фильм. Нравится и первая и вторая часть, хотя третью я тоже не считаю плохой. Вот четвертая часть просто отвратительна, но это уже не по теме. Смотрел его бесчисленное количество раз, при этом фильм не перестал быть смешным, что удивительно.

[Stalk-74]

Тогда Калкину было 10-12 лет. Сейчас же за тридцатник. Теперь в нем и не узнать того маленького сорванца.

 

Этот товарищ мне внешне ни тогда не нравился, ни, тем более, теперь. "Трудный ребенок" выглядел по-сорванцовее.

[Наблюдающий]

Наблюдающий, какие фильмы для Вас являются не "отбросами кинопроизводства"?

Толковые, с хорошим сюжетом и смысловой нагрузкой. А не такие, где какой-то нахал ругается со своей семейкой, потом радуется её отсутствию, свинствует в собственном доме, подворовывает у родных и близких, да вообще ведёт себя неадекватно. А затем "совершает геройский поступок" - "защищает дом", причиняя смертельные травмы людям. И уж не такие, с "информацией" о том, что "француженки не бреют подмышки" и словами "задница" и "лошадиная задница".

 

"Трудный ребенок" выглядел по-сорванцовее.

А Калкин "прилизанный" тип. Даже ничего мальчишеского в нём нет, как впрочем, и настоящего - манекен какой-то.

[Альфред]

"француженки не бреют подмышки"

Согласен.

[DoctorWagner]

Наблюдающий, и все таки, что это за фильмы? Названия?

[Челюскин91]

Спасибо, ох, надо посмотреть.

 

Обязательно посмотри!Вторая часть ничуть не хуже первой и даже смешнее кое где.

[Наблюдающий]

Наблюдающий, и все таки, что это за фильмы? Названия?

А для чего их называть? Для того, чтобы искать в них "недостатки", в лучшем случае, попытаться "сравнить"? Лично я не вижу смысла в этом действии.

[DoctorWagner]

Наблюдающий, ну так и не нужно поливать достойные фильмы грязью, совершенно необоснованно, при том выискивая какие-то весьма смешные недостатки. Уж это то, может сделать каждый.