ЧРКП-2012: Обсуждение основного этапа и плей-офф

[Caory]

  Венцеслава написал:

Я такое сказала? Я такого не говорила! Ибо приличная девушка и т.д.

"Давайте уже без этих вульгаризмов"-2

 

Ну, так хреново же без вульгаризьмофф. К тому же я просто подняла то, что висело в воздухе и громко поставила на стол. Вьсево-та!

 

  Den is написал:

Текст на "Птаху" несколько похож на прошлонедельный текст Каори. Хм.

Хотя его могли написать и Слава, и Виктори, и Лемр, и Алекс...и... и... и...

 

Спасибо, дорогой, что помнишь обо мне. Но я на этой неделе не учавввствую. Никто не вызывает, а чтоб кому-нибудь напроситься надо поднабраться смелости.

 

  lehmr написал:

Концепт-герой из комментариев Диитза шикарен. Госпожу уделывает на раз.

 

Угу, только по-моему, этот, в отличие от Госпожи, вполне реален.

 

  viktory_0209 написал:

Блин, Дитц - он такой милашка))))

 

[Deetz]

  Цитата

1 абзац - на каком экране могли это видеть?

на том экране, который демонстрирует фильм

весь абзац за исключением части про то что это было на самом деле, но к фильму это в общем то отношения не имеет

 

так что check

  Цитата

2 абзац- маленький необходимый синопсис, ок

check

  Цитата

3 абзац - разбор личности экранного и реального Фрэнка... ну ок... наверное, это можно было увидеть на экране

check

  Цитата

4 абзац - техническая сторона. Можно увидеть, да. Не нужно о этом писать?

check

+ отмечено как положительный момент

  Цитата

5 - ничего из этого на экране увидеть нельзя, кроме избиения подозреваемых, а уж про модели развития читатель и подавно не знает.

про модели — сам себе же противоречишь, при водя в тексте рецензии то, чем эти модели воплощены ==> их более чем видно

 

check

  Цитата

Будем Щитать сколько же отдано не под "то, что можно увидеть на экране"?

0.5/5

 

FATALITY

[Рыжая кошка]

  orange3005 написал:

О втором.

 

Да отчего же не выразить несогласия с точкой зрения автора? Или все-все, наткнувшись на рецензию к знакомому фильму, отключают эмоции и судят только текст? Сомневаюсь в этом очень сильно. Или ты считаешь недопустимым, чтоб с позиции несогласия отдавать или не отдавать голос, хвалить или ругать?

[lehmr]

Не пойму, в какую сторону всё больше отклоняется обсуждение - в трансценденцию или в идиотизм.

[viktory_0209]

Проголосовала по дуэлям. Теперь буду ломать голову над тем, где я видела самого последнего дуэлянта. Я его точно знаю же...

Теперь можно готовиться к комментированию текущей параллели. Не знаю, как буду выбирать, особенно в последней тройке. Хорошо, что она последняя)))

[Deetz]

Обсуждения нет.

 

Есть вот кое-где попытки защиты текстов.

 

А больше то и ничего.

 

Флуд.

[поручик Киже]

А тем временем из зала почему-то мне почему-то пришла почему-то записка (не слишком ли много почему, вдумчивый читатель? не слишком ли много "почему"? - повторяю я для читателя не вдумчивого). Содержание просто вопиет, а страсти достигли почти необходимого накала. Содержание примерно следующее:

 

  Цитата

А правда, что для тех, кто досрочно вылетает с Чемпионата, организаторы подготовили бонус: проигравший (или отказавшийся от участия) может узнать имя победителя, не дожидаясь финала, прочитав прощальное письмо оргкомитета, в котором помимо прочего содержится полное собрание комментариев, которые так или иначе повлияли на вылет участника из соревнования?

 

Что на это ответить, господа и дамы? Я обещал всё выяснить и посочувствовать. А вы тут по поводу комментариев ругаетесь - мелко.

[fenolftalein]

Ой, тут таки придется приводить

  Deetz написал:

на том экране, который демонстрирует фильм

весь абзац за исключением части про то что это было на самом деле, но к фильму это в общем то отношения не имеет

 

  Цитата

Полицейская драма «Серпико», снятая Сидни Люметом в 1973 году, являет собой нечто большее, нежели просто очередную историю о бравом полицейском без страха и упрека. Противопоставление главного героя шаблонным брутальным кинокопам а-ля Грязный Гарри является видимым, специально спровоцированным действием, направленным на то, чтобы раскрыть на этом контрасте насущную проблему двойственности полицейской этики. Взяв за основу сценария реальную историю полицейского Фрэнка Серпико, прогремевшую в США двумя годами ранее выхода фильма и описанную в книге Питера Мааса, Люмет перенес на экран не только рассказ о раскрытии коррупции в полиции, но и в целом взялся за разбор путей развития полицейской системы.

 

Конкретно, что из этого демонстрируется в фильме? КАнкретнааааа

 

Модели видно? А может поподробнее расскажете ,кто теорию про эти модели выдвинул, еще до Люмета, откуда Вы, как обычный зритель, знаете про них?))) Орли?:lol: и как это можно показать какому- нибудь попкорноеду, чтобы он понял?)

 

 

Слив горе- каминтареев защитан , спасибо.

 

Рад, что хоть теперь текст прочитали

[Sorta Fairytale]

  Цитата

Т.е. вы рецензировали не фильм Иствуда, а себя в фильме Иствуда, руководствуясь не визуальным рядом, не сценарием, а личностным интуитивным пониманием того, что можно ощущать в подобных обстоятельствах? Плавный переход от многих индивидуальных "я" к обобщённому "суждено прочувствовать только женщине" - это чистейшая проекция поп-культа с готовой установкой, что во всякой женщине - домохозяйке сидит жаждущий приключений дракончик (а у кого и драконище), к "Мостам" отношения не имеющая. Может у Кинга всегда так с провинциалами, но не кингом единым, как говорится.

речь шла не о рецензии уже, вы в комментарии предельно ясно высказали свое мнение по поводу фильма и то, что в нем увидели вы[/] В связи с чем я и ответила

[аррмен]

  fenolftalein написал:

ответ от фенолфлатетилина

 

Претензии мои по - большей части к странным словесным конструкциям, путающих смысл.

Нет у полиции такой «насущной проблемы» как убивать преступников на ровном месте или по закону их сажать. Это из области высоких материй и жегловских вопросов. И ведь Гарри, хоть и «грязный», но как коп – не ровня коллегам Серпико. Здесь иные аспекты.

«Объективы» как синоним движений камеры…которые «сужают» и «расширяют» пространство, отчего придают «колорит». Будто речь об инопланетном лазере. А там ещё дальше про «съёжившийся квартал»… Не настаиваю, но мне это предложение тяжело идёт.

«Модели развития органов правопорядка» - "загадка" в сочетании первого со вторым, особенно в контексте рецензии. Опять же, нет у полиции никаких моделей развития. «Сила» и «этика» - категории умозрительные, не протокольные, а служители закона (как люди с оружием и особыми полномочиями) априори имеют право и на первое, и на первое.

[lehmr]

Фенилаланин упорен.

[viktory_0209]

  lehmr написал:

Фенилаланин упорен.

Главное, чтобы голову о дитцестену не разбил...

[KOrsar]

А тех, кто минусы ставит моему отзыву, я уже по айпи вычислил и

[fenolftalein]

  lehmr написал:

Фенилаланин упорен.

 

я уже все сказал, больше ничего не будет, независимо от ответа уважаемого Дитца

[Рыжая кошка]

  lehmr написал:

Фенилаланин упорен.

 

Ну ведь надо же защищать то, во что веришь. Другой вопрос, что в каких-то случаях можно разойтись с читателем полюбовно, как в море корабли, а в каких-то см. ответ Виктории чуть выше.

[fenolftalein]

  KOrsar написал:

А тех, кто минусит мой текст, я уже по айпи вычислил и

 

Это я был. Все делаю, чтобы ты меня вычислил , приехал и мы забухали как дикие свиньи

[Deetz]

  Цитата

Конкретно

конкретно

  Цитата

Полицейская драма «Серпико», снятая Сидни Люметом в 1973 году, являет собой нечто большее, нежели просто очередную историю о бравом полицейском без страха и упрека. Противопоставление главного героя шаблонным брутальным кинокопам а-ля Грязный Гарри является видимым, специально спровоцированным действием, направленным на то, чтобы раскрыть на этом контрасте насущную проблему двойственности полицейской этики. [кроме]Взяв за основу сценария реальную историю полицейского Фрэнка Серпико, прогремевшую в США двумя годами ранее выхода фильма и описанную в книге Питера Мааса[/кроме], Люмет перенес на экран не только рассказ о раскрытии коррупции в полиции, но и в целом взялся за разбор путей развития полицейской системы.

  Цитата

до Люмета

зачем до, если их видно в фильме?

  Цитата

Слив

лолировал в голос

сам путается в собственном тексте а еще и сливы засчитывает

 

ну прямо даже огого

все равно что прямо сказать Я В БЕЛОМ И ДАРТНЬЯН А ТЫ ДЕВКА ПОРТОВАЯ

 

сир, это прямо очень грубо

[ugar]

Принимаю заказы от участников текущей параллели на "молекулярный разбор текста". Буду оценивать каждое предложение, каждый абзац в рецензиях тройки и ставить баллы в зависимости от получившейся средней картины.

 

Первый, кто отметится, получит такой (я пока сам не знаю, будет ли он хоть сколько-то полезен) бонус.

[KOrsar]

  fenolftalein написал:

Это я был. Все делаю, чтобы ты меня вычислил , приехал и мы забухали как дикие свиньи

 

Да я уже сам без чужой помощи скоро запью. Не дойду до тебя, боюсь.

 

Когда стараюсь, только хуже получается. Всьо, не буду больше стараться.

 

  ugar написал:

Принимаю заказы от участников текущей параллели на "молекулярный разбор текста". Буду оценивать каждое предложение, каждый абзац в рецензиях тройки и ставить баллы в зависимости от получившейся средней картины.

 

Первый, кто отметится, получит такой (я пока сам не знаю, будет ли он хоть сколько-то полезен) бонус.

 

Я хочу, чтобы ты ломал меня. Ломай меня полностью. Каждое предложение.

[Caory]

А давайте! Только чур, соперников по группе сильно не ругать, весь огонь беру на себя, гг-))

[Венцеслава]

  Рыжая кошка написал:

Ну ведь надо же защищать то, во что веришь. Другой вопрос, что в каких-то случаях можно разойтись с читателем полюбовно, как в море корабли, а в каких-то см. ответ Виктории чуть выше.

 

А в каких-то пободаться джаст фор лулз Если бы от этого дела еще баллы не зависели... впрочем, как раз в неадекватном распределении баллов Дитца никогда никто не упрекал. И еще в конъюнктурности (хотя в ней на данный момент можно было бы )

[Deetz]

  Цитата

на данный момент можно было бы

чтоу

[Венцеслава]

  Deetz написал:

чтоу

Вот, блин, как же вы легко ведетесь то! :lol: И тем не менее, что есть, то есть, хотя и не в выраженном виде.

[lehmr]

  ugar написал:

"молекулярный разбор текста"

Типа этого или ещё жоще?

[KOrsar]

Странное слово это, к*******ура. Ругаетесь им, как алконавты богемные.