ЧРКП-2012: Обсуждение основного этапа и плей-офф

[Венцеслава]

Кот, спасибо за коммент Отвечала раньше. но повторюсь: я просто взяла одну из трактовок. Могла бы взять и другую, предложенную тобой, фильм это вполне позволяет. Он вообще много чего позволяет.

[Кот1713127477]

Кот, спасибо за коммент Отвечала раньше. но повторюсь: я просто взяла одну из трактовок. Могла бы взять и другую, предложенную тобой, фильм это вполне позволяет. Он вообще много чего позволяет.

 

Это точно. Ну, могла бы взять даже обе, при желании!

Я, наверное, никогда не решусь написать на него рецензию...

[Венцеслава]

Это точно. Ну, могла бы взять даже обе, при желании!

Я, наверное, никогда не решусь написать на него рецензию...

 

Нет, не могла бы И так максимально сократила версию, чтобы уложить ее в читабельный объем. А было бы две - были бы жалкие огрызки двух. Тем более, что конструировать можно и иные версии. Вот, наберешься храбрости/экспириенса и сам напишешь версию любви.

[ugar]

А я вот для себя (по личным ощущениям и на основе прочитанных комментов, на которые я убил час с лишним своего времени только что) уже нафантазировал попсовый, но такой прелестный финал.

 

ММ + ЖЖ, три формальных профи и один формальный новичок, но если смотреть на опыт участия в ЧРКП, то один профи и три новичка. Вот такой ребус. Разгадывайте

[Кот1713127477]

Нет, не могла бы И так максимально сократила версию, чтобы уложить ее в читабельный объем. А было бы две - были бы жалкие огрызки двух. Тем более, что конструировать можно и иные версии. Вот, наберешься храбрости/экспириенса и сам напишешь версию любви.

 

Может быть, когда-нибудь...

[viktory_0209]

ММ + ЖЖ, три формальных профи и один формальный новичок, но если смотреть на опыт участия в ЧРКП, то один профи и три новичка. Вот такой ребус. Разгадывайте

Мне нравится этот несложный ребус

[armitura]

ММ + ЖЖ, три формальных профи и один формальный новичок, но если смотреть на опыт участия в ЧРКП, то один профи и три новичка. Вот такой ребус. Разгадывайте

 

ТруБлад, Слава и Виктори. А вот Оранж и Меф взаизаменяемы в данной схеме, можно только угадывать.

[armitura]

Мой прогноз на финал по комментариям:

М + ЖЖЖ.

На самом деле для решения ребуса этого одного условия более чем достаточно.

[viktory_0209]

А вот Оранж и Меф взаизаменяемы в данной схеме, можно только угадывать.

К сожалению, по последнему кругу все очевидно. К сожалению, потому что достойны оба, и первые два прогноза я делала на финал с участием обоих... И Вайза. Блин.

[Caory]

Не всегда стоит ориентироваться на комментарии...

[mephistic]

[ Насчет же страха Божьего, указываю на "личный сорт веры": агностицизм - это тоже вера, и атеизм - вера, и материализм - вера. И носителям всех этих личных сортов СБ вполне доступен, хотя они назвали бы его иначе. Собственно, представленная в фильме разновидность с комочком и биомассой лично мне глубоко чужда и неприятна, хотя подана с размахом.

 

 

Я тоже вчера смотрел "Миссию Серенити", меня не подкупить риторикой пастора Бука.

Ну, ежели план, то план не близкий мне. А почему "судя по комменту, удачно что не так писала?".

А я не нервный, а вполне искренний, просто вы все тут отвыкли.

[ugar]

Не всегда стоит ориентироваться на комментарии...

 

Это тебе Генри Блэк сказал?

[orange3005]

А я вот для себя (по личным ощущениям и на основе прочитанных комментов, на которые я убил час с лишним своего времени только что) уже нафантазировал попсовый, но такой прелестный финал.

 

ММ + ЖЖ, три формальных профи и один формальный новичок, но если смотреть на опыт участия в ЧРКП, то один профи и три новичка. Вот такой ребус. Разгадывайте

 

Какой-то он неразгадывемый-)

 

Формальные новички есть только в первой группе - Апплик и Виктори.

 

Тру профи есть в количестве 1 человек в первой группе (Троллинг) и в количестве 3 штуки в другой (Меф, Гуля, Оранж). Следовательно тру-профи по версии Угара должен выйти из второй группы вместе с нетру-профи (Славой)

 

Значицца Троллинг не проходит из своей группы, что, в принципе, фантастика в конкретных условиях.

 

Разгадки:

 

Апплик

Трублад

Венцеслава

Гуля

 

либо

 

Виктория

Трублад

Венцеслава

Меф/Оранж

 

Оба кажутся маловероятными.

[mephistic]

Воот! А вы говорили - фальшиво. А вот =Коту= финал понравился - приятно же.

[Венцеслава]

Я тоже вчера смотрел "Миссию Серенити", меня не подкупить риторикой пастора Бука.

Ну, ежели план, то план не близкий мне. А почему "судя по комменту, удачно что не так писала?".

А я не нервный, а вполне искренний, просто вы все тут отвыкли.

 

А я смотрела Миссию года эдак два назад и не помню ни фильма, ни риторики из него

"что так и не написала", пардон

В искренность - верю, нервы - вижу Но, поскольку сама тоже не очень в адеквате, тему продолжать не буду.

 

До дедлайна остался час. После этого от авторов принимаем голоса со штрафов в 1 балл. На данный момент ждем Троллинга, Аплика, Ганта и Корсара + м.б. еще кто подтянется. На данный момент по текстам четвертьфинала проголосовало 36 человек.

[viktory_0209]

До дедлайна остался час. После этого от авторов принимаем голоса со штрафов в 1 балл. На данный момент ждем Троллинга, Аплика, Ганта и Корсара + м.б. еще кто подтянется. На данный момент по текстам четвертьфинала проголосовало 36 человек.

Меня уже никто не ждет?

[Венцеслава]

Меня уже никто не ждет?

 

А, блин! И тебя, конечно, ждем, дорогая

[ТруБлад]

Все очень легко, гладко и изящно, но какими то общими фразами, вот например, так и не понял, стоит ли кино смотреть.

 

А я так и не понял, стоит ли его кому-то однозначно рекомендовать. Слишком своеобразно.

Пытался провести глубокий анализ (все говорят о поверхностности), но там по сути пустота. Теории и смыслы обозначены, но не раскрыты и близко, вот и мне пришлось их обозначать. При этом мне фильм понравился, что должно было найти отражение в рецензии.

Так что ключа по рекомендациям там два, на самом деле: Кубик Рубика (достаточно бессмысленное занятие, но если любите собирать, в "Молодости" есть что покрутить) и Элиаде (тут уж для тех, кто читал, конечно. Но вкратце проблематику и круг интересов автора я очертил).

Как-то так.

[GANT1949]

А я так и не понял, стоит ли его кому-то однозначно рекомендовать. Слишком своеобразно.

Пытался провести глубокий анализ (все говорят о поверхностности), но там по сути пустота. Теории и смыслы обозначены, но не раскрыты и близко, вот и мне пришлось их обозначать. При этом мне фильм понравился, что должно было найти отражение в рецензии.

Так что ключа по рекомендациям там два, на самом деле: Кубик Рубика (достаточно бессмысленное занятие, но если любите собирать, в "Молодости" есть что покрутить) и Элиаде (тут уж для тех, кто читал, конечно. Но вкратце проблематику и круг интересов автора я очертил).

Как-то так.

 

да я понял, спасибо)

[Венцеслава]

Гант, спасибо за коммент. Зеленый цвет - исключительно потому, что иначе пришлось бы всем и каждому отвечать но вопрос "а почему не зеленый" (сэкономила время и нервы). Вообще текст писался как серый, но сбилась на эмоции, а они в серое в представлении абсолютного большинства читателей не укладываются.

 

Кстати, рецензий с заголовком "Не фонтан" на профиле кина десятка два.

[GANT1949]

Кстати, рецензий с заголовком "Не фонтан" на профиле кина десятка два.

 

Я имел в виду от уважаемых / знакомых авторов.

[mephistic]

Я имел в виду от уважаемых / знакомых авторов.

 

Экий ты сноб=) Если попадется когда-нибудь мне, обещаю забацать, если попадаю в категорию=)

 

Собственно, я бы не стал (а мне сначала и попалось), руководствуясь популярностью, но могу.

[Sorta Fairytale]

При всей любви к Сорте, Сорта не ведает, что говорит))) Не прост Кубрих, ох, не прост. И гораздо более непрост, чем в моем скучном тексте.

 

так и не в простоте дело) а в драйве) и не столько о кубрике говорим, сколько о ЗА

[fenolftalein]

Слава, намекни хоть про наличие дуэлей) Есть такая интрига , али нет?)

[viktory_0209]

так и не в простоте дело) а в драйве) и не столько о кубрике говорим, сколько о ЗА

Хмммм... Кроме ЗА Кубрика есть еще какой-то ЗА?

А про драйв, брызги шампанского и прочее - я уже устала. Оставьте уже тетку в покое с ее занудством Где считаю уместным, могу и выстрелить пробкой в люстру, но как элемент стиля - нет.

 

Кстати, прочитала твою рецензию, имеющуюся на странице. Забавно, но это именно то, о чем я писала. Эмпатия, причем неожиданно восторженная. Имя, сестра, имя...)))