Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

ЧРКП-2012: Обсуждение основного этапа и плей-офф

Нужен ли "Дуэльный клуб" после окончания ЧРКП?  

56 проголосовавших

  1. 1. Нужен ли "Дуэльный клуб" после окончания ЧРКП?

    • Да, нужен в таком же виде (я слежу за дуэлям / участвую в дуэлях)
    • Да, нужен, но, возможно, стоит поменять его концепцию
    • Нет, не нужен (лично мне он не особо интересен)


Рекомендуемые сообщения

Кот, спасибо за коммент :) Отвечала раньше. но повторюсь: я просто взяла одну из трактовок. Могла бы взять и другую, предложенную тобой, фильм это вполне позволяет. Он вообще много чего позволяет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 14,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Кот, спасибо за коммент :) Отвечала раньше. но повторюсь: я просто взяла одну из трактовок. Могла бы взять и другую, предложенную тобой, фильм это вполне позволяет. Он вообще много чего позволяет.

 

Это точно. Ну, могла бы взять даже обе, при желании!:)

Я, наверное, никогда не решусь написать на него рецензию...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это точно. Ну, могла бы взять даже обе, при желании!:)

Я, наверное, никогда не решусь написать на него рецензию...

 

Нет, не могла бы :) И так максимально сократила версию, чтобы уложить ее в читабельный объем. А было бы две - были бы жалкие огрызки двух. Тем более, что конструировать можно и иные версии. Вот, наберешься храбрости/экспириенса и сам напишешь версию любви.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я вот для себя (по личным ощущениям и на основе прочитанных комментов, на которые я убил час с лишним своего времени только что) уже нафантазировал попсовый, но такой прелестный финал.

 

ММ + ЖЖ, три формальных профи и один формальный новичок, но если смотреть на опыт участия в ЧРКП, то один профи и три новичка. Вот такой ребус. Разгадывайте ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, не могла бы :) И так максимально сократила версию, чтобы уложить ее в читабельный объем. А было бы две - были бы жалкие огрызки двух. Тем более, что конструировать можно и иные версии. Вот, наберешься храбрости/экспириенса и сам напишешь версию любви.

 

Может быть, когда-нибудь...:roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ММ + ЖЖ, три формальных профи и один формальный новичок, но если смотреть на опыт участия в ЧРКП, то один профи и три новичка. Вот такой ребус. Разгадывайте ;)

Мне нравится этот несложный ребус :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ММ + ЖЖ, три формальных профи и один формальный новичок, но если смотреть на опыт участия в ЧРКП, то один профи и три новичка. Вот такой ребус. Разгадывайте ;)

 

ТруБлад, Слава и Виктори. А вот Оранж и Меф взаизаменяемы в данной схеме, можно только угадывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мой прогноз на финал по комментариям:

М + ЖЖЖ.

На самом деле для решения ребуса этого одного условия более чем достаточно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот Оранж и Меф взаизаменяемы в данной схеме, можно только угадывать.

К сожалению, по последнему кругу все очевидно. К сожалению, потому что достойны оба, и первые два прогноза я делала на финал с участием обоих... И Вайза. Блин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не всегда стоит ориентироваться на комментарии...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[ Насчет же страха Божьего, указываю на "личный сорт веры": агностицизм - это тоже вера, и атеизм - вера, и материализм - вера. И носителям всех этих личных сортов СБ вполне доступен, хотя они назвали бы его иначе. Собственно, представленная в фильме разновидность с комочком и биомассой лично мне глубоко чужда и неприятна, хотя подана с размахом.

 

 

Я тоже вчера смотрел "Миссию Серенити", меня не подкупить риторикой пастора Бука.

Ну, ежели план, то план не близкий мне. А почему "судя по комменту, удачно что не так писала?".

А я не нервный, а вполне искренний, просто вы все тут отвыкли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не всегда стоит ориентироваться на комментарии...

 

Это тебе Генри Блэк сказал? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я вот для себя (по личным ощущениям и на основе прочитанных комментов, на которые я убил час с лишним своего времени только что) уже нафантазировал попсовый, но такой прелестный финал.

 

ММ + ЖЖ, три формальных профи и один формальный новичок, но если смотреть на опыт участия в ЧРКП, то один профи и три новичка. Вот такой ребус. Разгадывайте ;)

 

Какой-то он неразгадывемый-)

 

Формальные новички есть только в первой группе - Апплик и Виктори.

 

Тру профи есть в количестве 1 человек в первой группе (Троллинг) и в количестве 3 штуки в другой (Меф, Гуля, Оранж). Следовательно тру-профи по версии Угара должен выйти из второй группы вместе с нетру-профи (Славой)

 

Значицца Троллинг не проходит из своей группы, что, в принципе, фантастика в конкретных условиях.

 

Разгадки:

 

Апплик

Трублад

Венцеслава

Гуля

 

либо

 

Виктория

Трублад

Венцеслава

Меф/Оранж

 

Оба кажутся маловероятными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Воот! А вы говорили - фальшиво. А вот =Коту= финал понравился - приятно же.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже вчера смотрел "Миссию Серенити", меня не подкупить риторикой пастора Бука.

Ну, ежели план, то план не близкий мне. А почему "судя по комменту, удачно что не так писала?".

А я не нервный, а вполне искренний, просто вы все тут отвыкли.

 

А я смотрела Миссию года эдак два назад и не помню ни фильма, ни риторики из него :)

"что так и не написала", пардон

В искренность - верю, нервы - вижу :) Но, поскольку сама тоже не очень в адеквате, тему продолжать не буду.

 

До дедлайна остался час. После этого от авторов принимаем голоса со штрафов в 1 балл. На данный момент ждем Троллинга, Аплика, Ганта и Корсара + м.б. еще кто подтянется. На данный момент по текстам четвертьфинала проголосовало 36 человек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

До дедлайна остался час. После этого от авторов принимаем голоса со штрафов в 1 балл. На данный момент ждем Троллинга, Аплика, Ганта и Корсара + м.б. еще кто подтянется. На данный момент по текстам четвертьфинала проголосовало 36 человек.
Меня уже никто не ждет? :unsure:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня уже никто не ждет? :unsure:

 

А, блин! И тебя, конечно, ждем, дорогая :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все очень легко, гладко и изящно, но какими то общими фразами, вот например, так и не понял, стоит ли кино смотреть.

 

А я так и не понял, стоит ли его кому-то однозначно рекомендовать. Слишком своеобразно.

Пытался провести глубокий анализ (все говорят о поверхностности), но там по сути пустота. Теории и смыслы обозначены, но не раскрыты и близко, вот и мне пришлось их обозначать. При этом мне фильм понравился, что должно было найти отражение в рецензии.

Так что ключа по рекомендациям там два, на самом деле: Кубик Рубика (достаточно бессмысленное занятие, но если любите собирать, в "Молодости" есть что покрутить) и Элиаде (тут уж для тех, кто читал, конечно. Но вкратце проблематику и круг интересов автора я очертил).

Как-то так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я так и не понял, стоит ли его кому-то однозначно рекомендовать. Слишком своеобразно.

Пытался провести глубокий анализ (все говорят о поверхностности), но там по сути пустота. Теории и смыслы обозначены, но не раскрыты и близко, вот и мне пришлось их обозначать. При этом мне фильм понравился, что должно было найти отражение в рецензии.

Так что ключа по рекомендациям там два, на самом деле: Кубик Рубика (достаточно бессмысленное занятие, но если любите собирать, в "Молодости" есть что покрутить) и Элиаде (тут уж для тех, кто читал, конечно. Но вкратце проблематику и круг интересов автора я очертил).

Как-то так.

 

да я понял, спасибо)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гант, спасибо за коммент. Зеленый цвет - исключительно потому, что иначе пришлось бы всем и каждому отвечать но вопрос "а почему не зеленый" (сэкономила время и нервы). Вообще текст писался как серый, но сбилась на эмоции, а они в серое в представлении абсолютного большинства читателей не укладываются.

 

Кстати, рецензий с заголовком "Не фонтан" на профиле кина десятка два.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, рецензий с заголовком "Не фонтан" на профиле кина десятка два.

 

Я имел в виду от уважаемых / знакомых авторов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я имел в виду от уважаемых / знакомых авторов.

 

Экий ты сноб=) Если попадется когда-нибудь мне, обещаю забацать, если попадаю в категорию=)

 

Собственно, я бы не стал (а мне сначала и попалось), руководствуясь популярностью, но могу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При всей любви к Сорте, Сорта не ведает, что говорит))) Не прост Кубрих, ох, не прост. И гораздо более непрост, чем в моем скучном тексте.

 

так и не в простоте дело) а в драйве) и не столько о кубрике говорим, сколько о ЗА

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слава, намекни хоть про наличие дуэлей) Есть такая интрига , али нет?)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так и не в простоте дело) а в драйве) и не столько о кубрике говорим, сколько о ЗА

Хмммм... Кроме ЗА Кубрика есть еще какой-то ЗА? :confused:

А про драйв, брызги шампанского и прочее - я уже устала. Оставьте уже тетку в покое с ее занудством :tongue: Где считаю уместным, могу и выстрелить пробкой в люстру, но как элемент стиля - нет.

 

Кстати, прочитала твою рецензию, имеющуюся на странице. Забавно, но это именно то, о чем я писала. Эмпатия, причем неожиданно восторженная. Имя, сестра, имя...)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...