Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

ЧРКП-2012: Обсуждение основного этапа и плей-офф

Нужен ли "Дуэльный клуб" после окончания ЧРКП?  

56 проголосовавших

  1. 1. Нужен ли "Дуэльный клуб" после окончания ЧРКП?

    • Да, нужен в таком же виде (я слежу за дуэлям / участвую в дуэлях)
    • Да, нужен, но, возможно, стоит поменять его концепцию
    • Нет, не нужен (лично мне он не особо интересен)


Рекомендуемые сообщения

Гг, мое боление весьма блондинисто-специфично, а скорее, это просто стеб такой :D

И да, на "ты" ко мне, плз)))

 

Ок) ко мне тоже естественно, все-таки я тут чуть ли не самый молодой (не считая апплика) в этом конкурсе)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 14,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ок) ко мне тоже естественно, все-таки я тут чуть ли не самый молодой (не считая апплика) в этом конкурсе)

Ну, дай я пожму твою руку ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От имени одной из самых древних (по возрасту) участников говорю спасибо всем за добрые слова в мой адрес. Приятно, что вы их нашли, гг.

Напоминаю: цветочки я люблю исключительно полевые в поле или луговые на лугу, на крайний случай подойдёт и кактус в горшке, но кактус должен быть симпатичным:).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От имени одной из самых древних (по возрасту) участников говорю спасибо всем за добрые слова в мой адрес. Приятно, что вы их нашли, гг.

Напоминаю: цветочки я люблю исключительно полевые в поле или луговые на лугу, на крайний случай подойдёт и кактус в горшке, но кактус должен быть симпатичным:).

 

Надо бы найти драгоценный металл, сковать из него Кубок Прибеднения и долбануть им по голове нашей любимой Каори. А то уже заприбеднялась!;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не прибедняюсь. Я реально смотрю на вещи. Просто смотрю в лупу, чего ж тут такого:).

 

И, кстати: раз уж многие конкуренты вылетели, а Венцеслава чё-то не прибедняется, я буду честно ждать этого кубка, гг, красивого и блестящего. Раз уж называете прибеднялой)))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не прибедняюсь. Я реально смотрю на вещи. Просто смотрю в лупу, чего ж тут такого:).

 

И, кстати: раз уж многие конкуренты вылетели, а Венцеслава чё-то не прибедняется, я буду честно ждать этого кубка, гг, красивого и блестящего. Раз уж называете прибеднялой)))))))

 

Обязательно надо устроить!:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Why so serious?© Во-первых, «какой-нибудь Месси» и «правильных ответа два» - не более, чем ирония, абсолютно беззлобная.

 

Никакой иронии в тексте нет, есть просто догматические утверждения. Можно принять любую точку зрения, что "Спартак" - чемпион, что Стрельцов круче Пеле (кстати, это была тоже догма советского человека того времени). Главное, чтобы утверждающий человек был не голословен, как это вышло у Вас. Я не могу утверждать, что Эйнштейн - самый великий ученый, а Пеле - самый великий футболист, потому, что элементарно не знаком с их деятельностью. Вы - можете, основываясь на общепринятых утверждениях миллионов таких людей, которые не в теме.

Если почитаете материалы тех лет, когда играли описываемые персонажи, то увидете, что Гарринчу считали более одаренным, чем Пеле, а Платини более мастеровитым, чем Марадону. Но чем дальше от тех событий, тем больше легенд и мифов. Хотя, если бы тот же Гарринча не умер под забором, а стал свадебным генералом околофутбольного тусняка, то в вашей рецензии были бы другие фамилии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хитрый пиночетский ход-разместить кадры)

вот думаю..может комменты написать, вроде все тексты прочла. но лень пока побеждает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хитрый пиночетский ход-разместить кадры)

 

Если бы в самой рецензии на сайте - то да, может, был бы и хитрый. Но неуместный, как и явные ссылки куда-то (а не кодом идентификаторов ютуба, см. плей-офф предыдущего ЧРКП). В постах на форуме же - всяк себе хозяин. Хочешь картинки с напильниками, хочешь стихи пиши, хочешь маргриттки ассоциативные, хочешь видео. Кто уж виноват, что всем или лень или они слишком консервативны.

 

Сейчас планирую группу А в стилистике самих авторов откомментировать. Не ново и нужно время для полной аутентичности, но я так, баловства ради.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

oldys Virgil

Картина судя по всему на Французском языке). Автор или полиглот или эмпат, и мнится мне второе ибо уж слишком рецензия из серии, что вижу — то пою. Раскрытие где-то за пределами 100%, все в стиле автора, но как-то без иронии, которую автор вполне умеет включать, без попыток развлечь зрителя.

 

Господа, вот давайте без домыслов:) Да, фильм на французском (который я, кстати, с пятого на десятое понимаю), но сабы в сети имеются, пусть и английские. Ну, а не знать английского в наше время - это уже, извините, за пределами моего разумения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я вот не знаю английского...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господа, вот давайте без домыслов Да, фильм на французском (который я, кстати, с пятого на десятое понимаю), но сабы в сети имеются, пусть и английские. Ну, а не знать английского в наше время - это уже, извините, за пределами моего разумения.

Да, забыл я про сабы как-то, просто по раскрытию картины сложилось впечатление, что все понятно интуитивно). Что все как-то просто там.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Соломон говорил, нет ничего нового под солнцем. Вообще говоря, занятно автор выразил мысль "а вот я посмотрел Внутреннюю империю и ничего не понял". Впрочем, сойдет, главное без копипасты. Язык надо шлифовать, вульва лишняя, такие вещи - рецензии - следует писать после свидания, а не до.

 

134-1.jpg

 

Ну пусть будет соломоновско-карамзиновское, какая разница. Светило есть светило.

Ну да, ничего не понял. Почти. Вы если поняли, поведайте, пожалуйста.

Вульва не лишняя. Вульва там, чтоб её заметили и чтоб сказали, что лишняя.

На свидания не ходил уже лет сорок, гг.

Изменено 26.08.2012 11:44 пользователем applik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, забыл я про сабы как-то, просто по раскрытию картины сложилось впечатление, что все понятно интуитивно). Что все как-то просто там.

 

Ну, если честно, я об этом уже писал во флудилке или здесь, не помню уже... Текст писал я не интуитивно, а скорее под воздействием только что прочитанной книги Айаан Хирси Али с ее неприятием мультикультурализма. Все-таки харизматичный она человек:) При всей спорности ее идей. Но мнение, что выходец из мусульманского мира, если он хочет жить в мире Западной цивилизации должен отказаться от ислама, рациональное зерно под собой имеет. Можно называть это экстремизмом и не соглашаться с Али в том, что Запад должен воевать с исламом любыми (в том числе военными) средствами, но по части культурных императивов она убедительна...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немного странным показалась ремарка про компьютерную графику, в документалке то. Сама мысль понятна, увлечь без спец эффектов, но высказана не совсем верным тоном.

 

В документалках часто ее используют. Не в том плане, что как в киношных спецэффектов, а для реконструкции каких-то моментов, для дизайнерских решений, такое, в общем.

Впрочем, если читатель не понял, значит, автор не обьяснил :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отписался по группе А. Надеюсь, авторам и праздным читателям понравится ))

Убейте меня об стену, но как расставить в группе места - пока не знаю. Уровень уже такой из себя уровень. Будем вдумываться пуще прежнего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы прям уверены, что это именно ошибка? Можно, если не трудно, в таком случае какие-то правила привести или подробнее прокомментировать? Просто, если я ниче не путаю, то я в прессе такие выражение 100500 раз встречал.

Я прям уверена: таки единственное число и приложенное к нему множественное - это явный грамматический разброд, хотя по смыслу и понятно, что Вы имели ввиду :)

От имени одной из самых древних (по возрасту) участников говорю спасибо всем за добрые слова в мой адрес. Приятно, что вы их нашли, гг.

Напоминаю: цветочки я люблю исключительно полевые в поле или луговые на лугу, на крайний случай подойдёт и кактус в горшке, но кактус должен быть симпатичным:).

Цветочков не будет: нам с Гулей таки скучно делать одно и то же :D

И, кстати: раз уж многие конкуренты вылетели, а Венцеслава чё-то не прибедняется, я буду честно ждать этого кубка, гг, красивого и блестящего. Раз уж называете прибеднялой)))))))

Венцеслава прибедняется, просто у нее слишком мало оплаченного времени, чтобы набрать все эти стоны и запостить здесь, гг. Будем считать, что я участвую заочно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще один фильм Кавалеровича отсмотрен.

Угар был не совсем прав: "Мать Иоанна" по своему смысловому значению на порядок сильнее "Поезда", а смотрится не хуже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочу поиграть в дуэли. :) Кто - то хочет составить мне компанию? :roll:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочу поиграть в дуэли. :) Кто - то хочет составить мне компанию? :roll:

 

я бы была не против, но только через неделю могу. на этой дисквалифицирована)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, если честно, я об этом уже писал во флудилке или здесь, не помню уже... Текст писал я не интуитивно, а скорее под воздействием только что прочитанной книги Айаан Хирси Али с ее неприятием мультикультурализма. Все-таки харизматичный она человек:) При всей спорности ее идей. Но мнение, что выходец из мусульманского мира, если он хочет жить в мире Западной цивилизации должен отказаться от ислама, рациональное зерно под собой имеет. Можно называть это экстремизмом и не соглашаться с Али в том, что Запад должен воевать с исламом любыми (в том числе военными) средствами, но по части культурных императивов она убедительна...

 

судя про прочитанной рецензии этот фильм слишком мягок, чтоб поднимать тему о столкновении культур.посмотрела вот только что "Наследство" Баблуани- вот там столкновение!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы в самой рецензии на сайте - то да, может, был бы и хитрый. Но неуместный, как и явные ссылки куда-то (а не кодом идентификаторов ютуба, см. плей-офф предыдущего ЧРКП). В постах на форуме же - всяк себе хозяин. Хочешь картинки с напильниками, хочешь стихи пиши, хочешь маргриттки ассоциативные, хочешь видео. Кто уж виноват, что всем или лень или они слишком консервативны.

 

Сейчас планирую группу А в стилистике самих авторов откомментировать. Не ново и нужно время для полной аутентичности, но я так, баловства ради.

 

кстати говоря, я отметила это, но не в негативном смысле.

всегда считала позитивом умение выходить за границы листа. так что это вполне неплохой способ проиллюстрировать свой текст. не запрещено ведь)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никакой иронии в тексте нет, есть просто догматические утверждения.

Ок, давайте сойдемся на том, что это можно расценить как догматические утверждения. Перечитал текст, понял, что вам не понравилось. Но если вам интересно, как все задумывалось, то я вкладывал именно иронический оттенок в «правильные ответы». Ну, для меня просто очевидно, что правильных ответов в таких вопросах быть не может, все эти «бест оф зе бест» - чистая вкусовщина. Так что эта злополучная фраза – шутка, ирония, издевка, как хотите называйте.

И да, фамилии могли быть другими, но не вижу в этом ничего плохого. Повторюсь, я использовал срез общественного мнения. Только я не считаю, что люди эти не в теме, это все-таки не опросы в деревне Гадюкино, все премии Пеле и Марадоне присуждали специалисты.

И еще, вы постоянно исходите из ложной посылки, что я ничего не смотрел, не читал и не знаю. С игрой Платини знаком, не так как с Марадоной, но все-таки. Просто я в Европе Ювентус поддерживаю, так что про одну из легенд не мог не разузнать. Про Гарринчу опять же читал достаточно, более того, его уже и на ютуб недавно стали в больших количествах выкладывать. А вообще, во времена когда трава была зеленее, а спорт-экспресс еще был приличной газетой – в этом самом спорт-экспрессе был такой дядечка, Аксель Вартанян с собственной очень крутой исторической рубрикой. Вот например оттуда много полезной инфы я почерпнул. Так что вы не думайте, что я такой уж невежда и с потолка все беру.

P. S. а «Спартак – чемпион» для меня было, есть и будет догмой, тут меня уж точно не переспорит никто)

 

Я прям уверена: таки единственное число и приложенное к нему множественное - это явный грамматический разброд, хотя по смыслу и понятно, что Вы имели ввиду :)

А, ну если это прям такое всеохватное правило, то ок. Мне казалось просто, что "страна" + "они" - это такой устойчивый оборот. Но видимо просто казалось)

 

GANT1949 Насчет Фрейда – психоанализ, конечно, и не думал приплетать, мне просто показалась что эта фраза про «все из детства» уже настолько распространилась, что живет отдельно от фрейдизма, сама по себе.

 

аррмен То что вам, да еще и «неболельщику», было интересно читать – лучший комплимент) Не знаю, что значил дилетантизм в кавычках, но вообще да, я дилетант. На кинопоиске я стараюсь оценить все просмотренные фильмы – и оценок у меня меньше 500, а это со всякими «Большими разницами» и «Капитанами Врунгелями») знаний ощутимо недостает, изворачиваюсь как могу) ну и стараюсь отсматривать всякую разную классику.

 

Cynepkot Пилюли – это только начало пути, а потом еще будут агенты Смиты, комната с кучей мониторов и какие-то железяки, которые сверху вылазиют)

 

ТруБлад Спасибо, любители футбола – это моя целевая аудитория)

 

ugar Спасибо, очень круто, ваши комменты и вправду как самостоятельные рецензии получились) Респект за Гусева в конце, правда сейчас уже чаще бывает «играйте в футбол!» Уткина и «до свидания и удачи» Стогниенко)) Гусев только на сборной отдувается и то по праздникам)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

судя про прочитанной рецензии этот фильм слишком мягок, чтоб поднимать тему о столкновении культур.посмотрела вот только что "Наследство" Баблуани- вот там столкновение!

 

Естественно... Собственно, он вообще под эту тему не подходит:) Если только за уши тянуть, что я и делал:( Другое дело, что и "Покорность" знаменитую (ту самую, что Тео ван Гога убила) немного другими глазами пересмотрел...

Да, там исламофобия чистой воды, но корни этой исламофобии немного, мне кажется, неверно понимают. Али, убежавшая от одной цивилизации в другую, принявшая ценности этой цивилизации, панически боится, что у нее их отнимут. С ужасом глядит на все увеличивающееся число женщин в хиджабах, на строящиеся мечети, на разговоры о шариате... А из этого страха рождается ненависть. И стремление уничтожить то, что пугает. Тем более, если предмет своего страха очень хорошо знаком.

Там рецензия Аррмена была на "Покорность" http://www.kinopoisk.ru/user/1071917/comment/1214496/

Мне кажется теперь, что он совершенно неправильным взглядом на него смотрел, поэтому изменил себе:) и написал текст в добавок к уже существующему

http://www.kinopoisk.ru/user/1053864/comment/1598511/

Ну, а Virgil - под руку попался, как иллюстрация к принципу "иншалла", неприемлемому для главного вектора западной цивилизации и основного для восточной. Так что, согласен, что там слабая рецензия получилась - потому что она совсем не про кино.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочу поиграть в дуэли. :) Кто - то хочет составить мне компанию? :roll:

 

Родственники съехали, ноутбук вернули, результат экспресс-тура не связан с ДК, так что теоретически возможно.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...