ЧРКП-2012: Обсуждение основного этапа и плей-офф

[ugar]

Либо авторы либо все кому не лень предлагают темы допустим до 21:00 сегодня. Формулировка может быть любой, но главное, чтобы был выбор. Затем из всей этой кучи тем однодневным голосованием выбирается 8. В теме "Аукцион и темы" любой платежеспособный гражданин ЧРКП может добавить в каждую тему фильм, который по его мнению достоин рецензирования. Таким образом в каждой теме будет допустим по 12 возможных фильмов для рецензирования, любой из которых может быть выбран автором четвёрки.

 

Оу, я вижу, его уже предусмотрели.

 

 

Да-да, все возможные варианты в опросе. Голосуйте.

[orange3005]

Я про четвертьфинал. Где с десятком других в соседней теме было))). Сильно написабельный материал оказался? Хочешь такой же в этом году?

 

Я не хочу хуже, а материал более-менее попался.

[Black-White]

Да-да, все возможные варианты в опросе. Голосуйте.

 

Что я и сделал.

Только мне кажется, что одной темы с человека будет достаточно

[Рыжая кошка]

Я не хочу хуже, а материал более-менее попался.

 

Тогда ОК.

 

Мой голос я подарила пункту 2. В прошлом году эта схема очень хорошо работала.

[Зангези]

Выбрал кинопремии/кинофестивали. Для меня это действительно интересно

[Рогнеда_Феникс]

Эмоциями, может, и не сдобреннный, но образами расцвеченный (см. игру цитат). Текст полностью читали?

 

О, началось в колхозе утро...

Я понимаю, в это сложно поверить - но я читала текст. Весь.

А вывод основан на сравнении с другими работами в тройке. Я вначале читаю все три работы а потом пишу комментарии.

[Stalk-74]

Во-первых, есть много достойных фильмов и с минимумом рецензий, если уж именно это вас заботит ) Но главное, я не понимаю - ЗАЧЕМ СМОТРЕТЬ (и рецензировать) ПЛОХОЕ КИНО??? Ведь так много хорошего еще не отсмотрено! Я (хоть мой голос и останется гласом вопиющего) решительно против превращения ЧРКП в конкурс графоманов, которым абсолютно все равно, что смотреть и на что писать, потому что эдак недалеко и от потери киновкуса вообще, когда становится одинаково интересно (или пофиг) смотреть Кубрика или Германику, "Твин Пикс" или "Ранетки" - знай, щелкай каналами. Это не киноманство, господа, это разжижение мозгов уже. И кулинарная метафора очень кстати: если кому-то совершенно все равно: съесть запеченого осетра с бургундским или сильно подгорелую овсянку с балтикой №9, и то и то одинаково вкусно и приятно, накладывай еще, он не гурман, он животное какое-то!

 

Ну, в-общем, понятно. Свою обязанность писать на ЛЮБОЙ фильм будут до потери пульса маскировать осетрами с бургундским. Приводить тысячи доводов, чтобы писать только в нужном формате.

[Arbekov]

Плюсую Зангези. К сожалению, изначально не был произведен отбор критериев, почему фильм считается фильмом, а почему нет. На что можно (и нужно писать), а на что нет.

 

Какие критерии предлагаете вы, Сталк?

[Stalk-74]

Плюсую Зангези. К сожалению, изначально не был произведен отбор критериев, почему фильм считается фильмом, а почему нет. На что можно (и нужно писать), а на что нет.

 

Какие критерии предлагаете вы, Сталк?

 

По-моему, очевидно. Писать на любые фильмы единого формата группы.

[lehmr]

Забавно меня попыталась Сорта поддеть. По-женски так.

 

Пожалуй, сам я предпочту вариант со "Случайным фильмом". Подкупает простота подхода.

[Arbekov]

Писать на любые фильмы единого формата группы.

 

Любые - это какие? Фильмы бывают разные: семейные, порнографические, учебные, рекламные; есть еще целый пласт фильмов на ю-тьюбе про все на свете: от взрывания мусорного бака на заднем дворе до съемок землетрясения или драки в автобусе - чем не фильм? Но даже художественные фильмы не всегда несут в себе художественную ценность.

[Зангези]

Ну, в-общем, понятно. Свою обязанность писать на ЛЮБОЙ фильм будут до потери пульса маскировать осетрами с бургундским. Приводить тысячи доводов, чтобы писать только в нужном формате.

 

Откуда у меня такая ОБЯЗАННОСТЬ - рецензировать любой фильм? И правильно тут спрашивают - что такое фильм? Причем не с технической зрения (это абсурдно, ибо сейчас и Вася Пупкин может снять "фильм" - достаточно нажать на кнопку портативной видеокамеры и попросить Машу станцевать), а с художественной - и только с ней.

[Stalk-74]

Любые - это какие? Фильмы бывают разные: семейные, порнографические, учебные, рекламные; есть еще целый пласт фильмов на ю-тьюбе про все на свете: от взрывания мусорного бака на заднем дворе до съемок землетрясения или драки в автобусе - чем не фильм? Но даже художественные фильмы не всегда несут в себе художественную ценность.

 

Что-то я не понимаю Ваших маневров. Или Вы хотите прилепить какой-то формат. Не понимаете слова "любые"? Хорошо - пусть будут "зарегистрированные на кинопоиске".

И не надо определять, какой фильм достоин высочайшего отзыванаписания, а какой - нет. Не нравится Германика - раздраконьте её красным, не нашли ничего ценного в мелодраме - аргументируйте не смотреть её своей конкурсной рецензией. Фильмы в конкурсе должны быть ЛЮБЫЕ. Основное - от лукавого.

И, естественно, туры и группы должны быть единого формата. Всё равно, какого. Хоть про взрывы мусорных баков.

Или дальше будем переливать из пустого в порожнего, что есть кино, а что - нет?

[lehmr]

Да, кстати, по поводу "Случайного сервиса": я так понимаю, технически там может выпасть и "Дом 2" и вообще что угодно, что есть в базе КП, поэтому желательно заранее продумать некоторые ограничения для отбираемых единиц.

[orange3005]

Да, кстати, по поводу "Случайного сервиса": я так понимаю, технически там может выпасть и "Дом 2" и вообще что угодно, что есть в базе КП, поэтому желательно заранее продумать некоторые ограничения для отбираемых единиц.

 

Там вроде сериалы и шоу не выпадают. Есть также определенный принцип как по рейтингу, так и по к-ству оценок. То есть не выпадет фильм с 30 оценками, у которого средний балл 2.8. И "Горячие попки 8" тоже не выпадут. Пощелкай, сам убедишься.

[applik]

Да, кстати, по поводу "Случайного сервиса": я так понимаю, технически там может выпасть и "Дом 2" и вообще что угодно, что есть в базе КП, поэтому желательно заранее продумать некоторые ограничения для отбираемых единиц.

 

Я бы написал на "Дом 2". Там можно развернуться: и мелодрама тебе, и ужас, и триллер, но в основном, порно, да.

[lehmr]

Там вроде сериалы и шоу не выпадают. Есть также определенный принцип как по рейтингу, так и по к-ству оценок. То есть не выпадет фильм с 30 оценками, у которого средний балл 2.8. И "Горячие попки 8" тоже не выпадут. Пощелкай, сам убедишься.

Тады ладно. Хотя "Попки" жалко...

[orange3005]

Вот случайные 10 фильмов, которые только что выпали:

 

 

Унесённые призраками

Спартак (Кубрика)

Невеста Франкенштейна

Ультиматум Борна

Вверх

Поля смерти

Холодная гора

Рассекая волны

Битва Титанов

Шерлок Холмс (Ричи)

[il brutto]

Тады ладно. Хотя "Попки" жалко...

 

:lol::lol:

[Caory]

Нормальные фильмы-))) Только там много мейнстрима, а его не все любят)))

[KOrsar]

О, а давайте тогда ещё зададимся вопросом, что такое рецензия? Раз уж тут такая демагогия пошла.

[lehmr]

Вот случайные 10 фильмов, которые только что выпали:

 

 

Унесённые призраками

Спартак (Кубрика)

Невеста Франкенштейна

Ультиматум Борна

Вверх

Поля смерти

Холодная гора

Рассекая волны

Битва Титанов

Шерлок Холмс (Ричи)

Как-то КУПОПово получается... Попсоватенько, в смысле. Хотя, может, оно и надо. Но с фестивалями разброс всё же поинтереснее.

[Зангези]

Вот случайные 10 фильмов, которые только что выпали:

 

Унесённые призраками

Спартак (Кубрика)

Невеста Франкенштейна

Ультиматум Борна

Вверх

Поля смерти

Холодная гора

Рассекая волны

Битва Титанов

Шерлок Холмс (Ричи)

 

Хороший вариант. Пару фильмов даже не смотрел )

[Den is]

По поводу кино/некино - согласен со Сталком. Написать текст можно на все, что угодно. А не можешь или не хочешь - не пиши, никто не заставит.

 

Другое дело, прав Крейслер, сомневающийся в нужности рамок. Было бы не менее интересно, если бы каждый сам выбрал себе фильм, на который еще не писал рецензии, но на который хотел бы написать. Так авторы наверняка смогли бы показать в полной мере, на что способны. Сравнивать сложнее? Да ну, все равно в итоге, какими бы ни были условия, голосуют за текст, который больше вставил.

 

В опросе голос даю варианту "кинопремии". Хотя каждый из предложенных чем-то да интересен

[Small_21]

Нужно спрашивать, что у Угара выпадает, там фильмы более редкие должны быть.