ЧРКП-2012: Обсуждение основного этапа и плей-офф

[Caory]

Давайте уже следующую параллель начинать.

 

Синдром Добрыни?

[KOrsar]

Синдром Добрыни?

 

Маленький трафик. Но твой вариант звучит красивей.

[Caory]

Не, я согласна. Я уже отстрелялась. Так что пора бы и новую параллель начинать.

[ginger-ti]

Согласна с Угаром касаемо заголовков. Очень важный момент. Неудачно выбранный может запросто похоронить всю идею в тексте продвигаемую

[viktory_0209]

Согласна с Угаром касаемо заголовков. Очень важный момент. Неудачно выбранный может запросто похоронить всю идею в тексте продвигаемую

Поэтому я почти никогда не добавляю заголовки. Если сразу на ум ничего не пришло, предпочитаю не насиловать мозг. Ничего хорошего все равно не родится))

[ginger-ti]

По поводу перегруженности предложений. Есть за мной такой грех (или не грех вовсе), но появился он далеко не в этом тексте. Упрощать вряд ли что-то буду.

Про скомканность впечатлений даже не знаю, что сказать. Возможно, Сорта куда-то торопилась))

По поводу нерадости - ну, жаль. Тема была сложной лишь на первый. А потом мне посчастливилось попасть наугад в нужный фильм. Но это мелочи.

 

Про "Титаник" все написано прямо в тексте. Я уж не знаю, как это еще расшифровывать. По смыслу, вроде, тоже ровно на него вышла в контексте вечной любфффи. Хотя мужчинам музыка, например, больше "Храброе сердце" напомнила. Или "Властелина колец". Про "Титаник" они только после наводки признавали. И, кстати, в свете всех этих перекличек Чжана Имоу некоторые нехорошие человеки ругали за попсовость и голливудщину в фильме.

И да, фильм явно на любителя. Красоты у него не отнять, но красота там в простоте. Тот же "Дом летающих кинжалов" у Имоу более визуально насыщен.

 

Да, и я не сказала спасибо Джинджер, хотя коммента очень ждала. Все же одно дело преподнести незнакомый фильм, можно что угодно придумать, и совсем другое - представить текст на суд человека разбирающегося. Рада, что попала с даосизмом. Честно, я упорно воскрешала в памяти знания, полученные на далеком первом курсе в рамках лекций по философии. Оно было страшновато, ибо там я получила первую и единственную "4" за экзамен.

С "Титаником" мне видится все же аналогия, а не противопоставление. Ладно, плакат, но музыка и съемки... те же круговые движения камеры... Да и финал уж очень похож, когда героиня убегает по дороге.

 

А я очень ждала группу Имоу, и Дорогу домой в частности. Эти фильмы так редко попадают в поле зрения рецензентов, толково пишущих.

Что касается Титаника, то я не настаивала. Тут скорее обмен мнениями, трактовки возможны различные. Твоя вполне жизнеспособна. Любопытно, что думают об этом моменте те, кто смотрел фильм

[ginger-ti]

Поэтому я почти никогда не добавляю заголовки. Если сразу на ум ничего не пришло, предпочитаю не насиловать мозг. Ничего хорошего все равно не родится))

 

а я люблю заголовки и эпиграфы придумывать, а результат бывает разный)

[KOrsar]

Поэтому я почти никогда не добавляю заголовки. Если сразу на ум ничего не пришло, предпочитаю не насиловать мозг. Ничего хорошего все равно не родится))

 

Того же мнения я.

[ginger-ti]

Дуэлей у нас однако стало много неожиданно. В паре, пишущей на Синха, может кто-то напишет про Запределье.. Хорошо бы. И снова восток есть. Отлично. Видела такой фильм. Интересно какие фильмы Малика буду выбраны. Надеюсь, что не последнее Древо жизни

[Sorta Fairytale]

Касательно своей параллели: только 3 августа, на лимитную вроде опадаю вполне удачно

[Den is]

Интересно какие фильмы Малика буду выбраны. Надеюсь, что не последнее Древо жизни

 

И мне интересно. Надеюсь, однако, что "Древо" там будет. А вторым фильмом, наверное, все-таки "Пустоши" хотелось бы видеть

[armitura]

Дуэлей у нас однако стало много неожиданно. В паре, пишущей на Синха, может кто-то напишет про Запределье.. Хорошо бы.

 

А я надеюсь, что на Клетку

[авАААтар]

Дуэлей у нас однако стало много неожиданно. В паре, пишущей на Синха, может кто-то напишет про Запределье..

 

А я надеюсь, что на Клетку

 

ага, а как всегда будет Белоснежка и Война богов

[ginger-ti]

И мне интересно. Надеюсь, однако, что "Древо" там будет. А вторым фильмом, наверное, все-таки "Пустоши" хотелось бы видеть

 

Пустоши и Дни жатвы выбрала бы. Древо-просто красивый фантик, на мой взгляд. .Такое впечатление, что смотришь кадры из передач канала дискавери под христианскую проповедь.

[ginger-ti]

ага, а как всегда будет Белоснежка и Война богов

 

Или Запределье, или Клетка. прям таки хочется настаивать))

[lehmr]

Что характерно, все три дуэли с разным оружием.

[lehmr]

Кстати, "Макаров" используется в дуэли впервые! Мне особенно приятно, что наконец-то малые формы окажутся затронуты (как ностальгия по некоему конкурсу).

[Венцеслава]

Кстати, "Макаров" используется в дуэли впервые! Мне особенно приятно, что наконец-то малые формы окажутся затронуты (как ностальгия по некоему конкурсу).

Разве? Ах да, у Белонги с Прокуратором вроде холодное оружие было.

[ginger-ti]

Кстати, "Макаров" используется в дуэли впервые! Мне особенно приятно, что наконец-то малые формы окажутся затронуты (как ностальгия по некоему конкурсу).

 

а ведь и правда миниатюрных концептов не было еще

[Венцеслава]

Еще с утра, по примеру Дарка, перестала читать комменты на текущую параллель: предметная депрессия, наложившаяся на фоновую - эт выше моих скромных возможностей Но реплики Оранджа по определенной причине ждала, поэтому прочитала и, истерически отсмеявшись, отвечаю.

Дорогой Тарас! Помнится, прошлый раз ты говорил, что хочешь увидеть в моем исполнении рецензию, выходящую за рамки сюжета. Так вот это она и была: параллели с историей, анализ символики, даже клятый киноязык... Умываю руки: отсель не заморачиваемся и дилетанствует без страха и упрека.

[ginger-ti]

Еще с утра, по примеру Дарка, перестала читать комменты на текущую параллель: предметная депрессия, наложившаяся на фоновую - эт выше моих скромных возможностей Но реплики Оранджа по определенной причине ждала, поэтому прочитала и, истерически отсмеявшись, отвечаю.

Дорогой Тарас! Помнится, прошлый раз ты говорил, что хочешь увидеть в моем исполнении рецензию, выходящую за рамки сюжета. Так вот это она и была: параллели с историей, анализ символики, даже клятый киноязык... Умываю руки: отсель не заморачиваемся и дилетанствует без страха и упрека.

 

А вот и зря, Слава. Мне кажется, только путем экспериментов можно прийти к чему-то новому замечательному. Параллели с историей и киноязык тебе удались кстати говоря.

[orange3005]

Еще с утра, по примеру Дарка, перестала читать комменты на текущую параллель: предметная депрессия, наложившаяся на фоновую - эт выше моих скромных возможностей Но реплики Оранджа по определенной причине ждала, поэтому прочитала и, истерически отсмеявшись, отвечаю.

Дорогой Тарас! Помнится, прошлый раз ты говорил, что хочешь увидеть в моем исполнении рецензию, выходящую за рамки сюжета. Так вот это она и была: параллели с историей, анализ символики, даже клятый киноязык... Умываю руки: отсель не заморачиваемся и дилетанствует без страха и упрека.

 

Так это я всему виной?:lol:

 

Слава, ты сделала мой день, я и не знал, что так влияю на других. Главная моя претензия все же была в том, что я фильма не увидел в тексте, фильма. А чего стоит все остальное, если его не видно? Немногого

[Венцеслава]

Слава, ты сделала мой день, я и не знал, что так влияю на других. Главная моя претензия все же была в том, что я фильма не увидел в тексте, фильма. А чего стоит все остальное, если его не видно? Немногого

Расшифруй, что ты имеешь ввиду под словом "фильм" Ибо в недоумении.

[orange3005]

Расшифруй, что ты имеешь ввиду под словом "фильм" Ибо в недоумении.

 

Ну вот читаешь текст, и в конце в идеале получаешь представление о фильме. О чем он, какой он, как он сделан, атмосферу его и т.д. (необязательно все эти компоненты, но хотя бы несколько из). Вот если это представление теряется где-то за красивыми фразами или отвлеченными рассуждениями, то я называю "нет фильма".

 

Меланхолия и мне понравилась.Многие и называют его самым попсовым фильмом Триера, но такое мнение не разделяю. В Полночи сценарий сильный. А вот развод так до сих пор и не посмотрела

 

Я считаю его вторым лучшим у Триера, а сценарий Развода тоже шикарный, но там и кроме него много интересностей есть.

[Венцеслава]

Ну вот читаешь текст, и в конце в идеале получаешь представление о фильме. О чем он, какой он, как он сделан, атмосферу его и т.д. (необязательно все эти компоненты, но хотя бы несколько из). Вот если это представление теряется где-то за красивыми фразами или отвлеченными рассуждениями, то я называю "нет фильма"

Не знаю как насчет красивых фраз, но в тексте нет отвлеченных рассуждений, т.е. вообще ни одного. Да и лишних красивых фраз, не несущих смысловой нагрузки, тоже не осталось: когда сокращаешь из вдвое большего объема, все это дело уходит первым... Не, получилось, канеш, ни разу не айс, и я первая готова с этим согласиться. Но нет информации о фильме? Но слова ради слов?