Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

ЧРКП-2012: Обсуждение основного этапа и плей-офф

Нужен ли "Дуэльный клуб" после окончания ЧРКП?  

56 проголосовавших

  1. 1. Нужен ли "Дуэльный клуб" после окончания ЧРКП?

    • Да, нужен в таком же виде (я слежу за дуэлям / участвую в дуэлях)
    • Да, нужен, но, возможно, стоит поменять его концепцию
    • Нет, не нужен (лично мне он не особо интересен)


Рекомендуемые сообщения

Сорта, такой уж фильм. Каждый второй комментатор предлагает копнуть глубже, но никакой особой глубины я не увидел. Вполне, скажем так, заурядная (не значит "посредственная", а то знаем мы вас, буквоедов!) экранизация книги. Потому и заголовок, не просто так, для понта, взятый из другого фильма. Это кино не произвело на меня какого-то впечатления, что поделать. Наверное, перечитал/пересмотрел в детском возрасте многовато Диккенса, Андерсена, Гектора Мало... Это хорошее кино, но глубины....

 

Это не претензия, но, товарищи, кому нужна глубина, это к Тинто Брассу намекните хоть, где искать (если вы этот фильм видели).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 14,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Сорта, такой уж фильм. Каждый второй комментатор предлагает копнуть глубже, но никакой особой глубины я не увидел. Вполне, скажем так, заурядная (не значит "посредственная", а то знаем мы вас, буквоедов!) экранизация книги. Потому и заголовок, не просто так, для понта, взятый из другого фильма. Это кино не произвело на меня какого-то впечатления, что поделать. Наверное, перечитал/пересмотрел в детском возрасте многовато Диккенса, Андерсена, Гектора Мало... Это хорошее кино, но глубины....

 

Это не претензия, но, товарищи, кому нужна глубина, это к Тинто Брассу намекните хоть, где искать (если вы этот фильм видели).

Глубину в фильмах Линча искать не стоит. Глубина в фильмах Линча сама найдёт тебя.:roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Глубину в фильмах Линча искать не стоит. Глубина в фильмах Линча сама найдёт тебя.:roll:

 

Дело касается чести русского офицера, поэтому шуточки оставим для избы-флудильни. А тут мне в самом деле любопытно, каких глубин хотели узреть те, кто их не увидел в тексте? Или потому что Линч, то у него по определению не может быть ничего простенького? Можно было попробовать подойти к разбору как это сделал в соседней параллели Дитц, но я до этого бы не додумался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я соглашусь, ага...

 

double_facepalm.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело касается чести русского офицера, поэтому шуточки оставим для избы-флудильни. А тут мне в самом деле любопытно, каких глубин хотели узреть те, кто их не увидел в тексте? Или потому что Линч, то у него по определению не может быть ничего простенького? Можно было попробовать подойти к разбору как это сделал в соседней параллели Дитц, но я до этого бы не додумался.

 

Не знаю насчёт остальных, но с моей стороны это не было ни упрёком ни претензией. Как раз, наоборот, что касается Линча, то все эти "углубления" кажутся мне наивными и смешными. Вы, Поручик, проделали отличную работу, и в случае с "Человеком-слоном" могу сказать, что [ с моей точки зрения] глубины хватило для того, чтобы не сотрясти пыль на поверхности, но и не измазаться в грязи от тривиальных "Глубоких" трактовок. Линч, он ведь коварен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От Фенолфталеина:

Paranoik-kinofan Экзистенция

Етижипассатижи, тут итак какого- то легкого воздушного концептика не ожидалось, а еще и дав в руки этому автору Кроненберга... Рецензия- чистый анализ фильма, без отвлечения на всякие сюси-пуси. Работа - цельный монолит, который расшатать просто невозможно. Читать было интересно, информативность, для читателя, который не смотрел фильм- очень высока.

 

Почему ж не ожидалось? Были у меня тут "лёгкие" работы, да вот токо не прошли:) Да и вреальности я больше пишу малоинформативные отзывы отписки из-за лени своей.

 

Трублад:

Параноик-кинофан – ого, поторопился я отдавать пальму первенства Смолл. Тут тоже отличная аналитичная работа, при этом достаточно близкая по изложению самому фильму Кроненберга. Интересно, захватывающе, исчерпывающе.

 

А вот тут большое спасибо за столь неожиданную похвалу.

 

Сорта:

Paranoik-kinofan Экзистенция

Нагромождения сложных слов всегда воспринимаются с трудом: возьмите на заметку. Никто не усомнится в вашем интллекте, если вы не станете пресыщать предложения невероятными оборотами и сложными терминами, которые, кстати, можно вполне заменить обычными, земными словами. Читатель не дурак, но и напрягаться без повода не станет.

 

А вот тут спорно Вы, очень спорно судите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сорта, такой уж фильм. Каждый второй комментатор предлагает копнуть глубже, но никакой особой глубины я не увидел. Вполне, скажем так, заурядная (не значит "посредственная", а то знаем мы вас, буквоедов!) экранизация книги. Потому и заголовок, не просто так, для понта, взятый из другого фильма. Это кино не произвело на меня какого-то впечатления, что поделать. Наверное, перечитал/пересмотрел в детском возрасте многовато Диккенса, Андерсена, Гектора Мало... Это хорошее кино, но глубины....

Дружочек, плюй на наличие глубины в кине. Твой текст должен быть глубоким. Так чтобы читатель сначала ох, потом ах, а после и вовсе фух. Понял?:)

А вот тут спорно Вы, очень спорно судите.

Вполне вероятно. Но на фоне сильных соперников ваш екст в своей тяжеловесности сильно проиграл, честно.

Были у меня тут "лёгкие" работы, да вот токо не прошли

сириосли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю насчёт остальных, но с моей стороны это не было ни упрёком ни претензией. Как раз, наоборот, что касается Линча, то все эти "углубления" кажутся мне наивными и смешными. Вы, Поручик, проделали отличную работу, и в случае с "Человеком-слоном" могу сказать, что [ с моей точки зрения] глубины хватило для того, чтобы не сотрясти пыль на поверхности, но и не измазаться в грязи от тривиальных "Глубоких" трактовок. Линч, он ведь коварен.

 

Даже если претензия. Мне не интересно в данном случае слышать извинения или какие-то оправдания - что я, рыжий что ли? А вот разъяснения хотелось бы почитать. Вообще я и забыл уже, какие претензии были в твоём Вашем комментарии :tongue:

 

Просто прочёл комментарий Сорты и вспомнил, что это уже не первая ремарка про недостаточную глубину, вот и хотелось бы разобраться. понимают ли те, кто всё это пишет, о чём идёт речь и насколько

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дружочек, плюй на наличие глубины в кине. Твой текст должен быть глубоким. Так чтобы читатель сначала ох, потом ах, а после и вовсе фух. Понял?:)

 

Типа, кино само по себе, текст сам по себе, но глубокий? "Плохо. Но зато талантливо" © :rolleyes:

 

Я ж говорою, "Ох!", "Ах!", а потом "Фух!" - это в соседнюю группу ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сотра, ну по-моему скромному мнению были:) К примеру эта или эта.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На самом деле там немного и кое в чём я и сама сомневаюсь, поэтому написала "что-то не так", дабы не углубляться в разбор. Ну, ежели просят...

 

Благодарю за разъяснение) Как раз в этих местах я и сама сомневалась. А раз уж "кое в чем" и сама сомневаешься, так, может быть, и не стоило упоминать об этом? Тем более, что здесь практически у каждого такое же "что-то не так" с пунктуацией. Я же, видя парочку недочетов в рецензиях в виде пунктуации или орфографии, никогда на этом не зацикливалась, пропускала мимо. Что уж тут сказать, наш русский язык - великий и могучий... Всего знать невозможно. А твоя фраза меня действительно обидела, в ней я увидела попытку уличить меня в безграмотности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже если претензия. Мне не интересно в данном случае слышать извинения или какие-то оправдания - что я, рыжий что ли? А вот разъяснения хотелось бы почитать. Вообще я и забыл уже, какие претензии были в твоём Вашем комментарии :tongue:

 

Просто прочёл комментарий Сорты и вспомнил, что это уже не первая ремарка про недостаточную глубину, вот и хотелось бы разобраться. понимают ли те, кто всё это пишет, о чём идёт речь и насколько

 

Я увидел пост про глубину, который частично касается и меня. Вот ответил, что именно вложил в те слова. Если за разъяснения не сойдёт, то и хрен с ним.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я увидел пост про глубину, который частично касается и меня. Вот ответил, что именно вложил в те слова. Если за разъяснения не сойдёт, то и хрен с ним.:)

 

Да я не против того. Всё равно ещё на ночь раз пять буду комментарии все перечитывать. Лады, разобрались ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попробуем-с потягаться :D Итак, Славина работа. Славина работа официально начинается в девять утра, но приходить на нее нужно на час раньше. Впрочем, даже если явишься в восемь, есть небольшой шанс наткнуться на собранную планерку, глядящую на тебя двумя десятками пар укоризненных глаз, ведь ты же, сволочь эдакая, недостаточно радеешь о развитии саморегулирования в строительном комплексе! :wow: Обычно планерка длится часа эдак два, а ты с тоской и печалью думаешь о том, что на эти два часа придется задерживаться в означенном адском месте, потому что работу, пусть она и выражается в скучном и бессмысленном перекладывании бумажек, никто не отменял. Наконец, первый акт маразма заканчивается, и можно идти работать. Листик формата А4, исписанный на две трети - пустяковая заметка не в газету даже, а на корпоративный сайт, куда заходит два с половиной человека в неделю. Сначала ее согласовывает начальник отдела. Коррективы. Потом заместитель директора. Коррективы. Попутно выясняется, что сегодня шеф не в духе, и нести что угодно ему на подпись страшно, поэтому заместитель посылает тебя обойти все отделы и собрать подписи у всех руководителей: погибать, так сообща. Все заняты и очень недовольны. И у всех свои коррективы. Пустяковый текст медленно, но верно превращается в кучу мусора, набор из бестолково натыканных разными людьми фраз. Наконец, все готово и можно идти в шефу. Он благосклонно кивает, правит в 20-30 местах и отправляет переделывать с сопроводительным словом "вот, умеешь же, когда захочешь". Переделываю, приношу. Но между двумя визитами шефу кто-то позвонил, он мрачнее тучи и следуют новые корректировки, сопровождаемые мрачным бурчанием. Переделываю, приношу. На этот раз текст ужасен, беспомощен и убог, как я вообще посмела явиться с таким.... Мрачный взгляд шефа падает на подписи начальников отделов, и срочным образом собирается планерка... Я не то, чтобы ненавижу свою работу. Я на ней выживаю :)

Гы-гы-гы. Вело обещала фотки через месяц, Вело свое слово держит3cb7f1a446b5t.jpg я та, что в черном купальнике и всех задавлю своим авторитетом и на конкурсе прибеднения и на ЧРКП вообще.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ту два варианта: либо врушка, либо чемпион... хотя последнее тоже еще не доказано: с каких это пор количество женщины делало ее чемпионкой по прибеднению? :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Благодарю за разъяснение) Как раз в этих местах я и сама сомневалась. А раз уж "кое в чем" и сама сомневаешься, так, может быть, и не стоило упоминать об этом? Тем более, что здесь практически у каждого такое же "что-то не так" с пунктуацией. Я же, видя парочку недочетов в рецензиях в виде пунктуации или орфографии, никогда на этом не зацикливалась, пропускала мимо. Что уж тут сказать, наш русский язык - великий и могучий... Всего знать невозможно. А твоя фраза меня действительно обидела, в ней я увидела попытку уличить меня в безграмотности.

 

Не-не, я не хотела обидеть - просто обратить внимание, ведь обычно у тебя с грамотностью всё в порядке, но там была парочка таки совсем вопиющих. Но хорошо, в другой раз не буду упоминать.

Кстати, ежели есть ошибки у меня - наоборот, обязательно говорите - это я всем:).

 

Гы-гы-гы. Вело обещала фотки через месяц, Вело свое слово держит3cb7f1a446b5t.jpg я та, что в черном купальнике и всех задавлю своим авторитетом и на конкурсе прибеднения и на ЧРКП вообще.:D

 

:eek: Ну... :wow: А! Так ета шутка!! :roll: Шутка ведь, да? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ту два варианта: либо врушка, либо чемпион... хотя последнее тоже еще не доказано: с каких это пор количество женщины делало ее чемпионкой по прибеднению? :)

Я же сказала, задавлю...:lol:

 

:eek: Ну... :wow: А! Так ета шутка!! :roll: Шутка ведь, да? :D

Вводишь в поиск яндекса "толстушка" и получаешь такую вот фотку, так что шутка, да.:D

 

ЗЫ Вот ведь живут и не страдают, я на них посмотрела я поняла, что у меня не все так плохо. Поэтому кубок прибедниста забирайте, кто желает.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, то всем был нужен кубок прибедниста - то вдруг все начали от него отказываться... Хм.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И.В.Н., если появитесь, дайте как-нибудь о себе знать - я про "побольше находок из смыслового ящика", потому как не обнаружил, очевидно, и хотелось бы в мирной обстановке узнать идейный абрис хотя бы. Ну, или через личку буду доставать, когда вернусь во вторник.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, то всем был нужен кубок прибедниста - то вдруг все начали от него отказываться... Хм.

Как то стало сразу ясно, что вот так вот прибедняясь притягиваю к себе негатив, поэтому теперь буду себя нахваливать. Итак я самая обаятельная и привлекательная, и пусть юбка Донны на мне не застегивается, зато вот в том кожанном жакетике я смотрюсь весьма и весьма. Бог с ней с некрасивой улыбкой, зато глаза сверкают, как брульянты самой чистой воды. И вообще я много знаю, люблю сайру и черт с ним с текстом на Эдагара, зато ДиКаприо я теперь тоже люблю и не буду морщиться смотря в очередной раз Отступников.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как то стало сразу ясно, что вот так вот прибедняясь притягиваю к себе негатив, поэтому теперь буду себя нахваливать. Итак я самая обаятельная и привлекательная, и пусть юбка Донны на мне не застегивается, зато вот в том кожанном жакетике я смотрюсь весьма и весьма. Бог с ней с некрасивой улыбкой, зато глаза сверкают, как брульянты самой чистой воды. И вообще я много знаю, люблю сайру и черт с ним с текстом на Эдагара, зато ДиКаприо я теперь тоже люблю и не буду морщиться смотря в очередной раз Отступников.:D

 

Так чё, теперь разыгрываем кубок на тему "Кто похвалит себя лучше всех"?:D

Тогда мой вклад: а у меня есть памятный знак "К 50-летию ученических бригад", причём я никогда ни в одной бригаде ни разу ни единого дня не состояла. Вот!:):)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как то стало сразу ясно, что вот так вот прибедняясь притягиваю к себе негатив, поэтому теперь буду себя нахваливать. Итак я самая обаятельная и привлекательная, и пусть юбка Донны на мне не застегивается, зато вот в том кожанном жакетике я смотрюсь весьма и весьма. Бог с ней с некрасивой улыбкой, зато глаза сверкают, как брульянты самой чистой воды. И вообще я много знаю, люблю сайру и черт с ним с текстом на Эдагара, зато ДиКаприо я теперь тоже люблю и не буду морщиться смотря в очередной раз Отступников.:D

Хм, посоревноваться что ли? :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так чё, теперь разыгрываем кубок на тему "Кто похвалит себя лучше всех"?:D

 

Ага, будем притягивать к себе позитив.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда мой вклад: а у меня есть памятный знак "К 50-летию ученических бригад", причём я никогда ни в одной бригаде ни разу ни единого дня не состояла. Вот!:):)

Мой вклад: у меня есть диплом за создание стенгазеты, подписанный председателем Союза журналистов России. Типа я выиграла национальный конкурс и все дела, хотя ни в каком конкурсе я не участвовала. Вот! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...