ЧРКП-2012: Обсуждение основного этапа и плей-офф

[flyingcamel]

С последним абзацом вообще было смешно. Он изначально был третьим, а в конец переместился, когда я поняла, что закончить смысловой частью не смогу, не потеряв лица))))

Ну да, там как раз идёт переход от непритязательного сюжета, который искупается визуальной частью. И в конце, кстати, этот переход несколько режет слух, потому что с сюжетом, вроде как, давно уже закончили.

 

О, да! Автор слишком сложен, автор слишком прост, автор слишком серьезен, автор юморит не по делу, автор не аналитичен, нафига там автору столько анализа... Бесконечно можно продолжать)))

Мне, как блондинке, сафсем тяжело

Слушайте Аррмена, он плохого не посоветует. )))

[viktory_0209]

виктори0209

А вот нравится и всё тут. Роскошное стилизаторство с лёгкостью убеждает, что паноптикум фриков и прочие громозкдие кракозябры – это не масло масляное, не вычурность словоблудия, а вполне себе сухая констатация. Кто кино видел, тот поймёт. По созданию голограммы атмосферности «визуальной составляющей» «Города» почти также хорошо, как у Вело с «Табу», правда, последний абзац с рецензенторскими положняками несколько груб относительно всего текста. Умение автора корректировать стиль в зависимости от стиля фильма, внушает.

Я ждала и боялась, боялась и ждала. Практически осталась без маникюра и остатков нервной системы. Выдохнула.

Спасибо, это мнение для меня было важно.

[viktory_0209]

Слушайте Аррмена, он плохого не посоветует. )))

Я на жюрение аррмена попадала в первых двух кругах. И комменты мне помогли понять, туда ли я иду.

[flyingcamel]

viktory_0209, как мы с тобой синхронно. )))

[Caory]

Венцеславе - и в продолжение темы. Я, к сожалению, еще до этого уровня не доросла, но стараюсь - например, и правда можно было двумя фразами синопсис дать (кстати, первый абзац я к синопсису отношу только наполовину - там я пыталась создать атмосферу).

 

И да, аррмен подметил среднее наполнение текста в отношении трактовок. Вот, а я говорила, что на большое замахиваться рано мне пока. А, возможно, и просто ни к чему. В конце концов, не всем быть гениями))) Спасибо за коммент, постараюсь учесть.

[flyingcamel]

Я на жюрение аррмена попадала в первых двух кругах. И комменты мне помогли понять, туда ли я иду.

Как мы с тобой синхронно. )

 

А вот у меня такой вредный характер, что я обязательно всё наоборот сделаю. Назло маме отморожу уши. ) А на самом деле, я даже не знаю, у меня всё это спонтанно получается. Хотя вот в последнем тексте даже синопсис написала какой никакой. ) То бишь таки учла пожелания "пытливого читателя", несмотря на всю стёбность подачи. )

[Венцеслава]

Венцеславе - и в продолжение темы. Я, к сожалению, еще до этого уровня не доросла, но стараюсь - например, и правда можно было двумя фразами синопсис дать (кстати, первый абзац я к синопсису отношу только наполовину - там я пыталась создать атмосферу).

 

Я тоже не так чтобы доросла Но стараюсь. И самыми полезными в этом смысле для меня всегда были комментарии Мефистика и Троллинга. Не то, чтоб они были стопудово объективны и т.д., но когда комментирующий думает на какой-то своей особой волне, взгляд на текст снаружи приходит куда легче.

[heavenly]

вот я к ночи о чем подумала (спасибо Fevermindу).

уже второй автор огрызается в мою сторону и обвиняет в диагональности за то, что глажу против шерстки. очень обидно, честное слово, потому что реально пытаешься вникнуть в текст, выложиться при комментировании. а этого не ценят.

так вот, может, мне отвалить из Лиги? спрашиваю на полном серьезе, потому что мне лично претит заниматься тем, что никому не нужно. лучше книжки умные буду больше читать.

ребят, окажите любезность, выскажьтесь немного по поводу моего комментирования - может, я и вправду чего-то не вижу, что видно другим..?

мне почему-то показалось, что выбор меня в 20-ку тех. кого посчитали наиболее полезными и объективными комментаторами, был сделан не зря, но вдруг это была нелепая случайность и роковая ошибка....?

 

вот.

[Caory]

Хевенли, у всех бывают неудачные дни - просто это один из них. Ты нормальный вдумчивый и довольно объективный комментатор. Может, тоже устала? Возьми отпуск небольшой, а вообще уходить не стоит. Зря в лучшие не выбирают)))

[viktory_0209]

Как мы с тобой синхронно. )

 

А вот у меня такой вредный характер, что я обязательно всё наоборот сделаю. Назло маме отморожу уши. ) А на самом деле, я даже не знаю, у меня всё это спонтанно получается.

Спонтанность - наше все. По большому счету, писать по заказу я не умею, но кое-какие пожелания могу учесть, если они не идут в разрез с моим ИМХО. Как-то сложно все... (с)

[суперкиноман-1976]

вот я к ночи о чем подумала (спасибо Fevermindу).

уже второй автор огрызается в мою сторону и обвиняет в диагональности за то, что глажу против шерстки. очень обидно, честное слово, потому что реально пытаешься вникнуть в текст, выложиться при комментировании. а этого не ценят.

так вот, может, мне отвалить из Лиги? спрашиваю на полном серьезе, потому что мне лично претит заниматься тем, что никому не нужно. лучше книжки умные буду больше читать.

ребят, окажите любезность, выскажьтесь немного по поводу моего комментирования - может, я и вправду чего-то не вижу, что видно другим..?

мне почему-то показалось, что выбор меня в 20-ку тех. кого посчитали наиболее полезными и объективными комментаторами, был сделан не зря, но вдруг это была нелепая случайность и роковая ошибка....?

 

вот.

 

так и думал, что без нытья не обойдётся. послушайте, любезнейший, то есть соизвольте прочесть. раз уж вы вызвались или же вас вызвали, а вы догадались согласиться, то должно быть готовым к тому, что будут плевки недовольных комментированием авторов, так что нечего требовать понимания и всего подобного прочего. правила просты: не нравится - не ешь, адреса ближайших крематориев подсказать не могу, но тут гугл в помощь.

 

касательно же диагональности, то меня ничуть не меньше порадовал коммент об том, что комментатору, видите ли, ничегошеньки понятно из текста не стало, когда всё кристально прозрачно и очевидно))

[viktory_0209]

Хэвенли, нет. У тебя отличные, вдумчивые комменты. Одни из лучших. В этом круге - так точно.

[Венцеслава]

Когда гладишь против шерстки, никто не любит и все встают на дыбы. А уж если против шерстки гладит автор, еще не составивший себе что называется имени, то выходит еще "дыбее". В том смысле, что от той же Каори то же самое стерпят проще (ИМХО).

 

Касательно же сути комментариев... они нормальные. Читала по-диагонали почти все (в смысле - не только относящиеся к своим текстам), и затрудняюсь раскритиковать. Да, еще не выработалась привычка отстраняться, видеть объективно хорошее в том, что лично тебе глубоко чуждо и неприятно, и объективно плохое в том, что близко и приятно. Но эт не каждому дано и не каждому, честно говоря, вообще надо. Твои комменты честные, а это главное.

[Amateur44]

Viktory, ТруБлад, ну что, согласимся с гласом народа о боевой ничьей в нашей тройке и заключим перемирие? Или будем драться до победного?

[авАААтар]

вот я к ночи о чем подумала (спасибо Fevermindу).

уже второй автор огрызается в мою сторону и обвиняет в диагональности за то, что глажу против шерстки. очень обидно, честное слово, потому что реально пытаешься вникнуть в текст, выложиться при комментировании. а этого не ценят.

так вот, может, мне отвалить из Лиги? спрашиваю на полном серьезе, потому что мне лично претит заниматься тем, что никому не нужно. лучше книжки умные буду больше читать.

ребят, окажите любезность, выскажьтесь немного по поводу моего комментирования - может, я и вправду чего-то не вижу, что видно другим..?

мне почему-то показалось, что выбор меня в 20-ку тех. кого посчитали наиболее полезными и объективными комментаторами, был сделан не зря, но вдруг это была нелепая случайность и роковая ошибка....?

 

вот.

 

а разве на подобные вопросы, правда, отвечают отрицательно? не припомню чего-т

[суперкиноман-1976]

опять патока началась. ну что ж, присоединюсь)

 

да, Хэвенли, у тебя отличные комментарии, честные, правдивые, искренние, а ещё классная аватарка. Быть может со временем к твоей честности прибавится и понимание))

 

Твои комменты честные, а это главное.

 

ну да, куда там меткий обзор и конструктивная критика) главное, чтобы честно было, а то, что автор не видит очевидных очевидностей и винит в этом не себя - нестрашно, главное, шоб честный был)

[viktory_0209]

Victory, ТруБлад, ну что, согласимся с гласом народа о боевой ничьей в нашей тройке и заключим перемирие? Или будем драться до победного?

У меня там "кей" в середине имени

Но замес получился неслабый, это да)))

[heavenly]

так и думал, что без нытья не обойдётся. послушайте, любезнейший, то есть соизвольте прочесть. раз уж вы вызвались или же вас вызвали, а вы догадались согласиться, то должно быть готовым к тому, что будут плевки недовольных комментированием авторов, так что нечего требовать понимания и всего подобного прочего. правила просты: не нравится - не ешь, адреса ближайших крематориев подсказать не могу, но тут гугл в помощь.

 

касательно же диагональности, то меня ничуть не меньше порадовал коммент об том, что комментатору, видите ли, ничегошеньки понятно из текста не стало, когда всё кристально прозрачно и очевидно))

 

для тех, кто в танке, дорогой автор, еще раз повторяю, что пытаюсь понять собственные промахи, если таковые имеются. меня трудно выбесить, но когда второй ощетинившийся профи пытается дать смачного пинка под зад, то поневоле хочется понять, дело ли в звездности авторов или в собственной некомпетентности.

 

пока почитаю мнения высказавшихся, подумаю, спасибо всем.

 

и спокойной ночи и авторам, и комментаторам.

[ginger-ti]

вот не пойму..то ли я так попадаю, то ли каждый день отношения кто -то выясняет

[суперкиноман-1976]

хочется понять, дело ли в звездности авторов или в собственной некомпетентности.

 

ответ на этот вопрос вы дали ранее, несколькими минутами прям

 

уж простите девичью глупость

 

прощаю, и забывчивость тожа

[heavenly]

а разве на подобные вопросы, правда, отвечают отрицательно? не припомню чего-т

может, самое время ответить отрицательно?)если есть что.

 

опять патока началась. ну что ж, присоединюсь)

да, Хэвенли, у тебя отличные комментарии, честные, правдивые, искренние, а ещё классная аватарка. Быть может со временем к твоей честности прибавится и понимание))

 

может быть, если некоторые, особенно нежные в своем сочувствии авторы в свою очередь постараются.=))

[Венцеслава]

ну да, куда там меткий обзор и конструктивная критика) главное, чтобы честно было, а то, что автор не видит очевидных очевидностей и винит в этом не себя - нестрашно, главное, шоб честный был)

 

Артур, а ты хочешь всего сразу и скандал впридачу Меткий обзор и конструктивная критика - вещь хорошая, но без прилагающейся честности они... хм... довольно забавны

[heavenly]

ответ на этот вопрос вы дали ранее, несколькими минутами прям

прощаю, и забывчивость тожа

 

пожалуй, великодушие нашего дорогого автора прямо-таки вынуждает меня остаться и внимательнее следить за его трепетными работами. вдруг - действительно начну что-нибудь в жизни понимать лучше...?

ну а если вдруг что, дорогой автор меня обязательно просветит и наставит на путь истинный, в этом-то я как раз и не сомневаюсь.

 

засим, успокоенная, откланиваюсь. буквально - до завтра.

[Amateur44]

У меня там "кей" в середине имени

Но замес получился неслабый, это да)))

Прошу прощения, в голове такая каша... К ночи начал делать ошибки. В наказание за это повторю твоё имя три раза:viktory, viktory, viktory! Так лучше?

 

для тех, кто в танке, дорогой автор, еще раз повторяю, что пытаюсь понять собственные промахи, если таковые имеются. меня трудно выбесить, но когда второй ощетинившийся профи пытается дать смачного пинка под зад, то поневоле хочется понять, дело ли в звездности авторов или в собственной некомпетентности.

heavenly, не стоит так расстраиваться из-за пустяков. Просто к вашей комментаторской манере ещё не привыкли, я через это тоже проходил.

 

И вообще, чувствуется, что как-то подустали все! Вместо того чтобы наслаждаться тёплым летом, трясёмся тут, понимаешь, над каждым комментом к своей ма-а-алюсенькой рецензии и над ответами на свои ма-а-алюсенькие комменты!

[viktory_0209]

Прошу прощения, в голове такая каша... К ночи начал делать ошибки. В наказание за это повторю твоё имя три раза:viktory, viktory, viktory! Так лучше?

Определенно лучше))) Прощен