ЧРКП-2012: Обсуждение основного этапа и плей-офф

[Sorta Fairytale]

А черный шоколад - наше все.

не люблю его, хотя он полезный

я вообще шоколад не люблю, увы

[Венцеслава]

не люблю его, хотя он полезный

я вообще шоколад не люблю, увы

 

Хе-хе, посидела б ты на диете, по которой из сладкого в день можно только 20 грамм черношого шоколада...

 

И по теме:

Считала баллы, читала комментарии. Спасибо всем, кто уже нашел время отписаться по моему опусу, и уж тем более - отписаться развернуто (критику учла, похвалам порадовалась).

Ирод, про кажущуюся логику не написала вследствие уверенности в том, что такого рода сентенции - боян (таки все любители классических детективов прекрасно это знают).

Cynepkot, а какой именно "нужной информации о фильме" не хватило?

ugar, orange3005, спасибо за поддержку и аванс (иначе это дело воспринять сложно)

lehmr, ты вообще чаще прав, чем неправ

[applik]

Ааааа, снесите этот пост, я случайно.

[Венцеслава]

Ааааа, снесите этот пост, я случайно.

 

Снесем по возможности, релакс Кстати, отличные концептуальные комменты.

[Cynepkot]

Cynepkot, а какой именно "нужной информации о фильме" не хватило?

Не хватило той пародийной части, в финале. Инвариантной, которая вообще делает этот, скажем прямо, нудноватый фильм осмысленным. ИМХО радо финала и следовало этот фильм смотреть, по-тому что он снят так, что бы специально бросить тень на нескольких персонажей и запутать зрителя.

[applik]

Снесем по возможности, релакс Кстати, отличные концептуальные комменты.

 

Фух, спасибо, я уж думал петросянщина)

[Sorta Fairytale]

Хе-хе, посидела б ты на диете, по которой из сладкого в день можно только 20 грамм черношого шоколада...

я не люблю сладкое - это была б не проблема) а на диете мне сидеть противопоказано - вешу чуть больше 40 кг при росте под 168 см

 

applik, первые в этом туре классные концептуальные комменты, уииии

[applik]

applik, первые в этом туре классные концептуальные комменты, уииии

 

О, спасибище, меня Korsar вдохновил, когда он типа вел радио-шоу, с которому комментил)

[Венцеслава]

Не хватило той пародийной части, в финале. Инвариантной, которая вообще делает этот, скажем прямо, нудноватый фильм осмысленным. ИМХО радо финала и следовало этот фильм смотреть, по-тому что он снят так, что бы специально бросить тень на нескольких персонажей и запутать зрителя.

 

Об инвариантности я упомянула, а рассказывать подробнее сочла неуместным, ибо спойлер же. Но тут, видимо, имеет место чистое столкновение ИМХО: для меня несущественность концовки - скорее недостаток, чем достоинство, а фильмо совсем не нудный Спасибо за пояснение.

 

Сорта (видимо, просто случайно задело приятственно-личное у меня тоже, кстати, много приятных ассоциаций с Мафией, некоторые - весьма любопытные, но это для рассказа в курилке, а в курилку я сегодня ни ногой (ироды же!))

[Sorta Fairytale]

Сорта (видимо, просто случайно задело приятственно-личное у меня тоже, кстати, много приятных ассоциаций с Мафией, некоторые - весьма любопытные, но это для рассказа в курилке, а в курилку я сегодня ни ногой (ироды же!))

дело не только в приятственно-личном, это и впрямь шикарный текст ничего с собой поделать не могу.

а почему в курилку ни ногой?

[Small_21]

Спасибо всем за комментарии и голоса. Эта рецензия для меня нетипична, было немного неуютно. Фильм выбран абсолютно случайно, и после просмотра его я поняла, что что-то здесь серьезно анализировать не представляется возможным. Больше всего в комментариях удивило то, что одной половине стебности было мало, другая же увидела много злобы и мало анализа. Если пройду дальше, постараюсь больше так не халтурить.

Мои комментарии к стартующей скоро 4 параллели написаны наспех и особенной глубиной не обладают, а только дают представления о моих симпатиях. Поэтому заранее приношу извинения авторам, которые ожидают подробного разбора и найдут мои комментарии недостаточно аргументированными.

[ugar]

-10 постов про спойлеры, курилку и Твин Пикс.

[Кот1713127477]

=Кот=. Человек с бульвара Капуцинов.

К тому же глаз режет «болд», абсолютно не нужно, выделяющий наименования фильмов.

 

Скоро выть буду от этой фразы. По поводу каждой рецы одно и то же. Вам всем не надоело?

Выделял, выделяю и выделять буду! Смиритесь.

[il brutto]

Скоро выть буду от этой фразы. По поводу каждой рецы одно и то же. Вам всем не надоело?

Выделял, выделяю и выделять буду! Смиритесь.

 

Замечали, замечаем и будем замечать! Смирись!

[Кот1713127477]

Замечали, замечаем и будем замечать! Смирись!

 

[поручик Киже]

Да, ещё - и нас больше)))

[KOrsar]

О, спасибище, меня Korsar вдохновил, когда он типа вел радио-шоу, с которому комментил)

 

О, не ожидал, что способен вдохновить кого-либо своим примером. Спасибо за подобное признание

[Венцеслава]

Дочитала/докомментировала параллель. По общему ощущению она чуть слабее двух предыдущих, и очевидные лидеры, которые займут высокие места в общем рейтинге, вряд ли оказались бы таковыми, реши рандом иначе.

 

На пару часов отлучусь, но к дедлайну буду. Лига у нас уже сработала, ждем-с двух авторов (Навигатор и Троллинг) + тех, кто комментировать начал, но пока прошелся не по всем группам: Arbekov, PITON8888, Amateur44, Chester_Bennington, sorta fairytale.

[Small_21]

Small_21. Знакомство со спартанцами – Сма… Смо…

!Смолл! Ну сколько же можно?

[KOrsar]

!Смолл! Ну сколько же можно?

 

Да я ж пошутил

[Alex Linden]

!Смолл! Ну сколько же можно?

 

Кроха21 тоже подходит.

[Small_21]

Да я ж пошутил

 

Я поняла, грязный пират

[Венцеслава]

Венцеслава. Улика. Доказательство четвёртое: залог успеха пародии – умение смеяться над собой. При всём моём уважении и искренней любви к автору не могу не заметить, что текст, во-первых, мало похож на рецензию на пародийную комедию, и во-вторых, зачастую невнятен по смыслу. Очень трудно понять, что же в фильме такого смешного и пародийного, и при прочтении не раз возникает недоумение. При чём здесь Маньяк с Реаниматором и тем более Дамой лёгкого поведения? При чём здесь чопорные и надменные англичане? Фильм – киноявление сложное и причудливое и в то же время простое, лёгкое и искромётное? Запутала меня автор… Сыро, к сожалению. Хотя навыки отличного автора видны невооружённым глазом.

Прочла и потерялась в догадках

Сыро, оно, конечно, да, кто ж спорит. И текст отнюдь не самый лучший. Но, при всем уважении и любви к комментатору, неужто есть стандарты рецензирования пародийных комедий? Неужто нужно прямо и пространно цитировать шутки, доказывая, что фильм смешной? Почему другим комментаторам, равно незнакомым с игрой "Мафия", удалось сообразить, что маньяк, реаниматор и проститутка - персонажи из нее, а тут вышло непонимание? Почему англичане вызывают вопрос, притом что треть рецензии посвящена английскому духу и стилистике кина? Почему фильм одновременно не может быть сложным и причудливым явлением (таки комедия по мотивам настольной игры с букетом титулованных актеров и проч. - штучная вещь) и одновременно легкой и искрометной комедией? В общем, автор в некотором недоумении.

[Венцеслава]

Группы сегодня закроются в 17.25. Надеюсь, что отстающие к тому времени поднянутся.

[lehmr]

KOrsar не может откомментировать текущую параллель и потому был заменён на Fenolftalein'а.