ЧРКП-2012: Обсуждение основного этапа и плей-офф

[поручик Киже]

Oldys. Атолладеро. Опять неизвестный фильм. Интересно, насколько свежо может написать Олдис на какой-нибудь известнейший фильм, у которого сотни рецензий на кинопоиске.

А зачем вообще писать рецензию на фильм, у которого и так сотни рецензий?

[Венцеслава]

Возобновляем список:

 

Хавьер Бардем и Мелани Лоран

Том Харди и Мэг Райан

Кевин Бейкон и Наоми Уотс

Кайл МакЛоклен и Клаудия Кардинале

Джеймс Стюарт и Джулианна Мур

Марчелло Мастроянни и Жанна Моро

Джек Николсон и Изабель Юппер

Дуэйн Джонсон и Ума Турман

Сэм Рокуэлл и Кэти Бейтс

Колин Ферт и Фаина Раневская

Джордж Клуни и Хелена Бонем Картер

Пол Ньюман и Кейт Уинслет

Алан Рикман и Валентина Титова

Майкл Фассбендер и Рада Митчелл

Кэри Грант и Марион Котийяр

Кевин Спейси и Мишель Йео

 

Еще не высказались:

 

poluna

Федор Попадюк

Paranoik-kinofan

fuliver

[karkaty]

А зачем вообще писать рецензию на фильм, у которого и так сотни рецензий?

Вот, кстати, количество не всегда качеству равно. Зачастую рецензии пишутся аффторами в едином хвалебном или ругательном порыве, чуть ли одними и теми же словами, их хоть и сотни, а мыслей примерно штук на 10, что для крупного культурного (или художественного) явления может и не хватить. Иногда требуется принципиально новый взгляд и подход, чтобы сказать о фильме что-то новое.

 

Я не к тому, что г-н Олдис должен писать на Бранджелин - и без него напишут, хотя конечно конкурс требует универсальности и вертеть носами некомильфо для желающих выиграть, но вполне нормально для тех, кто желает в 1-ю очередь представить свои работы публике (этот подход тоже правильный).

[авАААтар]

так

у нас нету

 

из мужей:

 

Эдриана Броуди

Эдварда Нортона

Нила Патрика Харриса

Билла Мюррэя

 

из дам:

 

Зои Дешанель

Хлоя Морец

Скарлетт Йоханссон

Шарлиз Терон

 

 

патмушта ниннада тех, с кем мы смотрим кино по праздникам и раз в два месяца

только мейнстрим со всеми его драмами и дикостью, только куча крутостей

[oldys]

так

у нас нету

 

из мужей:

 

Эдриана Броуди

Эдварда Нортона

Нила Патрика Харриса

Билла Мюррэя

 

из дам:

 

Зои Дешанель

Хлоя Морец

Скарлетт Йоханссон

Шарлиз Терон

 

 

патмушта ниннада тех, с кем мы смотрим кино по праздникам и раз в два месяца

только мейнстрим со всеми его драмами и дикостью, только куча крутостей

 

А если кто мейнстрим смотрит два раза в год по большим праздникам и большинство здесь названных имен знает только по заголовкам в таблоидах, увиденных при покупке в киоске "Спорт-Экспресса"?

Никто же не называет имена Марианджелы Мелато и Пола Нэши, Ассумпты Серны и Джанкарло Джаннини, Кармен Мауры и Витторио Гассмана

[авАААтар]

А если кто мейнстрим смотрит два раза в год по большим праздникам и большинство здесь названных имен знает только по заголовкам в таблоидах, увиденных при покупке в киоске "Спорт-Экспресса"?

Никто же не называет имена Марианджелы Мелато и Пола Нэши, Ассумпты Серны и Джанкарло Джаннини, Кармен Мауры и Витторио Гассмана

 

ни разу не спорю, но таких как ты, Олдис, куда меньше, чем простых смертных -)

и простым смертным жутко любопытно узнать, что же ты напишешь на родимый мейнстрим

[karkaty]

А если кто мейнстрим смотрит два раза в год по большим праздникам и большинство здесь названных имен знает только по заголовкам в таблоидах, увиденных при покупке в киоске "Спорт-Экспресса"?

Если при этом не рассчитывает выиграть, то и горевать не о чем

[flyingcamel]

фоновая резкость любых комментариев и любой полемики имеет место.

Это неправда. Не любой. Только если меня очень достать. Здесь была просто последняя капля уже. И к мести это не имеет никакого отношения. Просто любому терпению есть предел. И да, мне жалко, что ушла Шакти. И да, я до сих пор в офигении от коммента на её текст, с претензией - цитирую: "сферическая бездарность на аве". И после этого ещё про какие-то критерии она мне будет говорить, да ещё с наездами.

Сколько человек голосовали по Лиге и это читали в обязательном порядке? Всё нормально, никого не смущает. Добро пожаловать в Лигу! Вот потому человек и зарвался вконец. Потому что всё можно и все молчат, да ещё и сюсюкаются.

А у меня критерии здравые. Я себя такого никогда не позволяю и не позволю.

[oldys]

Если при этом не рассчитывает выиграть, то и горевать не о чем

 

Да у уже устал повторять - единственная цель моего участия в конкурсе: рассказать о достойных, но неизвестных широкой публике фильмах. Соревноваться с кем-либо у меня даже в мыслях не было, равно как и принимать участие в дуэлях и т.д., и т.п. Соответственно, те этапы, где возможность представить людям что-нибудь из пыльных архивов отсутствует, для меня никакого смысла не имеют.

Понятно, что не все читают все посты подряд, но я пишу это уже минимум десятый раз - где-нибудь, да наткнуться можно было, чтобы лишний раз не переспрашивать

[Венцеслава]

Это неправда. Не любой. Только если меня очень достать. Здесь была просто последняя капля уже. И к мести это не имеет никакого отношения. Просто любому терпению есть предел. И да, мне жалко, что ушла Шакти. И да, я до сих пор в офигении от коммента на её текст, с претензией - цитирую: "сферическая бездарность на аве". И после этого ещё про какие-то критерии она мне будет говорить, да ещё с наездами.

Сколько человек голосовали по Лиге и это читали в обязательном порядке? Всё нормально, никого не смущает. Добро пожаловать в Лигу! Вот потому человек и зарвался вконец. Потому что всё можно и все молчат, да ещё и сюсюкаются.

А у меня критерии здравые. Я себя такого никогда не позволяю и не позволю.

 

Кэмэл, давайте Вы еще не будете позволять себе изливать в этой теме свою агрессию, пусть и тыщу раз оправданную? Адрес Добрыни на КП Вы знаете - гоу.

[Венцеслава]

Да у уже устал повторять - единственная цель моего участия в конкурсе: рассказать о достойных, но неизвестных широкой публике фильмах. Соревноваться с кем-либо у меня даже в мыслях не было, равно как и принимать участие в дуэлях и т.д., и т.п. Соответственно, те этапы, где возможность представить людям что-нибудь из пыльных архивов отсутствует, для меня никакого смысла не имеют.

Понятно, что не все читают все посты подряд, но я пишу это уже минимум десятый раз - где-нибудь, да наткнуться можно было, чтобы лишний раз не переспрашивать

 

Думается, достойные и неизвестные широкой публике фильмы можно отыскать в рамках любой темы, если, конечно, она не равна 1 картине. Было бы желание .

[poluna]

Юэн МакГрегор и Ева Грин

[oldys]

Думается, достойные и неизвестные широкой публике фильмы можно отыскать в рамках любой темы, если, конечно, она не равна 1 картине. Было бы желание .

 

Ну... я стараюсь... Но у современных голливудских звезд таковые практически отсутствуют. Стартуют, г.о. с сериалов и теле-мыла, а затем - удачный случай, блокбастер и усё. Что там у них смотреть интересного?

[karkaty]

Да у уже устал повторять - единственная цель моего участия в конкурсе: рассказать о достойных, но неизвестных широкой публике фильмах. Соревноваться с кем-либо у меня даже в мыслях не было, равно как и принимать участие в дуэлях и т.д., и т.п. Соответственно, те этапы, где возможность представить людям что-нибудь из пыльных архивов отсутствует, для меня никакого смысла не имеют.

Понятно, что не все читают все посты подряд, но я пишу это уже минимум десятый раз - где-нибудь, да наткнуться можно было, чтобы лишний раз не переспрашивать

Спасибо. Я вполне понимаю мотивацию к участию помимо чисто соревновательной, что и сказала выше. Другое дело, что вы все равно выкручиваете предложенный материал, как вам удобно, т.е. под себя. Недавно в теме Терра-инкогнита вы ожесточенно боролись за чистоту жанровой принадлежности, но "жанр о детях" (может вы видели там мое сообщение на эту тему) позволял бы вам следовать своей медоте и своим целям и потому, хотя и ни в коем разе не является "жанром", вполне вас устраивал. Исходя из этого обозначенное вами как кристальная чистота помыслов представляется лично мне (!) попыткой совместить приятное с полезным

[Венцеслава]

Юэн МакГрегор и Ева Грин

 

Принято.

Возобновляем список:

 

Хавьер Бардем и Мелани Лоран

Том Харди и Мэг Райан

Кевин Бейкон и Наоми Уотс

Кайл МакЛоклен и Клаудия Кардинале

Джеймс Стюарт и Джулианна Мур

Марчелло Мастроянни и Жанна Моро

Джек Николсон и Изабель Юппер

Дуэйн Джонсон и Ума Турман

Сэм Рокуэлл и Кэти Бейтс

Колин Ферт и Фаина Раневская

Джордж Клуни и Хелена Бонем Картер

Пол Ньюман и Кейт Уинслет

Алан Рикман и Валентина Титова

Майкл Фассбендер и Рада Митчелл

Кэри Грант и Марион Котийяр

Кевин Спейси и Мишель Йео

Юэн МакГрегор и Ева Грин

 

Еще не высказались:

 

Федор Попадюк

Paranoik-kinofan

fuliver

 

ЗЫ: Олдис, вот Ева Грин - первая из тех "тем", где малоизвестных фильмов точно нет. Но не факт, что она останется в шорт-листе. У всех остальных малоизвестных фильмов, оцененных на КП 2-20 зрителями, в избытке.

[суперкиноман-1976]

Сунь Хунь Вчай и Вынь Су Хим.

[dobrynya nikitcich]

Это неправда. Не любой. Только если меня очень достать. Здесь была просто последняя капля уже. И к мести это не имеет никакого отношения. Просто любому терпению есть предел. И да, мне жалко, что ушла Шакти. И да, я до сих пор в офигении от коммента на её текст, с претензией - цитирую: "сферическая бездарность на аве". И после этого ещё про какие-то критерии она мне будет говорить, да ещё с наездами.

Сколько человек голосовали по Лиге и это читали в обязательном порядке? Всё нормально, никого не смущает. Добро пожаловать в Лигу! Вот потому человек и зарвался вконец. Потому что всё можно и все молчат, да ещё и сюсюкаются.

А у меня критерии здравые. Я себя такого никогда не позволяю и не позволю.

 

"Она" вам еще и не такое скажет. Для особо одаренной вас повторяю: моя ремарка об аватаре не имела целью обидеть Шакти, с которой мы в тот же день все мирно выяснили. Если нечем себя развлечь, то нефига лезть туда, куда вас не просят. Продолжайте тешить себя свой здравостью и адекватностью. И да, ядом не захлебнитесь, пожалуйста, а то и это на меня повесят.

[поручик Киже]

Вот, кстати, количество не всегда качеству равно. Зачастую рецензии пишутся аффторами в едином хвалебном или ругательном порыве, чуть ли одними и теми же словами, их хоть и сотни, а мыслей примерно штук на 10, что для крупного культурного (или художественного) явления может и не хватить. Иногда требуется принципиально новый взгляд и подход, чтобы сказать о фильме что-то новое.

 

Я согласен, это так - на сотню рецензий не всегда найдётся и одна адекватная, но всё же. С другой стороны, мейнстрим нынешний он таков - и по примитивным рецензиям вполне можно составить представление более, чем полное

[суперкиноман-1976]

"Она" вам еще и не такое скажет. Для особо одаренной вас повторяю: моя ремарка об аватаре не имела целью обидеть Шакти, с которой мы в тот же день все мирно выяснили. Если нечем себя развлечь, то нефига лезть туда, куда вас не просят. Продолжайте тешить себя свой здравостью и адекватностью. И да, ядом не захлебнитесь, пожалуйста, а то и это на меня повесят.

 

не трогай девочку, у всех свои тараканы, а у некоторых и вовсе - верблюды воздухоплавательные

[dobrynya nikitcich]

агрессию, пусть и тыщу раз оправданную

 

Вот и все

[karkaty]

Я согласен, это так - на сотню рецензий не всегда найдётся и одна адекватная, но всё же. С другой стороны, мейнстрим нынешний он таков - и по примитивным рецензиям вполне можно составить представление более, чем полное

Тут есть вот какой момент: если видеть "полезность" рецензии в пересказе синопсиса и фактологии со странички имдб, то конечно да. Однако при обилии типовых фильмов, струганных под одну гребенку, из которых какие-то собирают мильярд, а другие - проваливаются с треском, самое интересное для рецензента именно в анализе культурной ситуации и разборе мелочей, которые "сработали" в плюс или в минус. Все фильмы все-таки уникальны, а крупные проекты, вызывающие нехилый резонанс, форматирующие мозги миллионам, - уникальны особо, пусть и у них есть типологическая общность с другими фильмами. Зачастую проблема многих рецензий (и не только на мейстрим) именно в том, что авторы замыкаются на фильме и не хотят видеть и знать ничего другого, хотя в абсолютном большинстве случаев самого фильма совершенно недостаточно для создания полноценного аналитического текста.

Нельзя не согласиться, что далеко не все фильмы интересны для рецензирования, на многие достаточно абзаца, но что касается крупных медийных, историко-культурных и тр-пр. явлений, то по моему глубокому убеждению они достойны более вдумчивых рецензий, поскольку они вызывают резонанс именно благодаря их прямой связи с народными умонастроениями, т.е. с эпохой.

[Венцеслава]

Вот и все

 

"пусть и" = "даже если вдруг"

Девочки, хватит уже вести себя как... как типичные девочки.

[dobrynya nikitcich]

Девочки, хватит уже вести себя как... как типичные девочки.

 

Хехе, born this girlish way:rolleyes:

[поручик Киже]

Тут есть вот какой момент: если видеть "полезность" рецензии в пересказе синопсиса и фактологии со странички имдб, то конечно да. Однако при обилии типовых фильмов, струганных под одну гребенку, из которых какие-то собирают мильярд, а другие - проваливаются с треском, самое интересное для рецензента именно в анализе культурной ситуации и разборе мелочей, которые "сработали" в плюс или в минус. Все фильмы все-таки уникальны, а крупные проекты, вызывающие нехилый резонанс, форматирующие мозги миллионам, - уникальны особо, пусть и у них есть типологическая общность с другими фильмами. Зачастую проблема многих рецензий (и не только на мейстрим) именно в том, что авторы замыкаются на фильме и не хотят видеть и знать ничего другого, хотя в абсолютном большинстве случаев самого фильма совершенно недостаточно для создания полноценного аналитического текста.

Нельзя не согласиться, что далеко не все фильмы интересны для рецензирования, на многие достаточно абзаца, но что касается крупных медийных, историко-культурных и тр-пр. явлений, то по моему глубокому убеждению они достойны более вдумчивых рецензий, поскольку они вызывают резонанс именно благодаря их прямой связи с народными умонастроениями, т.е. с эпохой.

Всё так, конечно, но разбирать культурологический контекст "Тора"

- это, конечно, можно сделать интересно, но пусть лучше этим займутся студенты-кинокритики лет через 50-70)))

 

Хотя мейнстрим, разумеется, разный бывает. "Унесённые ветром" тоже мейнстрим, но я не про них))

[dobrynya nikitcich]

Кстати, мне кажется, или Мефистик не комментировал группы с пятой по восьмую?