ЧРКП-2012: Обсуждение основного этапа и плей-офф

[mephistic]

Слава, О! Обнаружила в конце синопсис - спасибо, хоть внимание обратила. Это просто жиденькая такая минимальная игра с формой - вообще-то текст читать надо задом наперед. Удивительно, как до сих пор не заметили. Как в кино же. И даже с двойным посылом, пусть и жиденьким.

 

"Прочитала и забыла" - часом, не антероградная амнезия? Было бы занимательным эффектом от текста. Могу заверить, если закрыть глаза, он никуда не исчезнет

[lehmr]

Слава! "Иметь место", без "быть".

Хехе

Добрыня! "Хе-хе" через дефис!

[dobrynya nikitcich]

Добрыня! "Хе-хе" через дефис!

 

Это авторский знак (точнее, его отсутствие).

[Caory]

А я думала только бе-бе-бе через дефис:).

[applik]

Друзья, насчет избыточности идиотской фабулы в моей писанине: гм, после того как узнал о феномене идиотской фабулы из англоязычной литературы, искал, где бы в российской лит-ре о кино (или хотя бы в интернетах) она упоминалась, но не нашел, поэтому счёл нужным разъяснить её суть не только для более полноценного понимания, но и для того, чтобы указать на преодоление режиссёром её недостатков. В принципе, да, все знают, что бывают дебильные сюжеты, но тут это обретает дефиницию и становится не простым "еман, тупость какая", а сформулированной теорией.

[flyingcamel]

Мне сейчас что нужно сделать? По 2 балла распределить в каждой группе, да?

[lehmr]

Это авторский знак (точнее, его отсутствие).

А автор, значица, ты?

 

Тогда срочно подавай в суд за нарушение авторских прав, ибо на этом уже делают деньги!

[applik]

Угар, а чего не так с точкой в заголовке?

[Венцеслава]

Меф, не серчай. Написала, как есть. Вот, сейчас опять пытаюсь вспомнить, чтобы сообразить, как я могла пропустить полную инверсию, но ничегошеньки не помню. Не то и правда амнезия, не то и правда серый текст.

 

Аплик, как бэ да, но как бэ избыточно. Второго предложения вполне достаточно.

[oldys]

Разговоры о себе в третьем лице читать невозможно. Представляю себя дома: "Меф пошел в душ, а потом будет есть борщ!" - ну скока можно. Ладно, пока еще было милое раздвоение, с муми-госпожами всякими...

 

Ксавериус, гг, похвалил - чую, не зря вступался. Да и вообще, не зря участвую.

Бесхребетно - слово вполне меткое. Я определял как "отсутствие стержня и идеи", ну да не суть.

 

Блин, случайно глотнул соевого соуса вместо холодного чая. Темнота..

 

Ксавериус вообще на удивление адекватно (ну, почти) прокомментировал. Даже хочется взять свой голос против его участия в Лиге назад

[Венцеслава]

Ксавериус вообще на удивление адекватно (ну, почти) прокомментировал. Даже хочется взять свой голос против его участия в Лиге назад

 

Думается, вето пошло на пользу: способность держать себя в руках прогрессирует на глазах. И это не может не радовать.

[mephistic]

Фрау, красная таблетка исключительно из-за Тринити, все верно.

[il brutto]

Если в зале есть москвичи с филологическим образованием, отличающиеся манией величия и неумением сдерживать свои эмоции, убедительная просьба — покиньте зал.

 

(Один зритель, ругаясь, выходит — но тут же просится обратно, мучая контролера на входе).

 

 

:lol::lol::lol: Все голоса - Мидаву. Дальше пока не прочел, но уже над этим ржу пару минут))

[Frau_von_Till]

Фрау, красная таблетка исключительно из-за Тринити, все верно.

 

Ну вот, я все-таки ворвалась в текст)

[dobrynya nikitcich]

Хехе, значицца так: Слава, снисхождения мне не надо. Если это не целосность, то остается мне только всплеснуть руками. Как она тогда выглядит? "Фразочки" - ммм... В следующий раз перепишу Википедию, авось подороже Лего выйдет.

Фрау, какая такая песня? "Повторяющийся образ"? - во-первых, там всего-то два упоминания, а во-вторых, судя по всему, фильм не смотрели, ежели яблоко вас так напрягает. Чего я НЕ сказала о фильме? Об актерах, сюжете - все есть. Видимо, судьба начать копипастить в тексты очевидности.

[поручик Киже]

Мда, несправедливо как-то, что Prime Time расположился на последнем месте. Мне его текст понравился - кажется самая ровная тройка была.

[lehmr]

Добрыня, прибереги возмущение для моего комментария!

[Венцеслава]

Хехе, значицца так: Слава, снисхождения мне не надо. Если это не целосность, то остается мне только всплеснуть руками. Как она тогда выглядит? "Фразочки" - ммм... В следующий раз перепишу Википедию, авось подороже Лего выйдет..

 

Значицца так, Добрыня, снисхождения типа не было - не ты с баллом халявным ходишь, а руками плескать не надо - неровен час вода за край ванны перельется :lol:

[il brutto]

не, запланированные ссоры не катят. круче, когда все неожиданно и спонтанно!

[Венцеслава]

не, запланированные ссоры не катят. круче, когда все неожиданно и спонтанно!

 

Уйди, противный, не мешай дамам ссориться Таки женский пол - начали запланированно, а потом такая спонтанность пойдет, что дай Бог, чтоб обошлось без финальной неожиданности.

 

Не в тему. Случайно заглянула в раздел для правки текстов и увидела, какк Троллинг троллит модераторов. Забавно, однако

[Caory]

Угар, а чего не так с точкой в заголовке?

 

Апплик, не скоро ты дождёшься Угара, поэтому скажу я:

Точка в конце заголовка не ставится ни-ко-гда. Это правило, просто правило.

[il brutto]

Уйди, противный, не мешай дамам ссориться Таки женский пол - начали запланированно, а потом такая спонтанность пойдет, что дай Бог, чтоб обошлось без финальной неожиданности.

 

Откланиваюсь, извиняюсь

[Frau_von_Till]

Фрау, какая такая песня? "Повторяющийся образ"? - во-первых, там всего-то два упоминания, а во-вторых, судя по всему, фильм не смотрели, ежели яблоко вас так напрягает. Чего я НЕ сказала о фильме? Об актерах, сюжете - все есть. Видимо, судьба начать копипастить в тексты очевидности.

 

"Кака любоф?" - "Така любоф!!!"

Добрыня, не стоит воспринимать каждый не совсем положительный отзыв как личное оскорбление, тем более, что ты и сама не любитель особо церемониться

По вопросам: фильм смотрела, но помню смутно, ибо не торт. Яблоко не напрягает, но сдается, что ты (можно на "ты"?) придаешь ему больше значения, чем было заложено самими авторами, а потому ассоциативный ряд выливается в поток сознания, перекрывающий рассуждения о стимуле данной ассоциации, выражающиеся в разрешении извечных вопросов пола. Как-то так, извиняйте, если что не так

[ugar]

Угар, а чего не так с точкой в заголовке?

 

Я не грамар-наци, просто не так давно усвоил для себя эту штуку, и придираюсь теперь

Первое попавшееся из гугла: http://www.liveinternet.ru/users/sunny_ray/post88854686/

[il brutto]

Апплик, не скоро ты дождёшься Угара, поэтому скажу я:

Точка в конце заголовка не ставится ни-ко-гда. Это правило, просто правило.

 

ага, и ещё обязательно прописными буквами

сам не пользуюсь точкой в заголовке, но не считаю, что это прям нарушение. чай, не статьи в издания пишем