ЧРКП-2012: Обсуждение основного этапа и плей-офф

[Caory]

Опять многозначительные хождения вокруг да около. Тогда уж и начинать не стоило(((

 

Да, и речь, скорее всего, об Идентификации.

[karkaty]

Да, flyingcamel, и ваш фильм тоже не слэшер, раз уж вы сами вызвались это признать. Не понимаю, почему вы ссылаетесь на Вику, там этот фильм, как и на КП и имдб, обозначен как триллер.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/708/

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%29

http://www.imdb.com/title/tt0309698/

Опять многозначительные хождения вокруг да около. Тогда уж и начинать не стоило(((

 

Да, и речь, скорее всего, об Идентификации.

В следующий раз у вас непременно спрошу, что и когда мне начинать)

Тем не менее о втором несоответствующем заявленному жанру фильме вы тоже в курсе.

[ТруБлад]

Опять многозначительные хождения вокруг да около. Тогда уж и начинать не стоило(((

 

Да, и речь, скорее всего, об Идентификации.

 

И о Суспирии.

Мое мнение таково: фильмы заявлены давно. Никаких претензий не было, а если и были, то решились. Кому-то фильм закрыли (Хавериус), кому-то пропустили (та же Вики оба фильма относит к слэшерам).

Противники имели все шансы высказаться. Если они не сделали это тогда, то зачем возникли сейчас, одновременно со стартом тура? Чтобы создать скандал?

[Венцеслава]

В ваших глазах - возможно. Но Ваше мнение, при всем уважении, не определяет жанровую принадлежность фильма. По поводу же всего остального - Лемр, к сожалению, был абсолютно прав: конкретики - ноль, стремления к оптимизации - процента 2 (к реальной оптимизации и реальной честности с принятием превентивных мер, а не многозначительным молчанием, а потом разборками по свершившемуся факту). Только желание беспрестанно заниматься скандалами, интригами и расследованиями. Если у Вас были какие-то сомнения по поводу тех фильмов, что не обсуждались публично, Вы могли сразу же изложить мне их в личке. Собственно, несколько участников так делали и в итоге фильмы мы меняли. Но ведь это не так забавно правда? Куда забавнее прийти попозже, поскандалить, обвинить всех во всем, хотя нет, даже не обвинить, а прозрачно намекнуть на обвинения, не неся за это никакой ответственности, дождаться дежурной реплики Мефистика "а Катя-то кой в чем права" и уйти довольной. Красота, мне б так научиться

 

Посему возвращаемся к озвученному правилу: нет конкретики - нет диалога. Призываю всех остальных тоже поучаствовать в этой маленькой акции: не повторяйте моих ошибок, не спорьте с людьми, когда в споре нет ни малейшей пользы.

[Caory]

В следующий раз у вас непременно спрошу, что и когда мне начинать)

 

Отлично. Непременно вам помогу).

[ТруБлад]

Да, flyingcamel, и ваш фильм тоже не слэшер, раз уж вы сами вызвались это признать. Не понимаю, почему вы ссылаетесь на Вику, там этот фильм, как и на КП и имдб, обозначен как триллер.

 

Ни на КП, ни на имдб категории слэшера нет вовсе.

В вики вот категория фильмов-слэшеров, и Идентификация, равно как и Суспирия там есть.

Я не спорю, что оба случая спорные, но уже было решено их допустить, в том числе и не без помощи этого источника.

Алсо, вот список 10 лучших слэшеров, также доступный в поиске, и также содержащий "Суспирию".

Отсюда вопрос: почему супервайзер должен был выпиливать эти фильмы? Потому что вам не кажется очевидным их принадлежность к слэшерам? Да ради Бога.

[karkaty]

И о Суспирии.

Мое мнение таково: фильмы заявлены давно. Никаких претензий не было, а если и были, то решились. Кому-то фильм закрыли (Хавериус), кому-то пропустили (та же Вики оба фильма относит к слэшерам).

Противники имели все шансы высказаться. Если они не сделали это тогда, то зачем возникли сейчас, одновременно со стартом тура? Чтобы создать скандал?

Про Вику уже высказалась.

 

Где вы видите скандал? Я задаю простой вопрос и получаю простой ответ.

Ни на КП, ни на имдб категории слэшера нет вовсе.

да, но там есть категория "фильм ужасов", подразделом коего является слэшер.

В вики вот категория фильмов-слэшеров, и Идентификация, равно как и Суспирия там есть.

Я не спорю, что оба случая спорные, но уже было решено их допустить, в том числе и не без помощи этого источника.

Алсо, вот список 10 лучших слэшеров, также доступный в поиске, и также содержащий "Суспирию".

Отсюда вопрос: почему супервайзер должен был выпиливать эти фильмы? Потому что вам не кажется очевидным их принадлежность к слэшерам? Да ради Бога.

Уже писала, что задаю вопросы, решений не оспариваю.

[ТруБлад]

Про Вику уже высказалась.

 

Я тоже высказался чуть выше по поводу той же Вики.

[Frau_von_Till]

А фильмы, в которых мне отказали, тоже во многих авторитетных источниках фигурировали именно как слэшеры, так что и я могла бы побурчать, что пришлось смотреть не то, что нравится, а то, что надо, ну а смысл? Считаю, что все претензии надо было до начала конкурса высказывать, сейчас это уже абсолютно бессмысленно. А уж тем более винить в этом супевайзера, которая старалась быть максимально объективной при определении жанров и тратила на это массу личного времени.

[viktory_0209]

Для комментирования мне достались слэшеры... Я же их боюсь! Что делать, что делать?! Надеюсь, там без интимных подробностей...

[fenolftalein]

Для комментирования мне достались слэшеры... Я же их боюсь! Что делать, что делать?! Надеюсь, там без интимных подробностей...

 

Там Февермайнд. Будут

[Velociraptor]

Просто чтобы пукнуть. На фоне откровенно слэшеровых Холмов и Хэллоуина Идентификация и Суспирия выглядят странно, хотя джалло оно же поджанр (вики, да), так что крючкотворством и не только, вполне жанр оправдан, да и в Идентификации "тела считают". Но скажем так, рядом с явными представителями Ардженто таки ж выигрывает, но кто мешал взять Дарио другим участникам?

 

Случай спорный, но если у организаторов вопросов не было, значит все отлично (с интонацией Ника из Идеального побега).

[midav2099]

Насчет "Идентификации" - по сути, картина является совмещением психологического триллера о (спойлер) личности, детектива и слэшера, так как персонажи гибнут в результате самых различных способов умертвления, иногда довольно жестоких, да наличие серийного маньяка также не оспаривается... Да, это не чистый слэшер, но речь и не шла исключительно о принадлежности к исключительно этому и никакому другому более жанру.

Так о чем спор, не понимаю...

ТруБлад, а последний твой источник - фуфельный (при всем уважении), раз туда "Психо" закатали. Да и "Детские игры" сложно назвать слэшером в полном понимании этого слова

[fenolftalein]

Да и "Детские игры" сложно назвать слэшером в полном понимании этого слова

Также как и Кошм.на ул.Вяз. Но это слэшеры.

[Frau_von_Till]

Но по такому принципу, я думаю, можно было и "10 негритят" взять. Как же я на них облизывалась, но поняла, что пошлют меня с ними куда подальше.

[ТруБлад]

ТруБлад, а последний твой источник - фуфельный (при всем уважении), раз туда "Психо" закатали. Да и "Детские игры" сложно назвать слэшером в полном понимании этого слова

 

Ну в "Психо", считается, впервые использованы многие примочки, позже применявшиеся в...

[midav2099]

Также как и Кошм.на ул.Вяз. Но это слэшеры.

 

Минуточку! Ты Фредди не трогай - через его перчаточку километрики кишочек различной толщины недоумкуватых прошло. Если это не "нарезка" - то я испанский летчик...

[ТруБлад]

Но скажем так, рядом с явными представителями Ардженто таки ж выигрывает, но кто мешал взять Дарио другим участникам?

 

Искренне убежден, что на Халовин написать можно не менее вкусную рецензию, чем на Суспирию))

[midav2099]

Но по такому принципу, я думаю, можно было и "10 негритят" взять. Как же я на них облизывалась, но поняла, что пошлют меня с ними куда подальше.

 

Не совсем. Там чистый детектив, потому что почти все убийства за кадром. Присутствуют по большому счету только трупы. Опять же - кровушки и расчлененки нет совсем.

[fenolftalein]

Минуточку! Ты Фредди не трогай - через его перчаточку километрики кишочек различной толщины недоумкуватых прошло. Если это не "нарезка" - то я испанский летчик...

 

Чаки тоже нарезал,причем не менее яростнее

 

думал скажешь: " Если это не "нарезка" - то я крымский партизан"

[Frau_von_Till]

Кстати, вот мой источник, большую часть из которого забраковали http://www.horrors.ws/tag/slasher/

[Frau_von_Till]

Не совсем. Там чистый детектив, потому что почти все убийства за кадром. Присутствуют по большому счету только трупы. Опять же - кровушки и расчлененки нет совсем.

 

Но смотри, а "День дурака" все однозначно признают слэшером, хотя там даже никого в итоге.... м-м... это спойлер получается. Это я к тому, что очень скользкий жанр, так что не стоит к нему так строго подходить, видимо

[flyingcamel]

А фильмы, в которых мне отказали, тоже во многих авторитетных источниках фигурировали именно как слэшеры, так что и я могла бы побурчать, что пришлось смотреть не то, что нравится, а то, что надо, ну а смысл? Считаю, что все претензии надо было до начала конкурса высказывать, сейчас это уже абсолютно бессмысленно. А уж тем более винить в этом супевайзера, которая старалась быть максимально объективной при определении жанров и тратила на это массу личного времени.

Я не смотрела, что мне нравится. Посмотрела первый попавшийся фильм из обозначенного списка. Никто не возражал. Я и написала на него. Сказали бы сразу - посмотрела бы что-нибудь другое и написала бы на него.

А на супервайзера наезды вообще умиляют. Каркаты могла сразу всё сказать. Но она молчала. А теперь начинается борьба за справедливость. А то, что половина тем вообще к жанрам никакого отношения не имеет, это никого не смущает? Но я повторяю, если бы мне сказали заранее, я бы посмотрела что-нибудь другое. В конце концов, когда пишешь стёбную рецензию, это не так уж и принципиально.

[ТруБлад]

Фух, надеюсь, в следующем туре таки будут режиссеры, и все будет значительно проще ))

[Velociraptor]

Искренне убежден, что на Халовин написать можно не менее вкусную рецензию, чем на Суспирию))

 

Дык может уже и написали, я пока не читала работы. Хотя на Суспирию, ох, на Суспирию ж так можно развернуться, шо мама дарагая и с красивостями, и с ужасами. Это ж такой леденец, что облизывай со всех сторон. Хэлоуин по моему сугубо личному попроще будет, но это слова преданной фанатки Дарио так что...