ЧРКП-2012: Обсуждение основного этапа и плей-офф

[Sorta Fairytale]

ОТ ИЛЬ БРУТТО

Насть, я пока в бане и сказать публично не могу, но передай там пожалуйста, что я снимаюсь с конкурса. Коли шутку не оценили, то дальше мне там делать нечего

а смысл дальше держать её? я и за это короткое время понял, что с юмором туговато, обычный конкурс-междусобойчик возведен в ранг чего-то ВНЕ моего понимания и мне там делать нечего)

[lehmr]

Кто-то вдруг обнаружил, что это не конкурс "Ты смешной".

[суперкиноман-1976]

Кто-то вдруг обнаружил, что это не конкурс "Ты смешной".

 

осталось и тебе обнаружить для полного щастья)

[lehmr]

осталось и тебе обнаружить для полного щастья)

Полное счастье здесь неуместно, потому как является стопором на пути к самосовершенствованию.

[Sorta Fairytale]

Пришла, покакала и ушла. Спасибо за столь трепетное отношение к конкурсу и к оргкомитету.

то, за что я люблю Каркати. Испортить воздух и в кусты

[Sorta Fairytale]

суперикиноман, лемр давайте поссоримся в лучших традициях дет сада.

[lehmr]

суперикиноман, лемр давайте поссоримся в лучших традициях дет сада.

А чего сразу я-то? Он первый начал!

[karkaty]

Пришла, покакала и ушла. Спасибо за столь трепетное отношение к конкурсу и к оргкомитету.

Наука чтения вам все еще не дается: да, фильм не соответствует жанру, но мне ясно, что одного моего голоса не достаточно, чтобы рецензент был оштрафован. Никакой конкретики по возможному штрафу мало того, что не названо, да еще и связано с конкретным именем оплошавшего конкурсанта - все животные равны, но некоторые еще равнее и пока имя не названо, санкции обозначить религия не позволяет. Что, впрочем, не ново.

Если комментаторы выявят не соответствующий заявленному жанру фильм и подтвердят мои положения или же выявят несоответствие в тех случаях, о которых я не знаю, тогда что планирует делать требующий трепетного отношения оргкомитет?

[Sorta Fairytale]

А чего сразу я-то? Он первый начал!

это у него традиция такая и что теперь.

 

и потом, чувствую я, клозер стане заступаться за иль брутто по вполне понятным причинам. и бы тоже заступилась, но меня обвинят в некомпетентности, излишнем концепте и кумовстве. так что я остаюсь при мнении, что шутка провалилась.

 

но только тссс. я этого не говорила

[Sorta Fairytale]

karkaty, в чем проблема указать на несоответствие? как можно назначать штрафы, если нет никаких доказательств, что вы правы?

[суперкиноман-1976]

а чего тут заступаться? Иль Брутто - прав, а кто не согласен - ПИ...

[lehmr]

что планирует делать требующий трепетного отношения оргкомитет?

Прислать Вам по почте рулон мягкой туалетной бумаги из чистой целюллюзы. Ибо это дело требует действительного трепетного отношения.

[Sorta Fairytale]

а чего тут заступаться? Иль Брутто - прав, а кто не согласен - ПИ....

иль брутто не прав. я плохая.

Прислать Вам по почте рулон мягкой туалетной бумаги из чистой целюллюзы. Ибо это дело требует действительного трепетного отношения.

а давайте теперь поострим!

[Sorta Fairytale]

Брутто стоило либо шутить ярче яркого, либо просто говорить- мол так и так, времени нету, ну никак не получается. вышло нечто средне

[lehmr]

Забористое обсуждение получается! Но кто рецензии будет читать?

[суперкиноман-1976]

иль брутто не прав. я плохая.

 

прав Иль Брутто, прав, милая. Вот серьёзно, ну нельзя же так серьёзно относиться к этому вот тсырку. Да и потом, фильм же действительно космически хорош, так фигли тут разглагольствовать, когда должно просто донести до человеков, что фильм хорош? Со своей главной функцией текст справляется, а ежели кто не согласен, то пусть глядят фильму Аранофски и добавляют каплю бульбы

[Венцеслава]

Наука чтения вам все еще не дается: да, фильм не соответствует жанру, но мне ясно, что одного моего голоса не достаточно, чтобы рецензент был оштрафован. Никакой конкретики по возможному штрафу мало того, что не названо, да еще и связано с конкретным именем оплошавшего конкурсанта - все животные равны, но некоторые еще равнее и пока имя не названо, санкции обозначить религия не позволяет. Что, впрочем, не ново.

Если комментаторы выявят не соответствующий заявленному жанру фильм и подтвердят мои положения или же выявят несоответствие в тех случаях, о которых я не знаю, тогда что планирует делать требующий трепетного отношения оргкомитет?

 

Автор, если он заранее заявлялся, определенно не виноват в ситуации - таки его выбор был подтвержден, какие к нему притензии? Но если речь идет не об авторе первой параллели (там уже поздно пить боржоми), то, ежели мы в публичном обсуждении прямо сейчас сойдемся на том, что фильм не подходит - попросим написать другой текст.

[midav2099]

Забористое обсуждение получается! Но кто рецензии будет читать?

 

Если б еще знать, в какой теме конкретно. Не с Доски же - там ссылки на фильмы, но не на конкретные тексты участников. Ссылочку в студию не затруднит?

[lehmr]

Если б еще знать, в какой теме конкретно. Не с Доски же - там ссылки на фильмы, но не на конкретные тексты участников

В этой.

 

Слава, запости ссыль на "Доску", пожалуйста.

[karkaty]

karkaty, в чем проблема указать на несоответствие? как можно назначать штрафы, если нет никаких доказательств, что вы правы?

Штраф или предусмотрен или не предусмотрен регламентом. Это не зависит от имени юзера.

Была борьба за чистоту рядов, но тем не менее супервайзер просмотрел не подходящие заявленную жанру фильмы. Это нормально, т.к. участников много и супервайзер не обязан видеть сам все фильмы. Не уверенные в выборе юзеры вынесли свои сомнения на публичное обсуждение и получили консультации, часть сразу заявили фильмы и не все поголовно попали в жанр. Я говорю, что на данный момент непопадания есть, но санкций не предусмотрено. Конечно встает вопрос, зачем тогда такие узкие жанры, раз в них можно не попадать, и почему кому-то обязательно попадать, а кому-то нет. Мои слова подтвердят или не подтвердят комментаторы, но если регламент на счет нарушения соответствия жанру не проработан, то борьба за чистоту жанровых дефиниций была пшиком.

[Sorta Fairytale]

прав Иль Брутто, прав, милая. Вот серьёзно, ну нельзя же так серьёзно относиться к этому вот тсырку. Да и потом, фильм же действительно космически хорош, так фигли тут разглагольствовать, когда должно просто донести до человеков, что фильм хорош? Со своей главной функцией текст справляется, а ежели кто не согласен, то пусть глядят фильму Аранофски и добавляют каплю бульбы

у меня нет чересчур серьезного отношения к этому "тсырку", но орг комитет ради развлекаловки народа проводит нереальную работу явно не для того, чтобы кто-то остроумные шутки шутил (да и потом - остроумности я вот вообще не углядела, простите мне мое отсутствие чувства юмора). да и не повод был прикалываться, ей богу. даже не знаю, как свои чувства по поводу этого отзыва словами выразить. ну не прокатило, тупо не прокатило.

[Sorta Fairytale]

karkaty, штраф предусмотрен (до этого был точно), но нарушений орг комитет не заметил, а вы заметили, значит надо разобраться.

[Кот1713127477]

у меня нет чересчур серьезного отношения к этому "тсырку", но орг комитет ради развлекаловки народа проводит нереальную работу явно не для того, чтобы кто-то остроумные шутки шутил (да и потом - остроумности я вот вообще не углядела, простите мне мое отсутствие чувства юмора). да и не повод был прикалываться, ей богу. даже не знаю, как свои чувства по поводу этого отзыва словами выразить. ну не прокатило, тупо не прокатило.

 

Клозер такой Клозер же.

Сорта, дорогая, не распыляйся, он шутит так.)

[lehmr]

Если не желаете повторения недавнего грандиозного скандала, прошу игнорировать сообщения karkaty. В прошлый раз помогло. А чемпионат как-нибудь и без неё вырулит на прямые рельсы.

[Венцеслава]

Штраф или предусмотрен или не предусмотрен регламентом. Это не зависит от имени юзера.

Была борьба за чистоту рядов, но тем не менее супервайзер просмотрел не подходящие заявленную жанру фильмы. Это нормально, т.к. участников много и супервайзер не обязан видеть сам все фильмы. Не уверенные в выборе юзеры вынесли свои сомнения на публичное обсуждение и получили консультации, часть сразу заявили фильмы и не все поголовно попали в жанр. Я говорю, что на данный момент непопадания есть, но санкций не предусмотрено. Конечно встает вопрос, зачем тогда такие узкие жанры, раз в них можно не попадать, и почему кому-то обязательно попадать, а кому-то нет. Мои слова подтвердят или не подтвердят комментаторы, но если регламент на счет нарушения соответствия жанру не проработан, то борьба за чистоту жанровых дефиниций была пшиком.

 

Те, кому дала добро лично я, ТОЖЕ представили свой фильм на согласование. И получили это самое согласование. За что их штрафовать? За то, что я (предположительно) ошиблась? Санкции были предусмотрены в одном конкретном случае: сдача рецензии на заведомо не тот фильм в последний момент без предварительного согласования = вылет. Механизм действий в сложившейся ситуации я предложила выше.

 

ЗЫ: учитывая долю правды в опубликованном выше посте Лемра, впредь я готова рассматривать только конструктив по этому вопросу. Нет конструктива - нет обсуждения.