Забавные игры (Funny Games U. S.)

[euro-banan]

Кощунственно прозвучит, но с Уоткинсоном Ханнеке сравняться не сумел! Как-то вот примитивная неприязнь и раздражение к его героям отнюдь не так сильны, там что Майкл, что Арно, оба как-джокер без грима, и ситуация с пультом и беседы на яхте, ну спектакль же, понятно. А вот злобные британские дети, это да...

[Beatrix_Kiddo]

Кощунственно прозвучит, но с Уоткинсоном Ханнеке сравняться не сумел! Как-то вот примитивная неприязнь и раздражение к его героям отнюдь не так сильны, там что Майкл, что Арно, оба как-джокер без грима, и ситуация с пультом и беседы на яхте, ну спектакль же, понятно. А вот злобные британские дети, это да...

 

Тут все дело в адаптации special for американской публики. Ханеке ремейкнул сам себя, якобы прикрываясь распространением свежего веяния европейского кинематографа на заплесневелые заокеанские умы, а на деле тупо захотел срубить бабла.

 

Оригинал куда круче, видимо страна-изготовитель таки решает, или цели были другие, и хоть ремейк снят один в один, "мальчики" в оригинале более неприятны, ситуация с пультом расценивается по другому и Мюэ задал планку, которую, как не прискорбно, Рот не перепрыгнул.

Изменено 02.07.2010 18:31 пользователем Beatrix_Kiddo

[euro-banan]

Оригинал куда круче, видимо страна-изготовитель таки решает, или цели были другие, и хоть ремейк снят один в один, "мальчики" там более неприятны, ситуация с пультом расценивается по другому и Мюэ задал планку, которую, как не прискорбно, Рот не перепрыгнул.

 

Это да, ни Рот, ни, что удивительнее, Питт - не смогли, но я про оригинал скорее и говорил. Там тоже ненависть к милым гольфистам не проснулась, хотя они всячески злобствовали.

[Beatrix_Kiddo]

Это да, ни Рот, ни, что удивительнее, Питт - не смогли, но я про оригинал скорее и говорил. Там тоже ненависть к милым гольфистам не проснулась, хотя они всячески злобствовали.

 

Таки Озеро проигрывает оригинальным Играм хотя бы в том, что навязчиво демонстрирует природу насилия у детишек. То есть всякие сценки с детьми и их родителями, родные тех подростков в лесу, как константация факта "яблоко от яблони". Ханеке не объясняет ничего, а просто демонстрирует куда homo sapiens может зайти в своем уровне развития. Насилие ради насилия, и даже торжество справедливости обрывается циничным финтом с пультом. И хоть намек на некие причины жестокости двух ублюдков имеются в фильме, но они не столь существенны, как в Райском озере, где прямо таки кричат: а ваши дети дома?!?!

[euro-banan]

Озеро-то понятно, другой формат совсем, низменный жанр, все такое, я только про отвращение к злодеям говорил. А Ханеке, на самом деле, очень добрый дядя (как и Триер, например), специально снимал так, чтобы повсюду торчали гиперболы, чтобы его тонкий замысел "поиграть со зрителем" раскусил бы даже вздремнувший на сеансе.

[Kiri2l]

Я видела первоначальный вариант фильма, австрийский, он мне понравился меньше. Всё таки игра Наоми Уоттс и Тима Рота просто превосходна, верх мастерства.

 

Классно сыграли, спору нет. Но в оригинале также ребята были на высоте. Трудно сказать кто лучше. Да и фильмы для меня получились одинаковыми

[jest0r]

Кощунственно прозвучит, но с Уоткинсоном Ханнеке сравняться не сумел! Как-то вот примитивная неприязнь и раздражение к его героям отнюдь не так сильны, там что Майкл, что Арно, оба как-джокер без грима, и ситуация с пультом и беседы на яхте, ну спектакль же, понятно. А вот злобные британские дети, это да...

По-моему, райское озеро гораздо хуже забавных игр. Во первых в британском фильме баба страшная была, ее не жалко ))) во вторых концовка довольно тупая,

родители замочили ее. Взрослые люди. Боже, какими быдло их выставил режиссер ))

 

музыкальное сопровождение, игра актеров, все хуже.

А забавные игры, черт, почти шедевр своего жанра. А рейтинг у него настолько плох, потому что Ханнеке, как было сказано выше, решил сделать ремейк на себя. Что видимо многим поклонникам оригинала не очень понравилось

Касаемо злодеев. В райском озере шпана вообще не впечатлила. Всеравно что смотреть сериал школа. А в Funny Games злодеи и правда играют с жертвой, смотреть за этим у меня вызвывало неподдельный интерес, и в конце концов, думаешь о себе чуть ли не как о соучастнике

[Little_Monster]

Классно сыграли, спору нет. Но в оригинале также ребята были на высоте. Трудно сказать кто лучше. Да и фильмы для меня получились одинаковыми

 

Не спорю. Парни- маньяки мне в австрийском варианте больше понравились, особенно тот, который играл Пола Могу сказать что даже убедительнее выглядели.

 

В американском варианте Пол называет Питера "толстым", хотя по телосложению они абсолютно одинаковые. Вот в оригинале они действительно: толстый и тонкий)

[diomede]

Удивляюсь, который раз видя ап американского римейка, почему оригинал не смотрят? Кино культовое, не 40-ых годов, не черно-белое.

[Norah]

После сцены

 

 

убийства мальчика

 

 

выключила фильм к чёртовой бабушке. Такая жестокость по отношению к семье выше моих сил.

[Kiri2l]

После сцены

 

 

убийства мальчика

 

 

выключила фильм к чёртовой бабушке. Такая жестокость по отношению к семье выше моих сил.

 

 

Ну значит правильно сделали, так как там маманя с папаней тоже отправились на сыном

 

[Hell-Phoenix]

Думаю, данное кино не стоит смотреть ценителям гуманизма. В фильме изобилие неоправданной жестокости. Честно, мотивов преступников я так и не поняла. Они психи или как? Ну да ладно. Сюжет фильма сводится к тому, чтобы показать жестокость во всех красе, разбавив ее речами маньяков. Смотреть на это было не то что неинтересно, а просто крайне неприятно. Еще в фильме, по-моему, нет атмосферы, зрелище просто, скажем так, неприятное.

Вот каст у фильма мощнейший. Наоми Уоттс блистает, так за нее переживала и болела. Тим Рот хорошо сыграл, но был как-то в стороне. Майкл Пит и Брэди Корбет создали яркие образы психов, что аж жутко от них становилось. Молодцы.

 

В общем, кино само по себе мне не понравилось. Слишком неприятное, так и просит прервать просмотр. Так что если смотреть, только ради кого-то из актерского состава, так как там придраться не к кому. 6 из 10.

 

P.S. еще непонятен один момент.

Ближе к концу Наоми хватает ружье и убивает одного маньяка. Второй находит пульт и перематывает события фильма. И вот Наоми опять хватается за ружье, но на этот раз ее останавливают ... маньяки живы, оба. Что это было вообще?

 

[jest0r]

Думаю, данное кино не стоит смотреть ценителям гуманизма. В фильме изобилие неоправданной жестокости. Честно, мотивов преступников я так и не поняла. Они психи или как?

Не то чтобы, игрались. Это как пинг понг.

 

В общем, кино само по себе мне не понравилось. Слишком неприятное, так и просит прервать просмотр. Так что если смотреть, только ради кого-то из актерского состава, так как там придраться не к кому.

Вот это интересно. Есть почему то вспомнилось мнение парня на этот фильм:

Далее я наконец понял задумку автора. Я понял, что врядли эта семья спасется. Я смотрел нехотя, мне было уже все равно, чем закончится фильм. Но тут неожиданно наступил переломный момент… И в этот же момент я почувствовал себя обманутым. Я в душе обиделся на режиссера и проклял этих двух типов. Даже здесь они жульничали.

 

Далее шло все четко, как я и представлял. В конце фильма я где-то минут пять сидел и рассуждал. Я не верил своим глазам. И знаете что?! Я почувствовал себя соучастником всего этого. Потому что это я не выключил чертов проигрыватель на середине фильма. Это я дал всех убить…

 

 

P.S. еще непонятен один момент.

Ближе к концу Наоми хватает ружье и убивает одного маньяка. Второй находит пульт и перематывает события фильма. И вот Наоми опять хватается за ружье, но на этот раз ее останавливают ... маньяки живы, оба. Что это было вообще?

 

помоему она его просто ранила

 

[euro-banan]

Вот это интересно. Есть почему то вспомнилось мнение парня на этот фильм:

Далее я наконец понял задумку автора. Я понял, что врядли эта семья спасется. Я смотрел нехотя, мне было уже все равно, чем закончится фильм. Но тут неожиданно наступил переломный момент… И в этот же момент я почувствовал себя обманутым. Я в душе обиделся на режиссера и проклял этих двух типов. Даже здесь они жульничали.

 

Далее шло все четко, как я и представлял. В конце фильма я где-то минут пять сидел и рассуждал. Я не верил своим глазам. И знаете что?! Я почувствовал себя соучастником всего этого. Потому что это я не выключил чертов проигрыватель на середине фильма. Это я дал всех убить…

 

Бинго!

 

помоему она его просто ранила

 

Не все так просто (с) ^^ Кино не о том, как два психа терроризируют семью, а о игре со зрителями, которые за эту семью якобы болеют, и финальный диалог, по-моему, дает понять. Хотя Ханеке здесь слишком театральный, по-моему, и это многое портит.

Изменено 27.08.2010 13:28 пользователем euro-banan

[Hell-Phoenix]

Вот это интересно. Есть почему то вспомнилось мнение парня на этот фильм:

Далее я наконец понял задумку автора. Я понял, что врядли эта семья спасется. Я смотрел нехотя, мне было уже все равно, чем закончится фильм. Но тут неожиданно наступил переломный момент… И в этот же момент я почувствовал себя обманутым. Я в душе обиделся на режиссера и проклял этих двух типов. Даже здесь они жульничали.

 

Далее шло все четко, как я и представлял. В конце фильма я где-то минут пять сидел и рассуждал. Я не верил своим глазам. И знаете что?! Я почувствовал себя соучастником всего этого. Потому что это я не выключил чертов проигрыватель на середине фильма. Это я дал всех убить…

Черт, действительно остается некое чувство вины ... Интересная мысль, которая прям делает фильм лучше, в плане задумки.

 

 

помоему она его просто ранила

 

Нет. До перемотки она явно его укокошила. Выстрел в корпус, он аж в стену отлетел и рухнул с каменным лицом ... точно был мертв. После перемотки выстрела вообще не было.

 

[Chudische]

Вот это интересно. Есть почему то вспомнилось мнение парня на этот фильм:

Далее я наконец понял задумку автора. Я понял, что врядли эта семья спасется. Я смотрел нехотя, мне было уже все равно, чем закончится фильм. Но тут неожиданно наступил переломный момент… И в этот же момент я почувствовал себя обманутым. Я в душе обиделся на режиссера и проклял этих двух типов. Даже здесь они жульничали.

 

Далее шло все четко, как я и представлял. В конце фильма я где-то минут пять сидел и рассуждал. Я не верил своим глазам. И знаете что?! Я почувствовал себя соучастником всего этого. Потому что это я не выключил чертов проигрыватель на середине фильма. Это я дал всех убить…

 

Тогда ещё одни слова одного человека приведу .

 

Главный злодей периодически обращается к залу, ёрничая, подмигивая, задавая вопросы, он делает зрителей своими соучастниками. Вы ещё смотрите? Вам нравится? И после этого вы будете говорить, что вы лучше нас?

[Chudische]

Нет. До перемотки она явно его укокошила. Выстрел в корпус, он аж в стену отлетел и рухнул с каменным лицом ... точно был мертв. После перемотки выстрела вообще не было.

 

Тоже вот из рецы этого же человека.

 

Но в конце концов, Ханеке, сжалившись над зрителем… Нет, не оставляет кого-то в живых, не приводит подмогу, но даёт надежду внимательному зрителю, по крайней мере, не чувствовать себя окончательно раздавленным. В фильме есть три ключевые сцены, которые многое объясняют.

 

Садисты-подонки в белых перчатках проникают в дом под благовидным предлогом — одолжить четыре яйца. Именно четыре. Яйцо — символ души.

 

Когда главной героине удаётся выстрелить и убить одного из нападавших, второй — находит пульт и отматывает время назад.

 

В финале Толстый и Тонкий ведут неспешную беседу о параллельных мирах, о проекции иного мира на наш.

 

Уф… И тут можно вздохнуть спокойно. Это была сказка. Зло пришло к нам извне. Зло в чистом виде. Дьявол, который сильнее времени, просто явился за четырьмя душами… Наш мир чист… В нём нет места немотивированному насилию. Ни с кем из нас, теми, кто с этой стороны экрана, ничего подобного произойти не может…

 

Но что это за шаги на лестнице?

[jest0r]

Не все так просто (с) ^^ Кино не о том, как два психа терроризируют семью, а о игре со зрителями, которые за эту семью болеют, и финальный диалог, по-моему, дает понять. Хотя Ханеке здесь слишком театральный, по-моему, и это многое портит.

Хм. Не напомните ? =/

из финала я помню только то, что

 

Парни разговаривали с Тимми, у которого был завязан рот, шутили по поводу того что они не успевают до 9 утра, и в итоге тупо скинули его в речку )))

а потом пришли к новой семье за яйцами

 

 

Нет. До перемотки она явно его укокошила. Выстрел в корпус, он аж в стену отлетел и рухнул с каменным лицом ... точно был мертв. После перемотки выстрела вообще не было.

Ааааа )))

ну дык и в чем вопрос?

 

то, что было до перемотки это типо не правильный ход событий, который предпологает хэппиэнд. А зачем такому кину хэппиэнд ? Его перематали и "стерли"

 

[jest0r]

Но в конце концов, Ханеке, сжалившись над зрителем… Нет, не оставляет кого-то в живых, не приводит подмогу, но даёт надежду внимательному зрителю, по крайней мере, не чувствовать себя окончательно раздавленным. В фильме есть три ключевые сцены, которые многое объясняют.

 

Садисты-подонки в белых перчатках проникают в дом под благовидным предлогом — одолжить четыре яйца. Именно четыре. Яйцо — символ души.

 

Когда главной героине удаётся выстрелить и убить одного из нападавших, второй — находит пульт и отматывает время назад.

 

В финале Толстый и Тонкий ведут неспешную беседу о параллельных мирах, о проекции иного мира на наш.

 

Уф… И тут можно вздохнуть спокойно. Это была сказка. Зло пришло к нам извне. Зло в чистом виде. Дьявол, который сильнее времени, просто явился за четырьмя душами… Наш мир чист… В нём нет места немотивированному насилию. Ни с кем из нас, теми, кто с этой стороны экрана, ничего подобного произойти не может…

 

Но что это за шаги на лестнице?

О.о. Надо же. ) идея про параллельность миров может объяснить перемотку ) интересно

[Hell-Phoenix]

Хм. Не напомните ? =/

из финала я помню только то, что

 

Парни разговаривали с Тимми, у которого был завязан рот, шутили по поводу того что они не успевают до 9 утра, и в итоге тупо скинули его в речку )))

а потом пришли к новой семье за яйцами

 

Там была Наоми =)

 

Блин, теперь понятно, что там идет некий диалог со зрителем. Эти моменты очевидны, но мне почему-то думалось, что это прикол или что-то вроде того ... надо накинуть фильму еще балл =)

[BrokenS]

P.S. еще непонятен один момент.

Ближе к концу Наоми хватает ружье и убивает одного маньяка. Второй находит пульт и перематывает события фильма. И вот Наоми опять хватается за ружье, но на этот раз ее останавливают ... маньяки живы, оба. Что это было вообще?

 

 

Это является одним из признаков того, что сюжет фильма прыгает между фикцией и реальностью. Показ того, что Пол сумел отмотать события фильма назад, только является доказательством, что конец у фильма не счастливый, что ситуация полностью находится во власти маньяков и что надежды на спасения нет никакой.

 

Своего рода это является одной из тематических деталей фильма. Аналогичная тематическая деталь - когда Энн разыскивает собаку, Пол в какой-то момент поворачивается в камеру и улыбается зрителю. На театральном языке это называется "сломать четвёртую стену".

 

[jest0r]

Там была Наоми =)

 

Блин, теперь понятно, что там идет некий диалог со зрителем. Эти моменты очевидны, но мне почему-то думалось, что это прикол или что-то вроде того ... надо накинуть фильму еще балл =)

Почему то отложилось, что Тимми. Ну ладно

[Ace84]

Весьма занятный киноэксперимент. Про главные особенности до меня уже сказали, поэтому отмечу шикарную актерскую игру как молодых людей, играющих маньяков, так и пару Наоми Уоттс - Тим Рот.

Тот редкий случай, когда в некоторых моментах я успокаивал себя мантрой "это всего лишь кино", настолько классно все это сыграно и показано. Но вот оригинал не видел, и хотелось бы посмотреть его для сравнения.

[Kiri2l]

Но вот оригинал не видел, и хотелось бы посмотреть его для сравнения.

 

Тоже самое. Не то, что десять отличий не найти, а даже парочку

[TalkingWithTheWind]

Кино конечно неплохое и все такое.Но Тим Рот слишком хорош для фильмов подобного рода.ИМХО во всяких таких фильмов про "шокирующую правду" должны снимать стареющие малоизвестные актеры.