Монстро (Cloverfield)

[Porl]

 

Да там же вообще не показали что с тем вертолетом, если его монстр сбил то наверняка бы показали, а так мне кажется она выжила.

 

Я каждый день почти смотрел фильм, бывало весь, бывало отрывками и слушал мощнейшую музыку которая играет в титрах, правда сейчас уже надоело, но как будет повод с кем-то посмотреть то обязательно. Я просто в восторге от этого фильма, чуть ли не единственный фильм где я почувствовал настоящую атмосферу хаоса, страха (Ведьма из Блэр не понравился), очень напряженный и это при том что я смотрел его дома на компьютере) Я очень жалею что не поехал на него в кинотеатр, а хотел же, блин, не ожидал что будет настолько крутым.

Изменено 01.04.2009 13:18 пользователем Porl

[Dracula5]

Фильм однозначно хорош.

Смотреть - только в кинотеатре! За просмотр этого фильма не жалко потраченных средств.

Конечно, если разобрать его на составляющие, то можно посетовать, что в фильме нет ничего нового. Это так, но дело-то как раз в том, что в совокупности нам это всё ещё не подавали. Поэтому фильм действительно оригинален в определённой степени. Но дело даже не только-столько в этом. Он просто качественно сделан.

Лично у меня первая ассоциация с этим фильмом - "атмосфера". Он был одним из немногих в 2008 году, который действительно надолго запал мне в душу.

Ладно, не буду больше нахваливать его, подобных отзывов в топике и так уже предостаточно.

Мой вердикт - 9/10.

 

 

Хотел отдельно напомнить всем посмотревшим фильм (линк тут уже выкладывался) один неплохой источник информации.

Прочтите это:

http://theos.livejournal.com/110371.html#cutid1

 

Откровений не ждите, но всяко интересно. И, кстати, там можно выяснить, что на последних кадрах в воду упал именно спутник.

 

 

Jack Sparrow

Да, Лили её звали.

 

вертолёт по-моему даже толком в воздух не поднялся.

В фильме нет однозначного ответа на этот вопрос. Это как бы "остаётся за кадром". Что там произошло - остаётся только гадать.

 

Разбился её вертолёт или благополучно улетел - в фильме НЕ сказано/показано.

 

[Dracula5]

Ещё один важный момент, который многим не даёт покоя.

Так вот, на этот вопрос был дан однозначный ответ самим Джей-Джеем.

Далее, на всякий случай, всё в спойлере:

 

In an interview with Rolling Stone magazine, J.J. Abrams confirmed that the monster was eventually killed by the bombing attack at the end of the film.

Источник.

 

А как же "It's still alive!" - спросите вы?

Могу предложить 2 теории:

1) Учитывая то, что звук надо было проиграть задом наперёд, чтобы получить эту фразу - можно предположить, что это пасхалка. Соот-но всерьёз не принимайте

2) Представьте сцену:

после бомбёжки к туше монстра подлетает вертолёт, и в это время чудище в предсмертной конвульсии, скажем, махнёт хвостом или перевернётся на бок. Какова реакция военного? Есс-но в рацию (а то, что мы слышим, кстати, как раз похоже на передачу по рации) сообщается "It's still alive", что отчасти верно, хотя фактически оно издыхает.

 

Так что вторая часть (а она практически неизбежна) не будет прямым сиквелом - скорее взглядом с другой стороны, как уже отмечал режиссёр фильма в ранних интервью (январь 2008).

Кстати, в ноябре 2008г. проект ещё не был запущен, однако сейчас на оф.сайте (да и вобще в интернете) уже ведётся новая игра по "сбору ключей". Так что можно предположить, что продолжение уже находится в стадии разработки, пускай и начальной. Правда, сам "Кловерфилд" был сделан за считанные месяцы, так что если работы пойдут по накатанной, к январю оно уже поспеет. Вобщем, как бы там ни было, ждём!

 

 

[Tronheim]

Фильм классный, жуть!

А что случилось с Мадлен (или Марлен), когда её увели в палатку медики? Она взорвалась, или что-то вырвалось из-неё?

Так и не понял. И почему в конце, когда эта зверюга начала трепать оператора, она выглядела какой-то маленькой (когда смотрела сверху на него), ведь при съёмках с вертолета она была просто огромной? Но фильм чёткий, однозначно! А вообще куплю dvd, а то мне дали посмотреть отвратнейшего качества копию из кинотеатра

Изменено 14.05.2009 12:06 пользователем Donnie Darko

[EVYOLGA]

Так может это и хорошо, что нет принадлежности к искусству.

 

Нет "художественных находок" от режиссера и кривляний актеров, которые стремятся показать чему их там учат в актерских ПТУ.

 

Этакая "Догма" по-американски.

 

Типа масла с хлебом - кушайте не подавитесь? Так я поперхнулась, вот в этом недостаток. А если б искусство было, пошло и поехало с ускорением, а эта "догма" стормозила у меня в горле!

[Tronheim]

Э-э-эй! Так что, ни у кого нет никаких соображений? (см. мой пост вверху №1054)

[Джелу]

Один из моих любимых фильмов, несмотря на так всем ненавистную трясущуюся камеру. Есть атмосфера, есть нетривиальный монстр, есть страх и ужас, масштабные съёмки, героям сопереживаешь, большего и не надо. Обязательно буду смотреть и 2 часть.

[fox m]

Средний фильм, основной эффект которого исходит от смеси двух различных ингредиентов - "Догмы" и "Годзилы". Однако, попытка повторить успех "ведьмы из Блэр", выходит для создателей боком: если в том фильме, зритель мог легко представить себя на месте героев, трясущихся от страха в зловещем лесу, то здесь - типичная история из дурацкой фантастики, в которую не веришь уже подсознательно. Как итог - беготня героев больше не волнует, а раздражает.

[Evolution8]

мне не понравилось. и вот почему:

1) не фильм, а сплошная неприкрытая реклама всего подряд!

2) глубоко "интеллектуальный" сценарий, состоящий преимущественно из фраз "о, боже!", "о, черт!", "что это было?" и "ты это видела(-л)?". Под конец фильма уже уши вяли от этого.

3) трясущаяся камера. лично мне смотреть было тяжело.

да и вообще жанр фильма указан, как "фантастика, боевик, триллер, детектив", а мне кажется это все можно было назвать одним словом "комедия".

да и никакого всеобщего хаоса я особо не ощутила.

[YHWH]

2) глубоко "интеллектуальный" сценарий, состоящий преимущественно из фраз "о, боже!", "о, черт!", "что это было?" и "ты это видела(-л)?". Под конец фильма уже уши вяли от этого.

 

Диалоги вполне соответствуют жанровому исполнению фильма.

Где вы видели на любительских пленках глубокие диалоги и актерские кривляния.

 

Так что "глубокий интеллектуальный сценарий" этому фильму не нужен и не планировался.

 

трясущаяся камера. лично мне смотреть было тяжело.

 

Сесть надо было повыше в кинотеатре

 

да и вообще жанр фильма указан, как "фантастика, боевик, триллер, детектив", а мне кажется это все можно было назвать одним словом "комедия".

 

Это вопрос к тем кто что пишет на плакатах или коробках ДВД.

 

У этих и "10000 ВС" историческая драма, и "Лабиринт Фавна" детская сказка, и "Кловерфилд" боевик, триллер.

 

да и никакого всеобщего хаоса я особо не ощутила.

 

"Кловерфилд" стилистическое упражнение, снятое по нынешним временам за копейки, а вы от него видно ждали мега-экшона и всеобщего апокалипсиса.

[Asha]

А я скажу вам,что этот фильм - полный отстой!!!Ничего не понятно,ничего не видно,ни сюжета,ни актёров,ни качества - да ничего в нём нет.Это не фильм,а насмешка над кинематографом!Я на телефон ито нимаю лучше,не говоря уже о видеокамере!

[Papercut]

ничего не видно,ни сюжета

А какой тебе надо сюжет? В этом и есть смысл фильма - показать как бы вели себя в такой ситуации простые люди. Сомневаюсь, что они стали бы, как в боевиках, хвататься за пушки и в одиночку мочить монстра, чтобы сделать зрителям красиво.

 

ни актёров

Актеров там как раз показывают весь фильм. Почти половину фильма они прячутся, сидят и разговаривают. Так что их характеры за это время можно отлично понять.

 

ни качества

Ололо! Еще скажи, что смотрел(а) экранку. Представляю, на экране картинка трясется, и трясется камера в руках у снимающего. Получается двойной эффект.:lol:

[YHWH]

Я на телефон ито нимаю лучше,не говоря уже о видеокамере!

 

Уже проведено то ли 7, то ли 8 фестивалей фильмов снятых на мобилы.

Надо участвовать.

[Evolution8]

YHWH

я понимаю! но все равно с "о, боже!"и "о, черт!" они переборщили!

[Oxy_krsk]

YHWH

я понимаю! но все равно с "о, боже!"и "о, черт!" они переборщили!

 

Лично я, попади я в такую ситуацию, не такие бы слова говорила..

Я бы там прославила русский мат.. Правда повторяла бы все время два слова

[Donnie Darko]

YHWH

я понимаю! но все равно с "о, боже!"и "о, черт!" они переборщили!

 

А кричать "[beep] твою мать!" не позволяет PG-13.

[iScrm]

А я скажу вам,что этот фильм - полный отстой!!!Ничего не понятно,ничего не видно,ни сюжета,ни актёров,ни качества - да ничего в нём нет.Это не фильм,а насмешка над кинематографом!Я на телефон ито нимаю лучше,не говоря уже о видеокамере!

 

Эксперт! :lol:

[ВАНДАМЧИК]

Фильм понравился, не отличный, но близок к этому. Смотрел на компе, может поэтому "эффект камеры" не мешал. Люблю такие картины, где присутствует масштабная паника и ужас, а здесь словно документальный фильм, что еще лучше передает атмосферу.

[Slevin_Kelevra]

А я скажу вам,что этот фильм - полный отстой!!!Ничего не понятно,ничего не видно,ни сюжета,ни актёров,ни качества - да ничего в нём нет.Это не фильм,а насмешка над кинематографом!Я на телефон ито нимаю лучше,не говоря уже о видеокамере!

 

Купи DVD лицензионный, а не пиратки качай:lol:

[Take Two]

А я скажу вам,что этот фильм - полный отстой!!!Ничего не понятно,ничего не видно,ни сюжета,ни актёров,ни качества - да ничего в нём нет.Это не фильм,а насмешка над кинематографом!Я на телефон ито нимаю лучше,не говоря уже о видеокамере!

 

Практически всем моим знакомым фильм не понравился, им было скучно, не увидели спецэффектов и вообще ничего не устроило. Только я считаю этот фильм очень близким к гениальному (возможно, не хватило таланта, или бюджета). Всё реалистично, я переживал вместе с героями и полностью проникся атмосферой фильма, мне было интересно всё, что происходит и ни на секунду я не засомневался в достоверности происходящего (учитывая, что это кино, естественно), все играли, плакали и кричали вполне реалистично

[iScrm]

Всё реалистично, я переживал вместе с героями и полностью проникся атмосферой фильма, мне было интересно всё, что происходит и ни на секунду я не засомневался в достоверности происходящего (учитывая, что это кино, естественно), все играли, плакали и кричали вполне реалистично

 

Замечательный отзыв! Рад, что вам тоже понравилось.

А теперь вопрос: так на что же все таки не хватило бюджета/таланта?

[Take Two]

Замечательный отзыв! Рад, что вам тоже понравилось.

А теперь вопрос: так на что же все таки не хватило бюджета/таланта?

 

Не знаю, это мне кажется сугубо по ощущениям, вроде всё на месте и сюжет - что надо, но как-то не чувствуется шедевра, это если брать фильмы более высокого уровня, которые я даже называть не стану, а то скажут " АААаааа!!! сравнивает Крёстного отца с Монстро!"

Вот как раз этой гениальности в фильме и нет, хотя он был близок к этому, вот так надо снимать кино про нападающих монстров, идея хорошая, но сам фильм не на 9 - 10 баллов.

[Porl]

Да бюджет у фильма каких-то жалких 25 млн (для фильма-катастрофы), имейте это ввиду. Чтобы за такие копейки снять шедевр (лично для меня) надо иметь огромнейший талант и создатели его имеют.

[iScrm]

" АААаааа!!! сравнивает Крёстного отца с Монстро!"

 

Фраза повеселила!

А я считаю, что фильм отличный! Замечательно развернута идея живущая со времен Ведьмы из Блэр. Кстати, сам я оценивая фильмы стараюсь их не сравнивать или сравнивать с представителями того же жанра. Ведь странно сравнивать, например: Адреналин 2 и Форрест Гамп!

[лиса не Алиса]

Немного удивительно, до сих пор! читать такие отзывы, как : ааа,что за хрень, всё дёргается и дрыгается, я бы на мобилу снял лучше..Вроде столько времени прошло, ни для кого уже не должно быть секретом, что кино якобы на любительскую камеру снято.

А что? Совсем неплохо, за скромные деньги весьма приятный фильм. Сравнивая с такой дрянью как , День когда земля остановилась, или вот с недавней отрыжкой, забыла как называется, где ещё Николас Кейдж снялся, типа Послание, Явление...ну что-то такое. Так вот наряду с этими фантастическими кинами, Монстро выглядит гораздо-гораздо лучше.