Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Человек из стали (Man of Steel)

Ваше мнение по фильму "Человек из стали"?  

957 проголосовавших

  1. 1. Ваше мнение по фильму "Человек из стали"?

    • Превосходно. Один из лучших фильмов года, отличная экранизация комикса и идеальный перезапуск истории Супермена
    • Хорошо. Фильм имеет некоторые минусы, но все же получил(а) удовольствие от просмотра
    • Неплохо. Обычный летний блокбастер с характерными для него минусами. Фильм заслуживает внимания
    • Средне. Фильм получился неровным, обладает целым рядом серьезных минусов и других нелепостей. Достаточно лишь одного просмотра
    • Плохо. Фильм переполнен чудовищными глупостями, нелепостями и другими упущениями, которые почти полностью испортили просмотр. Перезапуск Супермена провалился
    • Ужасно. Один из худших фильмов года, никчемная экранизация комикса и полнейший провал перезапуска Супермена
    • Бонус: Как вы относитесь к работе Зака Снайдера?
    • Положительно. Зак Снайдер проделал хорошую работу, а если и имеются некоторые минусы и упущения, то они незначительны и несильно влияют на картину в целом
    • Отрицательно. Зак Снайдер мог снять намного лучше и не допустить такого большого количества нелепостей в своем фильме
    • Нейтрально. Такой крупный и важный проект для студии Warner Bros. не позволил Заку Снайдеру раскрыть весь свой потенциал в полной мере. Его работу трудно назвать выдающейся, но и откровенно халтурной тоже
    • Бонус: Как вы относитесь к решению создателей столкнуть Бэтмена с Суперменом в сиквеле релиз которого намечен на 2015 год?
    • Положительно. Отличная идея схлестнуть двух самых известных персонажей в одном фильме
    • Отрицательно. Было бы лучше если создатели продолжили развивать отдельную франшизу Супермена не привлекая при этом одного из самых известных персонажей, таких как Бэтмен
    • Нейтрально. После первого, посредственного фильма "Человек из стали" как будет дальше развиваться франшиза меня мало интересует


Рекомендуемые сообщения

Я бы не сказал, что Антье особо сексуальна в роли Фаоры.

Но харизматична в образе + мощные драки. Прописана для побочного персонажа нормально.

Итог: крутой перс.

Вот специально пересмотрела я ее сцены. Не понимаю, с чего такой хайп. Для побочки нормальная, больше и не нужно, это так. Но вот о какой там прописанности может идти речь, как тут некоторые заявляли и говорили, что "это тот случай, когда второй план круче первого"? Сириосли? Да, у нее очень сексуальное поведение: "I don't give a fuck", жесткие драки, по той же причине стал популярным Пантера, но это всего лишь дублеры и манера себя вести + несколько пафосных фразочек. Все, весь перс, больше в ней ничего нет. Да, повторюсь, ей больше и не нужно, только вот и перс изначально задумывался как одноразовый миньон Зода, все.

 

Не смогла найти опрос ранее на лучшего перса. Вроде, он тут когда-то был, не? Аж интересно стало, реально, что ли, она популярнее Лоис Лейн вышла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 11,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

это всего лишь дублеры и манера себя вести + несколько пафосных фразочек

Сильно. Значит, и Старка можно опустить до уровня массовки. А что, там тоже манера себя вести, фразочки, а дублёры в костюме ЖЧ делают пол-работы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Главный редактор JoBlo Пол Шири в очередной раз пересмотрел Ultimate Edition

Теперь очередной просмотр "Человека из стали"

Watching Man of Steel after all the Wonder Woman feels swirling around. New perspective arises on each revisit

 

When Clark says he let his father die because he trusted him. Because he believed that the world wasn't ready for him yet...

I think Jonathan stopped Clark from saving him because CLARK wasn't ready to be revealed yet. He was still a kid. It was too soon

Clark, in essence, was saved by Jonathan, by giving Clark both the gift of time and the lesson of loss

I'm always conflicted with the scene of Jonathan's death, but each time I rewatch it makes more sense

 

Maybe it's already been stated, but Kal having the codex DNA of the Kryptonian race within him could be a factor in his resurrection in JL

Like Wonder Woman, Man of Steel delivers on a simple aspect that we hungered for: Seeing The hero kick some fucking ass

The Kryptonian scout ships, including the one Kal takes over are certain to reappear and play a factor in future DCEU or Supes flicks

So many seeds planted in Man of Steel that could bear fruit in later films

"You can save her Kal. You can save all of them."

"You think you can threaten my mother???" So damn awesome

Where the fuck is Antje Traue? She's so damn good in MOS!

"Zod said this codex he's looking for can actually bring my people back." More clues to Superman's resurrection in Justice League, I'd say

"All of Krypton's heirs living hidden in one refugee's body." - Hmmm. One has to wonder; does that make DCEU Superman basically immortal?

It's fun watching MOS at the end and realizing that Bruce Wayne is en route to Metropolis to help the folks at his building

"My son is twice the man you were. And he'll finish what we started. I can promise you that."

Henry Cavill's Superman uellnis goddamn perfect. One of the things that made me love the DCEU Superman. That barbaric passion!

"Krypton had its chance!"

I want to see Christopher Meloni and Antje Traue's characters reemerge from The Phantom Zone as a couple sometime in the future

 

I don't even know how many times I e watched MOS at this point, but I love it more upon each revisit. My favorite Superman film to date

And I grew up with the Donner films, which I also love. Man of Steel, however, is the Superman I always dreamed of seeing

And I treat Superman Returns as a boring fan film that culminates in Superman throwing a giant rock into space

This concludes my MOS live Tweet. Again, so much more discovered watching it again

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С годовщиной всех поклонников искусства Зака!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С годовщиной лучшмй фильм ДСЮ!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот специально пересмотрела я ее сцены. Не понимаю, с чего такой хайп.

Помню я, как с неё писались кипятком.

И как были мечты о том, что она прям популярной-популярной станет.

И где теперь она?

Забыта. Даже теми, кто столь усердно фапал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неплохой фильм, открывший линейку DCEU. Канвилл в роли Супермена очень хорош, злодей - выше всяких похвал. Графика на достойном уровне, экшена хоть отбавляй. Единственное я не понимаю, за что фильм гнобят. Он такой же продукт, как и Марвел, но тот любят и обсуждают, а этот не особо. Но разницы я между ними не вижу.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Единственное я не понимаю, за что фильм гнобят. Он такой же продукт, как и Марвел, но тот любят и обсуждают, а этот не особо. Но разницы я между ними не вижу.

 

Да ну, никто фильм не гнобит. Здесь уже и так обсудили всё не на один раз. В какой-нибудь Марвел теме четырехлетней давности тоже активность небольшая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без обид, фанаты Marvel, но ваши фильмы почти никто не обсуждает. Стоит им выйти в прокат, и через неделю, о них ни слухом ни духом. За редким исключением. О ЧиСе говорят и по сей день. Тоже касается БпС и Хранителей. Тоже будет с Лигой.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без обид, фанаты Marvel, но ваши фильмы почти никто не обсуждает. Стоит им выйти в прокат, и через неделю, о них ни слухом ни духом. За редким исключением. О ЧиСе говорят и по сей день. Тоже касается БпС и Хранителей. Тоже будет с Лигой.

 

ЖЧ3 до сих пор трут, не ври

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЖЧ3 до сих пор трут, не ври

 

Потому что дело не в марвелах-шмарвелах, а в гениальных режиссерах - Снайдере, Блеке. Жаль, что это не все понимают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А груз и машина и правда застрахованы. Или гигантские корпорации дураки?

А есть подтверждение тому, что он именно на корпорацию работал, а не частник?

 

Не понятное дело, а так и есть. Вроде как в пиндостане без страховки на машине не покатаешься, не?

Страховка разная бывает, совершенно необязательно, что это full coverage, который выплатит полную стоимость автомобиля.

 

Ну и плюс у него ещё и груз был. Страховка груза - вопрос открытый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Страховка разная бывает, совершенно необязательно, что это full coverage, который выплатит полную стоимость автомобиля.

Здесь я могу сказать только то, что быдло необходимо наказывать.

Ну и плюс у него ещё и груз был. Страховка груза - вопрос открытый.

Груз точно был?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, кстати.

Лучше бы он этому дальнобойщику в морду дал.

А то вышло, что мол, трогать я тебя не стану

 

Что значит "лучше бы", если фильм дает более чем исчерпывающее объяснение тому, почему, на тот момент, он не мог навалять обычному хуману, без риска отправить последнего в больничку/морг? А так вышло и стебно, и логично.

 

а вот на хренову кучу денег, от которых возможно зависит всё благополучие не только самого дальнобойщика, но и его семьи, накажу изи.

Мне вот кааца, всем должно быть пополам, что там будет с предполагаемой семьей и личинкой быдла, проявившего себя в кадре типичнейшим для представителей его "сословия" образом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А есть подтверждение тому, что он именно на корпорацию работал, а не частник?

 

А зачем мега корпорации частник?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Единственный фильм DC, который пересматриваю и пересматриваю, и вообще, единственный фильм, который смотрел уже больше 5 раз. Не приверженец какой-то одной из вселенных, поэтому удивлен почему ЧиС не повторил бюджеты марвелов(их тоже очень люблю, особенно мстителей и последние части кэпа). Чего только стоят сумасшедшие бои, да я мурашками покрываюсь каждый раз от того насколько разрушительны поединки, и все это в чуть мрачноватой, не пестрящей цветовой атмосфере, которая мне даже больше по душе на фоне того же Марвела. Изменено 03.08.2017 21:10 пользователем Palmiro
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

u6CotxS.jpg

[ATTACH]536211[/ATTACH] [ATTACH]536212[/ATTACH]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Продолжаю знакомиться с вселенной DC. Раньше мне было знакомо только имя Супермена и его костюм. То есть весь сюжет этого фильма был для меня совершенно новым. Фильм понравился, он какой-то добрый и искренний. Хотя отдельные моменты вызывали вопросы.

Он такой же продукт, как и Марвел, но тот любят и обсуждают, а этот не особо. Но разницы я между ними не вижу.

 

На мой взгляд, фильмы очень разные, и прежде всего у них разный кинематографический язык. Разный темп повествования, разная музыка, атмосфера. Даже жанр разный, что ли. Фильмы Марвел ("Железный человек", "Первый мститель: Другая война", "Мстители" и т.п.) выглядят современными и реалистичными (не приходит на ум хороших сравнений, но условно это как фильмы о Джеймсе Борне — то есть сразу понятно, что речь идёт о нашем современном мире). Этот фильм DC смотрится скорее как лирическое повествование и ассоциируется у меня с фильмами из прошлого века (опять же, не могу придумать хороших сравнений, но условно как "Сталкер" Тарковского).

 

Больше всего расстроило то, что львиную долю времени занимают летящие в разные стороны осколки зданий, куски асфальта и всякого рода техники землян.

Мне тоже этот момент остался непонятным. Видимо, таким образом хотели добавить зрелищности фильму. Хотя с точки зрения Супермена логичней было бы увести сражение в незаселённые места.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

. Даже жанр разный, что ли.

Ору. Жанр один и тот же.

Фильмы Марвел ("Железный человек", "Первый мститель: Другая война", "Мстители" и т.п.) выглядят современными и реалистичными

Ну что за чушня?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчёт жанра — почему обязательно один и тот же? История о супергерое может быть рассказана в самых разных форматах. И мне кажется, что если сравнивать "Человека из стали" и "Железного человека", то заметны большие отличия в манере подачи материала. На всякий случай уточню: я не считаю, что один из этих фильмов лучше другого — на мой взгляд, они просто очень разные.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...