Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Человек из стали (Man of Steel)

Ваше мнение по фильму "Человек из стали"?  

385 проголосовавших

  1. 1. Ваше мнение по фильму "Человек из стали"?

    • Превосходно. Один из лучших фильмов года, отличная экранизация комикса и идеальный перезапуск истории Супермена
    • Хорошо. Фильм имеет некоторые минусы, но все же получил(а) удовольствие от просмотра
    • Неплохо. Обычный летний блокбастер с характерными для него минусами. Фильм заслуживает внимания
    • Средне. Фильм получился неровным, обладает целым рядом серьезных минусов и других нелепостей. Достаточно лишь одного просмотра
    • Плохо. Фильм переполнен чудовищными глупостями, нелепостями и другими упущениями, которые почти полностью испортили просмотр. Перезапуск Супермена провалился
    • Ужасно. Один из худших фильмов года, никчемная экранизация комикса и полнейший провал перезапуска Супермена
    • Бонус: Как вы относитесь к работе Зака Снайдера?
    • Положительно. Зак Снайдер проделал хорошую работу, а если и имеются некоторые минусы и упущения, то они незначительны и несильно влияют на картину в целом
    • Отрицательно. Зак Снайдер мог снять намного лучше и не допустить такого большого количества нелепостей в своем фильме
    • Нейтрально. Такой крупный и важный проект для студии Warner Bros. не позволил Заку Снайдеру раскрыть весь свой потенциал в полной мере. Его работу трудно назвать выдающейся, но и откровенно халтурной тоже
    • Бонус: Как вы относитесь к решению создателей столкнуть Бэтмена с Суперменом в сиквеле релиз которого намечен на 2015 год?
    • Положительно. Отличная идея схлестнуть двух самых известных персонажей в одном фильме
    • Отрицательно. Было бы лучше если создатели продолжили развивать отдельную франшизу Супермена не привлекая при этом одного из самых известных персонажей, таких как Бэтмен
    • Нейтрально. После первого, посредственного фильма "Человек из стали" как будет дальше развиваться франшиза меня мало интересует


Рекомендуемые сообщения

Эмм, тем что Зод расхреначивает планету, не? Ты уже в надцатый раз спрашиваешь, тебе в надцатый раз отвечают, но нет, человек-гладиолус продолжает повторять это как мантру.

 

ты немножко попустись, с кентами так будешь своими разговаривать, я тебя к разговору не приглашал

или ты тоже с тонким эстетическим вкусом

 

а во вторых, приведи пожалуйста тут ответ на мой вопрос, можешь все надцать привести

заодно захвати и ответы на другие вопросы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты немножко попустись, с кентами так будешь своими разговаривать

 

Экий, ты злой. Пукан там ещё не сгорел полностью?

 

Вот тебе бонусом ещё ответ- не благодари.

Почему он просто не отдал его зоду - планете все равно кирдык, пусть плодятся как хотят, сына же он спас?

Разные с Зодом у них взгляды на развитие были. Об этом Джор-эл разглагольствовал сыну на корабле при первой встрече.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Экий, ты злой. Пукан там ещё не сгорел полностью?
горит тут только у тебя, я говорю о фильме

и никому не хамлю

 

Вот тебе бонусом ещё ответ- не благодари.
не благодарю
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в смысле "что сделал бы?"

 

Нет, в смысле "что сделал".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, в смысле "что сделал".

 

что-то я кроме абсолютного уныния и поворота времени вспять уже ничего и не помню

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что-то я кроме абсолютного уныния и поворота времени вспять уже ничего и не помню

 

речь о втором фильме как я понимаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, в смысле "что сделал".

Он его бросил в обрыв под весёлую музыку.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

два человека, один убивает, другой убивает, но один хороший, потому что это его выбор убивать или нет, а второй плохой потому что убийство заложенно программой. Я правильно понимаю?

Нет не правильно. Где я писал про плохой хороший? И хорошим может быть убийца на счету которого десятки смертей врагов, солдат ветеран который служит своему государству и защищает свою нацию, в реале таких возвеличивают, возводят в ранг героев, но чем те враги которых он убил не люди? Ведь они такие же, просто оказались с другой стороны и многие из них случайные люди, которые не хотели быть врагами ни для кого их просто бросили в мясорубку под тем или иным предлогом. Так же и плохим может оказаться человек который пошел на убийство в целях самозащиты например, но его поступок представят так, что все его возненавидят и сделают врагом.

 

Зачем? Что дает ему разрушение корабля? Мне тут рассказали, что эти эмбрионы без кодекса не имеют смысла, значит и наоборот тоже

Затем чтобы этот корабль не сбил самолет. Знал ли Кларк про кодекс или нет неизвестно, возможно в продолжении на это прольют свет.

 

Это наверное потому что Джорэл хотел этого - принесение криптона в жертву. Поэтому вложил будущее криптона в своего сына. Вообще не складывается

 

ДжорЭл дал выбор своему сыну, который мог по своей воле возродить Криптон на Земле он этого не сделал, во многом благодаря Зоду который недвузначно дал понять что новый мир придется строить на костях старого. Да и сам ДжорЭл(проекция) изложил достаточно ясно все Кларку, что Криптон сдал жертвой своих ошибок и деградации, и ненужно его возрождать(потому что они пойдут по тому же пути и закончат так же, на этот раз на Земле), нужно наставить землян чтобы они не повторили судьбу криптонцев. Вот в этом и есть та возможность выбора и шанс на удачу о котором говорит ДжорЭл. Земляне могут закончить так же как и криптонцы, а могут пойти и по другому пути.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Земляне могут закончить так же как и криптонцы, а могут пойти и по другому пути

Это было бы невероятным, фантастическим успехом для землян. Потому как на данный момент, по сравнению с древними криптонцами, люди сродни земляным червям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так криптонская раса и древнее в разы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бой Зода с Кларком мне
.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

неплохой фильм весьма. раза два видел, оба в кино. оба раза понравилось.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм хороший. Работа режиссера порадовала. Несмотря на то, что есть недостатки хочется его пересматривать. Ожидаю продолжение.:):)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надеюсь Фаора еще появится в дальнейших экранизациях, именно в исполнения Антье.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, из книжного шкафа только вылезет :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дуризм наподобие Трансформеров. Посмотрел - выключил. Смысла нет, спецы на нуле, актеры в нуле, что еще желать то? Оператора чтоб трясло на уазике? Или чтоб монтаж с мельканьями был?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дуризм наподобие Трансформеров. Посмотрел - выключил. Смысла нет, спецы на нуле, актеры в нуле, что еще желать то? Оператора чтоб трясло на уазике? Или чтоб монтаж с мельканьями был?

 

images?q=tbn:ANd9GcSc41pXgBtE_YI5Y8K9whjj038PO3r3auDQ665um3RkDtc8PXbHXQ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

images?q=tbn:ANd9GcSc41pXgBtE_YI5Y8K9whjj038PO3r3auDQ665um3RkDtc8PXbHXQ

 

Ох тыж ё, я кажется ошибся домом темой. Живая сталь хотел сказать. Но и этот хорош. Кстати, почему у вас клички

названия фильмов одинаковы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ох тыж ё, я кажется ошибся домом темой. Живая сталь хотел сказать. Но и этот хорош. Кстати, почему у вас клички

названия фильмов одинаковы?

Хорошая попытка. Прям как удачно, что в отзыве даже не упомянул ничего конкретного. Ловил ярых фанов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошая попытка. Прям как удачно, что в отзыве даже не упомянул ничего конкретного. Ловил ярых фанов?

 

Именно. То есть нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ох тыж ё, я кажется ошибся домом темой. Живая сталь хотел сказать. Но и этот хорош. Кстати, почему у вас клички

названия фильмов одинаковы?

 

Че ты несешь за ахинею?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Че ты несешь за ахинею?

 

Вот так мы превратились из друзей в врагов. :) :arrow2: :arrow: :mad: это ты что несешь такое, а?

Изменено 13.06.2015 12:56 пользователем Jackyy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что отсмотрел фильмец.

Я немного недопетрил вот этот вариант опроса:

Нейтрально. Такой крупный и важный проект для студии Warner Bros. не позволил Заку Снайдеру раскрыть весь свой потенциал в полной мере. Его работу трудно назвать выдающейся, но и откровенно халтурной тоже

Что подразумевается под "крупным" и "важным", которое якобы не позволило раскрыть потенциал режиссера?

Потому что этот фильм пожалуй лучшее, что снял за свою карьеру (на данный момент) Зак Снайдер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

этот фильм пожалуй лучшее, что снял за свою карьеру Зак Снайдер.

 

Тот случай, когда смеяться влом

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...