Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Человек из стали (Man of Steel)

Ваше мнение по фильму "Человек из стали"?  

957 проголосовавших

  1. 1. Ваше мнение по фильму "Человек из стали"?

    • Превосходно. Один из лучших фильмов года, отличная экранизация комикса и идеальный перезапуск истории Супермена
    • Хорошо. Фильм имеет некоторые минусы, но все же получил(а) удовольствие от просмотра
    • Неплохо. Обычный летний блокбастер с характерными для него минусами. Фильм заслуживает внимания
    • Средне. Фильм получился неровным, обладает целым рядом серьезных минусов и других нелепостей. Достаточно лишь одного просмотра
    • Плохо. Фильм переполнен чудовищными глупостями, нелепостями и другими упущениями, которые почти полностью испортили просмотр. Перезапуск Супермена провалился
    • Ужасно. Один из худших фильмов года, никчемная экранизация комикса и полнейший провал перезапуска Супермена
    • Бонус: Как вы относитесь к работе Зака Снайдера?
    • Положительно. Зак Снайдер проделал хорошую работу, а если и имеются некоторые минусы и упущения, то они незначительны и несильно влияют на картину в целом
    • Отрицательно. Зак Снайдер мог снять намного лучше и не допустить такого большого количества нелепостей в своем фильме
    • Нейтрально. Такой крупный и важный проект для студии Warner Bros. не позволил Заку Снайдеру раскрыть весь свой потенциал в полной мере. Его работу трудно назвать выдающейся, но и откровенно халтурной тоже
    • Бонус: Как вы относитесь к решению создателей столкнуть Бэтмена с Суперменом в сиквеле релиз которого намечен на 2015 год?
    • Положительно. Отличная идея схлестнуть двух самых известных персонажей в одном фильме
    • Отрицательно. Было бы лучше если создатели продолжили развивать отдельную франшизу Супермена не привлекая при этом одного из самых известных персонажей, таких как Бэтмен
    • Нейтрально. После первого, посредственного фильма "Человек из стали" как будет дальше развиваться франшиза меня мало интересует


Рекомендуемые сообщения

Не занесешь. Сюда, никто не зайдет даже, чтоб пеплом голову посыпать )

 

Сюда нет, зачем, а вот в теме сиквела скажу

 

За первых двух я тоже писал, их сбросить можно. Но там есть всякие негры, Тони подорвал не всё. Плюс лукострел блинчик.

 

Негр опять может быть на другом континенте, помнится, выкладивали какой-то спец-гомикс перед ЖЧ3, где объясняли его отсутствие в Месителях.

Тони не все подорвал? Разве?

У Реннера тем более должна была быть весомая причина, он же сам агент Щита! Где-нить на задании был, значит.

Может это все, кстати, в сериале про агентов объясняли, я его не смотрю. Или опять какой-нить гомикс выпустили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Реннера тем более должна была быть весомая причина, он же сам агент Щита! Где-нить на задании был, значит.

Это значит, что он выбивался из бюджета. И только. Могли бы они, они бы на мелкие роли понатаскивали сюда всех. А так, ситуация как и в Супере(путь и не такая идиотская), когда вокруг всем писец, а работает тока Копетан.

Или опять какой-нить гомикс выпустили.

Ну это же совсем херь. Я фильм смотрю, а мне объясняют где-то в другом месте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это значит, что он выбивался из бюджета. И только. Могли бы они, они бы на мелкие роли понатаскивали сюда всех. А так, ситуация как и в Супере(путь и не такая идиотская), когда вокруг всем писец, а работает тока Копетан.

 

Мне вот еще резануло полное отсутствие Щита в ЖЧ3. Ну, подобная проблема действительно имеет место быть в общей киновселенной. Но к Суперу пока до выхода след.фильма придираться смысла не вижу, надо дать Снайдеру шанс

 

Ну это же совсем херь. Я фильм смотрю, а мне объясняют где-то в другом месте.

 

Согласен, но хоть что-то)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А этот полковник Харди или ОЧЕНЬ смелый или очень глупый. Прекрасно видит,что криптонцам не навредить обычным оружием,так ножик вытащил:frown::D Ладно бы он у него из криптонита был сделан,так обычный:) Пафос и бред в одном флаконе. В старом Супермен-2,когда Зод со своими помошниками показал на что они способны,им тут же покорились,чтобы людей не гробить зря. Тут же надо показать,что армия не зря ест свой хлеб,посылают против сверхлюдей пехоту с автоматами. В итоге угробили народ и ничего им не сделали,ну как обычно. Это как в робокопе-2 против огромного и непробиваемого Кейна послали полицейских с обычным оружием,хотя там нужны были против него гранатометы и взрывчатка. Кларк уносит Зода от фермы,но оставляет свою вроде бы любимую мать с командой Зода;) Что им мешает убить её или взять в заложники?!:frown: Я теперь понял,почему фильма назвали Человек из стали,а не Супермен. Он действительно сделан из стали,не только тело,но и мозги похоже тоже стальные,не работают толком. Всё что он может это только уничтожать,а спасать не очень получается. Без шуток,стиль этого Кларка напомнил мне Бизарро,тот тоже вроде хотел быть как Супермен,но при этом он всё разрушал:) Снайдеру сказали снять по сценарию,он снял,а бред или не бред не ему решать. Даже смерть Джонатана решили поменять,наверно надоело что он от приступа умирал,я не против был бы,если бы смерть была такой,когда от возможностей Кларка ничего не зависело,типа смертельная рана при аварии,или болезнь.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Воспитание Кентов. Не нужно забывать какими они были родителями.

Непослушание отца - вот где была бы нелепость.

 

Зачем вообще решения героя соотносить со своими?

 

Дело опять же не в том, что он не спас, а в том, насколько смешная эта смерть была, когда типа драматизм, а на деле смеяться хотелось.

Пусть умер бы, но нормально, а не так по идиотски.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В старом Супермен-2,когда Зод со своими помошниками показал на что они способны,им тут же покорились,чтобы людей не гробить зря. Тут же надо показать,что армия не зря ест свой хлеб,посылают против сверхлюдей пехоту с автоматами.

Но здесь то они не знали на что они способны. Верили, что они и сами с усами. И к тому же это армия - ее цель вступить в бой и с заведомо сильным противником. А не так - У-у-у этих ребят нам не одолеть. Лучше сдадимся. Вот и попытались.

 

Кларк уносит Зода от фермы,но оставляет свою вроде бы любимую мать с командой Зода;) Что им мешает убить её или взять в заложники?!

А зачем - они что киднеперы что ли - они солдаты. У них цель другая. Да и Зод их генерал-коммандир. Приказа похищать не было.

 

Даже смерть Джонатана.

Пусть умер бы, но нормально, а не так по идиотски.

А на мой взгляд очень нужный момент. Т.к. во-первых показывает желание отца оградить сына даже ценой собственной жизни. Верность убеждениям, главная ценность - семья.

А также возможно это стало ключевым моментом для самого Кларка, после которого он понял, что не будет стоять в стороне или даже скрывать свое лицо когда люди погибают, а он может спасти их.

 

К ЧиС у меня лично претензий нет. Вот логичность будущего БпС покоя не дает. Ну вот не верю я что Бэт сможет насоздавать таких гаджетов чтобы успешно противостоять Суперу без игры в поддавки и человеколюбия со стороны последнего.

Вспоминаю сразу Супера первого когда обычный бандит просто нацепил криптонит на шею Суперу и тот чуть не умер. И ЖЧ2 когда Ивана Ванко мог пристрелить любой коп на трассе уже после первой подбитой им машины, но почему то не сделали этого и развели вендетту на полтора часа.

После того каким мы увидели Супера в этом фильме - он же практически бог. Не верится что можно будет сделать действительно равное противостояние между ними. В Бэтмена против Кэпа или против ЖЧ я бы еще поверил. Но против Супера ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не имею ничего против жертвы отца и смысла, который в это вложен, просто подача этого момента мне не понравилась. Было смешно, а не тоскливо или грустно, когда его не стало, о чем я выше говорил. Драматически момент слит, а не в смысловом плане. Изменено 04.08.2014 08:30 пользователем Джампер
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К ЧиС у меня лично претензий нет. Вот логичность будущего БпС покоя не дает. Ну вот не верю я что Бэт сможет насоздавать таких гаджетов чтобы успешно противостоять Суперу...
Кто сказал что они будут махаться так же как с Зодом и разносить весь город?

Это просто название, которое не стоит воспринимать буквально.

Скорее всего они просто поспорят немного, а после этого по пивку тяпнут в ближайшем баре. Вот и всё противостояние. В общих чертах так. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К ЧиС у меня лично претензий нет. Вот логичность будущего БпС покоя не дает. Ну вот не верю я что Бэт сможет насоздавать таких гаджетов чтобы успешно противостоять Суперу без игры в поддавки и человеколюбия со стороны последнего.

 

Есть такой комикс The Dark Knight Returns, по которому даже шикарный мульт запилили, в котором Бэтмен побил Супермена. На основе этого комикса и снимают данный фильм. Да и к тому же, вероятно, в следующем фильме будет нормальный Бэтмен, а не мешок для битья из фильмов нолана.

 

После того каким мы увидели Супера в этом фильме - он же практически бог.

 

Ну нет. Тут его сделали зависимым от земной атмосферы, крутой он только в ней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот не верю я что Бэт сможет насоздавать таких гаджетов чтобы успешно противостоять Суперу без игры в поддавки и человеколюбия со стороны последнего.

 

Ну как.. Там тех гаджетов должно хватить минут на 7 махача. Потом это все превратится в утиль, сам понимаешь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про смерть отца Кларка - да, предельно тупая сцена. Кларк Кент просто мог сбегать за собакой раза в полтора быстрее своего отца, вполне укладываясь в границы скоростей развиваемых физически подготовленными молодыми мужчинами. А вот вытащить уже сдуру полезшего в пекло отца незаметно уже не смог бы, предстояло бы и сверхчеловечески ускоряться и снижать скорость чтобы подхватить отца не разломав его в кровавую труху, так что на это обратили бы внимание, но внимание на Кларка обратили бы ещё в эпизоде с автобусом (который он кстати вряд ли вытащил бы несмотря на суперсилу, в дно по уши ушёл бы), это точно не прошло бы незамеченным. Да и вообще, как ему хоть кровь то на анализы берут или уколы делают? Уже на таком простом шаге спалиться легко на раз-два.

 

Насчёт некого поля которым он подсознательно окружает предметы и которые позволяют ему спасать людей на высокой скорости или другого поля (того же самого?) которое позволяет ему носиться на сверхзвуке пролетая в метре от людей незаметно для них - надеюсь такого бреда в фильме не будет, как и криптонита. Он именно должен быть человеком-ядром.

 

Несостыковки есть и в других сценах, унёс Зода не подумав о безопасности мамы оставшейся с его бойцами, Фаора оказалась очень тормозной в сцене на летательном аппарате, пока полковник толкал бы свою речь она уже три раза могла ему шею свернуть, а не тупить и ждать пока он рычаг нажмёт. Прикиньте какая мощная получилась бы сцена, полковник начинает говорить: достойная смерть - Фаора сворачивает ему шею, не давая нажать на рычаг и заканчивает фразу - сама по себе награда. Вот это было бы сурово и жёстко. Зод тоже погиб недостаточно эпично.

 

Насчёт противостояния с Бетманом - чушь собачья, если у Бетмана не будет сверхнереальных технологий - он и минуты не простоит, и даже в мульте без криптонита не обошлось - я бы очень не хотел, чтобы криптонит вводили в этой вселенной

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчёт противостояния с Бетманом - чушь собачья, если у Бетмана не будет сверхнереальных технологий - он и минуты не простоит, и даже в мульте без криптонита не обошлось - я бы очень не хотел, чтобы криптонит вводили в этой вселенной

 

Лучше криптонит, чем хрень с земной атмосферой. Да и вообще, чего в нем плохого?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про смерть отца Кларка - да, предельно тупая сцена. Кларк Кент просто мог сбегать за собакой...

в сотый раз

Джонатан оставил сына с матерью, мало ли чего и побёг за псиной.

Когда Кларк хотел вмешаться, отец ему запретил.

Человека засосало в воронку.

Где смеяться? Где тупость\идиотизм?

 

Слив драм. момента. Ок, у всех разное восприятие, почему бы и не слив, вполне вариант.

 

но внимание на Кларка обратили бы ещё в эпизоде с автобусом (который он кстати вряд ли вытащил бы несмотря на суперсилу, в дно по уши ушёл бы

слетай на место съемок и проверь дно озера, а потом напиши разгромную статью

 

Да и вообще, как ему хоть кровь то на анализы берут или уколы делают? Уже на таком простом шаге спалиться легко на раз-два.

А как делают справки для академа?

 

Несостыковки есть и в других сценах, унёс Зода не подумав о безопасности мамы оставшейся с его бойцами

Ярость затмила разум.

 

Зод тоже погиб недостаточно эпично.

 

Супермен ни разу никого не убивал, не эпично, ага. Так, всего лишь поступился своими фундаментальными принципами.

 

 

Насчёт противостояния с Бетманом - чушь собачья, если у Бетмана не будет сверхнереальных технологий - он и минуты не простоит

Ну вот не верю я что Бэт сможет насоздавать таких гаджетов чтобы успешно противостоять Суперу без игры в поддавки и человеколюбия со стороны последнего.

 

После того каким мы увидели Супера в этом фильме - он же практически бог. Не верится что можно будет сделать действительно равное противостояние между ними. В Бэтмена против Кэпа или против ЖЧ я бы еще поверил. Но против Супера ...

Почитайте комиксы и вера к вам придет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше криптонит, чем хрень с земной атмосферой. Да и вообще, чего в нем плохого?

 

Почему это атмосфера - хрень? А криптонит - это очень-очень плохо, так как позволит изобразить на экране нечто опасное для Супермена, но не обладающее действительно внушительной разрушительной мощью. Сравните фильм 2013 года где Супермена гасят криптонцы и фильм 2006 года, где его с помощью криптонита гасят обычные мордовороты - что зрелищнее и эффектнее? Никакого криптонита, пусть воплощают на экране то, что настолько мощно и разрушительно, что смертельно опасно для супермена без всяких криптонитов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравните фильм 2013 года где Супермена гасят криптонцы и фильм 2006 года, где его с помощью криптонита гасят обычные мордовороты - что зрелищнее и эффектнее?

Пуля в глаз рулит!:D Фильм 2006 более ценен для меня, чем ЧиС.

Никакого криптонита, пусть воплощают на экране то, что настолько мощно и разрушительно, что смертельно опасно для супермена без всяких криптонитов

Для него больше ничего не опасно, кроме магии, а дуболобный экшен аля трансформеры быстро утомляет.

в сотый раз

Джонатан оставил сына с матерью, мало ли чего и побёг за псиной.

Мало ли чего что? Кларка могло бы засосать? Так он выжил бы 100%. В реале кстати многие выживали попадая в воронку.

Человека засосало в воронку.

Где смеяться? Где тупость\идиотизм?

Собака! Пафос!

Насчёт некого поля которым он подсознательно окружает предметы и которые позволяют ему спасать людей на высокой скорости или другого поля (того же самого?) которое позволяет ему носиться на сверхзвуке пролетая в метре от людей незаметно для них - надеюсь такого бреда в фильме не будет, как и криптонита.

А то что он летает и поднимает сотни тон руками разве не бредовее того же поля? Где проходит грань бредовости? Ведь если убрать поле, то о любый быстрых перемещениях можно забыть, даже полёты в городе, так как ударные волны будут разрушать и убивать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне достаточно приглянулся ЧиС. Не знаю насчет криптонита, это можно обыграть как хорошо, так и плохо. И кстати, мордобой в "Человеке..." мне в тыщумиллионов раз больше нравится, чем стуканье железок в трансформаторах.

 

на Кларка обратили бы ещё в эпизоде с автобусом (который он кстати вряд ли вытащил бы несмотря на суперсилу, в дно по уши ушёл бы), это точно не прошло бы незамеченным.

 

А может он воду заглатывал и через задний проход выпускал, как реактивную струю. Епта, это ж "фантастика". Так рассуждать, он бы и летать никак бы не мог. Зачем смотреть тогда?

а вот по поводу смерти отца согласен отчасти. Действительно немного стремно вышло, будто Джонатан спецом пошел на смерть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мало ли чего что? Кларка могло бы засосать? Так он выжил бы 100%. В реале кстати многие выживали попадая в воронку.

В мать мог прилететь какой-то шальной обломок, он бы смог среагировать и оттолкнуть её. Ну, в порядке бреда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В мать мог прилететь какой-то шальной обломок, он бы смог среагировать и оттолкнуть её. Ну, в порядке бреда.

А разве он не спалится таким образом? В таком случае он должен был и мать не спасать, ни кого-либо вообще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пуля в глаз рулит! Фильм 2006 более ценен для меня, чем ЧиС.

 

Супермен там по-видимому гораздо сильнее, но фильм тоска зелёная, смотреть не на что, даже костюм будто в детском магазине приобрёл

 

Для него больше ничего не опасно, кроме магии, а дуболобный экшен аля трансформеры быстро утомляет

 

Ничего подобного, его могут убить другие криптонцы, даже всего один криптонец, а учитывая что Фаора была нокаутирована ракетой - из этого явно следует уязвимость супермена, он суперсилён, но не бессмертен. А экшен в этом фильме - это лучшее вообще, что я только видел в кино, спецефекты схваток Супермена и криптонцев - это вообще лучшее в кино - оллтайм. И заменять криптонцев Бетманом - несеръёзно, тут надо минимум Дарксайда или Думсдея подключать, в общем существ способных надавать по шее даже Супермену

 

А то что он летает и поднимает сотни тон руками разве не бредовее того же поля? Где проходит грань бредовости? Ведь если убрать поле, то о любый быстрых перемещениях можно забыть, даже полёты в городе, так как ударные волны будут разрушать и убивать

 

Поле - полная шняга, почему можно забыть? Летает сее на просторе аки реактивный самолёт, а в городе, насколько видно из фильма - его полёты как раз таки создают ударные волны - и это правильно и мегакруто. И быстрые перемещение само собой разрушительны для окружающих предметов, это не фигня, как показали Ртуть в последних иксах, тут всё по законам физики. Схватить человека и не убить летя со скоростью пули Супермен не сможет - и это правильно, или незаметно пробежать/пролететь в поле зрения - тоже

 

Так рассуждать, он бы и летать никак бы не мог

 

Ну тут вопрос спорный, может на антигравитационных частицах летает? нормальное фантастическое допущение - и именно сила полёта нужна Суперу, чтобы не возникало проблем с точкой опоры, но в детстве то он ещё летать не умел, соответственно твёрдой точки опоры для вытаскивания автобуса скорее всего под ногами не оказалось бы

 

Не знаю насчет криптонита, это можно обыграть как хорошо, так и плохо

 

Никаких криптонитов, нужны достаточно сильные противники, способные надавать ему по шее в его пиковой форме и естественно это будет зрелищным разрушительным экшеном на экране - то, что надо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Супермен там по-видимому гораздо сильнее, но фильм тоска зелёная, смотреть не на что, даже костюм будто в детском магазине приобрёл

Тот фильм продолжение фильмов другой эпохи, это отраженно в самом сюжете, где миру не так уж и нужны все эти супергерои. Там сюжет тащит, ну и музыка Джона Уильямса.

 

А экшен в этом фильме - это лучшее вообще, что я только видел в кино, спецефекты схваток Супермена и криптонцев - это вообще лучшее в кино - оллтайм. И заменять криптонцев Бетманом - несеръёзно, тут надо минимум Дарксайда или Думсдея подключать, в общем существ способных надавать по шее даже Супермену

Экшен хорош, но примитивен в общем, кроме нескольких визуальных находок.

 

Поле - полная шняга, почему можно забыть? Летает сее на просторе аки реактивный самолёт, а в городе, насколько видно из фильма - его полёты как раз таки создают ударные волны - и это правильно и мегакруто. И быстрые перемещение само собой разрушительны для окружающих предметов, это не фигня, как показали Ртуть в последних иксах, тут всё по законам физики. Схватить человека и не убить летя со скоростью пули Супермен не сможет - и это правильно, или незаметно пробежать/пролететь в поле зрения - тоже

Всё дело в визуале и условностях. Бег Ртути - это то, что я хотел увидеть в ЧиС год назад. В Тайнах Смолвиля сцен с ускоренной съемкой было много, даже в Супермене 78-го что-то было подобное.

Все эти слоу-мо сцены были красивы и увлекательны. Ради этого можно использовать костыль в виде поля.

Тем более в фильме он ловил Лоис без всяких травм.

Ну тут вопрос спорный, может на антигравитационных частицах летает?

Таких не существуют.

Никаких криптонитов, нужны достаточно сильные противники, способные надавать ему по шее в его пиковой форме и естественно это будет зрелищным разрушительным экшеном на экране - то, что надо

Тогда франшиза фильмов о Супермене превратится в серию мордобоев, аки Мортал Комбат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А разве он не спалится таким образом? В таком случае он должен был и мать не спасать, ни кого-либо вообще.

Как спалится? Проявит сверхъестественные способности толкателя женщин?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как спалится? Проявит сверхъестественные способности толкателя женщин?

 

Ну тут смотря как толкнуть)) Может, она Земной шар облетит от его толчка)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Экшен хорош, но примитивен в общем, кроме нескольких визуальных находок

 

Надо развивать визуальные эффекты сверхгуманоидов - это самое интересное

 

Всё дело в визуале и условностях. Бег Ртути - это то, что я хотел увидеть в ЧиС год назад. В Тайнах Смолвиля сцен с ускоренной съемкой было много, даже в Супермене 78-го что-то было подобное.

Все эти слоу-мо сцены были красивы и увлекательны. Ради этого можно использовать костыль в виде поля.

Тем более в фильме он ловил Лоис без всяких травм.

 

Вот я бы предпочёл скоростного стелс-режима бега никогда нигде не видеть, настолько это тупо, глупо и нереально. Быстро движущийся объект - всегда обладает большой кинетической энергией, заметен, создаёт много шума и разрушителен для всего что окажется на его пути, вот это правильный подход. А Лоис он ловил выдерживая нужный скоростной режим

 

Таких не существуют

 

В любом случае сила полёта Суперу необходима, иначе далеко не всегда он смог ы применить свою силу не находя подходящих точек опоры, вот лазеры из глаз - уже навороты

 

Тогда франшиза фильмов о Супермене превратится в серию мордобоев, аки Мортал Комбат

 

А во что она должна превратится? Вот в экранизации 2006 года у Супера не было противников способных с ним сражаться в рукопашную - поэтому фильм нулёвый. Все способности Супера должны быть показаны во всей красе, более того, зрители должны увидеть предел его сил и возможностей, изображённный на высочайшем техническом уровне. И тут Бэтман определённо не в тему

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...