Человек из стали (Man of Steel)

[Haggard]

Унылое линейное взросление можно подать и линейной, но нарезкой, которые Снайдер раньше ой как практиковал - взять хотя бы вотчменовкие вступление и историю Манхеттена.

Хронометраж истории Манхеттена и тутошней истории Кларка совершенно разные. Ну сделали бы они пятиминутные отрезки. Это было бы такое же унылое взросление, как в фильме Доннера. И еще: тут везде экшн сцены. Прыжки во времени позволяют дозировать и разнообразить действие. Оп, платформа, потом в прошлое, послушали диалог, упал автобус, диалог уже в настоящем и т.д. и т.п. Я повторюсь, структура у фильма идеальная. Очень разнообразно. Не, я понимаю, что кто-то там скучал. Но это их проблема, не на свой фильм пошли.

[Blackm0re]

Я например не мог понять, почему нельзя было сказать Кэл. И все.

Мне кажется наши переводчики решили что "Кэл-Эл" будет неправильно звучать. "Кал-Эл" как-то правильнее, а то что у зрителей включается мозг на ассоциации кала переводчиков не волнует.

[Haggard]

Мне кажется наши переводчики решили что "Кэл-Эл" будет неправильно звучать. "Кал-Эл" как-то правильнее, а на то что у зрителей включается мозг на ассоциации кала переводчиков не волнует.

Знаешь, чтобы у тебя Кал ни с чем не ассоциировался, ты должен быть нерусским. Давайте тут не оправдывайте людей, из-за которых героя зовут гавно. Перевод и дубляж входят в локализацию. То есть адаптация для местной аудитории. Вот и надо адаптировать, а не действовать по типу "как вижу, так и произношу".

[Vitasha]

Я например не мог понять, почему нельзя было сказать Кэл. И все.

 

Кэл-Эл не звучит совсем уж, я бы предложил вариант Кайл-Эл.

 

- Тебя зовут Кайл, сын Эла.

- Значит моё имя Кайл?

 

Вроде норм же... не? Ну всяко уж лучше Кала.

 

Нет сил писать всё, устал, жарко, не идёт, и так много написал:

 

Собственно, отзыв на ЧиС:

 

Человек из Стали: Шоколадный Заяц

 

После слов: "...то «Хранители» – это ярый претендент на худший фильм за всю историю кино..." перестал читать, это ж надо такое выдать.

[Blackm0re]

Кэл-Эл не звучит совсем уж, я бы предложил вариант Кайл-Эл.

 

- Тебя зовут Кайл, сын Эла.

- Значит моё имя Кайл?

 

Вроде норм же... не? Ну всяко уж лучше Кала.

Да, Кайл неплохо звучит. Но "Кайл-Эл" фигово звучит и произносится уже трудно.

[Putnik777]

Хронометраж истории Манхеттена и тутошней истории Кларка совершенно разные. Ну сделали бы они пятиминутные отрезки. Это было бы такое же унылое взросление, как в фильме Доннера. И еще: тут везде экшн сцены. Прыжки во времени позволяют дозировать и разнообразить действие. Оп, платформа, потом в прошлое, послушали диалог, упал автобус, диалог уже в настоящем и т.д. и т.п. Я повторюсь, структура у фильма идеальная. Очень разнообразно. Не, я понимаю, что кто-то там скучал. Но это их проблема, не на свой фильм пошли.

При желании можно всю жизнь в пять минут уложить - см. "Вверх". Тутошнюю историю тоже можно. Ну и по-хорошему, платформа, автобус и смерч - это экшеном можно назвать с большой натяжкой. Для того сценария, что был, возможно, данная структура и идеальна, но сама по себе, вкупе со сценарием и зная, что умеет Снайдер - лично мне было как то не ок.

[Malcolm]

Оп, платформа, потом в прошлое, послушали диалог, упал автобус, диалог уже в настоящем и т.д. и т.п.

 

Вот именно, оп-оп, бац -одно, бац - другое. Слишком резкие переходы и местами как-то не в тему. Флэшбеки должны подчеркивать и углублять основную сюжетную линию, а здесь получалось тупо флэшбеки ради флэшбеков с очень странными и натянутыми отсылками. Вот взрослый Кларк случайно увидел автобус - и значит, надо показать, что с ним было в детстве в автобусе - мне такой подход не очень понравился. В Бэтмен: Начало все было обыграно куда лучше: мы видели формирование Брюса как личности, параллельно наблюдая, каким он был и каким стал, и какие причины подтолкнули его в прошлом к этому. Суперу, как персонажу, мне кажется, обычное линейное повествование подошло бы больше.

[Blackm0re]

Вот именно, оп-оп, бац -одно, бац - другое. Слишком резкие переходы и местами как-то не в тему. Флэшбеки должны подчеркивать и углублять основную сюжетную линию, а здесь получалось тупо флэшбеки ради флэшбеков с очень странными и натянутыми отсылками. Вот взрослый Кларк случайно увидел автобус - и значит, надо показать, что с ним было в детстве в автобусе - мне такой подход не очень понравился. В Бэтмен: Начало все было обыграно куда лучше: мы видели формирование Брюса как личности, параллельно наблюдая, каким он был и каким стал, и какие причины подтолкнули его в прошлом к этому. Суперу, как персонажу, мне кажется, обычное линейное повествование подошло бы больше.

Я думаю тут дело в желании студии раскрыть Кларка полностью, так или иначе, в первом же фильме и не раскрывать на протяжении трилогии.

[Haggard]

При желании можно всю жизнь в пять минут уложить - см. "Вверх". Тутошнюю историю тоже можно. Ну и по-хорошему, платформа, автобус и смерч - это экшеном можно назвать с большой натяжкой. Для того сценария, что был, возможно, данная структура и идеальна, но сама по себе, вкупе со сценарием и зная, что умеет Снайдер - лично мне было как то не ок.

5 мин - это в идеале. С идеальным видением этого фильма я попрощался в декабре. За счет чего и выиграл: пока остальные напрягались от тупого сценария, я жувал попкорн. Создатели решили показать взросление с диалогами, папашей Кентом и моралью - они показали его в самом ненапрягающем виде. Тут их упрекнуть не в чем, я считаю.

 

Вышка, автобус, летающий Кент - это действие, со взрывами и кучей спецэффектов. Почему ж не экшн ?

 

Понятно, что можно было лучше. Но можно было и хуже. Нааамного хуже. И предпосылки на это были.

[Брэнд]

Заметил в фильме наличие некоторых сцен со стиркой, которую вешают, которая сушиться, и их минимум две, одна в флешах, одна в начале... Не иначе Зак тонко намекает, что хочет отмыться от первой части, в которой видимо ему ничего не дали сделать своего.

[OMEN_777]

Прям непосильная задача. У нас "давай, до свиданья" вставлять умудрялись.

 

так и представляю... вместо фразы "Смерть - сама по себе награда")

[Vitasha]

 

Вышка, автобус, летающий Кент - это действие, со взрывами и кучей спецэффектов. Почему ж не экшн ?

 

Согласен, при чем сочный и весьма изобретательный, пусть и короткий, но мурашки так и бегали.

Лично на меня намного больше эффекта произвела сцена с вышкой, чем тот же махач с Фаорой.

[Putnik777]

5 мин - это в идеале. С идеальным видением этого фильма я попрощался в декабре. За счет чего и выиграл: пока остальные напрягались от тупого сценария, я жувал попкорн. Создатели решили показать взросление с диалогами, папашей Кентом и моралью - они показали его в самом ненапрягающем виде. Тут их упрекнуть не в чем, я считаю.

Просто на меня половина флэшбеков тупо не сработала. Какие-то они нарочито топорные были, что ли... Не хватало только дисклеймера "мы показываем СОБЫТИЕ, повлиявшее на нашего ГЕРОЯ, из которого следует МОРАЛЬ..."

Вышка, автобус, летающий Кент - это действие, со взрывами и кучей спецэффектов. Почему ж не экшн ?

Вышка же не флэшбек. А автобус и смерч - это так, пять секунд от силы, действие - да, экшен - сомнительно. Опять же, скорее показ события.

[Брэнд]

и смерч

 

Автобус и сцены все с им сняты голимо, очень голимо(

 

А смерч-торнадо да, особенно задавил тут всех Костнер, игра не уровень этого фильма.

[Haggard]

Просто на меня половина флэшбеков тупо не сработала. Какие-то они нарочито топорные были, что ли... Не хватало только дисклеймера "мы показываем СОБЫТИЕ, повлиявшее на нашего ГЕРОЯ, из которого следует МОРАЛЬ..."

 

Вышка же не флэшбек. А автобус и смерч - это так, пять секунд от силы, действие - да, экшен - сомнительно. Опять же, скорее показ события.

Ну здесь флэшбеки, это именно флэшбеки. Отдельные куски истории, они не образуют общую линию. Это подчеркивается тем, что папа Кент появляется еще в одном эпизоде уже после своего эпического спасения собаки. В том же Бэтмене была именно линия последовательных воспоминаний. Здесь немного другой подход. Фрагментарность - это не недостаток, это его специфика.

 

Раз "действие" переводится как экшн, я его таковым и называю. В любом случае это такие шумные сцены, призванные разнообразить диалоги и не дать заскучать.

[AntagonisT]

Я смотрю не слабо тут пердаки хейтерам по-разрывало

Эх, с удовольствием бы поучаствовал в ваших дебатах, ровно как год назад, с выходом "ТРВЛ". Но, как кто-то верно подметил выше: жарко и впадлу.

 

Ну и заброшу чуток: Фильмец все-таки бомбовый, чисто по-летнему крышесносящий. А нолано-фобы и прочие абберации сдешних мест - по традиции ступают лесом.

 

////

Всем доброго здравия

[Greeny]

Заметил в фильме наличие некоторых сцен со стиркой, которую вешают, которая сушиться, и их минимум две, одна в флешах, одна в начале... Не иначе Зак тонко намекает, что хочет отмыться от первой части, в которой видимо ему ничего не дали сделать своего.

 

Чисто продюссерский проект, а Снайдер для привлечения аудитории. Вот и вся хурма.

[AntagonisT]

Чисто продюссерский проект, а Снайдер для привлечения аудитории. Вот и вся хурма.

 

У "прорванных", даже после осознания этого факта быстрее не заживет...

[Брэнд]

У "прорванных", даже после осознания этого факта быстрее не заживет...

 

Ты ж доброго здравия желал, йоханый бабай, обманщик)

[Greeny]

У "прорванных", даже после осознания этого факта быстрее не заживет...

 

Боюсь, что разорвало как раз у таких, как ты, ибо это именно вас поимели, когда выпустили фильм

 

[Брэнд]

Боюсь, что разорвало как раз у таких, как ты, ибо это именно вас поимели, когда выпустили фильм

 

 

Удивительные вы ребята, дружите в "ВТР", сретесь в "ЧИС", давайте уже что то постоянное толкайте.

[Greeny]

Удивительные вы ребята, дружите в "ВТР", сретесь в "ЧИС", давайте уже что то постоянное толкайте.

 

Вся проблема в том, что я шёл на Снайдера, а он на Нолана.

[IMrise]

Кэл-Эл не звучит совсем уж, я бы предложил вариант Кайл-Эл.

 

- Тебя зовут Кайл, сын Эла.

- Значит моё имя Кайл?

 

Вроде норм же... не? Ну всяко уж лучше Кала.

 

 

 

Что-то вы тут лишнего все понапридумывали. Кэл можно было использовать, это одного из его имен, это сокращение от Кал`Эл, его так друзья называли. Кэл это отдельно, вместе - Кал`Эл.

 

Можно было просто везде говорить Кал`Эл, и не было бы никаких проблем. С одним лишним слогом попасть под движение груб труда не составит.

Изменено 29.06.2013 09:36 пользователем IMrise

[IMrise]

Автобус и сцены все с им сняты голимо, очень голимо(

 

А смерч-торнадо да, особенно задавил тут всех Костнер, игра не уровень этого фильма.

 

ЭТО ЕРЕСЬ!!!

[Денис]

Мне кажется наши переводчики решили что "Кэл-Эл" будет неправильно звучать. "Кал-Эл" как-то правильнее, а то что у зрителей включается мозг на ассоциации кала переводчиков не волнует.

 

Нормально Кэл звучит. Имя такое в фильмах встречается. И они даже не меняли бы оригинальное имя толком. Даже страшным фанатам возмущаться смысла бы не было, как в случае превращения Кала в Костю или Кайла.

 

Я хоть и знал что такое будет, потому тока улыбка была в паре моментов, а зал пару раз хохотом прошел и издевками со всех сторон. Предугадать можно было такое запроста. Это вроде фильм не такого плана где подобные юморески смотрятся нормально. Ну как я не знаю, в Бэтмене Нолана, Брюса Уэйна звали бы Писюн Уэйн. Там либо идиоты, либо специально решили поюморить, что в таком фильме не очень в тему.