Человек из стали (Man of Steel)

[euro-banan]

Банан, вот скажи нам. Где лучше экшн ? В месителях или в сабже ?

 

В сабже, yeap.

[Марк1992]

Банан, вот скажи нам. Где лучше экшн ? В месителях или в сабже ?

 

CursorXP, скажи нам, какой фильм лучше Мстители или ЧиС?

[Benny]

Что в авенджерах что тут, хореография боев заключается в полном ее отсутствии.

[CursorXP]

Ты фанат или хотя бы любитель, хотя не признаешься. Но похвалы за создание общей вселенной и отсылки к ней могут исходить только от неравнодушных.

 

Смотря какой Снайдер. Иди почитай по инету отзывы на ЧиС. В первую очередь сравнение с месителями и не в их пользу.

 

А дальше у тебя начались отмазы. Я не говорил, я не говорил. А чо ты говорил ? Какой тебе факт надо ? Бумагу с печатью ? Все вокруг говорят, что месители сосют у ЧиС по экшену, а тебе аргументы подавай. Гы. Тебе просто не за что зацепиться. И вот ты сидишь здесь и кричишь "дайте мне пруф!!!!", но измеритель зрелищности в кино еще не придумали, увы.

 

Не буду цитировать подробно.

Я не фанат. Мне просто фильмы нравятся.

 

Что ты мне пишешь? Я же и сам говорил, что экшен здесь неплох, но однообразный в конце. И кроме экшена, в фильме ничего нет.

 

Какие отмазы? Я писал про факты. Понимаешь что это? Это то, что

 

 

Не показана жизнь Кларка.

Смерть Зода.

 

 

Далее список пополнился после просмотра.

[CursorXP]

CursorXP, скажи нам, какой фильм лучше Мстители или ЧиС?

Мстители. Ведь дело не только в взрывах.

[Алан Дин Фостер]

Монументальный,грандиозный по замыслу и потрясающий по постановке проект.Снайдер не подвел,визуально фильм безупречен,временами напоминая Хранителей,300,и даже Историю Черной Шхуны,музыка великолепна,даже выходя из кинотеатра в голове звучит главная тема фильма.Сцены на Криптоне,просто великолепны,и вообще складывается ощущение,что смотришь не комикс а нф.Финал мне понравился,наконец-то Супу "дали яйца",и он не пай-мальчик,а вполне способен на убийство.Супа сделали физически слабее,чем в фильмах Доннера и Сингера,что заставляет сопереживать ему,ведь его наконец-то могут и убить.

Итог,фильм великолепен,Снейдеру и Нолану браво,а вот Уидону и Файги есть достойный пример для подражания.

10/10.

[Koltos]

Вы просто сговорились, на вас, наверное, чудодейственная сила IMAX влияет и вы 10ки ставите

[Jekse]

Да, больше всего иронично то, что этого Супермена, почти квинтесенцию обожествления, мифологизации героя, снял Снидер, который признавался в любви к квинтесенции развенчания супергеройского мифа и, собственно, экранизировал ее. Вот так бабло победило ум, гг.

 

Что-то я не помню, чтобы Снайдер признавался в любви к нашей любимой деконструкции. Основа все равно муровская, Снайдер просто мощнейший визионер и отличный режиссер. Почему из-за экранизации одного антигеройского комикса Снайдер должен был перевернуть все представление о Супермене, который для американского пипла важнейший персонаж массовой культуры - мне непонятно. Супермен сам по себе настолько олдовый и каноничный персонаж, что заниматься его деконструкцией дело неблагодарное - он был придуман на основе библейских персонажей, максимально идеализированных, просто утрированных до совсем детсадовской степени. Супермен - это классический поучительный миф о добре и зле (к слову, Снайдер уже снимал нечто подобное - мультик про совят, который, сомневаюсь, что ему кучу бабла принес). Да, в мифы нельзя верить в сознательном возрасте, когда у тебя уже за плечами какое-никакое образование и скепсис с годами все крепчает, а такие фильмы как снайдеровский позволяют вернуться в детство, вспомнить времена, когда ты верил в Бэтмена, Супермена, Человека-паука и письмо из Хогвартса.

 

Банан, ты просто нудный, вот и все

[Марк1992]

Вы просто сговорились, на вас, наверное, чудодейственная сила IMAX влияет и вы 10ки ставите

 

Фаны всегда десятки ставят.

[Koltos]

А Экшон в IMAX больше Аватара вставил?

[euro-banan]

Что-то я не помню, чтобы Снайдер признавался в любви к нашей любимой деконструкции.

 

А почему ты думаешь он за каноничную экранизацию взялся? Он себя называл давним поклонником творения Мура.

 

Почему из-за экранизации одного антигеройского комикса Снайдер должен был перевернуть все представление о Супермене, который для американского пипла важнейший персонаж массовой культуры - мне непонятно.

 

Он не для всех американцев должен был его перевернуть, но для тех, которые являются поклонниками муровского комикса - вполне очевидно, что да. Это же не Пипец какой-нибудь. И т.к. Снайдер им является, его капитуляция в объятия по-нолановски серьезного мифа о супергерое - это вдвойне печально. Как коммунист, вступивший в ЕР или наоборот.

 

Банан, ты просто нудный, вот и все

 

Боюсь, просто даже письмо из Хогвардса у меня ассоциируется отнюдь не с детством -)) Да и мне страшно за детей, которые будут сидеть на фильме о бороде Супермена, формируя ей свои представления о сказке.

 

Вы просто сговорились, на вас, наверное, чудодейственная сила IMAX влияет и вы 10ки ставите

 

Я смотрел Мстей в Имаксе, а Супермена на убогой экранке. В Супермене экшон лучше. Шах и мат, марвеловцы!

[Ramonak86]

Блин, неадекватные фанбои Марвелов ещё спорят по поводу Мстителей и ЧиСа.

Марвеловцы, вот вам факт:

Мстители - это даже не кино, это ширпотреб и позор кинематографа, который нужно сжигать, чтобы остановить деградацию человечества.

Просто унизительно сравнивать вполне нормальное, хоть и с недостатками кино, которым является ЧиС, и помойный выкидыш империи зла (Мстители), направленный на дальнейшее отупление и превращение людей в послушных макак.

[marker]

На Спайдермедии есть рецензия и о том, что Супермен Сингера один из лучших в своем роде.

Если бы про старые фильмы с Ривом сказали бы, то хотя бы понятно было, а "ВС"...

[Марк1992]

Просто унизительно сравнивать вполне нормальное, хоть и с недостатками кино, которым является ЧиС, и помойный выкидыш империи зла (Мстители), направленный на дальнейшее отупление и превращение людей в послушных макак.

 

Просто унизительно сравнивать вполне нормальное, хоть и с недостатками кино, которым является Мстители, и помойный выкидыш империи зла (ЧиС), направленный на дальнейшее отупление и превращение людей в послушных макак.

[Патотоа]

Монументальный,грандиозный по замыслу и потрясающий по постановке проект.Снайдер не подвел,визуально фильм безупречен,временами напоминая Хранителей,300,и даже Историю Черной Шхуны,музыка великолепна,даже выходя из кинотеатра в голове звучит главная тема фильма.Сцены на Криптоне,просто великолепны,и вообще складывается ощущение,что смотришь не комикс а нф.Финал мне понравился,наконец-то Супу "дали яйца",и он не пай-мальчик,а вполне способен на убийство.Супа сделали физически слабее,чем в фильмах Доннера и Сингера,что заставляет сопереживать ему,ведь его наконец-то могут и убить.

Итог,фильм великолепен,Снейдеру и Нолану браво,а вот Уидону и Файги есть достойный пример для подражания.

10/10.

Это не вы ли в теме "Прометея", восхваляли треш Скотта? Тогда, на сей отзыв, тоже опираться не стоит...

[MemphisRains]

Блин, неадекватные фанбои Марвелов ещё спорят по поводу Мстителей и ЧиСа.

Марвеловцы, вот вам факт:

Мстители - это даже не кино, это ширпотреб и позор кинематографа, который нужно сжигать, чтобы остановить деградацию человечества.

Просто унизительно сравнивать вполне нормальное, хоть и с недостатками кино, которым является ЧиС, и помойный выкидыш империи зла (Мстители), направленный на дальнейшее отупление и превращение людей в послушных макак.

 

Называешь свое мнение фактом, смело

[Марк1992]

Это не вы ли в теме "Прометея", восхваляли треш Скотта? Тогда, на сей отзыв, тоже опираться не стоит...

 

В Прометее тоже шикарные пицифекты. И по их логике это равнозначно шикарному фильму

[Патотоа]

Вменяемая оценка фильму:

И если оригинальный комикс пробуждал в писателях уровня Умберто Эко желание всерьез рассуждать о мифических способностях супергероя, данный фильм, скорее всего, останется всего лишь приятным предметом обсуждения на школьных переменах. Впрочем, это всего лишь начало. А будущее, как мы знаем, склонно меняться.

[Патотоа]

В Прометее тоже шикарные пицифекты. И по их логике это равнозначно шикарному фильму

Ну а что. Логика школьников сразу дает о себе знать)

[marker]

Хорошая заметка на Гиксити насчот ЧИС.

Топ 10 спорных моментов в фильме

По пунктам!

1. Я, не смотревший фильм, понимаю больше смотревших журналистов? Как я понял из до-показной инфы и отзывов, Кал Эл становится Суперменом не потому, что ему захотелось, а по причине появления Зода. Т.е. Супермен поневоле. Вот о чем речь фильме-то!

 

5. Вывод - Снайдер-Нолан немного соврали т.е. в фильме есть то, что выполняет часть функций криптонита, но это не криптонит

 

Кстати, хей! Так у него от Солнца способности или от атмосферы? Если последнее, то это на кое-что намекает...

 

6. Да, его зовут Кал сын Эла

 

Не так. Его зовут Кал сын Джора из рода Элов. И Кал, и Джор - имена, а Эл - то, что в земном, европеоидном обществе можно назвать фамилией.

 

7.

Если вы не читали комикс, который вышел перед фильмом «Человек из стали», то вероятно, не знаете, что космический корабль, найденный военными во льдах принадлежит Каре Зор-Эл, более известной как Супергерл.

 

Как помню по комиксу ((на ютубе подробный ролик обзора есть), корабль не был только для Кары. Там целый коллектив был, но потом кое-что приключилось. Вообщем, если в фильме тот корабль, то костюмчик-то у Супера с чужого плеча, пусть и родственного т.е. кого-то из рода Элов

 

8.

Единственное за что невольно цеплялся взгляд, так это за, торчащие из выреза костюма, волосы.

 

Ну это уже придирки =\ В FullHD роликах я этого не видел, наверное, заметно только в IMAX. Хотя... Извините, я муж. пол, а на это пусть девушки-женщины смотрят

[MemphisRains]

Интервью с Заком, Генри, Деборой, Эми, Чарльзом, Майклом, Вэсли, Кевином, Даян, Лоуренсом, Антье и Аулет

[CursorXP]

В чем же, самом главном, Мстители лучше ЧиС? Все очень просто. Персонажи. Именно в них кроется "секрет". Когда Снайдер нам подсовывает картонных и не интересных Кларка, Лоис, зодов, и т.п., Уидон дарит нам живых и интересных персонажей, которым симпатизируешь и за которых переживаешь, между которыми есть химия, да еще и актеров которые идеально подходят для своих ролей, при этом великолепно их исполняя(у Снайдера исполнение только 2ух злодеев ок). И вот о5 этот главный "секрет". Главным составляющим любого фильма - являются персонажи, потому что если они будут не интересны - серым и посредственным(если не сказать хуже) станет все остальное, не поможет казалось бы ни нелинейный сюжет, ни хороший скор, ни вроде как хорошо нарисованный/поставленный визуал. Именно так произошло с фильмом Снайдера:

Экшен скучен, потому что на Супера просто плевать, кто и как его метелит, да и к тому которого хоть как-то ранить возможно только при многотонных нагрузках, а так - какой-то мешок с песком.

История тоже не интересна, о5 плевать на персонажей, потому что деревянный мохнатый-терпила КалЭл и Зод мочащий то к одного, то другого раздражают, при этом при весьма посредственной игре(при этом что Кэвилл что Шеннон мне в других фильмах нравится - в ЧиС думаю вся вина в персонажах).

И вот что выходит, 3 основные составляющие фильма(История(сюжет/сценарий), визуальный ряд, персонажи/актерские работы) - весьма посредственные. А все из-за одного.

Тогда как в Мстителях при чудесных персонажах, внезапно и экшен шикарен, не только из-за отличной операторской работы и постановщика, но и ты переживаешь за главных героев, как с ними что не случилось, ибо они действительно живые, а не неуязвимая картонка, и история хороша, ибо зрителю интересно что же дальше будет(и абсолютно не важно прямолинеен сюжет или нет - главное подача вместе с персонажами).

"We have a Hulk" (с) Тони Старк - Персонажи.

[marker]

Уидон дарит нам живых и интересных персонажей, которым симпатизируешь и за которых переживаешь, между которыми есть химия

Например, химия между Черной Вдовой и Соколиным Глазом? Я тебя умоляю... В Мстителях раскрыт только Старк, чуточку Кэп, да Халк, от которого драматичность образа требует только одного "Ха-ак, круши-ить!"

[BlackTemplar]

Курсор, ведь абсолютно то же самое можно написать и про Мстителей – по сути комедия же, переживать там не за кого, и Локи совсем не внушает как злодей, не говоря уже об этих инопланетяшках.

И где твой Халк теперь?

[Spear5]

Главным составляющим любого фильма - являются персонажи, потому что если они будут не интересны - серым и посредственным(если не сказать хуже) станет все остальное, не поможет казалось бы ни нелинейный сюжет, ни хороший скор, ни вроде как хорошо нарисованный/поставленный визуал. Именно так произошло с фильмом Снайдера:

В Мстяках наверно самый убогий злодей эвер в кинокомиксах. А в остальном там берется количеством, хоть и интересны ЖЧ да Халк.