Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Человек из стали (Man of Steel)

Ваше мнение по фильму "Человек из стали"?  

385 проголосовавших

  1. 1. Ваше мнение по фильму "Человек из стали"?

    • Превосходно. Один из лучших фильмов года, отличная экранизация комикса и идеальный перезапуск истории Супермена
    • Хорошо. Фильм имеет некоторые минусы, но все же получил(а) удовольствие от просмотра
    • Неплохо. Обычный летний блокбастер с характерными для него минусами. Фильм заслуживает внимания
    • Средне. Фильм получился неровным, обладает целым рядом серьезных минусов и других нелепостей. Достаточно лишь одного просмотра
    • Плохо. Фильм переполнен чудовищными глупостями, нелепостями и другими упущениями, которые почти полностью испортили просмотр. Перезапуск Супермена провалился
    • Ужасно. Один из худших фильмов года, никчемная экранизация комикса и полнейший провал перезапуска Супермена
    • Бонус: Как вы относитесь к работе Зака Снайдера?
    • Положительно. Зак Снайдер проделал хорошую работу, а если и имеются некоторые минусы и упущения, то они незначительны и несильно влияют на картину в целом
    • Отрицательно. Зак Снайдер мог снять намного лучше и не допустить такого большого количества нелепостей в своем фильме
    • Нейтрально. Такой крупный и важный проект для студии Warner Bros. не позволил Заку Снайдеру раскрыть весь свой потенциал в полной мере. Его работу трудно назвать выдающейся, но и откровенно халтурной тоже
    • Бонус: Как вы относитесь к решению создателей столкнуть Бэтмена с Суперменом в сиквеле релиз которого намечен на 2015 год?
    • Положительно. Отличная идея схлестнуть двух самых известных персонажей в одном фильме
    • Отрицательно. Было бы лучше если создатели продолжили развивать отдельную франшизу Супермена не привлекая при этом одного из самых известных персонажей, таких как Бэтмен
    • Нейтрально. После первого, посредственного фильма "Человек из стали" как будет дальше развиваться франшиза меня мало интересует


Рекомендуемые сообщения

А что еще надо? Он еще сценарий к тому же корректировал.

Да где он там так сильно похож то? От Нолана - только нелинейное повествование в первой половине фильма. Фсе.

 

Значит фигово коректировал, сценария почти нет. Похож тягомотиной в повествовании, все музыкальное сопровождение именно под тот же экшн, как будто очереднйо фильм Ноли под музыку Циммера, раздумия героя - кто я, как мне биться, как мне жить, что делать, Бэтмены тупо его Ноли, отношения с Лоис - тупо как Бэтмен с Джиленхаал, можно сидеть и вспоминать много чего, и эти самоклепы начались давно, Скайфолл ито пародия на рыцаря, кто тоспортил кино.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кааца, что очень многим пылкая любовь к Снайдеру мешает правильно оценить это кино. Просто я еще с выхода первого трейлера понял, что Зак встал буквой зю под студию. В результате этого постыдного соития могло выйти что-то реально страшное, чего я и опасался. На деле ЧиС это ОЧЕНЬ грамотный аттракцион, для правильного восприятия которого не обойтись без аймакса. Он тут нужен не из-за картинки или объема (3д у фильма никакое, абсолютно плоская картинка), а из-за звука.

 

В фильме каждые три минуты чота взрывается нахрен, падает и разбивается в щепки. Там, где марвелы больше часа доят кобылу, здесь на зрителя выливают тонны графики. Тут из каждой щели ДиСи намекает "мы хотим, чтобы марвел соснул". И они реально полностью удовлетворяют зрителя, который пришел летом посмотреть бабахов на большом экране. Думали скучать первый час ? Тут экшн начинается на второй минуте. Многим не хотелось смотреть ориджин ? Да у нас тут вышка упадет, а через 5 мин автобус, а потом мы ураганчика добавим. Нашел костюм ? Зачем телиться и чота думать - одел и погнал. Плотность событий запредельная, супербыстрое кино, которое изо всех сил старается развлекать. Финальный файт - все по олдскулу. В несколько этапов, с самыми зрелищными кадрами за фильм. Структура у фильма идеальная для блокбастера.

 

Так вот, почему я сказал про звук. Сама картинка у фильма не вывозит. Она тусклая, мыльная, неаккуратная. Экшн вроде бы и зрелищный, но схватки сливаются в одно месиво, самые крутые кадры никак не подчеркиваются. Экшн просто не креативный, без выдумки. Это сплошной океан огня без меры и границ. И вот тут очень кстати выруливает звук в аймаксе. Все оглушительно бабахает, каждый удар, каждый взлет супермена шикарны. Самый лучший момент фильма - первый полет. Прям вжимает в кресло, когда супер выходит за звуковой барьер. Циммер сочинил для кина ровно два трека, но когда надо, они долбят эпически.

 

По наличию Снайдера: он есть, но ооочень разбавленный. Отменно смотрится визуализация истории Криптона, задние планы в сцене с черепками и финальный этап файта с Зодом. Последний мог быть и подольше, но не хватило фантазии.

 

Все актеры ожидаемо гоняют балду. Адамс здесь негде дать ее фирменной харизмы, Шэннон изъясняется исключительно криком и похож на пациента Кащенко, хотя его герой опытный воин и должен быть всегда хладнокровным. Кроу и Костнер - мебель. В фильме ровно один крутой персонаж. Это Фаора. Она мало того, что супер-секси, так еще и одной вскинутой бровью делает то, чего остальные не могут всем лицом - она запоминается.

 

На скрипт плевать. Да, плохой. И тупой. Говорят рекордно мало. И слава богу. Бесит в нем только одно - опять в конце лопатят город каким-то иноземным буром. Достало.

 

Итог: ЧиС это такой жирный, жирный гамбургер. Блокбастер в квадрате. ДиСи сделали все, чтобы поиметь марвелов. Чтобы люди вышли из кино и сказали "да это круче мстителей". Он бестолковый и искусственный. Но я осознанно купился. Восьмерка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В фильме ровно один крутой персонаж. Это Фаора. Она мало того, что супер-секси, так еще и одной вскинутой бровью делает то, чего остальные не могут всем лицом - она запоминается.

Мне тоже Фаора очень сильно понравилась. Глаз не мог от нее оторвать. Походка, взгляд, ее холодная невозмутимость - она изумительная =). Ее бой с Кларком тоже доставил). Жаль ее в конце так слили...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне тоже Фаора очень сильно понравилась. Глаз не мог от нее оторвать. Походка, взгляд, ее холодная невозмутимость - она изумительная =). Ее бой с Кларком тоже доставил). Жаль ее в конце так слили...

Да, хотелось файта с Кларком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Весьма унылое зрелище вышло, понравилась только Фаора. Надо было её побольше.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снайдер не Снайдер, Супермен не клёвый, Циммер никакой, сценарий ниочем, компутерные драки компутерные. С визуальной точки зрения, пожалуй, худший фильм Снайдера.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Восьмерка.

 

Что? И это после твоей рецензии на Стартрек? Я ожидал от тебя большего)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что? И это после твоей рецензии на Стартрек? Я ожидал от тебя большего)

Ну вот смотри. Екшона завезли, базарили мало, супермен клево взлетает, на Фаору пофапал и, главное, правильный финальный файт. Я прекрасно отдохнул и посмотрел на одном дыхании. Я прекрасно понимаю почему кино многим не нравится, но старался оценить без снайдеромании. При этом минусы все подчеркнул. Можно считать это гилти плэжэ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С визуальной точки зрения, пожалуй, худший фильм Снайдера.

 

Пресно, согласен, вспомнить можно токо 5 моментов, это не предыдущие работы где визуалом блестят все сцены подряд.

1) Рождение супера, узи и т д

2) Супер падает на каменную гору, куски и тд

3) Смерч и Костнер

4) Прыжок бабы при Зоде на дом с капсулой

5) Полеты-налеты и удары Супером Зода, что в трейлере еще запомнилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пресно, согласен, вспомнить можно токо 5 моментов, это не предыдущие работы где визуалом блестят все сцены подряд.

1) Рождение супера, узи и т д

2) Супер падает на каменную гору, куски и тд

3) Смерч и Костнер

4) Прыжок бабы при Зоде на дом с капсулой

5) Полеты-налеты и удары Супером Зода, что в трейлере еще запомнилось.

Да проблема не только в отсутствии вау-визуала (я вообще Снайдера, более-менее узнаваемого, увидел только в буквально одном кадре - когда показали крупным планом каплю воды, а потом камера перефокусировалась на космический трактор). Мне лично еще не хватало классических снайдеровских клиповых нарезок, типа очередных офигительных вступительных титров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да проблема не только в отсутствии вау-визуала (я вообще Снайдера, более-менее узнаваемого, увидел только в буквально одном кадре - когда показали крупным планом каплю воды, а потом камера перефокусировалась на космический трактор). Мне лично еще не хватало классических снайдеровских клиповых нарезок, типа очередных офигительных вступительных титров.

 

Вот да капля воды, и в начале еще Кроу за каким то апаратом, где все в шариках летало над столом, ну и первый рывок с полетом,где камушки летят с под ног и рук - это да Снайдеровские,сразу вспоминаються Хранители и Манхеттен,который всякие механизмы мысльюна части в воздухе разбрасывал. А так визуал пресный, хотя цветовая гамма,все тло темно-синие присутствовало, но нудно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

6 из 10, слабо, скучно, глупо.

 

Мстителей хоть смотреть интересно. На Супере откровенно скучал.

 

Печально признавать, но Супер вышел скучноват, да.

 

На две последние страницы три разных человека не из числа вечно сидящих в этой теме написали, что новый Супер был скучным. И после этого кто-то из его фанов еще будет доказывать, шо это не так. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На две последние страницы три разных человека не из числа вечно сидящих в этой теме написали, что новый Супер был скучным. И после этого кто-то из его фанов еще будет доказывать, шо это не так. :lol:

 

Тролли не дремлют)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тролли не дремлют)

 

Ага. Все, кому не понравился ЧиС это тролли. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тролли не дремлют)

Скорей фанаты не хотят признавать очевидное. Критики, обычные зрители все говорят, что не очень. Но нет блин, 10 ИЗ 10!!! ФИЛЬМ ГОДА!!!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скорей фанаты не хотят признавать очевидное. Критики, обычные зрители все говорят, что не очень. Но нет блин, 10 ИЗ 10!!! ФИЛЬМ ГОДА!!!!!!

 

и ЗакСнайдерГений :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот да капля воды, и в начале еще Кроу за каким то апаратом, где все в шариках летало над столом, ну и первый рывок с полетом,где камушки летят с под ног и рук - это да Снайдеровские,сразу вспоминаються Хранители и Манхеттен,который всякие механизмы мысльюна части в воздухе разбрасывал. А так визуал пресный, хотя цветовая гамма,все тло темно-синие присутствовало, но нудно.

 

Снайдер в интервью предупреждал, что новый фильм будет проще чем два его предыдущих кинотворения. Он снял его не для интеллектуалов и продвинутых эстетов, а для всех. Уже за это ему стоит сказать спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и ЗакСнайдерГений :D

 

Как минимум гений визуала, мало какие режиссеры с ним щас могут сравнится) А про сюжет уже все сказали, он у супере не лучше и не хуже чем в остальных блокбастерах последних лет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как минимум гений визуала, мало какие режиссеры с ним щас могут сравнится) А про сюжет уже все сказали, он у супере не лучше и не хуже чем в остальных блокбастерах последних лет.

 

Хорошего визуала сейчас во многих фильмах хоть опой ешь. Но людям еще и сюжет нужен хороший и актерская игра и чтоб не скучно было. В Прометее вот шикарный визуал и Фассбендер вроде не плох. Но не пошло все равно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошего визуала сейчас во многих фильмах хоть опой ешь. Но людям еще и сюжет нужен хороший и актерская игра и чтоб не скучно было. В Прометее вот шикарный визуал.

 

Хорошего сюжета не бывает в 200-миллионных блокбастерах, это к другим фильмам)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снайдер в интервью предупреждал, что новый фильм будет проще чем два его предыдущих кинотворения. Он снял его не для интеллектуалов и продвинутых эстетов, а для всех. Уже за это ему стоит сказать спасибо.

 

То бишь Снайдер прямо сказал, что снимал кино для плебса. Таким оно и получилось. Плохо что он зрителей такими примитивами считает, которым ток яркая картинка и Бздыщь Бздыщь нужны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошего сюжета не бывает в 200-миллионных блокбастерах, это к другим фильмам)

 

Тот же Аватар смотрится и интереснее и ярче и эффектнее при наличии банальнейшего сюжета.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему здесь срет человечек, смотревший фильм по экранке ? Мне кто-нибудь подскажет ?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему здесь срет человечек, смотревший фильм по экранке ? Мне кто-нибудь подскажет ?

 

А что, если я посмотрю в кинотетаре это улучшит сюжет и актерскую игру? :lol:

Мне в кино давно уже пицифекты не главное, а хороший фильм хорош и на экранке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...