Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Человек из стали (Man of Steel)

Ваше мнение по фильму "Человек из стали"?  

385 проголосовавших

  1. 1. Ваше мнение по фильму "Человек из стали"?

    • Превосходно. Один из лучших фильмов года, отличная экранизация комикса и идеальный перезапуск истории Супермена
    • Хорошо. Фильм имеет некоторые минусы, но все же получил(а) удовольствие от просмотра
    • Неплохо. Обычный летний блокбастер с характерными для него минусами. Фильм заслуживает внимания
    • Средне. Фильм получился неровным, обладает целым рядом серьезных минусов и других нелепостей. Достаточно лишь одного просмотра
    • Плохо. Фильм переполнен чудовищными глупостями, нелепостями и другими упущениями, которые почти полностью испортили просмотр. Перезапуск Супермена провалился
    • Ужасно. Один из худших фильмов года, никчемная экранизация комикса и полнейший провал перезапуска Супермена
    • Бонус: Как вы относитесь к работе Зака Снайдера?
    • Положительно. Зак Снайдер проделал хорошую работу, а если и имеются некоторые минусы и упущения, то они незначительны и несильно влияют на картину в целом
    • Отрицательно. Зак Снайдер мог снять намного лучше и не допустить такого большого количества нелепостей в своем фильме
    • Нейтрально. Такой крупный и важный проект для студии Warner Bros. не позволил Заку Снайдеру раскрыть весь свой потенциал в полной мере. Его работу трудно назвать выдающейся, но и откровенно халтурной тоже
    • Бонус: Как вы относитесь к решению создателей столкнуть Бэтмена с Суперменом в сиквеле релиз которого намечен на 2015 год?
    • Положительно. Отличная идея схлестнуть двух самых известных персонажей в одном фильме
    • Отрицательно. Было бы лучше если создатели продолжили развивать отдельную франшизу Супермена не привлекая при этом одного из самых известных персонажей, таких как Бэтмен
    • Нейтрально. После первого, посредственного фильма "Человек из стали" как будет дальше развиваться франшиза меня мало интересует


Рекомендуемые сообщения

Смотрю только интеллектуальные фильмы.

А зачем на ЧиС пойдёшь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Книга зависит от трактовки Снайдера концепции Супермена, если она близка к платоновской, я буду очень рад.

 

Походу человечности в Супере не будет, погибай земля)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрю только интеллектуальные фильмы.

 

ЗП - интеллектуальный фильм?? :lol::lol::lol:

 

А ты посмотри ради интереса 4-ю часть, посмотри. И не забывай, что было снято раньше, чтоб не было сомнений кто у кого содрал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну драка в Олдбое с первого вроде дубля снята

На КП пишут, три дня снимали.

 

как кстати и 95% сцен мочилова у того же Ву, которого мы вспомнили.

А Снайдер сочетает (сочетал? :unsure:) грамотную подачу с упорной физподготовкой =)

Иногда склейки бывают там, где мы о них и не догадываемся, исчез Супер за тучкой одной половиной тела - вот те уже и подкоректировали, дальше летит вторая склейка, так что тут не все ясно. Увидим, что получиться.

Я говорю, конечно, о видимых человеческому глазу склейках. А так, пусть хоть на компутере всё рисуют, лишь бы смотрелось реально оригинально и зрелищно (а не как в "Мстителях" :tongue:).

ЗП лучше и не вспоминать. Пересмотрите сцену с драконом из ЗП, а потом сцену из 4-го Поттера, где он уматывает от дракона на метле. Если не увидите сходства, нет, практически копирки, то вам к врачу. Я вообще был в шоке, как дали так нагло содрать. Правда, права на оба фильма у WB, вот и дали. А иначе там засудить элементарно.
Зачем сразу "содрать", "засудить" Там не только WB, там и студия по спецэффектам (Moving Picture Company) одна работала. В целях экономии взяли старую модель, старый рендер. Может, это вообще, намеренная пасхалка, как орки из "Властелина колец".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Икону со стены снял, переставил на стол, но вот с чем смириться, не понял)

И не поймёшь. Ты слишком ограниченный.

А так, пусть хоть на компутере всё рисуют, лишь бы смотрелось реально оригинально и зрелищно (а не как в "Мстителях" ).

Помню бесшовную сцену в Мстителях, где был облёт камеры и показали каждого героя в бою - и это было очень круто и зрелищно. Вряд ли ЧиС будет что-то подобное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На КП пишут, три дня снимали.

 

 

А Снайдер сочетает (сочетал? :unsure:) грамотную подачу с упорной физподготовкой =)

 

Я говорю, конечно, о видимых человеческому глазу склейках. А так, пусть хоть на компутере всё рисуют, лишь бы смотрелось реально оригинально и зрелищно (а не как в "Мстителях" :tongue:).

 

Ну значит снято одним дублем без рваных в этом бое сцен, три дня тренировали одну сцену, и она выглядит как в игре Марио или любой другой, где герой идет токо вправо, не так я выразился значит, режик хотел именно такой показ сцены, все без пауз и смены ракурса, без помех перед камерой, умница конеш.

Ждать еще недолго, экранка будет уже на этой неделе. Я как их(экранок) фанат буду смотреть.:cool:

 

Возможно Уидон со цветом не угадывал иногда и с скоростью сьемки, потому тебе и не зрелищно, но сотни миллионов людей на это пошли в кино, Снайдер более "темноцветный" и грубоватые спецы с отточеными краями по душе более мужикам, любящим кровавые боевики, в Супере в последних спотах я увидел, что Снайдер какого то фига даже спецэфекты свои изменил, мои любимые спецэфекты 21 века блин. Зачем?(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем сразу "содрать", "засудить" Там не только WB, там и студия по спецэффектам (Moving Picture Company) одна работала. В целях экономии взяли старую модель, старый рендер. Может, это вообще, намеренная пасхалка, как орки из "Властелина колец".

А как же Снайдер? Как же он не проконтролировал сцены плагиата? Хотя, может у него фантазия плохая, ведь даже Хранителей он чисто по комиксу снял, без всякой адаптации. :tongue:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты видишь в "Супере" что то не скучное в роликах?

 

Вы достали уже.

 

У Снайдера хорошие драки были в Хранах, но мне кажется, что для битвы Супермена и Зода такое не подойдет. Судя по роликам они будут отлетать на 10 км и прошибать здания, а это тоже надо уметь обставить.

 

Я вот за оператора волнуюсь, как бы ничего не напортачил.

 

 

И опять же... где вы видели добротный экшн за последнее время? Прямо, чтобы сказать вау?

Ну у меня такое было, когда Возрождение легенды смотрел, но здесь все можно объяснить проще... первый поход в IMAX.

А так если вспомнить, то кроме Хоббита нигде и не было!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как называется книга Платона, которую он держит в руках, кто знает?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем сразу "содрать", "засудить" Там не только WB, там и студия по спецэффектам (Moving Picture Company) одна работала. В целях экономии взяли старую модель, старый рендер. Может, это вообще, намеренная пасхалка, как орки из "Властелина колец".

 

Может и так, не суть важно. Вот только гениальности экшну ЗП сей факт ничуть не добавляет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрю только интеллектуальные фильмы.

 

 

Еще! Требую еще лулзов!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помню бесшовную сцену в Мстителях, где был облёт камеры и показали каждого героя в бою - и это было очень круто и зрелищно. Вряд ли ЧиС будет что-то подобное.

 

Это было очень круто и зрелищно для "Мстителей", ибо остальные экшен-сцены там хуже на порядок. Но сама по себе она предсказуемая (чесслово, ждал чего-то подобного минут пять, т.к. см. пункт 3), с хреновым хромакеем и не очень-то оригинальная (где-то я такие облеты уже видел, и не раз; не помню, правда где).

Может и так, не суть важно. Вот только гениальности экшну ЗП сей факт ничуть не добавляет.

 

Так и не убавляет ведь. В той конкретно сцене "гениальность" скорее от концепта "полуреактивный/полувинтовой самолет с боевыми секси-телочками на борту удирает от разъяренного дракона".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Снайдера хорошие драки были в Хранах, но мне кажется, что для битвы Супермена и Зода такое не подойдет. Судя по роликам они будут отлетать на 10 км и прошибать здания, а это тоже надо уметь обставить.

 

Вачовски такое обставили в "Революции", еще 10 лет назад, вот да молодцы.

 

"ВТР" экшн могущ? О Господи прости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну у меня такое было, когда Возрождение легенды смотрел, но здесь все можно объяснить проще... первый поход в IMAX.

 

боюсь, кривотню, которая была в Легенде, не должен был исправить даже имакс... -)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще! Требую еще лулзов!

 

e08a63827bae.gif

 

А как называется книга Платона, которую он держит в руках, кто знает?

 

Скорее всего "Диалоги: Горгий"

 

Там как раз про Супермена:

 

По какому праву Ксеркс двинулся походом на Грецию, а его отец – на скифов? (Таких примеров можно привести без числа!) Подобные люди, думаю я, действуют в согласии с самою природою права и – клянусь Зевсом! – в согласии с законом самой природы, хотя он может и не совпадать с тем законом, какой устанавливаем мы и по какому стараемся вылепить самых лучших и решительных среди нас. Мы берем их в детстве, словно львят, и приручаем заклинаньями и ворожбою, внушая, что все должны быть равны и что именно это прекрасно и справедливо.

 

Но если появится человек, достаточно одаренный природою, чтобы разбить и стряхнуть с себя все оковы, я уверен: он освободится, он втопчет в грязь наши писания, и волшебство, и чародейство, и все противные природе законы, и, воспрянув, явится перед нами владыкою, бывший наш раб, – вот тогда-то и просияет справедливость природы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем распечатать икону и повесить над монитором! Я проверю.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

боюсь, кривотню, которая была в Легенде, не должен был исправить даже имакс... -)

Вы недооцениваете мощь звука в IMAX, ВТР был офигенен в IMAX. А уж ЧиС будет и подавно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем распечатать икону и повесить над монитором! Я проверю.

:D:D:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так и не убавляет ведь. В той конкретно сцене "гениальность" скорее от концепта "полуреактивный/полувинтовой самолет с боевыми секси-телочками на борту удирает от разъяренного дракона".

 

Ну если для вас тот факт, что содрано, не убавляет, то я за вас рад. Для меня убавляет ещё и как. Всё равно что "гениальный" художник взял чью-то картину и дорисовал что-то своё. Какая ж тут гениальность?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

По какому праву Ксеркс двинулся походом на Грецию, а его отец – на скифов? (Таких примеров можно привести без числа!) Подобные люди, думаю я, действуют в согласии с самою природою права и – клянусь Зевсом! – в согласии с законом самой природы, хотя он может и не совпадать с тем законом, какой устанавливаем мы и по какому стараемся вылепить самых лучших и решительных среди нас. Мы берем их в детстве, словно львят, и приручаем заклинаньями и ворожбою, внушая, что все должны быть равны и что именно это прекрасно и справедливо.

 

Но если появится человек, достаточно одаренный природою, чтобы разбить и стряхнуть с себя все оковы, я уверен: он освободится, он втопчет в грязь наши писания, и волшебство, и чародейство, и все противные природе законы, и, воспрянув, явится перед нами владыкою, бывший наш раб, – вот тогда-то и просияет справедливость природы

 

Не вижу тут о супермене ничего почему то, где тут намек на его?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну если для вас тот факт, что содрано, не убавляет, то я за вас рад. Для меня убавляет ещё и как. Всё равно что "гениальный" художник взял чью-то картину и дорисовал что-то своё. Какая ж тут гениальность?

 

Гениальность может быть в том, что "пририсовать" и в подаче. Чем это отличается от ремиксов старой музыки, ремейков старых фильмов? Тем более, если переосмысление старой картины удачно? Ну и от подачи и восприятия многое зависит. Кто-то "переделку" воспринимает как плагиат, кто-то как отсылку или пасхалку, кто-то - как пародию.

 

2all:

Хватит кормить цитировать echnathon'a, пропадает весь смысл занесения его в игнор-лист!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Иди сними икону Снайдера в комнате и смирись с тем, что режиссёры, которые могут снять модное кино, и правильно адаптировать комиксы.

 

Еще раз говорю, перечитайте что написали.

Полезная ссылка для вас:

Культура письменной речи. Синтаксические ошибки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ведь даже Хранителей он чисто по комиксу снял, без всякой адаптации.

 

Намекаешь на то, что это легко?))) Ты вообще упоротый)

 

Вачовски такое обставили в "Революции", еще 10 лет назад, вот да молодцы.

 

"ВТР" экшн могущ? О Господи прости.

 

Революция параша, а финальный файт в сто раз круче в первой матрице на подземке.

 

Для меня сцена с самолетом и драка с Бэйном хороши.

 

Вы недооцениваете мощь звука в IMAX, ВТР был офигенен в IMAX

 

Вот, вот... Когда звучит фраза Бэйна:"Разбить самолет" и прыгают бандиты на тросах под музыку Циммера, тогда то я и понял, что такое IMAX!!!! Это было незабываемо.

Так что все там спасет, если в правильный кинотеатр идти, а не Казанский :D

 

e08a63827bae.gif

 

 

Запилите такую же с Ноланом, а в руке трилогия Бэтмена)))

 

Ведь это его лучший фильмас мля! Там смысля много! Нолан бог!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не вижу тут о супермене ничего почему то, где тут намек на его?

 

Платон - первый автор идей о Сверхчеловеке, которые были затем развиты другими философами. Он считал, что смена ценностей, культурных норм осуществляется особыми людьми, которые за счет природной силы, способностей превышающих способности обычных людей, ломают устоявшийся строй вещей и делают его более приближенным к идеалу.

 

Он считал, что сильнейшие, умнейшие, лучшие должны управлять остальными невзирая на общественные устои и право. Потому что их власть лучше соответствует законам природы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Вот, вот...

Да не параша это ВТР, Революция именно этим боем как и полетами Нео во второй части - рубит Супера 11 летним то фильмом)) А то как Нео летит в воздушных массах, когда тучи разрываються и сгущаються в воронку - в Супере уже снято хуже. В Революции Вачовски дали еще дождя в сцену боя, где каждая капелька отрисована, отполирована, в Супере такое внимание к мелочам было бы, если бы Снайдер снимал сам))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...