Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Человек из стали (Man of Steel)

Ваше мнение по фильму "Человек из стали"?  

385 проголосовавших

  1. 1. Ваше мнение по фильму "Человек из стали"?

    • Превосходно. Один из лучших фильмов года, отличная экранизация комикса и идеальный перезапуск истории Супермена
    • Хорошо. Фильм имеет некоторые минусы, но все же получил(а) удовольствие от просмотра
    • Неплохо. Обычный летний блокбастер с характерными для него минусами. Фильм заслуживает внимания
    • Средне. Фильм получился неровным, обладает целым рядом серьезных минусов и других нелепостей. Достаточно лишь одного просмотра
    • Плохо. Фильм переполнен чудовищными глупостями, нелепостями и другими упущениями, которые почти полностью испортили просмотр. Перезапуск Супермена провалился
    • Ужасно. Один из худших фильмов года, никчемная экранизация комикса и полнейший провал перезапуска Супермена
    • Бонус: Как вы относитесь к работе Зака Снайдера?
    • Положительно. Зак Снайдер проделал хорошую работу, а если и имеются некоторые минусы и упущения, то они незначительны и несильно влияют на картину в целом
    • Отрицательно. Зак Снайдер мог снять намного лучше и не допустить такого большого количества нелепостей в своем фильме
    • Нейтрально. Такой крупный и важный проект для студии Warner Bros. не позволил Заку Снайдеру раскрыть весь свой потенциал в полной мере. Его работу трудно назвать выдающейся, но и откровенно халтурной тоже
    • Бонус: Как вы относитесь к решению создателей столкнуть Бэтмена с Суперменом в сиквеле релиз которого намечен на 2015 год?
    • Положительно. Отличная идея схлестнуть двух самых известных персонажей в одном фильме
    • Отрицательно. Было бы лучше если создатели продолжили развивать отдельную франшизу Супермена не привлекая при этом одного из самых известных персонажей, таких как Бэтмен
    • Нейтрально. После первого, посредственного фильма "Человек из стали" как будет дальше развиваться франшиза меня мало интересует


Рекомендуемые сообщения

А Нолан в ТР вышел за рамки комикс-муви и сотворил со своей командой шикарную трилогию.

 

Я бы сказал он сотворил именно ТР, а остальное чисто дополнение трилогии, хоть и очень эффектное.

 

меня Хранители как-то как раз не обнадеживают,

 

Они идеально приближены к комиксу, а от Бэтмена остался только Бэтмен) Поэтому я рассматриваю фильм Нолана как простой фильм, а не что-то комиксойдное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они идеально приближены к комиксу, а от Бэтмена остался только Бэтмен) Поэтому я рассматриваю фильм Нолана как простой фильм, а не что-то комиксойдное.

ну вот, а тут уже вопрос кому что больше нравится :) мне подход Нолана гораздо больше по душе, чем в Хранителях. Здесь думаю что-то среднее будет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так я и не спорю. Я даже не против, когда говорят, что ТР шедевр) Сам за. Однако, когда говорят, что это лучший фильм по комиксам, то звучит глупо....
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Его пресловутую мрачность и уже в печенках сидящий реализм. Увы, я почти уверен, в фильме этого будет не мало.

дык, с первых же кадров тизера было ясно. развивающиеся тряпки на ветру, пролет чайки над волнами омывающими берег, ну словно смотришь Меланхолию Фон Триера :lol:

заделывать гомиксы под некое подобие арт-хауса, это какой-то дичайший кич.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подозреваю после Зода, в случае успеха фильма, в сиквел введут Лютора
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подозреваю после Зода, в случае успеха фильма, в сиквел введут Лютора

 

Лютор уже тут будет, вроде как.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

было бы здорово эпизодически включить супербоя.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

дык, с первых же кадров тизера было ясно. развивающиеся тряпки на ветру, пролет чайки над волнами омывающими берег, ну словно смотришь Меланхолию Фон Триера :lol:

заделывать гомиксы под некое подобие арт-хауса, это какой-то дичайший кич.

 

Это стало модно, ага. Теперь любой каждый второй (если не каждый) потенциальный блокбастер выходит в этом стиле, что сейчас, скорее, надоедает, чем радует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Узнаю гностиков и сторонников инопланетной версии происхождения Христа...

 

Параллель, конечно, есть. Запад таким кривоватым образом давал в общем атеистическому населению, которое фанатело по урбанизации и бизнес-каръере, определенную дозу библейских идей.

 

Про параллель я понял еще со времен борьбы Супа и Дарксайда. Тут всё просто невооруженным взглядом просматривается. Но и различий ого-го! Супермен - в сущности солдат, боец, причем его орудие - в основном физические возможности. А Библия - это борьба другая.

 

А вообще, конечно, хорошо, что Циммер в команде. Его музыка - шик! :cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стойте, стойте.Я тут себе представил что Супермэна снимает Ларс(Триер) , епти-макароны, вы представьте как круто было бы:)

 

Еще круче было бы то, если бы Ларсу дали такой же бюджет, а он собрал 10 лямов!

Блин, хочу блокбастер от Триера.Сорри за оффтоп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стойте, стойте.Я тут себе представил что Супермэна снимает Ларс(Триер) , епти-макароны, вы представьте как круто было бы:)

 

Еще круче было бы то, если бы Ларсу дали такой же бюджет, а он собрал 10 лямов!

Блин, хочу блокбастер от Триера.Сорри за оффтоп.

 

Муть бы была.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стойте, стойте.Я тут себе представил что Супермэна снимает Ларс(Триер) , епти-макароны, вы представьте как круто было бы:)

 

Еще круче было бы то, если бы Ларсу дали такой же бюджет, а он собрал 10 лямов!

Блин, хочу блокбастер от Триера.Сорри за оффтоп.

 

Меланхолия чем не блокбастер?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Параллель, конечно, есть. Запад таким кривоватым образом давал в общем атеистическому населению, которое фанатело по урбанизации и бизнес-каръере, определенную дозу библейских идей.

 

Про параллель я понял еще со времен борьбы Супа и Дарксайда. Тут всё просто невооруженным взглядом просматривается. Но и различий ого-го! Супермен - в сущности солдат, боец, причем его орудие - в основном физические возможности. А Библия - это борьба другая.

 

Христос в представлении масс это чудеса в том числе.

Кстати, по трейлерам тоже проглядывается тема появления Супермена как Второго или Первого Пришествия. И эти слова в интервью Циммера не случайны.

Кажется мне, что Снайдер решил замахнуться на религиозную трактовку образа Супермена и добавит в его образ еще кое-что помимо супеспособностей. Так ли это, покажет фильм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Капец, ну зачем ж так то. Не нравится

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меланхолия чем не блокбастер?

 

Да какой там блокбастер...

Просто представьте на минутку , что Супермэна снимает Ларс.

Папаша изменяет мамаше, мамаша повесилась, сын(супермэн) убивает папашу и все это с его троллингом :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто знает, когда второй трейлер к фильму выйдет?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да какой там блокбастер...

Просто представьте на минутку , что Супермэна снимает Ларс.

Папаша изменяет мамаше, мамаша повесилась, сын(супермэн) убивает папашу и все это с его троллингом :biggrin:

 

Снайдер это Ларс фон Триер Голливуда, так что всё равно будет интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снайдер это Ларс фон Триер Голливуда, так что всё равно будет интересно.

 

Будем надеяться , мне Зак нравится :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снайдер это Ларс фон Триер Голливуда, так что всё равно будет интересно.

 

Откуда такие сравнения берутся? Что общего в их картинах? Визуально в Снайдере что-то от Лурмана есть, по моему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Откуда такие сравнения берутся? Что общего в их картинах? Визуально в Снайдере что-то от Лурмана есть, по моему.

 

Да ну, с Лурманом ничего общего.Хотя я с Триером тоже ничего общего не вижу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ну, с Лурманом ничего общего.Хотя я с Триером тоже ничего общего не вижу.

 

Запрещенный прием отдает Лурманом местами, в обертке Снайдера. Те же сцены в кабаке, шик, блеск, красота, некий гламур.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Запрещенный прием отдает Лурманом местами, в обертке Снайдера. Те же сцены в кабаке, шик, блеск, красота, некий гламур.

 

Это не Лурманн, это бурлеск.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...