Человек из стали (Man of Steel)

[Benny]

Хорошо, но хотелось бы больше.

 

омг а потом будет нытьё шо хронометраж огромный. 148 мин это самое оно.

[chaser]

Хорошо, но хотелось бы больше.

 

Надеюсь больше будет в режиссерской версии. А так вполне достаточно.

[Vibaka]

Два с половиной часа самое то, чтобы не было потом стонов, что мне вот все в фильме понравилось, только попа во время просмотра затекла, надо делать перерыв.

[Lihiominaa]

Продолжительность фильма: 148 минут.

 

Мне кажется. Или всё-таки маловато будет. Хм

[Take Two]

Продолжительность фильма: 148 минут.

слишком много

[betelgeise]

По мне так, идеальный хронометраж для данного фильма. Очень жду.

[Prime]

слишком много

 

Слабачок значит.

[Ramonak86]

Хронометр в самый раз.

Можно было бы ещё на 10 минут больше дать.

[Dmitry.She.]

Хорошо, но хотелось бы больше.

куда больше то. уже порядком подбешивает этот новый тренд по раздуванию хронометража всего и вся.

как будто двухчасовой хронометраж это уже признак неполноценности какой-то :lol:

[Benny]

куда больше то. уже порядком подбешивает этот новый тренд по раздуванию хронометража всего и вся.

как будто двухчасовой хронометраж это уже признак неполноценности какой-то :lol:

 

Нэ, прост потом будет история ТРВЛ - будут ныть что огромный хронометраж и у них попа затекла. Проблема в том, что это действительно так, неужели кому то действительно нужна продолжительность в 3 с половиной часа?)

[Divine1]

Отличный хронометраж. По себе заметил, больше всего нравятся фильмы, хронометражем 2.5 часа плюс минус. Видимо, это как раз то самое время, которое позволяет и историю рассказать, и персонажей раскрыть, и про экшн со зрелищностью не забыть, и при этом одновременно не наскучить зрителю и не оставить у него впечатления спешки.

[Ramonak86]

Хороший фильм должен идти от 2.10 до 3.00 часов.

1.5 часа - это вообще удел одноразовых конвеерных обрубков.

 

Понятно, что есть и КУЛЬТОВЫЕ фильмы, которые и меньше 1.5 часа идут, но в идеале, каждый режиссёр должен стремиться к хронометру 2.10-3.00.

[Rote]

Хороший фильм должен идти от 2.10 до 3.00 часов.

1.5 часа - это вообще удел одноразовых конвеерных обрубков.

 

Понятно, что есть и КУЛЬТОВЫЕ фильмы, которые и меньше 1.5 часа идут, но в идеале, каждый режиссёр должен стремиться к хронометру 2.10-3.00.

 

ГДЕ СТАР ТРЕК!????!!!!???

[Vibaka]

ГДЕ СТАР ТРЕК!????!!!!???

 

В другой теме, там же где и слоупок т.е. Спок.

[Василий Смырнов]

Продолжительность фильма: 148 минут.

 

Печально, похоже будет такая же унылая слишком растянутая нудятина как Возвращение Супермена. Вот там 154 минут и фильм смотрелся тоскливо и скучно, здесь же ну по крайней мере на 6 минут покороче.

[Rote]

Печально, похоже будет такая же унылая слишком растянутая нудятина как Возвращение Супермена. Вот там 154 минут и фильм смотрелся тоскливо и скучно, здесь же ну по крайней мере на 6 минут покороче.

 

ЦЕЛЫХ шесть минут? Действительно, большая разница.

Люди, которые не могут высидеть трёхчасовой фильм, - слабаки.

[VOMBAT]

Меня фильмы Питера Джексона научили высиживать даже самый длинный хронометраж.

[Василий Смырнов]

ЦЕЛЫХ шесть минут? Действительно, большая разница.

Люди, которые не могут высидеть трёхчасовой фильм, - слабаки.

 

Просто лучше 2х-часовый динамичный фильм, чем скучный и пресный 3х-часовой фильм.

[Rote]

Просто лучше 2х-часовый динамичный фильм, чем скучный и пресный 3х-часовой фильм.

 

Так никто ж с этим не спорит. Хреновый фильм вообще высиживать не надо.

Но с чего вы взяли, что фильм пресным будет?

Меня фильмы Питера Джексона научили высиживать даже самый длинный хронометраж.

Тот же учитель.

[Стальной Детройт]

Печально, похоже будет такая же унылая слишком растянутая нудятина как Возвращение Супермена. Вот там 154 минут и фильм смотрелся тоскливо и скучно, здесь же ну по крайней мере на 6 минут покороче.

 

Неудачное сравнение. ВС был оммажем в сторону фильмов Доннера, с аналогичным представлением про экшен. К Снайдеру, это не относиться.

[Ramonak86]

ВС был оммажем в сторону фильмов Доннера

 

Так и хочется сказать "х**яжем был в сторону фильмов Доннера".

Диванные критики так любят модные словечки вставлять, чтобы выделиться.

 

Ничего общего ВС не имел с отличными фильмами Доннера - у Доннера никогда занудства не было, и экшена было полно.

[Ramonak86]

ВС был оммажем в сторону фильмов Доннера

 

Так и хочется сказать "х**яжем был в сторону фильмов Доннера".

Диванные критики так любят модные словечки вставлять, чтобы выделиться.

 

Ничего общего ВС не имел с отличными фильмами Доннера - у Доннера никогда занудства не было, и экшена было полно.

[Стальной Детройт]

Так и хочется сказать "х**яжем был в сторону фильмов Доннера".

Диванные критики так любят модные словечки вставлять, чтобы выделиться.

Неадекватность налицо.

 

Ничего общего ВС не имел с отличными фильмами Доннера - у Доннера никогда занудства не было, и экшена было полно.

 

Сильно. Фильм Сингера, чуть более чем полностью оммаж Доннеру.

[Стальной Детройт]

Так и хочется сказать "х**яжем был в сторону фильмов Доннера".

Диванные критики так любят модные словечки вставлять, чтобы выделиться.

Неадекватность налицо.

 

Ничего общего ВС не имел с отличными фильмами Доннера - у Доннера никогда занудства не было, и экшена было полно.

 

Сильно. Фильм Сингера, чуть более чем полностью оммаж Доннеру.

[Amidalla]

Кажется, очередная утечка информации...

2 марта состоится аукцион, где будут продаваться разные вещи в том числе из съемочного реквизита. И мы видим некий "кристалл Лоис" - интересно, что это за штука?

http://www.icollector.com/search.aspx?ca=196&p=1&q=man+of+steel