Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Человек из стали (Man of Steel)

Ваше мнение по фильму "Человек из стали"?  

385 проголосовавших

  1. 1. Ваше мнение по фильму "Человек из стали"?

    • Превосходно. Один из лучших фильмов года, отличная экранизация комикса и идеальный перезапуск истории Супермена
    • Хорошо. Фильм имеет некоторые минусы, но все же получил(а) удовольствие от просмотра
    • Неплохо. Обычный летний блокбастер с характерными для него минусами. Фильм заслуживает внимания
    • Средне. Фильм получился неровным, обладает целым рядом серьезных минусов и других нелепостей. Достаточно лишь одного просмотра
    • Плохо. Фильм переполнен чудовищными глупостями, нелепостями и другими упущениями, которые почти полностью испортили просмотр. Перезапуск Супермена провалился
    • Ужасно. Один из худших фильмов года, никчемная экранизация комикса и полнейший провал перезапуска Супермена
    • Бонус: Как вы относитесь к работе Зака Снайдера?
    • Положительно. Зак Снайдер проделал хорошую работу, а если и имеются некоторые минусы и упущения, то они незначительны и несильно влияют на картину в целом
    • Отрицательно. Зак Снайдер мог снять намного лучше и не допустить такого большого количества нелепостей в своем фильме
    • Нейтрально. Такой крупный и важный проект для студии Warner Bros. не позволил Заку Снайдеру раскрыть весь свой потенциал в полной мере. Его работу трудно назвать выдающейся, но и откровенно халтурной тоже
    • Бонус: Как вы относитесь к решению создателей столкнуть Бэтмена с Суперменом в сиквеле релиз которого намечен на 2015 год?
    • Положительно. Отличная идея схлестнуть двух самых известных персонажей в одном фильме
    • Отрицательно. Было бы лучше если создатели продолжили развивать отдельную франшизу Супермена не привлекая при этом одного из самых известных персонажей, таких как Бэтмен
    • Нейтрально. После первого, посредственного фильма "Человек из стали" как будет дальше развиваться франшиза меня мало интересует


Рекомендуемые сообщения

Ждем другого и надеемся на то, что, сочетая в себе хороший сценарий от Нолана и Гойера, он так же, благодаря Снайдеру, получится очень зрелищным фильмом, чего отчаянно не хватало трилогии ТР.

От сюда же и моя уверенность (может немного поспешная), что фильм превзойдет детище, тысячу раз здесь упомянутого, Нолана.

 

Дык так ето ж субъективщина, не более. На мой взгляд ТР очень зрелищный, при этом он хорошо в себе сочетает и диалоги и экшн. Вам видимо нравится нон-стоп аля 300. Но это не повод говорить что из-за такого субъективного критерия сабж будет лучше трилогии Нолана.

Я вот тоже думал, что Бонд и Бэтмен - разные вещи, как оказалось после выхода Скайфолла, не такие уж и разные, фильм-то шибко сильно похож на ТР.

Так и тут, думаю будет очень много схожих элементов, хотя герои разные, это понятно.

 

Бардем слишком "джокоревским" вышел. Вот и всё что объединяет фильмы.

И я говорю именно про оригинальных персонажах из гомиксов. В кино их как только не показывали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык так ето ж субъективщина, не более. На мой взгляд ТР очень зрелищный, при этом он хорошо в себе сочетает и диалоги и экшн. Вам видимо нравится нон-стоп аля 300. Но это не повод говорить что из-за такого субъективного критерия сабж будет лучше трилогии Нолана.

 

А я и не подаю свое мнение как объективное :)

Вы наверное подумали, что я любитель Трансформеров и мне бы только на спецэффекты поглазеть, это не так.

Нон-стоп в стиле "Спартанцев" нравится, но лучше, когда как в "Хранителях" - и философия, и шикарные персонажи, и потрясный визуал.

 

ТР зрелищный, но все-таки не настолько, чтобы удивить, не умеет Нолан виртуозно поставить экшн, так чтоб дух захватывало, его больше волнуют внутренние терзания героев, драма и сюжет, что очень хорошо, но в рамках фильма по комиксам не слишком хорошо влияет на динамику. В "Возрождении легенды" особенно это заметно, так и хотелось минут 20 из фильма вырезать, вот бы конфетка была тогда.

 

 

Бардем слишком "джокоревским" вышел. Вот и всё что объединяет фильмы.

И я говорю именно про оригинальных персонажах из гомиксов. В кино их как только не показывали.

 

Постановка схожая, напряженная атмосфера, которая в течение фильма всё нарастает. Даже сцены похожие есть.

Например, когда герой Бардема со своими прихвостнями, замаскировавшись под полицаев, покушается в зале суда на "М" - очень напоминает эпизод покушения на окружного прокурора, во время парада из ТР.

Да и все просчитанные ходы и "хитрые планы" Сильвы придают сюжетную схожесть с ТР. Джокер тоже все на перед продумывал и манипулировал героями, даже в плен по плану попал, как и Сильва.

Если копать еще глубже - схожестей много можно найти.

Так что думаю, если даже у таких персонажей как Супермен и Бэтмен не найдется ничего общего (хотя, думаю, все-таки найдется), то вот сами экранизации сравнить будет в чем. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я и не подаю свое мнение как объективное :)

Вы наверное подумали, что я любитель Трансформеров и мне бы только на спецэффекты поглазеть, это не так.

Нон-стоп в стиле "Спартанцев" нравится, но лучше, когда как в "Хранителях" - и философия, и шикарные персонажи, и потрясный визуал.

 

ТР зрелищный, но все-таки не настолько, чтобы удивить, не умеет Нолан виртуозно поставить экшн, так чтоб дух захватывало, его больше волнуют внутренние терзания героев, драма и сюжет, что очень хорошо, но в рамках фильма по комиксам не слишком хорошо влияет на динамику. В "Возрождении легенды" особенно это заметно, так и хотелось минут 20 из фильма вырезать, вот бы конфетка была тогда.

Да не, Трансформеры вообще УГ. Тем более я в нон стопе ничего плохого не вижу, но диалоги и "нуднятину" люблю больше) Хранители на мой взгляд - лучший фильм Зака, там всё в идеальном балансе. Но Зака там 50%, половину успеха за собой закрепил шикарный первоисточник Мура. А Нолан ставил свой фильм по оригинальному сценарию.

Но и их сравнивать будет неправильно.

Постановка схожая, напряженная атмосфера, которая в течение фильма всё нарастает. Даже сцены похожие есть.

Например, когда герой Бардема со своими прихвостнями, замаскировавшись под полицаев, покушается в зале суда на "М" - очень напоминает эпизод покушения на окружного прокурора, во время парада из ТР.

Да и все просчитанные ходы и "хитрые планы" Сильвы придают сюжетную схожесть с ТР. Джокер тоже все на перед продумывал и манипулировал героями, даже в плен по плану попал, как и Сильва.

Если копать еще глубже - схожестей много можно найти.

Так что думаю, если даже у таких персонажей как Супермен и Бэтмен не найдется ничего общего (хотя, думаю, все-таки найдется), то вот сами экранизации сравнить будет в чем. :)

 

Но там всё сопровождалось ещё монологом М, но схожие черты есть, спору нет. Бэтмен и Супермен - антиподы, но из-за того что они из одной вселенной, в обеих участвовал Нолан - сравнивать их будут и эпические срачи разводить тож будут, а это не есть гуд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не, Трансформеры вообще УГ. Тем более я в нон стопе ничего плохого не вижу, но диалоги и "нуднятину" люблю больше) Хранители на мой взгляд - лучший фильм Зака, там всё в идеальном балансе. Но Зака там 50%, половину успеха за собой закрепил шикарный первоисточник Мура. А Нолан ставил свой фильм по оригинальному сценарию.

Но и их сравнивать будет неправильно.

Нолан еще и повлиял на современный кинорынок очень сильно (знаю, что банально и сто раз до меня сказано, но это так), до такой степени повлиял, что такие режиссеры как Сэм Мэндес вдохновляются его работой. Так что я его заслуги ничуть не умаляю.

Однако, все-таки мощный первоисточник у него тоже был, комиксы (ведь все персонажи, некоторые события - от туда). Хотя тут работа проделана была огромная, безусловно.

 

 

Но там всё сопровождалось ещё монологом М, но схожие черты есть, спору нет. Бэтмен и Супермен - антиподы, но из-за того что они из одной вселенной, в обеих участвовал Нолан - сравнивать их будут и эпические срачи разводить тож будут, а это не есть гуд.

Не гуд, но этого не избежать, пусть уж лучше срачи и внимание к фильму, чем вялые комменты в стиле "ну так себе кино, не очень" и быстрое забвение, которое постигло "Возвращение супермена".

Кстати, вот с чем надо будет сравнивать "Человека из стали". :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нолан еще и повлиял на современный кинорынок очень сильно (знаю, что банально и сто раз до меня сказано, но это так), до такой степени повлиял, что такие режиссеры как Сэм Мэндес вдохновляются его работой.

Однако, все-таки мощный первоисточник у него тоже был, комиксы (ведь все персонажи, некоторые события - от туда). Хотя тут работа проделана была огромная, безусловно.

 

Ну дык, тут всё познаётся в сравнении. Лучше смотреть в лицо фактам: у Нолана сценарий оригинальный. Да, там было много отсылок к "Затянувшемуся Хэллоину", но не более. Зак же просто напросто скопировал первоисточник вплоть до диалогов. Только в конце в комиксе был огромный осьминог, и Зак решил его не вставлять.

Не гуд, но этого не избежать, пусть уж лучше срачи и внимание к фильму, чем вялые комменты в стиле "ну так себе кино, не очень" и быстрое забвение, которое постигло "Возвращение супермена".

Кстати, вот с чем надо будет сравнивать "Человека из стали". :)

 

Вот-вот, правильные мысли. Только вот сравнивать там будет почти нечего, поскольку ЧиС везде будет в выигрыше, хоть и говорить ещё рано)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну дык, тут всё познаётся в сравнении. Лучше смотреть в лицо фактам: у Нолана сценарий оригинальный. Да, там было много отсылок к "Затянувшемуся Хэллоину", но не более. Зак же просто напросто скопировал первоисточник вплоть до диалогов. Только в конце в комиксе был огромный осьминог, и Зак решил его не вставлять.

 

Не могу судить, так как не знаком с вселенной "Хранителей" вообще (ну только через фильм и познакомился).

Ежели Зак просто скопировал первоисточник, то он ему, видимо, сильно понравился, и он не посчитал нужным что-то кардинально менять.

 

В любом случае, оценивая фильм со стороны обычного зрителя - я был в восторге, а это главное.

У фаната вселенной может быть другое мнение. Впрочем, так же как и относительно нолановского Бэтмена, да и вообще любой экранизации по мотивам чего-либо (книги, видеоигры и т.п.).

 

Вот-вот, правильные мысли. Только вот сравнивать там будет почти нечего, поскольку ЧиС везде будет в выигрыше, хоть и говорить ещё рано)

Не сомневаюсь, хотя и не считаю работу Сингера полнейшим провалом, но это уже другая история. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фотошоп или кадр из фильма?

 

GT5WYE8Vd0w.jpg

 

ясно-понятно что фотошоп

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фотошоп конечно, насколько я знаю Нолан не снимается в фильме.:D

Хотя, вдруг в актеры решил податься, ведь карьера режиссера у него как-то не задалась совсем, ага.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видел Эми Адамс только в одном фильме - Ночь в музее-2. Но этого хватило, чтобы я в неё просто влюбился. Настолько трогательно и выразительно сыграла эмоции своей героини, что я поверил. По-моему, роль подружки Супермена - стопроцентное попадание. Хотя там особо и играть нечего, всё по стандарту.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видел Эми Адамс только в одном фильме - Ночь в музее-2. Но этого хватило, чтобы я в неё просто влюбился. Настолько трогательно и выразительно сыграла эмоции своей героини, что я поверил. По-моему, роль подружки Супермена - стопроцентное попадание. Хотя там особо и играть нечего, всё по стандарту.

 

Нечего играть в комедиях у Леви. Тут - очень даже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По тизеру и постерам как очередной Бэтмен выглядит. Наверно опять будет копаться себе, доискиваться нужен ли он обществу или нет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сам Нолан всеми силами отрицает похожесть на "Темных рыцарей", мол, совершенно другой по своей природе герой и поэтому те же подходы к нему попросту неприменимы. Еще Зака хвалит и говорит, что это его, Зака, фильм :)

Наверно опять будет копаться себе, доискиваться нужен ли он обществу или нет.

Да уж наверняка! :)

 

А вот и новая фотография Супермена на обложке французского (?) журнала с постерами

 

nTdLpDNjnoA.jpg

Изменено 07.12.2012 11:38 пользователем Amidalla
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё же Кавилл - отличный выбор. Гораздо лучше Рута.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё же Кавилл - отличный выбор. Гораздо лучше Рута.

 

Согласен,Кавилл на одной фотке со сьёмок кстати очень похож на Кристофера Рива :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен,Кавилл на одной фотке со сьёмок кстати очень похож на Кристофера Рива :)

 

А Рут значит не похож!

:frown:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот и новая фотография Супермена на обложке французского (?) журнала с постерами

 

Вот он, истинный Пупермен.

Генри круто смотрится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Рут значит не похож!

:frown:

Извините, конечно, но и Рут, и Рив при своих габаритах выглядели как мальчики-переростки :)

 

Кэвилл выглядит взрослее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, Рут просто никакущий. Рив - лучший Супермен.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рив - лучший Супермен.

...пока... пока лучший... Надеюсь, через 7 месяцев он уступит это звание :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рут как раз таки целиком и полностью копировал Рива и внешне очень похожи.А вот Кэвилл нет как по мне,что собственно правильно,учитывая что он создает нового персонажа.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рут как раз таки целиком и полностью копировал Рива и внешне очень похожи.А вот Кэвилл нет как по мне,что собственно правильно,учитывая что он создает нового персонажа.

+1

Изменено 07.12.2012 15:22 пользователем Alexx XII
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...