Телекинез (Carrie)

[Alexam]

Честно,не понимаю,зачем надо было снимать этот фильм,ничего нового все равно он не показал.

Хорошо сказано.Некоторым фильмам ремейки в принципе не нужны,но их все равно же снимают,только непонятно зачем.Наверно по прихоти боссов кинокомпаний.Мур в плане актерской игры показывать или доказывать ничего не нужно,а Морец...ну у неё всё только начинается.Врать не буду,фильм не смотрел,но согласен с тем,что фильм просто не нужен,разве только что для фанатов Морец это повод порадоваться

[spider96]

Хорошо сказано.Некоторым фильмам ремейки в принципе не нужны,но их все равно же снимают,только непонятно зачем.Наверно по прихоти боссов кинокомпаний.Мур в плане актерской игры показывать или доказывать ничего не нужно,а Морец...ну у неё всё только начинается.Врать не буду,фильм не смотрел,но согласен с тем,что фильм просто не нужен,разве только что для фанатов Морец это повод порадоваться

я смотрел в оригинале , так как инглиш я понимаю очень хорошо.Мур сыграла отлично,а Морец просто на роль не подошла,нужна была другая актриса

[JessyStark]

На афишке Хлое прям сама на себя не похожа... брр)

[Брэнд]

я смотрел в оригинале , так как инглиш я понимаю очень хорошо.Мур сыграла отлично,а Морец просто на роль не подошла,нужна была другая актриса

 

Мур значит всем понравиься.)

[Waldemar]

Мур значит всем понравиься.)

 

Мур везде отличная

[Брэнд]

Мур везде отличная

 

В таких ролях - оу йес, что хорошо видно, но их очень мало.

[GlitchMob]

Люблю украинцев уже, правильные у них названия.

 

"Кэрри", ога.

[Брэнд]

Люблю украинцев уже, правильные у них названия.

 

"Кэрри", ога.

 

Молодци. Не знал. Приятно.

[Grechka]

Очень слабенькая работа...

Мне кажется, режиссер просто не справилась со всем тем, что хотела показать на экране.

В фильме явно три фокуса:

- религиозность

- бытовую жестокость подростков

- современное медиа пространство, проникающее в частную жизнь

 

В итоге, где-то недокрутила, где-то перекрутила. Получилось очень шаблонно и банально во всем.

 

Операторская работа тоже крайне слабая, нельзя уже так снимать. Там, где нужен план из глубины комнаты, дают крупный. В итоге над самыми трогательными сценами зал смеялся в голос, потому что на пол экрана раздувались ноздри.

 

Что касается, фильма как экранизации - от Кинга ничего и не осталось. Вернее то, что цитировалось, превратилось в какую-то жвачку. Персонажи не раскрыты, ключевые сцены скомканы, диалоги стали невнятными.

Наплодили тучу новых героев, чтобы ко второй половине скатить все в слэшер уровня "Тамара. Несущая смерть". Сцена в спортзале, вообще, для него писалась.

 

Что касается актеров и их персонажей - герои фильма прописаны ооооочень слабо. Что-то из разряда "Пункт назначения 78".

 

- Джулиана Мур прекрасна, явно понимает, что играть и что имел ввиду Кинг.

- Хлоя Моретц - очень посредственно. Больше кривляний, чем игры. Видимо, рано еще.

- Остальные актеры - спасибо за работу, вот ваши 100$ идите в бухгалтерию, подпишитесь под получением.

 

Пожалуйста, поменяйте сценарий, оператора и актеров и переснимите!...

[Waldemar]

Пожалуйста, поменяйте сценарий, оператора и актеров и переснимите!...

 

Актёров можно оставить. Вот сценарий - это да. Больше сцен как было в промо ролике и будет круто

Хотя лучше вообще не снимать римейки - это зло!

[Movement_of_Snakes]

Отзывы пока не радуют совсем

[Russian_Gangsters]

Говнецо выйдет.Фанаты не устанут пересматривать картину 1976 года.

[armitura]

Не нужны ремейки фильмов, которые и сейчас смотрятся хорошо и свежо.

А так-то почему нет. "Муха" Кроненберга тоже ремейк, но ведь шикарный, обогащающий оригинальный финал, она снята на качественно и технически ином уровне.

А "Кэрри" тут, конечно, совсем мимо. Абсолютно ненужное кино.

Изменено 14.11.2013 08:59 пользователем lana81

[GlitchMob]

del Изменено 30.04.2015 07:59 пользователем GlitchMob

[Обсуждатель]

Обожаю Пипец.

Буду смотреть Хлою.

[Chudische]

Кичин выказался

 

http://www.rg.ru/2013/11/10/kino-poln.html

[Stotsmnb311]

Ну вообщем как я и думал претензии к фильму на пустом месте, просто потому что это римейк.

Да в целом его возможно было и не надо снимать, но раз уж сняли, то и ругать ни за что не надо.

Хлоя очень хороша была в роди Кэрии - при своей милой внешности в меру страшная, а больше и не надо. Может где-то и переигрывала, но в целом в образ вписалась отлична.

Джулианна Мур как по мне так местами больше Хлои переигрывала, вообще если честно в последнее время она меня разочаровывает. Но все равно сыграла тут вполне достойно тоже.

И еще конечно надо отметить Габриэллу Уайлд - просто прекрасна была и внешне и в плане игры.

Вообщем нормальный кин, жаль все же что у большинства такое предубеждение против римейков.

 

А тем кто будет его оценивать абстрагировавшись от первого фильма и знания того что это римейк он должен прийтись по вкусу.

Изменено 16.11.2013 05:43 пользователем lana81

[Waldemar]

Мне Хлоя нравится, Керри из нее получилось такая, какой она и должны была получиться по сценарию.

 

Но сам фильм и этот не доработаный рейтинг портит все впечатление

Изменено 16.11.2013 05:42 пользователем lana81

[betelgeise]

Сказал хлоефапер,это было давно еще предсказано мной,что фильм понравиться всем хлоефаперам без исклчюения

 

Мне Хлоя нравится, но я даже не пойду в кино. Не интересно.

[Sergant744]

жаль все же что у большинства такое предубеждение против римейков.

Это не предубеждение. Просто у сценаристов закончились идеи и решили отличную классику переиздать. Надо бойкотировать эти поделки, чтоб не расслаблялись, а то заполонят кинотеатры.

Изменено 16.11.2013 05:34 пользователем lana81

[Aftermath]

Люди, подскажите плиз че там было впервые 35 минут? (можно в лс или здесь под спойлер) я подозреваю что ничего серьезного, но может был какой-нить интересный факт?

я просто опоздал блин, в банке 3 часа простоял, карточку менял

через 10 лет опять снимут?

да как нефиг делать, смотри вон на Бэтмена, только трилогию закончили, а в след. году опять снимать будут, хоть он и сверхпопулярный перс, всё же...

[spider96]

И касательно предсказаний - тут как я уже писал все очевидно, фильм не понравится противникам римейков ну и ярым фанатам первого фильма,.

 

Ты видимо не различаешь понятие образцовый фильм ужасов и никакущий ремейк

[Stotsmnb311]

Люди, подскажите плиз че там было впервые 35 минут? (можно в лс или здесь под спойлер) я подозреваю что ничего серьезного, но может был какой-нить интересный факт?

я просто опоздал блин, в банке 3 часа простоял, карточку менял

И какой смыл было идти тогда? Это полфильма.

Сходил бы на следующий сеанс.

Изменено 16.11.2013 05:33 пользователем lana81

[Movement_of_Snakes]

Неплохо. Перед просмотром начиталась отрицательных отзывов, но все оказалось не так ужасно. Морец очень хорошо изобразила именно затюканную Кэрри, но вот Кэрри, которая сознательно пользуется своей силой, у неё вышла не очень правдоподобно. Меня слегка раздражал её открытый рот и старально выпученные глаза. Её внешность, конечно, тоже не очень вписывалась в общую картину, по-моему, она слишком красива для Кэрри. Мур и рядом не стояла с Пайпер Лори, совсем нет в ней той дьявольской одержимости и пронзительного безумия Лори. Местами картина напоминала плохую комедию, но трогательные сцены как-то удачно разбавили всю эту несуразицу (мне особенно понравилось как Кэрри трепетно готовится к балу).

[Apparition]

Как и ожидалось, бестолковейшее и совершенно ненужное кино. Это чистой воды фансервис Моретц и желание заработать, используя имя Стивена Кинга. К сожалению, одного такого громкого имени для успеха мало, и что "Мгла", что "1408" могли предложить реально качественный и местами действительно пугающий продукт, на котором и о котором думаешь.

Продюсеры и студия явно не дураки и прекрасно понимали, что это за проект и какие у него перспективы, поэтому мы имеем ничтожные 30 млн. в бюджете и херовейший маркетинг. Все под стать фильму.

 

Стартует это действие с мерзкой и ужасно снятой сцены рождения Кэрри.

Что забавно, это тот самый случай, когда начало дает полное представление о картине, которое и остается после конца — убожество.

 

Дальнейшее развития событий известно абсолютно всем еще с постеров и трейлеров, в фильме все беды Кэрри очень прилично разбавлены чем-то вроде нарезки из не столь старого диснеевского фильма "Выпускной", а также, уже в который раз, "Дрянных Девчонок".

Более того, такие сцены весьма неумело сняты, вмонтированы и порой выбиваются из общего настроения и повествования.

Зачем они нужны? Ответ очевиден: фанаты у Моретц преимущественно молодые.

Стоило бы знать и меру или делать все умело, я ничего не имею против молодежных таких комедий/мелодрам, но, доброе утро, люди идут на хоррор.

 

К слову, это не фильм ужасов, даже на драму фильм начинает походить всего несколько минут за фильм. Не будь способности к телекинезу и кровавой развязки, этот фильм закончился бы хэппи-эндом и смело мог бы стать тем самым, чему он так сильно подражает — ромкомом.

Это не претензии к Кингу, естественно. У фильма херовейший сценарий и отвратная режиссура.

Эпичный главный момент фильма, который должен вызывать накал страстей и шок у зрителя, вызывает только смешки по залу, когда кровь на Кэрри выливается 3-4 раза подряд. Эту сцену показывают с разных ракурсов, одной нарезкой. Смотрится это, мягко говоря, нелепо и неумело, напоминаю, как и остальной фильм.

 

Отдельный разговор — концовка. Что это вообще было? Неумелый закос под Де Пальму?

У той концовки была цель, это было оригинально, и это действовало. Поэтому она может заслуженно считаться легендарной.

Тут же сделали какой-то фейл с кошмарным спецэффектами.

Впрочем, с целью и оригинальностью у этого фильма проблемы изначально.

 

Кстати, о спецэффектах. Они преимущественно ужасны, серьезно.

Такая дешевая халутра, что сразу видно как бы отношение создателей.

 

Что касается актерской игры, то с Хлоей тут в паре моментов все не так печально, иногда даже близко к хорошему. Вот только эти моменты далеко не ключевые, а вот в серьезных и значимых сценах Моретц начинает опять давить непонятный дакфейс или переигрывать.

В целом мы имеем незачет на главной роли. Она отыгрывала тот самый фильм для молодежи, а не серьезный проект по культовой книге.

Вот в таких проектах ей и место, пусть дальше не высовывается тогда.

Джулианна Мур тут играет лучше всех. Это естественно, т.к. никого даже близко хорошего тут нет.

Весь второй план — ничто. Та блонди вообще непонятно, что играла.

 

У фильма полно бед, но главное — он совершенно не цепляет. Эту Кэрри не жалко весь фильм, сцена в душе вообще цветочки по сравнению с тем, на что способны подростки сейчас. У этой Кэрри все будет хорошо, когда она закончит школу, эта Кэрри не фрик, ее даже странной назвать не получается. Миленькая красивая девочка с идеальной укладкой и даже неплохой одеждой, но у которой фанатичная мамаша. Это не то.

 

В итоге мы имеем скучное кино, которое подлежит немедленному забвению, как ремейк 2002. Мне было интересно посмотреть исключительно как версию, пусть и плохую, романа, кому еще это будет интересно смотреть и кому это понравится - большой вопрос.

 

Чуть-чуть накину из-за уважения к этому самому Кингу и тогда Джулианны Мур, она тут действительно блистает.

 

5 из 10