После нашей эры (After Earth)

[Rob_Zombie]

В общем, логики у фильма ноль. Скурвившийся Шьямалан + Смит, проталкивающий своего сынка в Голливуд как катях в унитаз = позорище.

 

Кино не для притязательного зрителя. Скорей всего оно рассчитано на тех, кто в будущем будет составлять ядро поклонников Смита младшего, в общем детский фильм, без особых претензий на что-то более

[Farjot]

Кино не для притязательного зрителя. Скорей всего оно рассчитано на тех, кто в будущем будет составлять ядро поклонников Смита младшего, в общем детский фильм, без особых претензий на что-то более

 

Печально, что Шьямалан скатился до уровня Родригеса, когда тот снимает детское кино.

[TEFFI]

Фильм не плох. Но все равно не оправдал мои ожидания.

Ожидала чего то большего. Шьямалану все таки наверное надо драмы снимать, чем все эти фантастические фильмы.

Задумка фильма весьма не плохая.

Для начала меня весь фильм бесил этот мальчишка по имени Китай. Нафига его так назвали. Нет чтоб каким то нормальным американским именем.

И его постоянное выражение лица, что он сейчас разревется.

К Уиллу Смиту возражений никаких нет.

Спецэффекты на высоте.

Фильм 6 из 10.

[konfetka Bon-Bon]

А я начитавшись отзывов ожидала худшего, поэтому мне даже понравилось. Такая семейная сказка, правда для деток постарше. Неправдоподобность присутствует сейчас почти в каждом фильме, ну и странные космические корабли якобы будущего тоже можно простить за красивые пейзажи и тему фильма о взаимоотношениях в семье и преодолении своих страхов.

Это не шедевр, но твердые 7 баллов от меня получает.

[OkeyGO]

Существуют всякие обзоры, но этот пока самый спойлерский и критичный по отношению к данному фильму. кто не согласен пишите! Кто все таки хочет его посмотреть, пусть лучше воздержится от обзора))

 

[ganjas]

Некогда самый прогрессивно развивающийся и перспективный режиссер М. Найт Шьямалан похоже окончательно с фильмом «После нашей эры» поставил точку, в вопросе к какому разряду его стоит относить сегодня. И, пожалуй, наибольшая проблема это в смене вектора режиссуры в последние годы, который демонстрирует он.

 

После детского фэнтези «Повелитель стихий», который был беспощадно уничтожен кинокритиками, в этом году вышла не менее детская фантастика «После нашей эры», где если бы не семейство Смит, то режиссер бы с уверенностью побил собственный антирекорд. Но счастье в том, что данный фильм то посмотреть можно, такой себе гид по выживанию для подростков в диких условиях, которые, увы, неприменимы в реальной жизни.

 

Если считать данную работу как приключенческую и для всех возрастных групп – то режиссер, пожалуй, попал в яблочко, а если нет – то вопрос: а о чем, собственно говоря, был этот фильм? В двух словах сказано о Земле и переселении людей, а дальше рейнджеры бегут кросс и главные герои в «космокатастрофе» попадают на нашу Зеленую планету.

 

Режиссер помимо своей атмосферы в предыдущих работах, всегда славился тем, что скромные по длительности полтора часа триллера всегда незаметно растягивались и удлиняли удовольствие от просмотра. А в фильме «После нашей эры» заметно не хватает экранного времени, а также внимания на чем-то другой помимо взаимоотношений отца и сына, и их иногда занудным диалогам.

 

Семейка Смит бросила спасательный круг известному режиссеру, вот только кто это сделает в следующий раз, будет загадка. Тим Бартон на своем месте и жанре, судя по его работам, продержится еще так лет десять минимум, а вот куда движетесь вы, мистер М. Найт Шьямалан?

 

5 из 10

[Westminster]

Заценила я вчера этот шедевр кинематографа (исключительно из-за данного много лет назад самой себе обещания смотреть все, что когда-либо снимет Шьямалан).

Сей шедевр - так себе.

Все предсказуемо и шаблонно настолько, что через 5 минут после начала фильма можно точно сказать, чем все это закончится. Герои, диалоги, ситуации - скука смертная, все это уже было 100500 раз в 1000500 фильмах.

Почему люди сбежали с Земли - непонятно. Пара слов про рейнджеров. Далее, что это за пассаж -

"люди улетели на другую планету. Но там мы оказались не одни. Там мы встретились с монстрами, созданными, чтобы убивать людей". Кто их создал-то? Что за адский внеземной разум? Об этом история умалчивает. Еще пара слов о призраках - и все, понеслась, катастрофа-зверюги-плаксивая рожица джуниора. Мальчишка играет плохо, отцу явно скучно. Постапокалиптических пейзажей не наблюдается. Смотреть, в принципе, не на что.

А, еще я не поняла прикола с этими таблетками кислородными - их же сначала было столько у мальчишки, сколько нужно. Почему вдруг оказалось мало? Или он тайно оставил папаше?

P.S. благородный ПТЫЦ - это нечто фантастическое :-)))

[Technoid]

Итак, буду краток.

Плюсы.

Пейзажи, Земля, космос, финальные 20 минут - от прыжка в водопад - смотреть уже можно, а после плота даже приличное кино. Операторская работа в целом - вполне себе стерильно - без претензии на шелевр, но и не дешевка.

 

Минусы.

Монтаж - двойка, флешбеки - кол, режиссура - двойка.

До прыжка сына в водопад - фильм можно даже не смотреть. Затянуто всё - капец.

Музыка 3+

 

3 раза пробовал смотреть... засыпал. Пафоса - "Эммерих позавидует!"...

В общем 70% фильма - в помойку. Конец - годный.

Пафос Смита старшего испортил всю малину. Это капец.

 

Малец конечно потянет от силы на роль второго плана. И то - если будет развивать актерские качества несколько лет.

Понравились эпизоды с замерзанием, прыжком с водопада,

С другой стороны - к концу фильма он перестал раздражать.

 

Насквозь морализаторский фильм, рекомендовать не стану.

[Tuna]

А какой крутой был первый трейлер...я так ждала кино...А кто делает трейлеры? Те же, кто снимает фильмы? Почему трейлеры чаще всего оказываются лучше фильма.. Зачем они обманывают зрителей и выбирают только лучшее..Тогда бы уж сокращали кино и выкидывали ненужное, чтобы зрители потом не плевались

[Technoid]

Tuna

так стандарты кинопроката....

[Cry_in_Paradise]

А какой крутой был первый трейлер...я так ждала кино...

 

О, да... Ожидания, ожидания... Я тоже после первого трейлера поспешила на премьеру полная предвкушений. Но не сложилось. Правда, местами фильм всё-же доставлял, ну и картинкой, естественно.

[pelecanus]

скуката и тоска. не помню, как досмотрела. может, и уснула.

удивительно, но плохое и беззубое кино можно снять даже в таком жанре, как чистая фантастика.

моё пожелание уиллу смиту: вернись в чорный костюм.

то увидит, передайте.

[Лемберг]

все время собираюсь посмотреть, но что-то я не взлюбил этого Джаредда. Актер, блин.

[Geniuskk]

Ну трейлер по сравнению с фильмом действительно неплохо смотрелся. Здесь же можно только любоваться красивыми видами нашей планеты. Смит-младший ужасен, Смит-старший своим пафосом вгоняет в тоску. Нет в фильме запоминающихся моментов, которые можно отметить.

5/10

[Илья90]

В который раз убеждаюсь, что всегда нужно полагаться на собственное мнение, а не на мнение большинства.

Фильм мне понравился. И не смотря на довольно примитивную сюжетную основу фильм далеко не худший представитель жанра, я бы даже сказал типичный для летнего блокбастера(разве это плохо?), но никак не днище, каким его поставили и критики и зрители. Ей богу, народ зажрался.

 

В общем довольно интересный фантастический фильм, не лучший, но и не худший, стандартный, не более. А это уже неплохо.

 

7 из 10.

[M.Burns]

Шьямалан полностью деградировал. Фильм - жуткий шлак.

[Konnor Drake]

Идея была неплоха, особено если бы оставили исходную идею, а не приплетали фантастику. По-моему, тогда вышло бы в разы лучше.

 

Ну а так, имеем довольно-таки плохой фильм. Джейден тут не способен держать внимание зрителя. Смит играет себя же, то бишь отца Джейдена. Очень много глупостей и совершенно не понравившийся дизайн и цветовая гамма, какая-то она темная, тусклая. Не к месту вставленный саундтрек временами. Картина никак не смотрится на свои 130 млн, а как собрали 245 - вообще загадка.

 

Из плюсов изредка мелькающие красивые виды и хронометраж, пожалуй, все. Ясно понятно, что фильм снят Смитом старшим для Смита младшего, но лучше бы развивали оригинальную идею.

 

И да, птичку жалко. Зачем вообще?

И еше раз да, Джейден временами вылитый папаня.

 

Плохо.

[Aftermath]

На удивление, фильм понравился, присутствует своеобразная атмосфера, такая трэш-смесь недавних Жизнь Пи и Джека Еще если учесть, что посл. фильмы Шьямы слабоваты...

8/10

p.s. зачем они сражались с этими урсу-тварями сами? неужели не додумались каких-нибудь роботов создать, либо, на худой конец, самим скафандры одевать, вообщем бред какой-то...

[МиГ]

Отличное кино. Понравилась речь о страхе, Уилл Смит только поначалу всерьез не воспринимался. А вот Джейден Смит весьма органично выглядел в роли.

[Тёмный эльф]

Спецэффекты хороши, оба Смита тоже красавцы, в целом фильм смотрится. Конечно хотелось бы наехать на Шнягалайна, но, к сожалению, в этот раз за сценарий он не отвечал. Обычно сам терпеть не могу, когда в фантастике начинают цепляться к каким-то необъясненным техническим мелочам, но, блин, конечно тот момент, что человечество освоившее межзвездные перелеты и находящееся на столь высокой стадии технологического развития терпит бедствие от сраных, слепых жуков, при этом борьба с ними заключается в порубании их саблями... Где крутые пушки, блин?

[Aftermath]

Честно говоря, понравилось даже больше Элизиума, но слабее Обливиона.

[Шэрвуд]

Что-то совсем не понравилось.

 

Маленькие дети!

Ни за что на свете

Не ходите в Африку,

В Африку гулять!

В Африке акулы,

В Африке гориллы,

В Африке большие

Злые крокодилы

Будут вас кусать,

Бить и обижать,-

Не ходите, дети,

В Африку гулять.

 

А на самом деле

негр с лёгкостью убегает (позабыв об увеличенной силе тяжести) от неуклюжих, глупых и трусливых недообезьян, с лёгкостью побеждает недольвов, а добрый птица-кондор из "Детей капитана Гранта" спасает негра ценой собственной жизни.

 

Фильм даёт недвусмысленно понять, что сынуля Уила просто супер-герой, покоритель диких джунглей, победитель чудо-юдов и вообще цыцарь без страха и упрёка, при виде которого Тарзан и Бэтмэн начинают потеть и нервно курить в пыльном углу.

 

Сложилось впечатление, что данное кино снималось совсем не ради коммерции,

а только ради самого Джейдена Смита (кстати, не особо харизматичного).

[Farjot]

Сложилось впечатление, что данное кино снималось совсем не ради коммерции, а только ради самого Джейдена Смита (кстати, не особо харизматичного).

 

Так и есть.

[Mariarti]

Да, конечно, папа яро продвигает своего сына. Это очевидно, но раздражения не вызывает. Во-первых, папа актер. В актерских династиях нет ничего плохого. Во-вторых папа хороший актер, а не какой-то жулик, олигарх или коррумпированный чин., вкладывающий спертые бабки в своего сыночка бездаря-дебила. Примеры опустим. Его деньги - как хочет так и тратит. Ну и напоследок. - Дитё конечно харизмой не блещет, но и явно не бездарь. Да и трудяга, что сразу видно.

Некоторый примитивизм и наивность фильма не недостаток и не недоделанность а скорее имеют отношение к особенностям авторского подчерка режиссера.

[M.Burns]

Касательно того, насколько негритенок - хороший актер ... На самом деле не уверен, что в Голливуде есть 15-ти летние пацаны более талантливые и способные. Пока он со всеми ролями справляется нормально. Другое дело, что фильм - говно.