После нашей эры (After Earth)

[Divine1]

Если вы не увидели пушек на корабле, то это не значит, что их там нет

 

А если герой Уилла рубит чудищ этими палочками, то это вовсе не значит, что в мире будущего нет огнестрела. Может он просто хочет казаться крутым? С оружия кто хош замочит, а я вот палочкой, я крут. Просто оружие ни разу не попало в кадр, но оно там есть. Я правильно рассуждаю?

[Divine1]

С огренстрелом любой дурак инициацию пройдет. А попробуй с рогатиной пойти. Настоящая охота, это та где зверь и охотник имеют приблизительно равные шансы.

 

А когда показывали, как рейнджеры отбивали атаку монстров, и герой Уилла мочил их этой же рогатиной, это тоже была инициация? И неужели при такой инициации, на борт корабля не взяли бы что-то помощнее для перестраховки? А вдруг что-то пойдёт не так. И почему, в конце концов, там ни слова не было про эту инициацию? Не много ли НО против твоей теории?

[NightRaven]

Просто оружие ни разу не попало в кадр, но оно там есть. Я правильно рассуждаю?

Может не было у них оружия с собой? Или было, но оно было уничтожено или повреждено при крушении?

[Haggard]

А может у сценариста не было с собой мозгов ? Этот вариант не рассматривается ?

[Divine1]

Может не было у них оружия с собой? Или было, но оно было уничтожено или повреждено при крушении?

 

Ну конечно. Вы нашли удивительную отмазку на все случаи жизни. Ляпов в фильмах нет, просто иногда кое-что не попадает в кадр. Я ещё раз повторю: когда Смит-старший в флэшбеках мочил монстров этой же фигнёй, тогда тоже была авария и оружие оказалось повреждено? Почему не показали хотя бы то, как Смит-младший нашёл остатки огнестрела и он уже выведен из строя?

[Lirik]

Может не было у них оружия с собой? Или было, но оно было уничтожено или повреждено при крушении?

 

Ну вообще-то в интервью Смиты и Шьямалан говорили, что в их концепции "будущего" огнестрельного оружия нет. Правда в фильме об этом, как и о многом другом, они не удосужились упомянуть.

[Стальной Детройт]

А может у сценариста не было с собой мозгов ? Этот вариант не рассматривается ?

 

Хватит сценаристов винить. Ну работа у них такая, создавать героям проблемы без легких путей.

[Stotsmnb311]

Ну вообще-то в интервью Смиты и Шьямалан говорили, что в их концепции "будущего" огнестрельного оружия нет. Правда в фильме об этом, как и о многом другом, они не удосужились упомянуть.

 

А почему его нет они говорили?

[Lirik]

А почему его нет они говорили?

Кусок репортажа с их пресс-конференции в Питере

При подготовке сценария авторы, среди которых не только Уилл Смит, придумавший сюжет картины, но и Гэри Уитта, работавший над «Книгой Илая» и безвременно почившим «Акирой», и, разумеется, сам М.Найт Шьямалан, разработали целый мир, в котором живут наши потомки, покинувшие Землю тысячу лет назад.

...

Смиты рассказали о том, что мир планеты Нова Прим, ставшей новым домом для человечества, очень суров и не отличается щедростью. Там практически нет растений, там вообще нет животных, пригодных в пищу (свинина и говядина в рационе местных жителей отсутствует как класс), и, кроме того, люди, живущие там, делают всё, чтобы не повторять ошибок своих предков — не только в плане экологии, но и в плане развития тоже

...

Или, например, оружие: огнестрельным никто не пользуется — его попросту нет.

[HenryL]

По поводу рейтинга: Фильм "После нашей эры" до слез напугал школьников из Хабаровска.

Тоже считаю, что фильм жестковат для ребятишек

[Ad Noctum]

Ниочём. Смотрели фильм с любимой, она обычно очень подробно описывает впечатления. На этот раз, подтвердила мои собственные ощущения, ответив на вопрос "Ну, как?" - "Никак".

 

Причём как-то всюду никак. Спецэффекты - средне, даже в плане главмонстра Урсы. Не впечатляет. Причём, я бы не сказал, что эффектных опасностей покинутой планеты - много. Так, обезьяки, птичка, кошечки и .... Да и всё. Т.о. экшена конкретный недостаток, а трейлер обещал прям насквозь опасную Землю.

 

Вселенная - вроде чёта там продумано, но ни хрена ни капли не разжёвано. Или просто в фильм не вошло. Чё за комический корабль из тряпья с гравитонами, притягивающими метеоритные потоки из соседней галактики? Кем придуманы Урсы и за каким чёртом в них заложено истребление людей? Чегой это Земля непригодна для жизни и откуда на планете проблемы с кислородом, учитывая, что небо - голубее стюардов из "Я очень возбуждён", растительности - хоть отбавляй, да и земная фауна не особо парится, похоже, даже насчёт непонятных перепадов температур? И т.д.

 

Золотой мальчик и сынок золотого мальчика - никакущие. Уилл Смит провалялся в каком-то бреду весь фильм, при этом изображая лишь отходняки от обезболивающего фармококтейля. Сынок его - видно, что старался - но фильм ему не вытащить, не тот уровень, не тот опыт. Да и сами эти их проблемы "отец-сын" в фильме показаны очень банально, прямолинейно и достаточно поверхностно. Я лучше "Дорогу" Хиллкоута пересмотрю, а ещё лучше "Дорогу" Маккарти перечитаю.

 

Че там ещё? Музыка? Не заметил. Пейзажи? В одном эпизоде красиво, в остальном недожали, возвращение представителей человечества на Землю обозначено лишь в паре минут экранного времени., а так по сути вообще наплевать Земля-то или Альфа-Центавра. Хронометраж - безжалостный с таким-то наполнением - зевота обеспечена.

 

Поскольку за проектом никак не следил - весьма был удивлён имени обладателя режиссёрского кресла. М. Найту нельзя снимать ничего масштабного. Не его профиль. И не стоит индусу снимать фильмы по чужим сценариям и идеям - ничегошеньки из этого не получается. И из насильного продвижения звёздных сынков посредственными бенифисами - тоже, как правило, ничего путного не выходит.

Изменено 07.06.2013 14:18 пользователем Ad Noctum

[Ad Noctum]

Фильм "После нашей эры" до слез напугал школьников из Хабаровска

 

Бред.

[Pato]

По поводу рейтинга: Фильм "После нашей эры" до слез напугал школьников из Хабаровска.

Уже даже детей подкупили. До какой же степени можно еще гнобить Найта

[seregabatal]

По поводу рейтинга: Фильм "После нашей эры" до слез напугал школьников из Хабаровска.

Тоже считаю, что фильм жестковат для ребятишек

 

"Дети были напуганы фильмом — они плакали и вели себя возбужденно. Тем не менее, сеанс никто не покинул. Школьники сидели с закрытыми глазами и ждали пока ужасное зрелище закончится"

 

Ну может им сам фильм не понравился как и большинству

[fridalone]

По поводу рейтинга: Фильм "После нашей эры" до слез напугал школьников из Хабаровска.

У нас на сеансе мелкий сидел лет пяти с папой: не пугался, периодически зевал и задавал умные вопросы

[Marcus Antonius]

Ожидал конечно большего, но в целом фильм понравился, за исключением того парнишки, сильно его много.

-

Что уже сиквел планируют, понеслось. Но в целом неплохой, снимут посмотрю, но ждать особо не буду.

[armitura]

Что уже сиквел планируют, понеслось. Но в целом неплохой, снимут посмотрю, но ждать особо не буду.

 

Кинопоиск разве что планирует

[Marcus Antonius]

Кинопоиск разве что планирует

 

Не, ну почему, раз страница появилась, то неспроста, а не будет, ну и ладно)

-

Кстати, производством как и какими либо новостями кина не интересовался, посему и был удивлен, что у Смита не единолично главная роль. Уж пристроил так пристроил сына в блокбастер, молодец.

[Cry_in_Paradise]

Фильм был ожидем и как режиссёрская, и как актёрская работа. Разочаровал. В обоих отношениях. Резиново-подхалимские образы главных героев афро-американского происхождения, на мой взгляд, если и не убили, так добили фильм. Имхо: почему то представилось, что с героями европоидной расы в главных ролях фильм смотрелся бы более естественно, хотя и это - не факт. Опять же повторюсь - никакого расизма-национализма, только личное восприятие увиденного. Сюжет фильма приемлем больше для видеоигры, как и представленные герои, и картинка. Для художественного фильма, даже из жанра НФ, всё выглядит слишком нереально и надуманно. Шьямалан разочаровывает всё больше, но самое обидное, что то же самое делает и Смит - старший, что стало неожиданностью - ожидала, что уж он то фильм вытянет. Ошиблась, как будто обколотое ботексом неестественное лицо (как, впрочем, и лица многих других персонажей), скудные отмороженные "диалоги" (а на самом деле - обмены простейшими фразами), неприятная озвучка, да и ещё многое и многое другое сделали своё дело - ожидаемый фильм, на который возлагались надежды, как на потенциальное захватывающее действо с непредсказуемым финалом, воспринялся обычным проходнячком. Впрочем, на ребят лет 8 - 12, возможно и произведёт впечатление, есть в нём несколько захватывающих эпизодов. Но, вот именно, что эпизодов.

[Asta]

Учитывая повсеместную ругань фильма, даже думала не отказаться ли от похода и ждала чего-то абсолютно трешового и очередной адовой нуди от Шьямалана. Но, знаете, мне фильм понравился.

Да, можно сколько угодно докапываться до того, почему и как же так, а вот сценаристы нам не все рассказали, но история-то по сути дела заключается в драме, выживании и преодолении себя.

Уж как минимум на крепкий середнячок кино тянет, пусть и мелкий Смит не каждому приятен так же как старший. Искренне не понимаю за что так его гнобить, и тем более кто все эти люди, ставящие в рейтингах единицы.

[Stotsmnb311]

Искренне не понимаю за что так его гнобить, и тем более кто все эти люди, ставящие в рейтингах единицы.

 

М-да, уж чего чего, а единиц этот фильм все же не заслуживает.

[NightRaven]

Ну конечно. Вы нашли удивительную отмазку на все случаи жизни. Ляпов в фильмах нет, просто иногда кое-что не попадает в кадр.

А что, фантазия не позволяет дорисовать то, что иногда остаётся за кадром?

 

Почему не показали хотя бы то, как Смит-младший нашёл остатки огнестрела и он уже выведен из строя?

Хронометраж картины не резиновый. Итак повырезали до фига.

[Divine1]

А что, фантазия не позволяет дорисовать то, что иногда остаётся за кадром?

 

 

Хронометраж картины не резиновый. Итак повырезали до фига.

 

Дорисуйте в фильмах по комиксам то, что вам нравится и пищите от восторга от них. Или фантазии не хватит?

 

Хронометраж в данном случае как раз очень маленький для сай-фая. Эта фраза была б уместна, если было 2.5 часа хотя бы.

[Vibaka]

Хронометраж картины не резиновый. Итак повырезали до фига.

Ну да, фильм три с половиной часа длится и так перебор, а тут еще на какое-то объяснение хронометраж тратить.:lol:

[paramoribo]

По поводу рейтинга: Фильм "После нашей эры" до слез напугал школьников из Хабаровска.

Тоже считаю, что фильм жестковат для ребятишек

 

И кто же их привел насильно на этот фильм?

Смешно.

Интересно, кому выгоден такой анти-пиар.

 

"Стартрек: Возмездие" тоже восьмилетние смотрели и не напугались, хотя там одному персонажу голову раздавили.

 

На самом деле детям можно изредка смотреть жутковатые фильмы при условии, что все сцены насилия - за кадром, и что персонажи - фантастичны. Тогда они не смогут повторять их действия и учиться быть более агрессивными.

 

После отрицательных отзывов страшно идти на фильм;-) Но больше нечего смотреть, а Шьямалана я ценю, так что завтра пойду.