Майкл Бэй

[Phantom]

По мне - средний режиссер, которого вполне можно спутать с Ролландом Эммерихом или Джоном МакТирнаном (хотя Джон все-таки снимает кино более брутальное).

 

Не, ну у Джона "Орех" и "Хыщник" есть. А у Мишы... хм... "Скала"?

[LYzzER]

Не, ну у Джона "Орех" и "Хыщник" есть. А у Мишы... хм... "Скала"?

 

А Трансы? Один из самых "живых" фильмов последнего времени. Там даже машины оживали.

[Omen]

Этим многие боевики грешат, не один Бэй в угоду зрелищности делает такие фишки.

 

Вот в данном конкретном эпизоде сценаристы и Бэй, ИМХО, перегнули палку. Для звания эталонного боевика смотрелось слишком глупо.

 

Этим многие боевики грешат, не один Бэй в угоду зрелищности делает такие фишки. Меня больше смешат деревянные подруги гудгаем, под конец фильма превращающиеся в гениальных блондинок и помогающих в силу своих убогих способностей. Зато смешно-с!

 

Я уж не говорю про убогие комедии со Стиллером и Сэндлером.

 

 

 

Герой герою рознь. Харизматичный Уиллис в Орехе - это эдакий коп, чем-то недовольный, невезучий и отпускающий чумовые черные шуточки. Так что все же тот фильм поднялся во многом благодаря Уиллису, который после этого и стал мегазвездой. Плюс, конечно юмор. Это "Йо-хо-хо, ублюдки" стало нарицательным. Без него и Орех - не Орех, а какой-то Арахис.

 

Также как "Скала" без Коннери и Харриса уже не "Скала". Но такое можно сказать и про "СО" с "БМ" без Гибсона, и "ИД" без Форда, и "ГГ" без Иствуда, и "Профессионал" без Бельмондо, и "ПиН" без Рассела... Так что "Орех" один из немногих вот только при бездарной режиссуре даже с Уиллисом он мог стать хитом, но не нестареющей классикой.

 

 

Есть еще одно предположение. Фильм про Рождество вроде был. Может и вышел он под Рождество? В это время все фильмы в США срывают неплохой куш, если особой конкуренции нет, достаточно вспомнить недавний середнячок - "Ночь в музее", который вырвал кучи зеленых бумажек у янки.

 

Верно, успех зависит не только от качества, но и от грамотной имидж-политики. Впрочем и она не всегда оказывается определяющей, как произошло в случае с "Нечто", когда Спилберг с "Инопланетянином" смешал все карты.

 

Ну уж точно никто не будет говорить, что фильм стал популярен благодаря своему сверхинтересному сюжету, такому продуманному и умному. Так что для боевика это плюс, но никак не основополагающий фактор. Так что Бэя не стоит ругать за глупость в фильмах. Комедии снимают, чтобы люди смеялись. Боевики снимают, чтобы народ отдохнул. Каждый делает свое дело.

 

Я не считаю минусом отсутствие сильного сюжета в Мишиных фильмах. Но вот всё-таки у "Ореха" сценарий проработан на порядок сильнее, включая в себя колоритных второстепенных персонажей и интересные бытовые моменты, которые хорошо запоминаются. И, несмотря на целостность, "Ореха" или "Оружие" я могу подробно и детально разбирать (как это делают известные тебе граждане в темах по "Терминатору" и "Чужому"). Про фильмы Бея я такого сказать не могу.

 

Поэтому "Орех" и ему подобные заставляют меня отдыхать и думать, Мишыны блокбастеры просто отдыхать, а вот "Миссия невыполнима", "Спецназ города ангелов" и "шедевры" Эммериха - это в топку!

[Папа Джонсон]

Я

Поэтому "Орех" и ему подобные заставляют меня отдыхать и думать, Мишыны блокбастеры просто отдыхать, а вот "Миссия невыполнима", "Спецназ города ангелов" и "шедевры" Эммериха - это в топку!

 

Основная мысля очень верна. Хотя Бэеевский Перл -Харбор я бы тоже отправил в топку, вместе с упомянутыми "мастерписами".

[Omen]

Основная мысля очень верна. Хотя Бэеевский Перл -Харбор я бы тоже отправил в топку, вместе с упомянутыми "мастерписами".

 

Также как и "Роллербол" Мактирнана, и "В ловушке времени" Доннера, и "Остров доктора Моро" Франкенхаймера. Классики боевика тоже небезгрешны, поэтому "Пёрл-Харбора" я могу простить Бэю.

[Baba Kapa]

Нафига смотреть (не к ночи будет помянуто) Бертолуччи в кинотеатре? Это лучше сделать одному дома в спокойной обстановке. Все эти новомодные огромные экраны и звуковые системы сделаны для Зрелища. На него и идут люди. И на Т2 шли за ним же.

На самом деле в кинотеатре лучше смотреть почти ВСЁ, при условии, конечно, что рядом не будет смачно жующего и ржущего "быдла".-)

Я в свое время на большом экране и кресле с красной бархатной обивкой посмотрела все фильмы из "Догмы-95". Скажу одно, дома бы я бОльшую их часть просто не досмотрела до конца.-)

 

Просто цели преследуются разные: Бэевские картины в кинотеатре усиливают эффект присутствия и восторг от масштабности ба-бахов, иные картины позволяют добиться по сути ТОГО же эффекта присутствия для лучшего погружения в атмосферу происходящего. Совершенно не обязательно, чтобы на экране что-то взрывалось, горело, летало со страшной скоростью.

 

Так же и Капа смотрит АнтОниони, не подозревая о том, что есть Звездные войны. Точнее подозревает, знает даже, но не хочет смотреть, ибо ей итальянское муви милее сердцу, так ведь на итальянцев же никто баллон не катит.

Пардоньте, сударь. Я не только подозреваю, что "есть Звездные войны", но и видела ВСЕ старые эпизоды и первый новый - "ЗВ. Эпизод 1: Скрытая угроза". Я ж тебе говорю, что не на пустом месте распинаюсь: плавала, знаю. Другое дело, что ТЕПЕРЬ уже особенно не суюсь в мало-любопытные и "мелкие" жанры.

Знаешь после твоих заявлений о неуместности культа вокруг ремеслеников вроде Де Пальмы, сомневаюсь что к, допустим, Мактирнану или Франкенхаймеру ты относишься более лояльно, чем к Бэю. На что, впрочем, имеешь полное право.

Залезла на КП - просветилась. У Франкенхаймера (вот повезло-то дядьке) я ничего не видела, а вот к Мактирнану отношусь, как раз, более лояльно, чем к Бэю уже по той простой причине, что его "дрянь" (которая, уверена, у него есть) не видела, ибо не носит(ла) она масштабов массовой эпидемии, подобно картинам Миши, о которых не слышал и не видел которых только слепо-глухонемой отшельник, живущий в реликтовых лесах Краснодарского края. Ну да и "Орехи" Миктирнана меня вполне устраивают. В качестве развлечения низшего уровня.-)

А про это поподробней. Не знал, что Миша увлёкся порнографией.

Ребятушки, чтобы рассеять все ваши домыслы, буду объясняться:

во-первых, я не пользуюсь видеопрокатом. Только свои диски и ТВ.-)

во-вторых, слово "порнография" по отношению к творчеству дяди Миши употреблялось мною в более образном понимании, сиречь фильмы, в которых показан АКТ ради АКТА (экшн ради экшна), без претензий на какую-то содержательность, задумку, актерскую игру и т.п., снятые с целью удовлетворения самых примитивных человеческих потребностей. Гы. Скажете не возникает ассоциаций?

Ясно объяснилась?-)

Знаешь, это СОВСЕМ разные фильмы. Ждать от Бэя откровений Бертолуччи просто глупо.

И не потому что Бэй такой уж дурак, а даже потому что сними он что-то в этом стиле, его бы первым засмеяли. Не вяжутся с такими фильмами такие мысли.

Не знаю! Спасибо, что подсказал.(lol)

Я не призываю тебя ждать от Бэя откровений, и сама их не жду. И не сравниваю, простите, ж*пу с пальцем. Я пытаюсь дать тебе понять, что, может, такому достойному во всех отношениях человеку стоит "копнуть" поглубже, вдруг да после этого тебе больше не захочется плескаться на кинематографическом мелководье. Все-таки будущий режиссер. Мы же не хотим год из года повторять сомнительные успехи аффторов отечественной киноиндустрии, да? (К роли мамы главного героя я готовлюсь серьезно и очень тщательно. Абы где растрачиваться не намерена. )

 

Также как и "Роллербол" Мактирнана, и "В ловушке времени" Доннера, и "Остров доктора Моро" Франкенхаймера. Классики боевика тоже небезгрешны, поэтому "Пёрл-Харбора" я могу простить Бэю.

Боже-боже, сколько же гадости вы посмотрели за свои недлинные пока еще жизни. Могли бы провести это время с большей пользой.

О чем мы тогда вообще говорим? Изучай сабж.

Ни за что! Передо мною еще непаханное поле киноклассики, а я буду себя на технических дел мастеров разменивать? Бе.

[Omen]

Залезла на КП - просветилась. У Франкенхаймера (вот повезло-то дядьке) я ничего не видела, а вот к Мактирнану отношусь, как раз, более лояльно, чем к Бэю уже по той простой причине, что его "дрянь" (которая, уверена, у него есть) не видела, ибо не носит(ла) она масштабов массовой эпидемии, подобно картинам Миши, о которых не слышал и не видел которых только слепо-глухонемой отшельник, живущий в реликтовых лесах Краснодарского края. Ну да и "Орехи" Мактирнана меня вполне устраивают. В качестве развлечения низшего уровня.-)

 

Я поздравляю Джона - ему не суждено попасть под огнестрел Babы Kapы, хотя "мусор" и в его творчестве бывал (а у кого его не было?).

Да и "Орехам" повезло - удостоились звания смотрибельного развлечения низшего уровня по "Капиному счёту".

 

Ребятушки, чтобы рассеять все ваши домыслы, буду объясняться:

во-первых, я не пользуюсь видеопрокатом. Только свои диски и ТВ.-)

во-вторых, слово "порнография" по отношению к творчеству дяди Миши употреблялось мною в более образном понимании, сиречь фильмы, в которых показан АКТ ради АКТА (экшн ради экшна), без претензий на какую-то содержательность, задумку, актерскую игру и т.п., снятые с целью удовлетворения самых примитивных человеческих потребностей. Гы. Скажете не возникает ассоциаций?

Ясно объяснилась?-)

 

Куда уж яснее? По поводу Акта ради Акта оценил иронию, достойное продолжение темы сравнений творчества Роланда мать его Эммериха с одноразовыми изделиями:lol: .

 

 

 

Боже-боже, сколько же гадости вы посмотрели за свои недлинные пока еще жизни. Могли бы провести это время с большей пользой.

 

У Бертолуччи и Антониони тоже были работы, о просмотре которых я пожалел.

Но дело в другом. Когда мне нужно что-нибудь высокоинтелектуальное, я врубаю диск Бергманом или Феллини. Когда нужно что-нибудь глубокое, но более доступное моему мозгу, я обращаюсь к большей части творчества Кэмерона и нелюбимых тобой Скорсезе, старшего Скотта, Стоуна или Де Пальмы. Если мне нужен высококласный экшн - тогда я вспоминаю Доннера, младшего Скотта, Мактирнана или Франкенхаймера, некоторые из которых имеют в своей фильмографии также и хорошие драмы и интересные авторские работы. Проблема в одном - почти у всех имеются бракованные поделки, но если я уважаю Мактирнана и Доннера и догадываюсь, что они сварганили конкретный отстой, я всё равно хочу в этом убедиться лично. Потому что у меня могут оказаться субъективные взгляды на слабые фильмы. В качестве примера: я едва ли не единственный, кто считает "Шпионские игры" одним из лучших фильмов в карьере Тони Скотта, Редфорда и Питта. Поэтому, не имея привычки прислушиваться к мнениям окружающих по части просмотра или непросмотра кина, я рискую напороться на реальную гадость. И вообще просмотр ленты любого, даже самого любимого режиссёра - это всегда риск зря потратить время. Ну дык и зачем тогда вообще пялиться на экран как минимум 2-3 раза в неделю?

[LYzzER]

На самом деле в кинотеатре лучше смотреть почти ВСЁ, при условии, конечно, что рядом не будет смачно жующего и ржущего "быдла".-)

Я в свое время на большом экране и кресле с красной бархатной обивкой посмотрела все фильмы из "Догмы-95". Скажу одно, дома бы я бОльшую их часть просто не досмотрела до конца.-)

 

И все же есть фильмы, которые нужно в кинотеатре смотреть обязательно и есть те - где желательно.

 

Просто цели преследуются разные: Бэевские картины в кинотеатре усиливают эффект присутствия и восторг от масштабности ба-бахов, иные картины позволяют добиться по сути ТОГО же эффекта присутствия для лучшего погружения в атмосферу происходящего. Совершенно не обязательно, чтобы на экране что-то взрывалось, горело, летало со страшной скоростью.

 

Конечно не обязательно. Те же самые шутки в Трансах были сделаны безо всяких взрывов, пожаров и полетов со страшной скоростью. И все равно вызывали отклик у зрителя.

 

Пардоньте, сударь. Я не только подозреваю, что "есть Звездные войны", но и видела ВСЕ старые эпизоды и первый новый - "ЗВ. Эпизод 1: Скрытая угроза". Я ж тебе говорю, что не на пустом месте распинаюсь: плавала, знаю. Другое дело, что ТЕПЕРЬ уже особенно не суюсь в мало-любопытные и "мелкие" жанры.

 

Нет, с человеком, который не видел Эпизод 2 и 3, говорить не о чем. Сделаю исключение только для тебя. Жанры это не "мелкие". Кинофантастику вообще считаю одним из лучших достижений кинематографа. Она показывает нечто такое, что в принципе трудноосуществимо или вообще невозможно - в этом ее несомненный плюс. Она воздействует на воображение, стимулирует его. А ваши "высшие" жанры топчутся на одном и том же - жизнь, смерть и любовь. Слава богам, что это темы практически неиссякаемые. Да, смотрим и это, очаровываемся и сердце волнуется. Но не этим единым жив кинематограф.

 

Залезла на КП - просветилась. У Франкенхаймера (вот повезло-то дядьке) я ничего не видела, а вот к Мактирнану отношусь, как раз, более лояльно, чем к Бэю уже по той простой причине, что его "дрянь" (которая, уверена, у него есть) не видела, ибо не носит(ла) она масштабов массовой эпидемии, подобно картинам Миши, о которых не слышал и не видел которых только слепо-глухонемой отшельник, живущий в реликтовых лесах Краснодарского края. Ну да и "Орехи" Миктирнана меня вполне устраивают. В качестве развлечения низшего уровня.-)

 

Мактирнан в свое время был фигурой не меньших масштабов. Его Орехи и Хищник стали культовыми фильмами в некоторых кругах. И уж низшим уровнем это развлечение назвать нельзя. В принципе, кино - это и есть развлечение низшего уровня. Никакого творчества - одна рекреация. Рассуждая так, можно всех поголовно сажать на велосипеды и ехать в горы. Вот вам активное и полезное развлечение. Чур, еду сразу за вами.

 

Не знаю! Спасибо, что подсказал.(lol)

Я не призываю тебя ждать от Бэя откровений, и сама их не жду. И не сравниваю, простите, ж*пу с пальцем. Я пытаюсь дать тебе понять, что, может, такому достойному во всех отношениях человеку стоит "копнуть" поглубже, вдруг да после этого тебе больше не захочется плескаться на кинематографическом мелководье. Все-таки будущий режиссер. Мы же не хотим год из года повторять сомнительные успехи аффторов отечественной киноиндустрии, да? (К роли мамы главного героя я готовлюсь серьезно и очень тщательно. Абы где растрачиваться не намерена. )

 

Я откровений тоже не жду. Ожидаю от Бэя Зрелища и получаю его. А захочу высоких моралей - пойду на другое кино. И уж никак не на наших аффтаров, которые то и дело выдают нам своих "мертвых дочерей".

 

К роли готовься. Не забудь, что там два сына - плохиш и хорошист. А лучше забудь. Так реакция на съемках будет естественней, снимем одним дублем.

 

Ни за что! Передо мною еще непаханное поле киноклассики, а я буду себя на технических дел мастеров разменивать? Бе.

 

Я пока еще молод и должен быть в курсе современной обстановки дел. Когда буду на должном уровне - смогу позволить себе копаться в классике. Хотя классика кино, о которой вы говорите - это то, что сняли раньше. И на основе этого уже снимают новые фильмы с применением новых методик и старых наработок. Просто так ведь эта классика никуда не уходит, а новое на пустом месте не возникает, закон сохранения энергии и только-то. Надеюсь, понятно объяснил?

[Alexandr]

Хотя классика кино, о которой вы говорите - это то, что сняли раньше. И на основе этого уже снимают новые фильмы с применением новых методик и старых наработок. Просто так ведь эта классика никуда не уходит, а новое на пустом месте не возникает, закон сохранения энергии и только-то. Надеюсь, понятно объяснил?

А еще есть законы термодинамики, о необратимости процессов, энтропия, черт ее дери. Видимо то же в блокбастерах, Лукас черпал идеи у Куросавы, современные блокбасетроделы, вроде Бэя, у Лукаса и иже с ним, что поставит нам следующая генерация? По аналогии с трансформероми могу предположить – полноэкранную версию покемонов или телепузиков.

В принципе, кино - это и есть развлечение низшего уровня. Никакого творчества - одна рекреация.

Надеюсь это ирония?

[euro-banan]

Фильм не появится просто так, изничего - это верно. Но вовсе не обязательно черпать идеи уже присутствующие лишь в чьих-то чужих фильмах.

 

Если Лукас черпал у Куросавы, а Бэй у Лукаса - это сработало как испорченный телефон, что ли?)) Разница-то громадная - у Куросавы есть идеи...

[Боджа]

Классный режиссёр.

Ну как, нравятся его фильмы...

Чё ещё сказать... Ну, все его фильмы нравятся.

[Папа Джонсон]

Классный режиссёр.

Ну как, нравятся его фильмы...

Чё ещё сказать... Ну, все его фильмы нравятся.

 

Ещё неплохо бы сказать: чем?

[Боджа]

Ещё неплохо бы сказать: чем?

 

Ну, чем? Взять, к примеру, "Армагеддон". Оставил кучу впечатлений. С "Островом" та же ситуация. Наверное, всё решают дорогие спецэфекты с большим размахом и то, насколько интересно поставлен сюжет.

Тем более, что снимает Бэй, в основном, хитовые блокбастеры, а не мылодрамы какие-то.

Фантастика - его жанр. Действительно, фантастические у него фильмы...

[Папа Джонсон]

Ну, чем? Взять, к примеру, "Армагеддон". Оставил кучу впечатлений. С "Островом" та же ситуация. Наверное, всё решают дорогие спецэфекты с большим размахом и то, насколько интересно поставлен сюжет.

 

Видно, что у человека на первом месте.

 

Интересность сюжета в "Трансформерах"? Или в "Армагеддоне"?

Нет, наверное я просто зажрался на хороших фильмах...

 

Тем более, что снимает Бэй, в основном, хитовые блокбастеры, а не мылодрамы какие-то.

 

Точно, точно. Смешать жанр мелодрамы с дерьмом, и возвысить хитовые разовые блокбастеры. Круто. Впечатлён.

 

 

Фантастика - его жанр. Действительно, фантастические у него фильмы...

 

Вот сказанул. Если Майкл Бэй снимает серьёзную фантастику, то я тогда наверное президент Латвии.

 

________________

 

Нравится Бэй, смотрите на здоровье. Только не надо говорить, что он лучший режиссёр фантастики и т.д. Просто здесь любят, когда мнения свои аргументируют...Уж извени.

[Боджа]

Видно, что у человека на первом месте.

 

И что же?

К вашему сведению, многоуважаемый, спецэфекеты для меня не на первом месте. Я люблю триллеры, ужастики и драмы. И это никак не мешает мне смотреть "галимую" фантастику "для малышей".

 

Интересность сюжета в "Трансформерах"? Или в "Армагеддоне"?

 

"Трансформеров" не смотрел, но уверен, что такой фильм смотреть приятно, а значит интересно. Такая же ситуация и с отстальными фильмами Бэя.

 

Нет, наверное я просто зажрался на хороших фильмах...

 

Наверное...

 

Точно, точно. Смешать жанр мелодрамы с дерьмом, и возвысить хитовые разовые блокбастеры. Круто. Впечатлён.

 

Для тебя, может, и разовые фильмы, а для мну - нет.

Впечатляйся дальше

 

Вот сказанул. Если Майкл Бэй снимает серьёзную фантастику, то я тогда наверное президент Латвии.

 

Ну да, если у него в фильме проскочило пару шуточек из уст Брюса Уиллиса или Шайи ЛаБафа, то это уже не серьёзная фантастика.

Вот сказанул.

 

________________

 

Нравится Бэй, смотрите на здоровье. Только не надо говорить, что он лучший режиссёр фантастики и т.д. Просто здесь любят, когда мнения свои аргументируют...Уж извени.

 

Да я и не говорил, что он лучший режиссёр фантастики...

Так и быть, извеняю.

[Папа Джонсон]

"Трансформеров" не смотрел, но уверен, что такой фильм смотреть приятно, а значит интересно. Такая же ситуация и с отстальными фильмами Бэя.

 

Вопрос в том, приятно смотреть кому? Любителям зрелищ, попкорновых блокбастеров на один раз, и любителям пару-тройку раз поржать - это смотреть всегда приятно.

 

Не считаю себя элитой, но мне почему-то ТАКУЮ галимую попсу смотреть скучно.

 

Ну да, если у него в фильме проскочило пару шуточек из уст Брюса Уиллиса или Шайи ЛаБафа, то это уже не серьёзная фантастика.

 

Эхх...Если бы там всё ограничилось разговорным юморм. Взять к примеру, тот же на сквозь дырявый сюжет в его фильмах. Это не делает картирну серъёзной. Наличие штампов и всех блокбастерных атрибутов не делает картину серъёзной тоже. Увы..

[LYzzER]

Папа, человек сказал, что ему нравятся фильмы Бэя. А ты катишь на него баллон, приписывая ему слова, что Бэй - лучший режиссер во Вселенной.

 

Я люблю умное кино. Нравится оно мне. И я люблю фильмы Бэя. Человек - такое существо, которому может нравится многое. Смешное и грустное, страшное и забавное, умное и глупое, красивое и зрелищное.

 

Знаете, это как в бессмертных строчках:

"Люблю Россию я, но странною любовью..."

[Skinn Gray]

Поддержу всех кто за "Остров" Сие кино лучшее творение Бэя.

[Бомжик]

А мне очень "Пёрл Харбор" понравился. Хороший душевный фильм, а его так ругают. Вообще, каждый фильм Бэя - событие. В "Трансформерах" лучшие спецеффекты за всю историю кино.

[euro-banan]

В "Трансформерах" лучшие спецеффекты за всю историю кино.

 

эмм... да в том же Перл-Харборе лучше.

[newguy]

Трансформеры вообще какой-то детский фильм, диалоги "автоботов" слушать просто невозможно, а сцена в спальне (парень, его родители и прячущаяся девушка) по типу американского пирога, просто убила

[nibbler]

Голос за Остров, хотя еще не смотрела Скалу((

 

Вообще все все его фильмы нравятся, в своем жанре (бум-барабум, тра-та-та) он один из лучших, это без сомнений.

 

Армагеддон украсил отличный кастинг во главе с Уиллисом, спецэффекты плюс романтическая история. Один из лучших фильмов-катастроф.

 

Плохие парни 1, 2 отличные комедийные боевики, но все таки довольно среднего качества.

 

Перл-Харбор, отличные спецэффекты, но все это потонуло в нереальном количестве соплей, хотя много молодых актеров после этого фильма стали знаменитыми - это плюс , очень много ура-патриотизма - это минус.

 

Трансформеры - приз залучшие спецэффекты этого года явно в кармане у Бэя, но ужаснейшие диалоги и нелепый сюжет - минус, Шиа ЛаБаф - огромный плюс ! Ожидала все таки более продуманного и изощренного действия, получилось абсолютно попкорное муви.

 

И таки Остров - несколько спецэффекты, сколько сама история меня зацепила больше чем другие. Плюс Макгрегор был великолепен.

[LYzzER]

Щас скажу жуткую вещь и в меня полетят помидоры.

 

"Скалу" смотрел давно. Нормальный фильм, сцена погони опупенная, но... сколько раз по телеку этот фильм рекламировали, я даже рекламу до конца не досматривал, такой негатив у меня остался. Понятия не имею, почему... Все, можете кидать помидоры. Фильм не то, чтобы не нравится, просто игнорирую его.

 

"Плохие парни 1-2" - классные фильмы про копов. Точка. Не вижу в них ничего запоминающегося или глубокого. Тупые боевики. Плюс иногда можно поржать.

 

"Перл-Харбор" на данный момент самое серьезное кино Миши. Наверное, даже самое красивое. Ура-патриотические американские фильмы не могут выбить из меня слезу, но этот фильм почему-то захватил практически с самого начала и не отпускал до конца.

 

"Армагеддон" - практически идеальный блокбастер. Из плюсов - лысина Уиллиса, подбородок Аффлека (да, знаю, сомнительный плюс...), глаза Тайлер. Ну и остальные части тел других классных актеров, а еще куча ба-бахов на земле и в космосе, угроза уничтожения человечества и легкая слезовыжималка в конце. Из минусов - странные, ооочень странные русские, американские спасители мира и легкая слезовыжималка в конце (это смотря как на нее смотреть).

 

"Остров" - один из самых недооцененных мишиных фильмов. Провал из-за неправильной рекламы. А фильм отличный, в своей жанровой нише, разумеется. Симпатишная Йохансон и [тут девочки что-нибудь напишут] "Оби-Ван" Макгрегор. Стильно, ловко, лихо, утопия и нон-стоп экшн.

 

Но теперь не надо выбирать между этими фильмами. "Трансформеры" получились просто отличными. Визуальная часть - неподражаема. Актерская игра - выше среднеблокбастерного уровня. Юмор - качественный и на любой вкус. Слабенький сюжет как-то теряется на этом фоне. За него мы отнимаем один балл и остается еще 9/10. Туда и голос.

[ugar]

Погляжу, модно тут не просто назвать фильм, за который проголосовал, но и пройтись по всем остальным пунктам голосовалки.

Чтож, не откажу и я себе в этом удовольствии!

 

Сразу об избраннике. Трансформеры. Два часа визуального пира, перемежающиеся различными приколами (как тупыми, так и острыми - и последних куда больше). Если уж выбирать лучшего, то пускай будет так.

 

А вообще все его (Бэя) фильмы я смотрел, все они мне нравятся. Четыре из них есть в хоум коллекции, а Остров, Перл-Харбор и Трансформеров обязательно как-нибудь куплю.

 

Пару слов о каждом из творений Бэя.

 

Плохие парни, Плохие парни 2.

Незамысловатые экшен киношки про парочку матерящихся афроамериканцев я не устану смотеть никогда. За последние пару лет посмотрел каждый из фильмов по 2 раза. Для меня - это часто. И что-то мне подсказывает, что к весне-лету 2008 я снова созрею к пересмотру.

Не надоедают они.

Развлекаловка чистой воды. Смотреть в оригинале - особенный кайф

 

Скала. Захватывающе, в меру тупо, под всеми любимого Циммера, наблюдать за перепетиями судеб героев Коннери и Кейджа - всегда не скучно.

Единственно, что так хвалимая погоня по Сан-Франциске, мне показалась, хоть и зрелищной, но крайне неуместной. Мол, не мог Бэй обойтись без погони - пришлось впихнуть

 

Остров. Посмотрел недавно, не в кинотеатре. О сюжете если и помнил что-то, то к моменту просмотра забыл. В общем, его поворот для меня был вполне неожиданным. Экшен на высоте. Главные и второстепенные герои смотрелись органично. Музон тов. Яблонски понравился.

 

Армагеддон. Ну, это уже классика. Толпа персонажей, разной степени харизматичности, но неизменно харизматичных.

Бредовый космо-сюжет, но смотреть на всю эту катавасию всегда интересно. Ничего не могу с собой поделать

 

Перл Харбор. С большей, чем надо, любовью отношусь к этому фильму. С момента просмотра его в кинотеатре он меня зацепил и не отпускал. Поэтому невысокие зрительские оценки (в частности 5.3 на Imdb) меня всегда поражали и возмущали.

Правда, уже несколько лет я фильм не пересматривал, но что-то мне подсказывает, что как понравился он мне тогда на большом экране, так теперь эту "дурь" из моей головы и не выбьешь

Как всегда, ансамблище известных актеров, потрясная сцена налета на Перл Харбор, чумовейшая музыка Циммера и... пресловутая любовная история, которая в свое время тронула струны моей нежной душонки

 

 

Я так посмотрел и понял, что оказывается всем фильмам Бэя у меня стоят высоченные оценки (от 8.5 до 10), да и смотрел я их в общей сложности, раз двадцать (т.е. елси суммировать просмотры всех фильмов).

Резюмируя, скажу (ни для кого это, впрочем, не секрет), что Бэй - король развлекательного кино! Я рад, что у меня, у них, у вас есть такой режиссер!

 

P.S. Модераторы могут перенести этот пост в тему Бэя. Сам я не осмелюсь задваивать сообщение... но может ему будет там комфортнее.

[Kazakh]

Все эти фильмы, без исключения, люблю. Но всё-таки:

 

1. "Трансформеры"

2. "Плохие парни 2"

3. "Перл-Харбор"

4. "Остров"

5. "Плохие парни"

6. "Армагеддон"

7. "Скала"

 

"Скала" - отличный боевик но, незнаю, не задел меня.

"Армагеддон" - одно разрушение Нью-Йорка чего стоит!

"Плохие парни" - классная комедия с вкраплениями боевика.

"Остров" - хороший экшн.

"Перл-Харбор" - экшн, экшн, экшн. И еще драмматическая часть, лично мне, очень понравилась.

"Плохие парни 2" - мегадрайвовый коктейль из погонь, перестрелок и юмора.

"Трансформеры" - Бэй сошел с ума и достиг апогея во взрывании мозгов.