Одинокий рейнджер (The Lone Ranger)

[Стальной Детройт]

4 часа назад, ЦыганскийКосмодесант написал:

 После успеха "Пиратов Карибского моря" студия и Вербински, похоже, поверили, что формула успеха проста: берем Джонни Деппа, добавляем экшен, щедро поливаем это гигантским бюджетом - и вуаля, готов новый блокбастер. Увы, "Одинокий рейнджер" доказал, что такая стратегия работает не всегда.

 Фильм явно пытались сделать основой для новой франшизы, но забыли, что начинать стоило с более скромного размаха. Картина обошлась студии в $215+ млн. что для вестерна - сумма, сопоставимая с безумием. Если первая часть стоила столько, страшно представить, во что бы обошлось продолжение. В итоге проект с треском провалился в прокате.

 Хотя сама лента не так уж и плоха. Она бодрая, временами остроумная, с эффектными экшен-сценами. Но ее главная проблема - повторяемость. Депп снова играет очередную версию Джека Воробья, просто переселив его из морей в пески Дикого Запада. Еще одно слабое место - чрезмерная продолжительность. Фильм перегружен ненужными сценами и явно мог бы быть динамичнее.

 Добавим к этому тот факт, что вестерны давно утратили массовую популярность, и вложение сотен миллионов в этот жанр - риск, который оправдывается крайне редко. Была уже похожая ситуация с "Ковбоями против пришельцев", но "Одинокий рейнджер" кажется окончательно закрыл дверь для масштабных вестернов в Голливуде.

6 из 10

Только ни Рейнджер ни Ковбои это не вестерны в прямом понимании. Вестерны это не совсем блокбастерный жанр.

[Брэнд]

11 минут назад, Стальной Детройт написал:

Только ни Рейнджер ни Ковбои это не вестерны в прямом понимании. Вестерны это не совсем блокбастерный жанр.

Рейнджер именно в прямом понимании, знаток

11 минут назад, Стальной Детройт написал:

это не совсем блокбастерный жанр.

Расскажи это Форду, Уайлеру, Манну и другим легендам, которые снимали дорогие масштабные вестерны и собирали на них огромные деньги, когда ещё даже не был совершен переход в неклассические вестерны до 1960-х, знаток