Одинокий рейнджер (The Lone Ranger)

[Ustas.SSR]

Оценка занижена. Нормальный приключенческий фильм. С юмором, перестрелками, погонями. Депп не раздражал.

[Blackm0re]

Пошутил я про сборы - как было у него 88 млн., так и осталось.

Фильм с треском провалился.

Ыхыхы). Злорадство. Одобряю, по этому сабжу.

[POTTER]

О провале

В интервью Variety Депп заявил, что на сборах «Рейнджера» сказался общий тон американских рецензий, которые, как он убеждён, были написаны задолго до премьеры:

Думаю, их написали за семь-восемь месяцев до того, как мы выпустили фильм. Как только они услышали, что я, Гор Вербински и Джерри собираемся снять «Одинокого рейнджера», они тут же взялись за рецензии. Они ожидали, что это будет блокбастер. Но я ничего такого не ждал и никогда не жду».

 

Похожим образом высказался и продюсер Джерри Брукхаймер. В интервью Yahoo U.K. он заметил:

По-моему, критики писали не о фильме, а о бюджете. Но зрителей не интересует размер бюджета — они платят те же деньги независимо от того, стоила картина один доллар или 20 миллионов. Это огромная неудача, потому что «Одинокий рейнджер» — замечательный эпический фильм, с большой долей юмора. Это один из фильмов, пропущенных критиками. В течение нескольких лет они заново рассмотрят его и поймут, что ошибались».

 

Актёр Арми Хаммер, сыгравший «одинокого рейнджера», в свою очередь, заметил, что фильм был обречён уже тогда, когда производство было в первый раз остановлено из-за проблем с бюджетом. Он сравнил «Одинокого рейнджера» с другим дорогостоящим проектом «сложной судьбы» — зомби-триллером «Война миров Z», — и, как подчёркивает Variety, продолжил развивать эту мысль, несмотря на возражения своего агента:

Американские критики ополчились на наш фильм с тех пор, как мы в первый раз отменили съёмки. Именно тогда были написаны первые черновики рецензий. Они попытались сделать то же самое с «Войной миров Z», но ничего не получилось, картина имела успех, и тогда они решили перекрыть кислород «Одинокому рейнджеру».

[Haggard]

Сволочные, бессердечные, подлые и лживые критиканы ! Нагло загубили весь прокат. Как удобно свалить кассовый провал на рецензии, которые подавляющее число зрителей никогда не читает. Ведь назвать народ баранами как-то некрасиво, а для признания своих ошибок нужны яйца. Критики - идеальный козел отпущения ! Авторы оказались даже более жалкими, чем мне казалось раньше.

[Rote]

Сволочные, бессердечные, подлые и лживые критиканы ! Нагло загубили весь прокат. Как удобно свалить кассовый провал на рецензии, которые подавляющее число зрителей никогда не читает. Ведь назвать народ баранами как-то некрасиво, а для признания своих ошибок нужны яйца. Критики - идеальный козел отпущения ! Авторы оказались даже более жалкими, чем мне казалось раньше.

 

Обожемой, что творится-то! Я согласна с написанным!

[Ramonak86]

Мда, авторы показали себя с не лучшей стороны.

Депп вообще какую-то хрень сказал про написанные за несколько месяцев рецензии - у Деппа видимо каждый добавочный ноль в гонораре убивает по одной извилине мозга.

 

Фильм просто надо было хороший снимать, а не транжирить сотни милионов на посредственность.

[Ustas.SSR]

Как удобно свалить кассовый провал на рецензии, которые подавляющее число зрителей никогда не читает.

 

Может рецензии играют не последнюю роль в США. Откуда такая уверенность как обстоят дела в США?

 

Фильм просто надо было хороший снимать, а не транжирить сотни милионов на посредственность.

 

И неплохо сняли. Никто твои ожидания удовлетворять не обязан.

[Shkolotron2000]

Может рецензии играют не последнюю роль в США. Откуда такая уверенность как обстоят дела в США?

 

Если бы люди читали рецензии, такое говно как, например, Трынсфурмиры не собирали бы такие суммы.

[Ramonak86]

И неплохо сняли. Никто твои ожидания удовлетворять не обязан.

 

Какие ожидания? Ожидания хорошего кино?

Т.е. зная, что сейчас повально снимают одно дерьмо, тогда не стоит ожидать хорошего фильма?

 

Вот так и получилось, то что мы имеем сейчас - сместился уровень хорошего кино на уровень посредственного кино, и в таком положении зацементирован. Теперь судят по этому низкому фундаменту, а ожидание просто хорошего фильма, который раньше был выше уровня этого фундамента, расценивается как зажратость и заоблачная планка.

[Haggard]

Может рецензии играют не последнюю роль в США. Откуда такая уверенность как обстоят дела в США?

Очень любопытно, почему же тогда такие фильмы, как ГроунАпс 2 с Сэндлером собирают бабло несмотря на ничтожнейшую критику.

[BlackTemplar]

Они попытались сделать то же самое с «Войной миров Z»

67%, 6.2 / 10. wut?

[Ustas.SSR]

На Трансформеров осознанно идут из-за сражений роботов. Остальные компоненты в этом случае не особо волнуют.

Одноклассники рассчитаны на другую аудиторию.

 

Рейнджер это все таки Дисней и фильм семейный. И менее однозначный нежели экранизация комиксов.

Более вероятно, что именно родители будут инициаторами и специально поинтересуются отзывами о фильме перед походом всей семьей. Или прочтут о нем в газете, которую покупают каждый день по пути на работу.

 

Такой фильм это не обрушит, но повлиять может сильнее, чем для других жанров. Впрочем, это лишь предположение.

 

Но если взять два близких по духу проектов при почти одинаковой зрительской оценке, окажется, что у Джона Картера 51% положительных отзывов против 28% Рейнджера.

[Blackm0re]

О провале

Нашли виноватых и козлов отпущения... Лучше бы признали не только свой кассовый провал, но и свои ошибки.

 

Депп буркнул что-то невнятное. Рецензии которые бы написали до фильма сразу бы раскусили и не имели никакого веса. Тут же не по трейлеру судили.

 

Брукхеймер... тут все понятно. У мужика уже обоснованный депрессняк пошел. Столько то провалов...

 

Хаммер что-то вменяемое сказал в первой половине и сморозил что-то во второй с "Война миров Z". Как бы с критикой у фильма с Питтом не все так печально и плюс успех.

[Ustas.SSR]

сместился уровень хорошего кино на уровень посредственного кино, и в таком положении зацементирован.

 

Посредственное кино это первая Росомаха или Квант Милосердия к примеру.

Рейнджер является лишь качественно сделанным серийным продуктом, на уровне таких же 4-ых Пиратов.

[echnathon]

Великолепный фильм!

[pelecanus]

 

Рейнджер это все таки Дисней и фильм семейный. И менее однозначный нежели экранизация комиксов.

Более вероятно, что именно родители будут инициаторами и специально поинтересуются отзывами о фильме перед походом всей семьей.

 

да ладно только очень жестокие родители потащат своих детей на вестерн длиной два с половиной часа.

я так понимаю, создатели фильма промахнулись решительно со всеми компонентами, в том числе и с целевой аудиторией.

 

а вообще, я как ни примериваю на себя этот фильм - всё не в дугу.

обожаю вестерны - и не пошла.

имею дитя-подростка - и не пошли.

блюстители закона всегда могут рассчитывать на мою лояльность - но опять же мимо.

а окончательно перевесил дёрганый депп со своим крайне сомнительным в последнее время амплуа и, извините, бездарный постер. одинокий рейнджер должен быть на обложке один, а не втроём, - подумала я, ожидая дикий винегрет.

 

даже удивительно, как фильм с таким бюджетом, жанровым разнообразием и сюжетными обещаниями умудрился не зацепить.

Изменено 24.09.2013 18:51 пользователем lana81

[Hyper2011]

НА «ОДИНОКОМ РЕЙНДЖЕРЕ» DISNEY ПОТЕРЯЕТ ДО $190 МЛН

 

Компания Disney подвела итоги финансового квартала — в целом, результаты оправдали ожидания аналитиков, несмотря на большие затраты на маркетинг для ОДИНОКОГО РЕЙНДЖЕРА. Из-за неудачного проката картины с бюджетом в $250 млн (мировые сборы пока составляют лишь $175,6 млн) компания планирует списать в убытки $160-190 млн.

 

Компания удачно завершила третий финансовый квартал, за что стоить благодарить телевизионный бизнес, показывающий стабильный рост, и театральный прокат таких картин, как ЖЕЛЕЗНЫЙ ЧЕЛОВЕК 3 ($1,2 млрд) и УНИВЕРСИТЕТ МОНСТРОВ ($613 млн). Чистая прибыль Disney за третий финансовый квартал составила $1,8 млрд, а доходы — $11,58 млрд (на 4,4% больше, чем в прошлом году), хотя ожидалось $11,64 млрд. Прибыль на акцию — $1,03, аналитики предсказывали $1,01. Выручка департамента развлечений компании снизилась на 2% до $1,6 млрд, а операционная прибыль упала на целых 36% до $201 млн, отчасти из-за расходов на маркетинг ОДИНОКОГО РЕЙНДЖЕРА — сообщает THR.

 

Потери от ОДИНОКОГО РЕЙНДЖЕРА в размере $160-190 млн будут зафиксированы в следующем квартале. Пока в Disney не готовы назвать более конкретную цифру, потому что фильм вышел в прокат только на 40% запланированных территорий. Например, только в сентябре его покажут в кинотеатрах Японии. Несмотря на провал ОДИНОКОГО РЕЙНДЖЕРА, глава Disney Боб Айгер совершенно не планирует отказываться от производства блокбастеров, несмотря на все возрастающие риски. По его мнению, «стратегия компании на производство высококачественного контента принесет ей новые успехи в будущем».

[felix169]

НА «ОДИНОКОМ РЕЙНДЖЕРЕ» DISNEY ПОТЕРЯЕТ ДО $190 МЛН

не удивительно, т.к. выключил на минуте 20-ой.

[optimusrage]

Депп буркнул что-то невнятное.

 

Раньше Депп играл Воробья. Теперь Воробей играет Деппом.

[Aftermath]

«Мы разочарованы результатами сборов „Одинокого рейнджера“», — говорит финансовый директор Disney Джей Расуло. После грандиозной кассовой удачи «Мстителей» в 2012 году, заработавших свыше 1,5 миллиарда, Disney, конечно, не станет банкротом...

прибедняются...

[Waldemar]

Дисней опять официально признали провал

Джерри дава до свидания???

[MysteryMan]

Раньше Депп играл Воробья. Теперь Воробей играет Деппом.

 

 

Классный афоризм.

 

 

По сабжу сказать нечего, ибо даже заставить себя не смог пойти на ЭТО. Опять к же к слову о целевой аудитории...

[Aftermath]

Дисней опять официально признали провал

они еще один провал готовят на начало года, ну как обычно на этот раз с Анджелиной Джоли

[echnathon]

По сабжу сказать нечего, ибо даже заставить себя не смог пойти на ЭТО.

 

Зря, неглупый фильм.

[Blackm0re]

Зря, неглупый фильм.

Конечно. В фильме двойное дно и пища для размышлений есть. Как всегда у Гора!