Одинокий рейнджер (The Lone Ranger)

[L.D.]

А тем временем Boxoffice.com снижает североамериканский прогноз до 29 млн.$ за уик-энд.

 

Ну с 2 лямам на ночных сеансах и всего лишь с 12% проданных билетов, чего же им не снижать.

[Konnor Drake]

Чет критики зарубили фильму, не ожидал даже. Вероятность хороших сборов стремительно движется к нулю. Хотя все фигня, если фильм понравится.

 

Мм, увидеть биошок от Гора - это была бы мечта))

 

Я б от Дель Торо хотел)

[Fanatka]

Не заслужил фильм таких разгромных оценок. Не шедевр, конечно, но вполне добротное кино. Динамично, с юморком, нет сильно затянутых сцен, хоть и нарекали в отзывах на это. Музыка и визуальная картинка просто отличные. Актеры тоже хороши - у Деппа с Хаммером классный дуэт получился. Рут Уилсон я тут вижу впервые - нормально сыграла, не раздражала, но и особо не понравилась. Хелены ничтожно мало, а на постере заявлена чуть ли не как третий главный герой Непонятно.

Что не понравилось:

-монтаж. Верно кто-то подметил, что фильм рано вышел из монтажной. Может кто-то в этом увидит фишку, но мне не понравилось, что некоторые сцены то обрываются, то резко переходят в другие. И идея с рассказчиком тоже мимо.

-некоторые моменты очень напоминали "Пиратов" и еще какой-то фильм, пока доехала забыла какой(

-местами юмор, кхм, не наивысшего уровня

-не полностью раскрыты женские персонажи. Во первых, Ребекка

 

 

и этот любовный четырехугольник. За ней ухаживает один, она любит второго, а живет с третьим - его братом. Почему она за него вышла? И главное - что они все в ней нашли? Хотя это уже вопрос к касту

 

 

во-вторых, героиня Хелены

 

имеет зуб на Бутча, так как лишилась ноги из-за него. Вопрос - как, когда и, главное, почему это произошло? 30 секунд на ее историю можно было и выделить. И, ээ, он эту ногу съел что ли, как и сердце брата главгероя?

 

 

И главный минус, как я считаю - не нужно было кино подавать как комедию. Юмор, конечно, в фильме нужен, но все в меру же. Не могу удержаться от сравнения с ПКМ, но вот там был идеальный баланс между серьезностью и комедией - есть где и посмеяться, и попереживать. Тут о сопереживании кому либо даже не задумываешься, несмотря на кучу смертей и всего остального.

 

Но в целом, впечатление хорошее. Смотреть советую хотя бы для того, чтоб сложилось свое впечатление. А то столько переполоха с этими критиками...

 

Где-то на 7-8 из 10.

[Benny]

Я б от Дель Торо хотел)

 

Это вообще идеал, но тот должен, просто кровь из носу - снять свои Хребты. Хотя как раз Торо более актуален, ибо Гор после этого провала еще семь лет будет выбивать деньги на новый фильм.

[Мафусаил]

Пожалуй, главная проблема фильма в том, что в отличие от много раз упомянутого и показаного во всей красе состава, картина пытается проехаться за раз по не одной коллее. Тут и драма, и комедия, и приключения, и фентези, и некий сюр ( что, кстати местами сильно напоминало "Ранго", не говоря уже о схожем антураже) и все это под слоем вестерна. Если вы примете такого вот бесноватого Вербински, то это кино однозначно придется вам по душе. Плюс Гор достаточно щекотливо прошелся по грани выделенного ему PG-13, что однозначно идет фильму в плюс. 6/10.

P.S. И раз уж эту тему также не минула участь обсасывания критического рейтинга на Томатах, хочется заметить одну вещь: иногда сравнивая оценки критиков к примеру этого фильма и последнего "Форсажа" на ум приходит что-то из области "... или лыжи не едут, или я...".

The end.

[Benny]

Форсаж позиционирует себя тем, чем является. Этим и подкупает.

[Мафусаил]

Форсаж позиционирует себя тем, чем является. Этим и подкупает. И ничего странного в этом нет.

 

Форсаж 6 позиционирует себя адреналиновым боевиком, а на деле оказывается 2х часовым пробирающим до зевоты набором штампов, разбавленным 2мя экшен сценами. Все. С таким же успехом можно лепить высокие оценки комедиям братьев Уайнс, которые изначально позиционируют себя как глупое кино, чем они и являются. Но это уже оффтоп.

[Konnor Drake]

картина пытается проехаться за раз по не одной коллее. Тут и драма, и комедия, и приключения, и фентези, и некий сюр и все это под слоем вестерна.

 

Не первый раз читаю подобное. Видать, многим такой коктейль не пришелся по вкусу.

 

А изначально там какие то оборотни еще должны были быть...

[95R]

Действительно хотел бы экранизировать, вместился бы в рамки 90 млн.

Уже вообще с этими бюджетами всех расстащило - привыкли деньгами швыряться, уже под 100 лямов им мало - что там в Биошоке масштабные какие зарубы нужны, весь фильм в темных коридорах, с одним главным героем. Почему, когда снимают "Вавилон 5" за копейки на старом заводе, и показывают там мегаэпичные галактические войны - Стражинскому всё-равно удаётся убедить зрителя в правдоподобности и масштабности действа, а вот другим бездарям, типа ВербинскОГО, вечно надо по 150 и 200 млн., а в итоге всё равно выходит одноразовый проходняк, который забывается с финальными титрами.

Просто, ещё раз повторю, меньше по карманам надо рассовывать, и действительно с душой подходить к делу.

 

 

Почему ты беспокоишься за студийные деньги?Тебе прочитается процент?

 

У Вербински бюджет всегда виден в фильме, и я радуюсь когда такому мастеру его дают.

 

Гор транжира, да, но никак не бездарь.

[95R]

На главном, еще вчера выложили интервью с Вербински. Для тех кто еще не читал. Есть ответы, на интересные вопросы.

[Benny]

Пфф, так герой Фихтнера еще и каннибал?) Нехило так Гор прошелся по Диснею)

[Divine1]

Кажется, теперь я знаю, за что критики так невзлюбили картину Только с прессы. Пришёл пораньше и выпросил себе место в самом центре зала

[Стальной Детройт]

Пфф, так герой Фихтнера еще и каннибал?) Нехило так Гор прошелся по Диснею)

 

Каннибал? И как Дисней на это вообще деньги отвалил. Так, срочно в кино.

[NightRaven]

Кажется, теперь я знаю, за что критики так невзлюбили картину Только с прессы. Пришёл пораньше и выпросил себе место в самом центре зала

ну и?

[Divine1]

Значит так. Во-первых, фильм на удивление понравился. Правда, главный твист я разгадал с первого же намёка, но всё равно зачёт. Не обошлось правда, и без парочки фэйспалмовых моментов. Фэйспалм номер один:

 

 

 

В начале фильма злодеи беспощадно мочат всех подряд. Стреляют не раздумывая. Но почему-то когда дело доходит до наших героев, ни на что, кроме как наставить дуло в лицо и сказать что-то по типу: "Ну вот ты и попался!" сподобится они не могут. Причём это происходит настолько регулярно и контраст виден настолько, что это самый настоящий фэйспалм.

 

 

 

Фэйспалм номер два:

 

 

 

Когда Тонто и Рейд, наконец, отловили главгада в пустыне начинается скучнейший и затянутый диалог о том, что его нужно либо убить, либо всё-таки арестовать и привезти на суд. Смотрится ужасно глупо, поверьте.

 

 

 

Ещё к минусам парочку чуть менее глупых моментов и излишняя показная комичность некоторых сцен, а также слегка скомканный монтаж. Плюсы. Если кто из гениев и работал над картиной, то это маэстро Ханс Циммер. Даже когда, казалось бы, уже начинаешь терять интерес, музыка вновь и вновь вытаскивает картину. Браво! Заглавная тема и тема из финальной экшн сцены до сих пор крутятся в голове. Актёры справились хорошо. Депп ни разу не Воробей, разве что чуточку в концовке. На удивление очень понравилось, как отыграла Рут Уилсон, хотя раньше о ней и не слыхивал. Сцена крушения поезда, которую так смаковали трейлеры вписалась в первые минут 20, поэтому дальше практически всё было в новинку. Это тоже плюс. Есть над чем и подумать, хотя серьёзные мысли теряются за комичностью. Главный посыл — на какую грязь способны люди ради денег и власти. Поневоле задумаешься. До самого конца, как в 4-х Пиратах, я всё гадал, куда ж дели 215 миллионов. Но, в отличие от Пиратов, ответ я получил. Финальная экшн сцена очень крута. А главное, напрочь отсутствует трясущаяся камера. Реализма конечно ноль, но это скорее в минусы. Читал, что копирка Пиратов, но это не так. На Пиратов походит только финальная экшн сцена, но, как ни странно, это лучший эпизод фильма. В лучших традициях Пиратов.

 

И под конец то, почему я считаю фильм обкакан критиками. Есть, мягко говоря, неприличный юмор:

 

 

 

Например показывают, как ГГ тащят сзади коня. Конь, пардон, гадит крупным планом, а затем ГГ тащат через сами понимаете что.

 

 

 

Чопорные американцы такого не понимают. В особенности старшее поколение. В целом же очень хорошее развлекательное кино, но не без недостатков. За перечисленные фэйспалмы больше чем 8 из 10 не получается. А главное, зачем это было нужно? Неужели нельзя было это как-то заменить или вырезать? Неужели Вербина сам не видел, что глупая сцена? Ну да ладно. Так или иначе смотреть можно и даже нужно

[echnathon]

Уже очевидно, что фильм нормальный, но неполиткорректный. За это его критики и гнобят.

[NightRaven]

Где-то на 7-8 из 10.

Это что-то среднее между хорошее и очень хорошее кино

 

За перечисленные фэйспалмы больше чем 8 из 10 не получается.

Ну лично для меня оценка 8 означает очень хороший фильм.

[Мафусаил]

Уже очевидно, что фильм нормальный, но неполиткорректный. За это его критики и гнобят.

 

Ну да, за весь фильм мелькает один чернокожий, и то ненадолго. Никаких тебе афропейнджеров или афрокомачей. Короче тоска зеленая). Смешно, конечно, но все же...

[Divine1]

Это что-то среднее между хорошее и очень хорошее кино

 

 

Ну лично для меня оценка 8 означает очень хороший фильм.

 

Да, фильм хороший. Для меня 10, это когда недостатков практически нет. Здесь они всё-таки есть. Но хорошо, что чем дальше в лес, как говорится, тем их меньше. Если б все недостатки скопились в концовке — это бы испортило впечатление. А здесь наоборот, отличная концовка заставляет забыть о недостатках. Но не полностью, всё-таки.

 

Ах да, Фихтнер сыграл злодея просто блестяще.

[NightRaven]

Фихтнер решает Иду в кино только ради него.

[Olzhas.91]

существо есть? оборотни.людоеди?

[-Se7eN-]

 

 

 

Например показывают, как ГГ тащят сзади коня. Конь, пардон, гадит крупным планом, а затем ГГ тащат через сами понимаете что.

 

 

 

Чопорные американцы такого не понимают.

 

Ой, да ладно, в куче американских комедий такого навалом, а то и еще хуже ) Другое дело, должно ли такое быть в истории Рэйнджера, которую вроде как уважают там - это да. Но, думается, не самая основная причина.

[Haggard]

Чопорные американцы такого не понимают.

Такое не должен понимать любой адекватный человек.

[Mrsl]

Обзор фильма

[Divine1]

существо есть? оборотни.людоеди?

 

Про дух Индиго только говорят. Ничего сверхъестественного, кроме живучести героев в фильме нет.

 

Такое не должен понимать любой адекватный человек.

 

Я и не записывал это в плюсы. Просто американцы к такому относятся ещё более негативно, чем большинство остальных наций. Наравне разве что Европа.