Транс (Trance)

[Mad7]

Фильм пока не смотрел, но правда что Розарио Доусон снялась в одной из сцен здесь полностью голой?

[-Ника-]

Фильм пока не смотрел, но правда что Розарио Доусон снялась в одной из сцен здесь полностью голой?

 

Правда

[armitura]

Правда

 

Неправда. В двух сценах она так снялась. Хотя на второй не видно, может, на ней носки были.

[Waldemar]

Фильм пока не смотрел, но правда что Розарио Доусон снялась в одной из сцен здесь полностью голой?

спойлер алерт

[-Ника-]

Неправда. В двух сценах она так снялась. Хотя на второй не видно, может, на ней носки были.

 

Ну я не считала, сколько там кадров с ней голой Помню, что была только)

[felix]

Вот и славно). Мне тоже эта гипотеза нравится)), как вариант). Хотя мне кажется, в этом кино (как и в жизни) всё проще, и Бойл просто шутит, но... Я тоже такие гипотезы обожаю. И тоже так считаю, как вариант №2 . Но пересматривать мне некогда, а Вы уж извольте, раз заикнулись, и когда не состыкуется, обязательно напишите, в каком месте, оки?

Фильм пересмотрел. Пришел к выводу, что та гипотеза терпит крах ))

Всё, что показано - всё правда, имхо ))

В таком случае нереалистичность некоторых моментов имеет место быть...

 

Но фильм мне всё равно нравится, благодаря экшену, игре актёров и музыке!

[Severus]

Не, ну Транс мне понра больше Миллионера, но до лучшего у Бойла ему далеко. И потому оценка на КП мне не понятна аж ни разу, больше 5 я такому кину не поставлю категорически. Первый час в зале стояла тишина, потом кто-то вроде тихо, но поскольку в зале было тихо, то, оказалось, на весь зал спросил: А че все молчат так? Спят? Ему из нескольких концов зала так же вроде тихо, но тоже на весь зал получилось, ответили: Спят, не мешай. Народ проснулся, развеселился, а дальше начался собственно отот экшн, шо мне обещали. Триллерный. Начался красиво - со много эротических сцен, на шо в зале снова начали дружно обсуждать, героиня со всеми переспит или все-таки черному мальчику не достанется, ибо он ну совсем не хорош собой. А када пошли стрелялки и выяснения глубин психоаналитического гипноза, зал ваще дружно возбудился, ибо понять, шо ж там на самом деле произошло, сразу ни у кого не получилось. Оно и потом не совсем получилось, ибо ну стока страстей сразу обрушилось на мирно дремавшую целый час публику, шо впору совсем растеряться.

 

Если по сюжету, то Травма с Фертом как история, где та же трансформация с героем происходит, понра мне гораздо больше. МакЭвой разочаровал конкретно, я о нем была очень высокого мнения как об актере. Тут мимо, возможно, ему стрелялки противопоказаны, даже стрелялки с потугами на глубины философичности? Хотя надо посмотреть еще Капкан со Стронгом, вдруг там он таки краше стрелял, чем тут? Насчет Касселя - странно видеть его в амплуа обижаемого, стареет, что ли? И я не совсем поняла, куда на эту роль хотели Ферта? Шо бы он тут делал?

 

ЗЫ Но больше всего меня волнует чисто прикладной вопрос - мож, кто знает, шо за милая песенка звучала, када героиня сначала занималась эротикой с Касселем, а потом плавала в бассейне? Очень мне понра эта песенка.

[Joslin]

ЗЫ Но больше всего меня волнует чисто прикладной вопрос - мож, кто знает, шо за милая песенка звучала, када героиня сначала занималась эротикой с Касселем, а потом плавала в бассейне? Очень мне понра эта песенка.

 

Kirsty McGee – Sandman

болдю от нее

[Severus]

Kirsty McGee – Sandman

болдю от нее

 

Ой, спасибо огромное. Я сама в восторге, ща скачаю на рингтон.

[Betty Boo]

Фильм пересмотрел. Пришел к выводу, что та гипотеза терпит крах ))

Всё, что показано - всё правда, имхо ))

В таком случае нереалистичность некоторых моментов имеет место быть...

 

Но фильм мне всё равно нравится, благодаря экшену, игре актёров и музыке!

Вот и замечательно)). Осталось теперь Вам рассказать, что и как.

*раз Вы этого в данном посте не сделали, есть мысль, что жмотничаете поделиться . Тем не менее, хотелось бы подробностей. (если стесняетесь здесь, хоть ЛС пришлите, штоле))

[Propovednik]

Фильм хороший но странный.

 

 

 

1. Как получилось вырезать картину если рядом были два охранника?

2. Получается ли то что при выборе гипнотизеров он выбрал именно Розарию это было случайностью?

3. Сюжетный ход с пистолетом и пулями во рту является надуманным

 

 

[Severus]

Фильм хороший но странный.

 

1. В тот момент их рядом не было. Ну, так получилось.

 

2. Так он же о чувствах забыл, но поскольку установка была - сделать конкретный поступок для конкретного человека, получается, образ этого человека он не забыл. Вот и выбрал из много вариантов именно этого человека.

 

3. Зато как красиво-разоблачительно - минус один патрон применительно к количеству народа, шобы тот, хто надо, не пострадал.

[GlitchMob]

Узнал, что вместо Розарио Доусон могли быть и другие актрисы, типа Йоханнсон или Мелани Тьерри. Я бы не против поглядеть на Йоханнсон :lol:

 

Насчёт фильма - в скором времени пойду в кино. Ещё час остался.

[Nevada B]

посмотрели...разочарован, жалко не 200рублей за билет (+200 за билет подруги))+ кофе))). Фильм по сути не о чем, просто не о чем..минут за 20 до конца хотелось быстрее чтобы закончился и уйти. Не хочу разжевывать в чем причины, просто ставлю личную оценку 3(-) из 5 баллов.

 

p.s. повелся на рейтинг 7.9 баллов на кинопоиске, уже в который раз обжигаюсь, в целом, рейтинг там как правило соответствует реальному, но встречаются необъяснимые ситуации как низкий рейтинг хорошему (смотрительному) фильму, так и высокий как этой тягомотины.

[Strangeman]

p.s. повелся на рейтинг 7.9 баллов на кинопоиске, уже в который раз обжигаюсь, в целом, рейтинг там как правило соответствует реальному, но встречаются необъяснимые ситуации как низкий рейтинг хорошему (смотрительному) фильму, так и высокий как этой тягомотины.

 

Что тут необъяснимого? Объективности не бывает - вот и все объяснение

[Waldemar]

Узнал, что вместо Розарио Доусон могли быть и другие актрисы, типа Йоханнсон или Мелани Тьерри. Я бы не против поглядеть на Йоханнсон :lol:

 

Дык, Розарио то и взяли за смелость!

[Severus]

Дык, Розарио то и взяли за смелость!

 

Ниче там смелого особо не было ваще-то. Многие девочки были намного смелее.

[Jewel]

3. Зато как красиво-разоблачительно - минус один патрон применительно к количеству народа, шобы тот, хто надо, не пострадал.

 

Патронов было 4. На негра ушло 2

 

 

Ниче там смелого особо не было ваще-то. Многие девочки были намного смелее.

 

Ну да. В каждом втором фильме такие сцены =)

[Betty Boo]

Ниче там смелого особо не было ваще-то. Многие девочки были намного смелее.

Вы часом не про Антихриста ЛФТ?))

[HenryL]

Ниче там смелого особо не было ваще-то. Многие девочки были намного смелее.

Что-то не припомню ничего близкого в массовом кино последних лет. Каждый сантиметр обнаженной кожи актрисы стоит денег, и чем известнее обладательница этой кожи, тем маловероятнее, что она хоть что-то покажет. Как было в последней "Карениной" - весь фильм на экране светилась, простите, задница Тейлор-Джонсона, а Найтли, по-моему, дальше декольте так и не показали.

[strukovets]

Jewel--

Патронов было 4. На негра ушло 2 -- три было патрона,он потом достал ещё из штанов и добил негра)

[felix]

Вот и замечательно)). Осталось теперь Вам рассказать, что и как.

*раз Вы этого в данном посте не сделали, есть мысль, что жмотничаете поделиться . Тем не менее, хотелось бы подробностей. (если стесняетесь здесь, хоть ЛС пришлите, штоле))

Я не знаю ))

 

Но мне кажется, что мы забываем про значения картин.

В самом начале Саймон рассказывает про картину Рембрандта "Шторм на Галилейском море" с художником прямо в центре картины, смотрящего на нас.

А про "Ведьм в воздухе" Гойи так он в ообще ничего не рассказывает.

 

Я не знаю. Возможно картины в фильме ничего не значат, и весь фильм - пустышка. Просто я верю, что фильмы должны сниматься по принципу Чеховского ружья: если на стене висит ружьё - значит, из него должны выстрелить; а если из него не собираются стрелять, тогда ружъя не должно быть. Поэтому картина Рембрандта (или Гойи) должна что-то значить в сюжете. А если они ничего не значат, т.е. краденными картинами могли оказаться любые - хоть "Джаконда" или "Банки супа Кэмпбэлл" - тогда весь сюжет пустышка. Но как-то жалко получается.

[Severus]

Патронов было 4. На негра ушло 2

 

 

Не успела, без меня ответили - таки второй, дополнительный он потом нашел в комнате, а рассчитано все было правильно, шобы любимый мужчина не пострадал.

 

Что-то не припомню ничего близкого в массовом кино последних лет. Каждый сантиметр обнаженной кожи актрисы стоит денег, и чем известнее обладательница этой кожи, тем маловероятнее, что она хоть что-то покажет. Как было в последней "Карениной" - весь фильм на экране светилась, простите, задница Тейлор-Джонсона, а Найтли, по-моему, дальше декольте так и не показали.

 

То вы просто плохо вспоминаете. В этом самом массовом кино последних лет уже 67-летний Рикман демонстрирует во всей красе всю красоту своего шикарного зада, а вы хотите кого-нить удивить обнаженной юной тетенькой. Не, это уже не прокатит, банально потому что. Ниче нового.

[Rob_Zombie]

То вы просто плохо вспоминаете. В этом самом массовом кино последних лет уже 67-летний Рикман демонстрирует во всей красе всю красоту своего шикарного зада, а вы хотите кого-нить удивить обнаженной юной тетенькой. Не, это уже не прокатит, банально потому что. Ниче нового.

 

Каким боком дряблый пукан твоего Рикмана касается этого фильма ?

[Диванный Критик]

После провальных «часов» и таксебе «Миллионера», Бойл возвращается в годное кино. Браво!