Транс (Trance)

[Sergant744]

Небольшой вопрос

 

Какая мотивация у Доусон? Зачем было воровать картину? Ей вроде искусство побоку, продавать ее не собиралась. Просто чтоб было?)

 

Из всего каста хочу выделить Доусон (которая тут весьма секасная)

Кстати да, раньше как-то не обращал внимания. А тут прям все при ней

[felix]

Как мило! А вот мне, например, не хотелось бы, чтобы Waldemar что-то Вам отвечал, пока Вы не изложите свою версию))). А то всё намёками, намёками...))

Окей )) Есть одна интересная гипотеза...

 

Героя Саймона (МакЭвоя) не существует, как не существует и этой мафиозной шайки.

Элизабет на самом деле гипнотизировала Фрэнка, и её любовником-психом является Фрэнк, от которого она хотела избавиться.

Саймон - выдуманный персонаж, проекция Фрэнка, который был нужен в гипнозе, чтобы Фрэнк мог посмотреть на себя со стороны.

Поэтому никакого убийства и кражи картины тоже не было.

И поэтому в последней сцене из транса просыпается именно Фрэнк.

 

Мне эта интерпритация больше по душе, потому что она объясняет любые нестыковки, "нереальности", нелогичность мотиваций героев...

 

 

Хочу пересмотреть фильм, чтобы оценить эту гипотезу. В крайнем случае приду к мнению, что фильм не стоит такого глубокого анализа ))

Изменено 09.04.2013 11:19 пользователем felix

[Donnie Darko]

Офигенчик!

 

Бойл всё правильно делает, отходя от кино в традиционном аудио-визуальном понимании. "127 часов" были этакой видеоинсталляцией, "Транс" — запечатлённый на камеру театрализированный перфоманс со смешением жанров искусства. И кино, и музыка, и живопись. И да, опять же, видеоинсталляция.

 

Все эти красные автомобильнеы развязки, тени за матовым стеклом, горящие авто, события, воспроизводимые в памяти через гаджеты, говорящие безмозглые головы — ууу, это всё такое eye-candy, что оргазм глазам гарнтирован. Энтони Дод Мэнтл — б*г!

 

А Доусон, да, б*гиня, Венера, Афродита. МакЭвой, прельстившись печеньками, перешёл на тёмную сторону, сняв все вопросы о грядущем Filth. И пускай Underworld уже не тот, его отдельно взятая половина, оказывается, всё ещё способна напоить уши нектаром.

 

А сюжет, что сюжет, так, просто раствор, скрепляющий прекрасные кирпичики, он необходим, но надо ли на него любоваться?

 

8.5/10

 

ЗЫ Ребята, у вас СПГС!

[felix]

А сюжет, что сюжет, так, просто раствор, скрепляющий прекрасные кирпичики, он необходим, но надо ли на него любоваться?

Сюжет - это ГЛАВНОЕ!

У фильма всегда должно быть сообщение для зрителя.

А если ты не смог снять кино со смыслом/месседжем, то лучше застрели себе бошку и ходи себе безмозглым разговаривающим чудищем.

[Donnie Darko]

Сюжет - это ГЛАВНОЕ!

У фильма всегда должно быть сообщение для зрителя.

 

Скучный традиционный подход.

Сюжет нужен, но далеко не всегда он должен быть основополагающ. В случае с сабжем главный ништяк это визуал, сама история не так важна.

Ну, то есть, Бойл выбрал такой вариант; вполне можно было бы снять традиционную байку без изысков, и был бы, да-да, поминавшийся уже тут в теме "Побочный эффект".

[Lirik]

Окей )) Есть одна интересная гипотеза...

 

Героя Саймона (МакЭвоя) не существует, как не существует и этой мафиозной шайки.

 

 

А зачем? В художественном плане это делает фильм достаточно бессмысленным, так как у нас останется рассказ о несуществующих персонажах, страдающих в основном от неcуществующих последствий.

 

 

Да и в плане логики тоже - персонажи Маккэвоя и Касселя как бы сильно отличаются друг от друга, и не очень похоже на то, что если их двух "сложить" вместе, то мы бы получили какого-то оригинального Касселя v 2.0. Да и я никак не могу понять, что в итоге ему дал бы пример несуществующего Маккэвоя, который порешил его несуществующую банду, и потом чуть не убил его собственную версию 2.0? Кроме шизофрении конечно же

 

Хотя, может там конечно и были какие-то явные намеки на такой вариант, которые я пропустил. Но по моему все что было, так одинаковый курьер в сценах с посылкой - но по мне так это уж скорее шутка Бойла для тех, кто знает что "с этим миром не все в порядка"

 

 

Изменено 09.04.2013 12:56 пользователем Lirik

[Betty Boo]

Окей )) Есть одна интересная гипотеза...

 

Героя Саймона (МакЭвоя) не существует, как не существует и этой мафиозной шайки.

Элизабет на самом деле гипнотизировала Фрэнка, и её любовником-психом является Фрэнк, от которого она хотела избавиться.

Саймон - выдуманный персонаж, проекция Фрэнка, который был нужен в гипнозе, чтобы Фрэнк мог посмотреть на себя со стороны.

Поэтому никакого убийства и кражи картины тоже не было.

И поэтому в последней сцене из транса просыпается именно Фрэнк.

 

Мне эта интерпритация больше по душе, потому что она объясняет любые нестыковки, "нереальности", нелогичность мотиваций героев...

 

 

Хочу пересмотреть фильм, чтобы оценить эту гипотезу. В крайнем случае приду к мнению, что фильм не стоит такого глубокого анализа ))

 

Вот и славно). Мне тоже эта гипотеза нравится)), как вариант). Хотя мне кажется, в этом кино (как и в жизни) всё проще, и Бойл просто шутит, но... Я тоже такие гипотезы обожаю. И тоже так считаю, как вариант №2 . Но пересматривать мне некогда, а Вы уж извольте, раз заикнулись, и когда не состыкуется, обязательно напишите, в каком месте, оки?

 

Лирику: А как раз останется самое интересное - потрясающий киноаттракцион. Красивый, музыкальный, ну и разве махинации Доусон-профессионала при таком раскладе будут менее интересны?) Просто Вам, возможно, хочется более масшабной, что ли, истории, но если она узконаправленная (вдруг)) - разве это менее увлекательно и прекрасно?

Короче. Я дождусь господина Феликса с его разглядываем через лупу. (у меня самой эта версия мелькала, но вяло так, меня как бы вообще в этом фильме история не интересует как таковая))))..

[Queen Renata]

В принципе кино понравилось, но как-то без восторга. В общем, как выше подметили, это просто оргазм для глаз. Оператор - молодец, композитор - умничка, а Бойл - конченый киноман и немножко тролль. Тут вам приветы и "Вечному сиянию чистого разума", и "Началу", хотя по факту "Транс" - антиНачало с яйцами; и заигрывание с "новой волной" Франции (сцена "сна/глюка", когда главный герой едет с той самой

случайной жертвой опасных игр

в маленьком автомобиле с открытым верхом).

На выходе получился циничный гибрид триллера с фрейдистским налетом и черной комедии. Для старины Бойла этот фильм - просто путешествие в молодость, по-моему. Чистый аттракцион, не более того.

Пара слов об актерах

Троица славная.

Кассель - сгусток харизмы, не иначе. Я уж забыла, когда в последний раз была в восторге от него. Жаль, что "благодаря" сценарию большого взрыва не случилось. Не хватало чего-то его персонажу, какой-то краски. *Возможно надо было остановиться на кандидатуре Фассбендера... Хотя может и правильно сделали, выбрав Венсана в конечном счете))

МакЭвой очень хорош. Кстати, поздравляю тебя с первой ролью мудака, милый-)) За "Грязь" можно не волноваться. Я не удивлюсь, если и дальше будут предлагать нечто в этом духе.

Ну а Доусон вообще поразила. Femme fatale получилась шикарная. Вот что значит работать с любимым ^^

PS У felixа интересный взгляд, но я с ним не согласна.))

Изменено 09.04.2013 18:06 пользователем Queen Renata

[Waldemar]

Окей. Тогда другой вопрос:

 

Как привязанный Фрэнк (Кассель) выжил в затонувшей машине? Ведь Элизабет (Доусон) не спасает его...

И что значит резкий переход из той сцены с машиной к сцене с бассейном?

Она Фрэнка тоже загипнотизировала?

 

Да кино простое как две копейки.

Зачем изобретать велосипед?))) Теория канеш интересная что на этой странице, но это кино не Начало. Оно намного круче

[dobrynya nikitcich]

Да кино простое как две копейки.

Зачем изобретать велосипед?))) Теория канеш интересная что на этой странице, но это кино не Начало. Оно намного круче

 

Тю, дык Начало же еще проще

[ganjas]

Название фильма многим уже может предопределить зрителям их поход в кинотеатр – такое себе совмещение киносеанса и сеанса психотерапии их ожидает. Режиссер Дэнни Бойл играет таким же материалом что и Кристофер Нолан в «Начале», окунает зрителя в темные закоулки их же сознания, только делает это не под грифом «entertainment», а в более независимом авторском видении.

 

В триллере «Транс» есть много всего, но чтобы во всем разобраться вам придется стать активным участником происходящего. Происходит дерзкое ограбление аукциона, где главные действующие лица похищают стоящую картину. Только один из участников во время ограбления вырезает полотно, и очень сильно забывает, куда оно делось – странный грабеж, кажется поначалу, в особенности в той ситуации, что похитители свободно и без хвоста покидают место преступления.

 

Дальше начинается активные сеансы гипноза и психотерапии, способствующих улучшению памяти главного героя, который ко всему прочему оказался не таким простым, как показалось вначале. В итоге градус направления фильма «Транс» колеблется каждые десять минут, а зритель в теории должен сидеть с открытым ртом и в конце произнести мысли вслух – «надо же, как все обернулось!».

 

Но на практике, триллер «Транс» только выгладит таким гениальным, а в большей своей части может похвастаться только отличным монтажом и музыкальным сопровождением. Актриса Розарио Доусон показывает в данной ленте абсолютно все, на что способна – к сожалению это «все» не касается ее актерской игры, а изображено в том, как говорится, в чем мать родила.

 

Режиссер Дэнни Бойл избрал такой путь повествования фильма, к которому понятие идеальности не относится. Возможно, большая часть поклонников творчества данного метра, ему простят, но считаю, режиссер культовых картин в своих последних трудах заметно сбавил обороты, что по всем законам сана культовых персон является просто непозволительным фактом.

 

5 из 10

[Waldemar]

Тю, дык Начало же еще проще

 

Ага, упала побрикушка или крутится

[dobrynya nikitcich]

Ага, упала побрикушка или крутится

 

Во-во Между ними вообще ничего общего, зато в каждой второй реце на Транс всуе упомянут Нолан - товарищи! Пошто?

[Waldemar]

Во-во Между ними вообще ничего общего, зато в каждой второй реце на Транс всуе упомянут Нолан - товарищи! Пошто?

 

Типа тут в мозгах ковыряются и там

[dobrynya nikitcich]

Типа тут в мозгах ковыряются и там

 

Ну смешно же, чесслово - тогда все фильмы о психоаналитаках нужно в эту же когорту относить, так как там тоже "ковыряются в мозгах". Есть подозрение, что кто-то первый сунул Нолана в рецу для красного словца, а остальные стали повторять за ним.

[paramoribo]

Окей )) Есть одна интересная гипотеза...

 

 

Это интересно, но принцип бритвы Оккама еще никто не отменял ;-)

Во многих замороченных фильмах зрители пытаются найти то, чего там нет, потому что не хотят принять зверства героя или еще что-то.

Все-таки МакЭвой и Кассель здесь антагонисты.

[sd.]

Актриса Розарио Доусон показывает в данной ленте абсолютно все, на что способна – к сожалению это «все» не касается ее актерской игры

 

Эффектно, но не справедливо. Она шикарная актриса, я бы к такому терапевт вприпрыжку бы бегал.

 

С общей оценкой кина согласен, проходняк.

[UndeR]

Да отлично Доусон сыграла, вы что. Он не бесталанна, это давно понятно, а в "Трансе" она это лишний раз доказала. И прелести ее здесь не при чем (ну почти)

[elanor_i]

ребят, вопрос. Саймон же понял, что с ним сделала Элизабет, когда сел в машину. Поэтому стал душить девушку, приняв за Элизабет. Как же он тогда потом все забыл и оказался в больнице ? да еще и операцию делали

[Betty Boo]

Я на минуточку со своей паранойей)). То есть с версией №2. Которая мне так же дорога, как и №1))).

 

Запах! Они не чувствовали запах!! В машине с трупом, который уже разложился!!

Не было никакой машины, никто не горел, не тонул)))

Доусон жестоко выкосила погрузчиком (или что там за белаз был) херовую сторону своего возлюбленного Венсана! (ака МакЭвой)

 

Изменено 10.04.2013 19:29 пользователем Betty Boo

[UndeR]

Кстати да, о запахе. Либо про него Бойл просто забыл, лажанув, либо у всех была простуда и наглухо забит нос, либо же это доказательство того, что все это был развод со стороны Элизабет

[felix]

Кстати да, о запахе. Либо про него Бойл просто забыл, лажанув, либо у всех была простуда и наглухо забит нос, либо же это доказательство того, что все это был развод со стороны Элизабет

Ну Бойл-то знает, что делать с трупами - смотрим "Неглубокую могилу" ))

[al-ib]

нормальный околоромантический триллерок. минус только в предсказуемости и простоте.

[lenant]

Чего-то я не понял в конце:

 

 

Сначала Элизабет говорит, что она загипнотизировала героя, чтобы он от неё отстал.

Потом она говорит, что ей ещё нужно от него картину за то, что он сделал ей больно, бросил её. Почему она сказала "бросил"? Это ведь скорее она его бросила.

 

Кстати, кто понял концовку, последние кадры с айпедом происходят в реальности? Ведь до этого все посылки были исключительно во снах. Да и вообще, айпед по почте? И функционала в реальном такого нет, разве только если она сама такую прогу написала, ну или загипнотизировала прогера какого-нибудь

 

 

[felix]

Чего-то я не понял в конце:

 

 

Сначала Элизабет говорит, что она загипнотизировала героя, чтобы он от неё отстал.

Потом она говорит, что ей ещё нужно от него картину за то, что он сделал ей больно, бросил её. Почему она сказала "бросил"? Это ведь скорее она его бросила.

 

Кстати, кто понял концовку, последние кадры с айпедом происходят в реальности? Ведь до этого все посылки были исключительно во снах. Да и вообще, айпед по почте? И функционала в реальном такого нет, разве только если она сама такую прогу написала, ну или загипнотизировала прогера какого-нибудь

 

Good points!

Моё мнение таково, что нелогичность поступков - это олицетворение женственности, да простят меня дамы ))