Железный человек 3 (Iron Man 3)

[MOPO888]

По вашей логике больше половины фантастических фильмов не должно существовать из-за вольного обращения с наукой?

Претензия из разряда - "А ТАК НЕ БЫВАЕТ!!!".

[SergeyM]

Я тут подумал, что ЖЧ - наверное единственный кинокомикс, где главного героя будет играть другой актёр. При всех недостатках фильма Роберт Дауни-мл сидит в роли, как влитой. А Халков, Суперменов, Торов и прочих КЭПов всегда можно заменить в ребуте.

[CursorXP]

Могу предположить что взяли вместо костюма параметры какой-то закаленной стали несколько сантиметров в толщину и посчитали...

Ну во-первых, мы не знаем из каких именно сплавов сделан костюм, а во-вторых я не знаю ни одного сплава, который бы выдержал хотя бы 5000 градусов.

[ginger_snaps]

Меньше Discovery надо смотреть. По вашей логике больше половины фантастических фильмов не должно существовать из-за вольного обращения с наукой?

 

А вы не согласны что подавляющее большенство фильмов (особенно фантастики) - УГ ?

Да и ладно ту науку, но вольное обращение с логикой в любом фильме НЕДОПУСТИМО.

 

Скажем если в каком то фильме "монстра" убивает взрывом газового балона детанированого от микроволновки, а второго такого же "монстра" не убивает взрывом от скажем ракеты/гранаты, то на этом, для умного зрителя, просмотр фильма заканчивается и ставится оценка 1 из 10. А быдло может и должно это "хавать"....

 

а во-вторых я не знаю ни одного сплава, который бы выдержал хотя бы 5000 градусов.

 

О_о Некоторым лучше жевать, чем говорить. Что вообще значит "выдержал" ? Все можно разогреть до 141679111111111111111111111110827 градусов.

 

Да и вообще я согласен, что спор про "ненаучность" в фильме про чувака из стали - это бред. Только "ненаучность" и "нелогичность" не единственные его минусы...

Изменено 07.11.2013 09:18 пользователем ginger_snaps

[Mr. Twister]

А вы не согласны что подавляющее большенство фильмов (особенно фантастики) - УГ ?

Да и ладно ту науку, но вольное обращение с логикой в любом фильме НЕДОПУСТИМО.

 

Скажем если в каком то фильме "монстра" убивает взрывом газового балона детанированого от микроволновки, а второго такого же "монстра" не убивает взрывом от скажем ракеты/гранаты, то на этом, для умного зрителя, просмотр фильма заканчивается и ставится оценка 1 из 10. А быдло может и должно это "хавать"....

 

То что большинство фильмов плохи (особенно современные) горькая правда. Тут я с вами спорить не буду. Но фантастика с самого своего зарождения плохо дружит с логикой, а местами и с наукой. Поэтому она и называется фантастикой, а не былью. В ней возможны любые допущения и нарушения научных правил. То, что кто-то рукой прожог железный костюм вполне допустимо в рамках фантастического жанра. Мало ли что там в организме этого парня делается. Хуже всего, что фильм сам по себе слаб.

 

Кстати что это за кино с монстрами вы так обругали? Название в студию, пожалуйста.

[ginger_snaps]

Т Но фантастика с самого своего зарождения плохо дружит с логикой, а местами и с наукой. Поэтому она и называется фантастикой, а не былью. В ней возможны любые допущения и нарушения научных правил.

 

С наукой может быть, а насчет логики происходящего - несогласен.

 

 

 

Кстати что это за кино с монстрами вы так обругали? Название в студию, пожалуйста.

 

Как ни банально - "Железный Человек 3".

[Стальной Детройт]

Ляпы :

 

В конце фильма главный злодей ударом руки плавит пополам робо-костюм Старка. По приблизительным подсчетам температура этой руки должна неоднократно превышать температуру ядра солнца, то-есть 15.000.000 градусов по Цельсию. От такого жара погибло бы все живое в радиусе пары десятков километров.

Про автоген не слышал. Там точно не температура солнца.

 

 

Ну я еще 100500 чисто научных фактов насчитал. После этого фильму больше 3 поставит только неуч.... Так что УГ...

Фильмы хороши не из-за "научности". Особенно в этом жанре.

 

З.Ы. Это ж сколько в мире школоты, что лярд баксов фильму принесли, я вареный....

Не школота, а все верствы населения.

[CursorXP]

О_о Некоторым лучше жевать, чем говорить. Что вообще значит "выдержал" ? Все можно разогреть до 141679111111111111111111111110827 градусов.

Кому-кому а тебе лучше ничего не писать. Разогреть-то можно, но материал будет менять своё агрегатное состояние, то есть для больно умных объясняю - самый жароустойчивый материал на Земле это сплав карбидов гафния и тантала, который превращается в жидкость после 4215 градусов.

Понятно?

[Стальной Детройт]

А вы не согласны что подавляющее большенство фильмов (особенно фантастики) - УГ ?

Да и ладно ту науку, но вольное обращение с логикой в любом фильме НЕДОПУСТИМО.

Ну-ну. Зачем же смотреть кино, если ненавидиш его целиком. Да в любом фильме есть логические несуразицы.

 

Скажем если в каком то фильме "монстра" убивает взрывом газового балона детанированого от микроволновки, а второго такого же "монстра" не убивает взрывом от скажем ракеты/гранаты, то на этом, для умного зрителя, просмотр фильма заканчивается и ставится оценка 1 из 10. А быдло может и должно это "хавать"....

Умный зритель получает удовольствие от КИНО. Как такового.

 

[VanDog]

Старк - гениальный мужчина, на него можно равняться

[Брэнд]

А вы не согласны что подавляющее большенство фильмов (особенно фантастики) - УГ ?

Да и ладно ту науку, но вольное обращение с логикой в любом фильме НЕДОПУСТИМО.

 

Скажем если в каком то фильме "монстра" убивает взрывом газового балона детанированого от микроволновки, а второго такого же "монстра" не убивает взрывом от скажем ракеты/гранаты, то на этом, для умного зрителя, просмотр фильма заканчивается и ставится оценка 1 из 10. А быдло может и должно это "хавать"....

 

 

 

О_о Некоторым лучше жевать, чем говорить. Что вообще значит "выдержал" ? Все можно разогреть до 141679111111111111111111111110827 градусов.

 

Да и вообще я согласен, что спор про "ненаучность" в фильме про чувака из стали - это бред. Только "ненаучность" и "нелогичность" не единственные его минусы...

Могу понять с микроволновкой так: регенератор не ожидавший бабаха, не успел настроится, приспособится, а уже в других случаях они все видели и ракета даж до одного места. Готовность главное, а они могли настраивать тело.

[GubkaBob]

Старк - гениальный мужчина, на него можно равняться

чем на него равняться ? обыкновенный мажор ))

[Rote]

чем на него равняться ? обыкновенный мажор ))

 

Мажор - да, но отнюдь не обыкновенный.

Таких мажоров и не бывает. Только в сказках.

[nuhm]

Старк - гениальный мужчина, на него можно равняться

 

польстился на ещё один предложенный кинематографом идеал человека? Круто, всем бы быть красивыми, умными и богатыми, а так же вносить неоценимый вклад в существование мира, вот что двигает прогресс личности

[Vitasha]

Внезапно, хорошее полотно получилось.

Начал смотреть с ленцой, ожидая очередную порцию пафоса и выпендрежа от Дауни, которая уже во второй части утомляла, и нового злодейского злодея в исполнении Кингсли, который будет задвигать неуместную философию и нагонять мрачности.

Оказалось, вообще всё наоборот. Оценил по достоинству прикол с Мандарином, отличный ход, на мой взгляд. Понравилось как преподнесли Пеппер, а Старк опять очень хорош, без лишнего самолюбования и жеманства (не то чтобы совсем этого нет, но вполне уместно и со вкусом, такого балагана и злоупотребления личностью Тони как во втором ЖЧ не наблюдается).

Иногда создается впечатление, что фильм будто бы пародия на самого себя (учитывая сценарий и персонажей - это правильный подход), а по своему духу он напоминает боевики 80-ых, эдакий олдскул в современной обертке.

 

В общем, новый режиссер молодец, пошел в правильном направлении и вообще всё сделал так как никто не ожидал.

Градус атмосферы значительно возрос, это не такая масштабная мясорубка как "Мстители" и от этого фильм даже каким-то камерным/ламповым выглядит (иногда).

 

Концовка так и вообще лучшая в серии, прям виртуозно поставленный экшен, как и надо в блокбастерах.

 

8 из 10

 

Данный кинофильм всё же уступает первой части.

[Брэнд]

Я тут подумал, что ЖЧ - наверное единственный кинокомикс, где главного героя будет играть другой актёр. При всех недостатках фильма Роберт Дауни-мл сидит в роли, как влитой. А Халков, Суперменов, Торов и прочих КЭПов всегда можно заменить в ребуте.

 

Вот это да, я вот подумал-посидел, а действительно же, заменить, а в итоге ноль.

[Langolyer]

Будь я на десять... да что там, пять лет моложе, и «ЖЧ3» стал бы моим самым любимым фильмом. А самое интересное, что сейчас я пока что именно таким себя и ощущаю. Чувства после просмотра можно сравнить со сходными у мальчишки из самого фильма, который мало того, что героя любимого повидал, так еще попутно целый вагон подарков отхватил. Только в случае кинозрителя, подарками являются плеяда замечательных актеров, искрометные диалоги и то, чего так не хватало второй части — фантазия. Наблюдая за феерией самого разнообразного экшна в сабже, о пожеванном Микки Рурке с хлыстами хочется просто забыть, как о страшном сне. Да и сами злодеи здесь один другого краше, Копли из «Элизиума» я бы посоветовал подучиться у Бэдж Дэйла, как увлеченного насилием бэдгая надо правильно играть.

Самое яркое остаточное впечатление — чувство, что трава вновь стала зеленее. Как-то сами собой проводятся параллели с «Людьми Х»: солидный каст, не иллюзорный подтекст, серьезная драматургия. Уровень все-таки не тот, но близко, ближе. Да и фирменный юморок во многом компенсирует затесавшиеся в повествование условно-предсказуемые моменты. Главным по этой части назначен, конечно, Тони Старк, но остальные тоже стараются не отставать. За два часа хронометража пошутить, кажется, успели все.

-You should have pressed the panic button.

-Well I panicked, but then I handled it.

[POTTER]

Дрю Пирс о короткометражке про Мандарина.

 

Если вы вдруг каким-то образом еще не видели самый кассовый фильм 2013 года, то перестаньте читать, так как вас ждут большие СПОЙЛЕРЫ. Ну а для всех остальных, как мы уже сегодня публиковали, журнал Entertainment Weekly официально подтвердил, что следующий короткометражный фильм #Marvel расскажет историю Тревора Слэтери, который был помещен в тюрьму строгого режима за то, что претворялся лидером мирового терроризма.

 

Журналисты EW описывают короткометражку, как эпилог к «Железному Человеку 3» и, что самое интересное, как своего рода пролог к «Железному Человеку 4».

 

Сюжет 14-минутной короткометражки был написан Дрю Пирсом, сценаристом триквела, он же и занялся режиссурой. Вот что он рассказал изданию:

 

"Представьте настоящую террористическую организацию, религиозным верованиям которой тысячи лет, и представьте пьяного, британского актера, появляющимся на первом плане и заявляющего, что он и есть лицо этой организации. Думаю, они будут немного озлоблены."

 

Короткометражка «All Hail The King» войдет в список дополнительных материалов на дисках фильма «Тор 2: Царство тьмы», которые поступят в продажу 25 февраля.

[Брэнд]

Вот кто подсказал Блеку вставить "ейфел сиксти файв" в начало?) Ну шедеврально же влетает в начале этот музон) Расцеловал бы))

 

Кто то заметил отсылки к фильмам, где учавствовал Блек?))) их же хватает)))

[Sergant744]

All Hail the King

Небольшое камео в титрах)

[Waldemar]

All Hail the King

Небольшое камео в титрах)

 

Шикарное камео и его так не хватало в триквеле!

[POTTER]

All Hail the King

Небольшое камео в титрах)

Офигенно Бен Кингсли персонажа отыгрывает. Хочу полнометражную комедию про Тревора Слэттери. Ну и жирный намек на настоящего Мандарина тоже порадовал

[AlexaDeniel]

Вот вроде взрослая, а мне очень по душе Железяки все) эта так вообще лучшаяя! Тут и на слезу можно сказать пробивает, а юмора у Старка вообще хоть отбовляй! Так что все здесь сложилось и Дауни лапочка)

[Гатлий Щуч]

А мне понравился ЖЧ3 - легко и ненапряжно.

Про монстров, которые дохнут от микроволновки - ну может она не такая устойчивая была, как герой Гая Пирса (который оказался самым живучим) или его ближайший помошник.

[A A A]

Начал смотреть фильмы комиксы прошлого года. Первый ЖЧ. 3

Говорить о качестве спецэффектов,и о игре основных актеров ленты,мне кажется лишним.(всегда на уровне).

 

Сюжет: удивительно хороший и интересный.С самого начало, начиная с красивой цитатой Старка , и походу фильма сценарий удивляет своими поворотами.

Создатели сами уже понимают что жанр кинокомиксов довольно банален ,и пытались удивить сюрпризами по ходу фильма.(и у них это получилось).

 

Вот что еще важно для такого фильма как ЖЧ, это насколько был интересным злодей фильма,и другие новые персонажи.

Гай Пирс - создал хорошего мстителя- подонка.

Бен Кингсли -тут без комментариев,ждем в 4 части.

В общем довольно приличные актерские работы и злодеи удались на славу.

 

ps . ЖЧ 2< ЖЧ 3= ЖЧ 1. ( надеюсь математику все помнят).