Железный человек 3 (Iron Man 3)

[camie]

Это самая лучшая часть

Но тянет максимум на 5 баллов

Сплошной аттракцион спецэффектов

[psid]

Фильм из разряда, не возлагай надежд, не получишь огорчения. Именно с большими надеждами я шёл смотреть этот фильм в мае ещё и мне он не приглянулся) Сейчас же пересмотрел и понял, что обычный мозг офф)

[Джампер]

Больших надежд на фильм не возлагал, но получилось достаточно хорошее кинцо, лучше второй части уж точно. Поворот с Мандарином понравился. В общем, на 7-8 баллов вполне тянет

[Лемберг]

разочаровала меня третья часть( Я ожидал лучшего завершения.

 

Это самая лучшая часть

Но тянет максимум на 5 баллов

Сплошной аттракцион спецэффектов

Это самая лучшая часть, но тянет на 5 баллов? Че за чушь? Где логика?

[Брэнд]

А по мне, ему далеко до Невероятного Халка Итого, худший фильм из новых Марвеловских.

 

Какие года обволакивает новье Марвеловское?

[seregabatal]

Какие года обволакивает новье Марвеловское?

 

Которые про команду мстителей, с 2008 года кажется.

[Carry B.]

После второй части была глубок разочарована, поэтому ничего сверхъестественного не ждала, но! Третий фильм приятно удивил. Конечно не первый, но на уровне

[ginger_snaps]

Ляпы :

 

В конце фильма главный злодей ударом руки плавит пополам робо-костюм Старка. По приблизительным подсчетам температура этой руки должна неоднократно превышать температуру ядра солнца, то-есть 15.000.000 градусов по Цельсию. От такого жара погибло бы все живое в радиусе пары десятков километров.

 

В предыдущих фильмах костюм железного человека не нуждался в зарядке, а в этой части Тони заряжает его сначала от розетки, а потом от автомобильного аккумулятора, хотя у него в груди покоится ядерный реактор.

 

В самом конце фильма, когда Старк взрывает все свои костюмы, от них не разлетаются осколки (то есть костюмы просто испаряются).

 

//////////////////////////////

 

Ну я еще 100500 чисто научных фактов насчитал. После этого фильму больше 3 поставит только неуч.... Так что УГ...

 

Лучше б от фильма оставили только те места, где шутки Старка, и фильм был бы всего 20 минут и посмотреть на что было (чисто поржать), а так снова эти нудные никому ненужные "спЫцЫфекты" и пафос.....

 

З.Ы. Это ж сколько в мире школоты, что лярд баксов фильму принесли, я вареный....

[Dean Corso]

Я даже не смотрел, и не собираюсь. А фильм столько собрал, да еще и гомно такое.

Эх гуляй рваньё!

[Ace84]

Я даже не смотрел, и не собираюсь. А фильм столько собрал, да еще и гомно такое.

Не смотрел, но считает гомном. Сила, чё. Ванга в гробу вертится от зависти, Кашпировский готовится повесицца. Жизнь удалась.

[Jdalker]

Единственный фильм Марвелов, который я не хочу пересматривать дома. Прошло уже пол года, а дурной привкус все ровно остался.

[Dean Corso]

Не смотрел, но считает гомном. Сила, чё. Ванга в гробу вертится от зависти, Кашпировский готовится повесицца. Жизнь удалась.

 

Да причем здесь я? Почитай тех кто смотрел, вот я и ориентируюсь на чужом мнении. Решил поверить смотрящим, и не тратить свои 2 часа на это гомно, которое собрало столько бабла, тоже самое я сделал с Трансформерами 3. В каждом случае второй части хватило, чтобы понять какое гомно снимают и будут снимать. Что подтверждают все рядом стоящие, сидящие, пердящие ну и т.д.

[Ace84]

Да причем здесь я?

При том, что ты этот бред написал. И не надо устраивать тут детский сад типа "посмотри на других". Стрелочник - профессия не шибко уважаемая.

[Dean Corso]

При том, что ты этот бред написал. И не надо устраивать тут детский сад типа "посмотри на других". Стрелочник - профессия не шибко уважаемая.

 

Это не бред. Прикинь.

[Ace84]

Это не бред. Прикинь.

Судить о сабже с чужих слов априори бред. Прикинь. Но ты из серой массы, тебе простительно.

[Dean Corso]

Судить о сабже с чужих слов априори бред. Прикинь. Но ты из серой массы, тебе простительно.

 

И тут потек, не выдержал.

[Ace84]

И тут потек, не выдержал.

Сочувствую. Прокладки купи.

[Dean Corso]

Сочувствую. Прокладки купи.

 

Уже, отправил на твой адрес, надеюсь все там же, скоро придут. Не знал, что в таком бедствие прибываешь, но я добрый, там на долго хватит.

[Ace84]

Уже

Молодец. Пользуйся. А еще фильм посмотри, ибо мнение, основанное на отзывах других - трололо и позор.

[CursorXP]

В конце фильма главный злодей ударом руки плавит пополам робо-костюм Старка. По приблизительным подсчетам температура этой руки должна неоднократно превышать температуру ядра солнца, то-есть 15.000.000 градусов по Цельсию.

Интересно откуда такие расчёты?

[Geniuskk]

Да причем здесь я? Почитай тех кто смотрел, вот я и ориентируюсь на чужом мнении. Решил поверить смотрящим, и не тратить свои 2 часа на это гомно, которое собрало столько бабла, тоже самое я сделал с Трансформерами 3. В каждом случае второй части хватило, чтобы понять какое гомно снимают и будут снимать. Что подтверждают все рядом стоящие, сидящие, пердящие ну и т.д.

 

:lol: Только такую реакцию может вызвать этот пост. Мнения у всех разные, а сходу называть фильм г...., не посмотрев его - скатертью дорожка

[Mr. Twister]

Откровенно слабый фильм. Во второй части хоть злодей потешный был. Как он по русский лопотал, вообще угарно было. Здесь же их понапихали аж со счета можно сбиться. А толку от них целый ноль. Гай Пирс актер мощный, но здесь он себя ни как не показал. Да и что то часто он в последнее время в разном фуфле светиться. Растрачивает талант попусту. Про Дауни ничего сказать не могу, ибо он мне и в старых частях не особо нравился. Как фильм собрал такую кассу? Просто парадокс!

[ginger_snaps]

Судить о сабже с чужих слов априори бред. Прикинь. Но ты из серой массы, тебе простительно.

 

:lol: Только такую реакцию может вызвать этот пост. Мнения у всех разные, а сходу называть фильм г...., не посмотрев его - скатертью дорожка

 

 

 

 

Почему? Во-первых, можно найти чела с такими же вкусами и считатся с его мнением (либо найти человека с абсолютно противоположними вкусами, и несмотреть те фильмы что ему нравятся) , а во-вторых есть кучу критериев типа "количества и качества спецэфектов", "мотивация персонажей", "линейность/нелинейность изложения", "логика происходящего", "реалистичность, аля "научность"". По посту можно понять какие из характеристик человека интересуют и как он их оценивает.

 

З.Ы. Есть и более субьективные критерии типа "актерской игры", "работы режисера", "качество сценария" тут можно орентироватся на "подовляющее большенство", а не на отдельные посты, хотя эти критерии не такие "строгие"..

 

З.Ы.2 Чесно говоря по критериям в первом абзаце можна судить как и о фильме так и о самом киномане, потому что, так сказать, они стабильны.

 

Например если человека интересует "количество и качество спецэфектов", "доля юмора" и т.д, но не заботит (в посте ненаписано) "мотивация персонажей", "логика происходящего" и "реалистичность", и он превозносит фильм, то смело можно говорить о том, что фильм - УГ, а автор поста - клинический идиот.

 

З.Ы.3 ЖЧ3 - УГ бредовое.....

 

З.Ы.4 Я фильм смотрел

[ginger_snaps]

Интересно откуда такие расчёты?

 

Могу предположить что взяли вместо костюма параметры какой-то закаленной стали несколько сантиметров в толщину и посчитали...

[Mr. Twister]

Ляпы :

 

В конце фильма главный злодей ударом руки плавит пополам робо-костюм Старка. По приблизительным подсчетам температура этой руки должна неоднократно превышать температуру ядра солнца, то-есть 15.000.000 градусов по Цельсию. От такого жара погибло бы все живое в радиусе пары десятков километров.

 

Меньше Discovery надо смотреть. По вашей логике больше половины фантастических фильмов не должно существовать из-за вольного обращения с наукой?