Белые росы

[Langolyer]

35 минут назад, Плойка написал:

В фильме четко и ясно дают понять и показывают РАДОСТЬ И СЧАСТЬЕ молодоженов. Ни о каком «стерпится» и речи нет!!! Жених рад и доволен! Невеста вообще счастлива!!!!! Они друг другу нравятся, они хотят быть вместе, они хотят жить семьей!! Никто никого насильно не толкает в брак и не заставляет терпеть. Все вокруг хорошо и прекрасно, и никаким боком не соприкасается с твоим негативным опытом.    
Не стоит свой негативный опыт клеить на чужие истории.

Бабуль, то, что в фильме, к примеру, люди могут постоянно бухать, испытывая по этому поводу РАДОСТЬ И СЧАСТЬЕ, не отделяет автоматически показанное от негатива, связанного с феноменом алкоголизма в реальной жизни. И если один человек будет смотреть фильм и не видеть никакой проблемы, потому что у героев всё в порядке, а второй – усмотрит в этом пропаганду, т.к. сталкивался в жизни с алкашней, это не будет означать, что первый сохранил объективность, а второй – нет. 

Цитата

Ну теперь все стало понятно … что не такой уж ты и малолетний

Интересно даже, что в твоём представлении могло означать "малолетний" с учётом моей регистрации на сайте в январе 2011 года. Но ты держи в курсе сенсационных открытий.

[Ханно]

47 минут назад, Плойка написал:

И что в итоге этой истории получилось?  

Вымерли. У деда-то деменция была.

[Langolyer]

7 минут назад, Ханно написал:

Вымерли. У деда-то деменция была.

У Сороса-то? Да вроде здоров.

[Плойка]

3 часа назад, Langolyer написал:

что в твоём представлении могло означать "малолетний"

Что ж ты такой тормозной то … 

ну по элементарной логике только малолетний дурачок/сопляк будет обращаться к кому то «бабуль» … (дата регистрации не имеет значения, может дете вместо папы пишет … да я на твою дату и не смотрела).     
Но теперь понятно, что дело не в твоём реальном возрасте (лет то тебе может быть достаточно), а в уровне развития. Или ты типа персонажа Вицина?

3 часа назад, Langolyer написал:

то, что в фильме, к примеру, люди могут постоянно бухать, испытывая по этому поводу РАДОСТЬ И СЧАСТЬЕ, не отделяет автоматически показанное от негатива, связанного с феноменом алкоголизма в реальной жизни.

Вот видишь … и с этим у тебя проблемы.

1 - РАДОСТЬ И СЧАСТЬЕ написано для того, чтоб ты понял, что твое «стерпится/слюбится» к их истории не имеет никакого отношения. У того, кто «терпит» радости и счастья нет.

2 - Ты уравниваешь радость от НЕполезного/ВРЕДНОГО дела с радостью от НЕвредного/ПОЛЕЗНОГО!! Уравниваешь создание семьи с постоянным буханием/алкоголизмом.  Это глупо и нелепо.

Пример должен быть совсем другой: люди радостно и счастливо СТРОЯТ НОВЫЙ ДОМ. У кого при этом возникнут негативные эмоции? У того, у кого свой дом обрушился? У кого есть негативный личный опыт, типа тебя? Да и то не у всех таких. А у остальных не возникнут. 

3 часа назад, Ханно написал:

Вымерли.

Кто?

[Langolyer]

Плойка
 

[Плойка]

Не, не не … это не твой персонаж …

Твой вот этот  … «А где бабуля …» … ааааа … и в обморок.

[Langolyer]

Вообще, это даже уморительно, что твой идеальный пример про дом на самом деле тоже отлично работает. Смотри, когда люди хотят ПОСТРОИТЬ НОВЫЙ ДОМ, то по-хорошему сначала им стоит заняться созданием архитектурного плана, подготовить землю, разработать инженерию и т.д. Если же они решают заняться этим РАДОСТНО И СЧАСТЛИВО, но без подготовки, то этот дом с определенной долей вероятности обрушится им на голову. Надеюсь с таким уровнем аналогии твоя элементарная логика всё же справится.

[Плойка]

11 минут назад, Langolyer написал:

Смотри, когда люди хотят ПОСТРОИТЬ НОВЫЙ ДОМ, то по-хорошему сначала им стоит заняться созданием архитектурного плана, подготовить землю, разработать инженерию и т.д. Если же они решают заняться этим РАДОСТНО И СЧАСТЛИВО,

Смотрю: РАДОСТНО И СЧАСТЛИВО они и начинают … и с планировки и со всего остального. Что тебя не устраивает то? Главное, что у них есть желание и позитивные планы. 

Ты продолжаешь утверждать, что их обязательно ОЖИДАЕТ НЕСЧАСТЬЕ? Что они бедные будут только страдать? Что старый злой дед обрек их на вечные муки? 

[Langolyer]

Нет, что в аналогии с браком пробный период жизни с общим бытом – то же самое, что планировка и всё остальное в случае с домом. Элементарная логика, к сожалению, всё-таки не справилась, увы и ах.

[Плойка]

14 минут назад, Langolyer написал:

браком пробный период жизни с общим бытом – то же самое, что планировка и всё остальное в случае с домом

Реклама гражданских браков? Которые разваливаются, принося кучу сожалений, разочарований и потерянного времени?   
Раньше такое называлось просто СОЖИТЕЛЬСТВО, и в принципе воспринималось не положительно. Раньше большинство выходило замуж БЕЗ предварительного пробного периода проживания, и как то вот браки/семьи были крепче. Так что твоя логика - туфта.

Нет единого рецепта, в жизни бывает по разному … могут через несколько дней знакомства пожениться и жить счастливо все годы. А могут примериваться годами, а потом развестись.  
Ты же зачем то уперся только в негативный вариант развития событий у этой пары и приклеиваешь на них свой личный опыт. Напрасно это.