Ramonak86 15 сентября, 2013 ID: 3451 Поделиться 15 сентября, 2013 Объяснили же всё в фильме. Более подробно в классике о нём рассказывается. Это мы знаем, кто такой Хан. А судя по многочисленным непоняткам от новых зрителей, Абрамс очень плохо представил Хана. И я тоже так считаю - не смотрев классики, про нового Хана непонятно ничего. Со мной, кстати в кино, было 4 человека - и каждый задавал мне вопросы - что это за Хан такой, кто он такой вообще? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лемберг 15 сентября, 2013 ID: 3452 Поделиться 15 сентября, 2013 Вчера посмотрел. Нечего мне сказать. Я не очень люблю стартрек, предпочитаю звездные войны. Поэтому мне что первая часть стартрека, что вторая - обе скучно было смотреть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ramonak86 15 сентября, 2013 ID: 3453 Поделиться 15 сентября, 2013 Вчера посмотрел. Нечего мне сказать. Я не очень люблю стартрек, предпочитаю звездные войны. Поэтому мне что первая часть стартрека, что вторая - обе скучно было смотреть. Потому как это и не Стар Трек вовсе. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лемберг 15 сентября, 2013 ID: 3454 Поделиться 15 сентября, 2013 Потому как это и не Стар Трек вовсе. Чего? "Стартрек: Возмездие", ведь так называется фильм? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ramonak86 15 сентября, 2013 ID: 3455 Поделиться 15 сентября, 2013 Чего? "Стартрек: Возмездие", ведь так называется фильм? От того, что Запорожец назовешь Мерседесом, Мерседесом он не станет. Понял логику? Хочешь узнать, что такое настоящий Стар Трек - посмотри КУЛЬТОВЫЕ сериалы (ТОС и ТНГ), а потом приходи - обсудим Стар Трек. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry.She. 15 сентября, 2013 ID: 3456 Поделиться 15 сентября, 2013 Хочешь узнать, что такое настоящий Стар Трек - посмотри КУЛЬТОВЫЕ сериалы (ТОС и ТНГ), а потом приходи - обсудим Стар Трек. ты просто постарел Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rote 15 сентября, 2013 ID: 3457 Поделиться 15 сентября, 2013 Чего? "Стартрек: Возмездие", ведь так называется фильм? За что? ЗА ЧТО?! Зачем вы ему опять повод для нытья и дешевого эстетства дали?! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ekko 15 сентября, 2013 ID: 3458 Поделиться 15 сентября, 2013 Рамоняк,ну а как быть с теми кому и то и то нравится)Я вот считаю Абрамсовскую дилогию частью вселенной.Что не мешает мне однако любить ТОС и ТНГ.Парадокс? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rote 15 сентября, 2013 ID: 3459 Поделиться 15 сентября, 2013 Рамоняк,ну а как быть с теми кому и то и то нравится)Я вот считаю Абрамсовскую трилогию частью вселенной.Что не мешает мне однако любить ТОС и ТНГ.Парадокс? Нет. Просто. Ты. Предатель. Идей. Стар. Трека. Нет тебе прощения!!! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ramonak86 15 сентября, 2013 ID: 3460 Поделиться 15 сентября, 2013 ты просто постарел Нет, просто кино деградировало. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ramonak86 15 сентября, 2013 ID: 3461 Поделиться 15 сентября, 2013 Рамоняк,ну а как быть с теми кому и то и то нравится)Я вот считаю Абрамсовскую дилогию частью вселенной.Что не мешает мне однако любить ТОС и ТНГ.Парадокс? Вы просто обманываете сами себя - иногда тяжело признать себе, что под любимым и ожидаемым названием вам подсовывают одноклеточное убожество. Я знаю, каково это. В последний раз я такое испытывал на Прометее. Тоже после первого просмотра отстаивал поклонников этого говна - мол это же фантастика, вот смотрите, Ридли Скотт, и ученые вели себя как ученые в реальной жизни, только слишком фанатичные и любознательные. А потом ещё раз пересмотрел и сказал - зачем я сам себя обманываю? Прометей - это лютый треш и отстой, главный провал десятилетия - и надо признать это перед самим собой, как бы больно от этого не становилось. То же самое с Абрамсовскими поделками - это не Стар Трек ни разу - безмозглый шлакбастер, который уже почти всеми позабыт. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rote 15 сентября, 2013 ID: 3462 Поделиться 15 сентября, 2013 Кого-то опять на части разрывает. Все так позабыли, что аж третью часть снимают. И да, самое главное, что о "шлакбастере" помнит Рамонак и попа у него всё еще болит. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ramonak86 15 сентября, 2013 ID: 3463 Поделиться 15 сентября, 2013 Кого-то опять на части разрывает. Все так позабыли, что аж третью часть снимают. И да, самое главное, что о "шлакбастере" помнит Рамонак и попа у него всё еще болит. Третью часть снимают, потому как денег хоть и не много, но заработали. А в третьей хотят снова поклонников обдурить, пообещав на этот раз иследовательскую миссию к юбилею - тут уж как не крути, а любой поклонник пойдет, в том числе и я. Ну а я помню, да, потому как попа болит, и очень сильно, особенно, когда новички плохо говорят о Стар Треке, смотрев только Абрамсовские выкидыши. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rote 15 сентября, 2013 ID: 3464 Поделиться 15 сентября, 2013 Третью часть снимают, потому как денег хоть и не много, но заработали. А в третьей хотят снова поклонников обдурить, пообещав на этот раз иследовательскую миссию к юбилею - тут уж как не крути, а любой поклонник пойдет, в том числе и я. Ну а я помню, да, потому как попа болит, и очень сильно, особенно, когда новички плохо говорят о Стар Треке, смотрев только Абрамсовские выкидыши. Всё. Я услышала главное: Рамонак пойдёт на третий фильм и принесёт деньгу в копилочку. Остальное суть вторично. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Елена Прекрасная 15 сентября, 2013 ID: 3465 Поделиться 15 сентября, 2013 Объяснили же всё в фильме. Более подробно в классике о нём рассказывается. Мотивация у него провисает. Очень сильно. Конкретно в фильме Абрамса, не трогая классику. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry.She. 15 сентября, 2013 ID: 3466 Поделиться 15 сентября, 2013 Нет, просто кино деградировало. не нет, а да бабушки на лавочках аналогичное шепчут - Вооот в наше время!!!.. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
climb 15 сентября, 2013 ID: 3467 Поделиться 15 сентября, 2013 Если это правда, то Пегг капитально упал в моих глазах. Мало того, что нагрубил, так ещё показал какую-то простофилию дворового парня, который ничего не понимает в кино Ну Пегг хоть защищает это несчастное "Возмездие", а большинство его коллег по фильму, наверно, только пожали плечами. Пусть Пегг нагрубил, но хорошо, что ему не пофиг. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Haggard 15 сентября, 2013 ID: 3468 Поделиться 15 сентября, 2013 Мутный у него персонаж в фильме. Там не только персонаж мутный, а весь фильм. Мутное кино, сценарий которого оторван от логики и здравого смысла. Ну и ужасный Кумбербатч бонусом идет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jenny_D 16 сентября, 2013 ID: 3469 Поделиться 16 сентября, 2013 В последний раз я такое испытывал на Прометее. Тоже после первого просмотра отстаивал поклонников этого говна - мол это же фантастика, вот смотрите, Ридли Скотт, и ученые вели себя как ученые в реальной жизни, только слишком фанатичные и любознательные. Тем горе ученым премию Дарвина надо давать. Посмертно В данном Стартреке хотя бы никто не тянулся гладить инопланетную мутанто змееюку со словами какая ж ты красивая :lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
climb 16 сентября, 2013 ID: 3470 Поделиться 16 сентября, 2013 В данном Стартреке хотя бы никто не тянулся гладить инопланетную мутанто змееюку со словами какая ж ты красивая :lol: Дотитровая сцена в вулкане из той же серии. Там ежу понятно, что хлипкий трос не выдержит, да и шаттл не сможет зависнуть над вулканом достаточно долго, чтобы Спок успел включить бомбу. Но Спок-суициник все равно лезет в вулкан, а пилот и лингвистка (зачем она там вообще?) ему помогают! Для меня "Прометей" лучше "Возмездия" уже потому, что в нем была эта инопланетная змеюка. "Возмездие" - обычная человеческая мордобойка :/ Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KinoDark 17 сентября, 2013 ID: 3471 Поделиться 17 сентября, 2013 Сколько пафоса нагнали. Я в основном в ужасе закрывал глаза, и ржал в голос. Кинокомпания и продюсеры фильма толковые ребята, это сразу видно. Пригласили трех самых глупых сценаристов блокбастеров (Роберто Орси, Алекс Куртцман, Дэймон Линделоф) и пацаны не подвели, наваяли очередное пафосное, глупое клише, смотреть на который без слез нельзя. Первый Star Trek был сделан на крепкую 7-ку, сабж почти полный провал по всем фронтам. С таким сценарием надо было снимать комедию, а не пафосный блокбастер. 5/10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UGman 17 сентября, 2013 ID: 3472 Поделиться 17 сентября, 2013 Кино отличное, лучше первой части. Бенни безупречно сыграл злодея.) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII 17 сентября, 2013 ID: 3473 Поделиться 17 сентября, 2013 (изменено) Хороший фильм. Достойное переосмысление классики, фактически не отходящее от сути оригинала. Всё-же Линделоф в какой уже раз хорош как фантаст и надо-бы ему написать что-то такое оригинальное, где будет развита личная идея, нежели адаптированная и тогда его феноменальному творчеству цены не будет. Хотя Курцман и Орси как авторы тоже великолепны - похвала от критиков по-моему полностью заслужена. Дж. Абрамс сейчас снимает новый эпизод "Звёздных войн" (его место в "Стартреке" займёт постановщик "Восстания Планеты обезьян" и главное чтобы не отказался от проекта), но без хорошего сценария он обречён на полный провал. Если кто и сможет спасти ту выдающуюся космическую оперу, так это только Деймон Линделоф, но главное чтобы его имени не было в финальных титрах, иначе будет настоящая беда - много недовольных фанатов. Хочешь узнать, что такое настоящий Стар Трек - посмотри КУЛЬТОВЫЕ сериалы (ТОС и ТНГ), а потом приходи - обсудим Стар Трек. Посмотрел все оригинальные фильмы и остался полностью доволен тем, что не было никаких проблем с просмотром как старых, так и новой версии - между ними просто какая-то незримая связь и можете как угодно понимать мои слова и критикуйте дальше, но я ответил честно. Обожаю классику. Что уж там говорить о классике? Настоящая мировая киноклассика фантастики - это фильм Жоржа Мельеса "Полёт на Луну", из которого многие потом черпали идеи, ну и фильм Павла Клушанцева "Планета Бурь", а вот из книжных - это Жюль Верн, Роберт Шекли, Иван Ефремов, Стругацкие, Станислав Лем, Рэй Брэдберри и наконец Герберт Уэллс с Эдгаром Райсом Берроузом, впервые заговорившие о телепортации, пришельцах и развили теорию путешествий во времени. Сколько пафоса нагнали. Я в основном в ужасе закрывал глаза, и ржал в голос. Кинокомпания и продюсеры фильма толковые ребята, это сразу видно. Пригласили трех самых глупых сценаристов блокбастеров (Роберто Орси, Алекс Куртцман, Дэймон Линделоф) и пацаны не подвели, наваяли очередное пафосное, глупое клише, смотреть на который без слез нельзя. Первый Star Trek был сделан на крепкую 7-ку, сабж почти полный провал по всем фронтам. С таким сценарием надо было снимать комедию, а не пафосный блокбастер. 5/10 У каждого своё отношение к кинематографу. Вы относитесь к нему так, а я как к художественному произведению, в котором можно всегда найти смысл и прочувствовать ту другую вселенную, которую делали не покладая рук и оценить драматизм, который в данном фильме уж никак не пафос. Изменено 17.09.2013 12:27 пользователем Alexx XII Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KinoDark 17 сентября, 2013 ID: 3474 Поделиться 17 сентября, 2013 Alexx XII, только ты на этом форуме можешь сценаристов сабжа назвать талантливыми и хвалить их. Но меня это не удивляет, ты давно на этом форуме играешь роль инопланетянина. Не видеть в Содерберге иронию можешь опять только ты, по понятным причинам. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII 17 сентября, 2013 ID: 3475 Поделиться 17 сентября, 2013 Не видеть в Содерберге иронию можешь опять только ты, по понятным причинам. Хороший он постановщик, но материал и его исполнение иногда просто будоражат циничный исполнением. "Стартрек" в плане постановки отнюдь не циничен и с классикой его сравнить тоже можно. Тем более я обожаю классику. Особенно фильмы Висконти, Куросавы, Феллини, Тарковского, Германа, Климова ... Не видел множества картин, например Габена, Мельвилля, Росселини и как-то немного жалею об этом. Вы предъявляете мне беспочвенные аргументы. Данный фильм Абрамса хорош на исполнение и с вами тоже не спорю, ибо он объективен сам по себе. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.