Стартрек: Возмездие (Star Trek Into Darkness)

[Spock1987]

Про склейки я бы не стал.

 

Да понятно, что они склеивали эти кадры на компьютере, но как смотрится-то! Красота.

 

 

А так будешь общаться со своими быдло-дружками у себя в подъезде. Поучись нормально вести дискуссию, без хамства.

 

okami, да я бы на твоём месте вообще игнорировал его сообщения (что и делаю). Ладно если бы человек оставил отзыв, ответил на пару комментов (адекватно), а так сидит в этой теме и сыпит помоями - это же троллинг чистой воды. И отсутствие воспитания.

[okami_]

okami, да я бы на твоём месте вообще игнорировал его сообщения (что и делаю). Ладно если бы человек оставил отзыв, ответил на пару комментов (адекватно), а так сидит в этой теме и сыпит помоями - это же троллинг чистой воды. И отсутствие воспитания.

 

Да просто терпеть не могу, когда начинают опускаться до подъездного уровня, себя же не уважают в первую очередь....

Но ты прав конечно, игнор - лучшее решение в этом тяжелом случае.

[Haggard]

Ну вот опяяять быдло влезло...

Я как раз и говорила о четкости картинки, о современной технологии передачи изображения. Все. ЗП это не ЗВ там супер батальных космических сцен с бластерами и светящимися мечами, твоими пушками и снарядами быть не может в принципе, это не о том кино. В Возмездии экшена было ровно столько, сколько возможно для ЗП, а для некоторых показалось даже слишком много.

Учим матчасть, а не лезем со своими тупыми замечаниями.

Да, в Возмездии экшена было ровно столько, сколько надо. И выглядит это "сколько надо" на лимонов 120-140 по нынешним меркам. А бюджет опять распилили. Разговор с этого начинался. А изображение пусть будет четче в СТ. Фильму это не дает ни-че-го. Потому что глазу там зацепиться не за что. И никакую сцену потом не вспомнишь, спустя годы, как это происходит с ЗВ.

[Rote]

Сходила таки во второй раз. Поскольку в этот просмотр я не трепалась, то всё-всё увидела (Таняяяя, прости за трепотю в первый просмотр).

На трейлерах я зевала и прикрывала один глаз, но как только фильма началась, то усталость как рукой сняло. Всё так красиво.

Не умею я особенно хорошо бюджеты определять (то есть не совсем чтобы совсем, но для меня что 150 лямов, что 190 - всё едино). И блики, блики, БЛИКИ!!! Как будто радуга. В вакууме.

Все такие няшечки. Кроме Маркуса. Он ваще не няшечка.

Бедная команда Энтерпрайза. Его в этот раз так трепало, что я не удивлюсь, если полкоманды "в трубу" вылетело.

Разрушение кой-какого района кой-какого города - мимими. Я люблю, когда все так красиво рушится. И взрывается. Поэтому я люблю Мишу.

Бенька ваще здорово выглядит. Ни морщинки (ну, када он страдает, то есть, но в его обычном состоянии надменного пофигизма - просто попка младенца). И у него явная тяга к плащам: своего нет - чужой стырит...

Кирк...замечательный. И нет, несмотря на очевидную привлекательность Пайна я его именно как отличного персонажа воспринимаю. То есть как на мужика сердце не ёкает, а вот как на капитана Энтерпрайза - очень даже. А как он с варп-ядром мутил! Кирк, мы - родственные души! Я также телек чиню!

Обожаю, как Ухура на клингонском говорит. Ваще суперский язык. Красивый.

Спок, женись на мне! Мне плевать, что у тебя уже есть баба, что ты полувулканец, что ты гей, что тебя не существует...

 

Второй просмотр Стар Трека мне доставил больше, чем второй просмотр ЖелЧела.

Люблю я его.

Жду третью часть и мне практически всё равно, будет ли там пятилетняя миссия, война с клингонами или очередное спасение Вселенной.

Всё равно смотреть буду.

[Divine1]

Да, в Возмездии экшена было ровно столько, сколько надо. И выглядит это "сколько надо" на лимонов 120-140 по нынешним меркам.

 

Сказал эксперт с 20-ти летним стажем работы в студии ILM.

 

А изображение пусть будет четче в СТ. Фильму это не дает ни-че-го.

 

Чем чётче изображение, тем дороже его сделать, эксперт ты наш. Именно поэтому 190 лямов и на них всё там и выглядит. И разговор вовсе не начинался с того, что нет запоминающихся сцен или они есть. Запоминающиеся сцены как раз не сильно зависят от бюджета. Скорее от режиссёра и сценариста. Как прописано, как показано, как снято. Качество эффектов — это именно чёткость картинки и реализм. Чтоб даже сходу нельзя было сказать, где натура, а где нарисовано. И Стар трек здесь намного впереди ЗВ. По этим показателям. Пусть отчасти из-за развития технологий, не без этого. Но факт остаётся фактом.

[Haggard]

Чем чётче изображение, тем дороже его сделать, эксперт ты наш. Именно поэтому 190 лямов и на них всё там и выглядит. И разговор вовсе не начинался с того, что нет запоминающихся сцен или они есть. Запоминающиеся сцены как раз не сильно зависят от бюджета. Скорее от режиссёра и сценариста. Как прописано, как показано, как снято. Качество эффектов — это именно чёткость картинки и реализм. Чтоб даже сходу нельзя было сказать, где натура, а где нарисовано. И Стар трек здесь намного впереди ЗВ. По этим показателям. Пусть отчасти из-за развития технологий, не без этого. Но факт остаётся фактом.

Ну это только ты такой наивный, что не можешь отличить в стартрэше где нарисовано, а где натура. Ты своим эпическим бредом про минимальные бюджеты в 200 лимонов оба раздела залил. А теперь вот чо оказалось. Текстурки его возбуждают. Бюджет трека раздут из ничего, выглядит он на уровне Обливиона, но у тебя он, конечно, лучше, потому что цифра 190 в графе стоит. Поэтому там сразу фотореализм завелся.

 

Итог прост: и ЗВ, и трек одинаково компьютерные. Только в треке, очевидно, должно быть все почОтче. При этом картинка в ЗВ красивее в 10 раз, эпичней и дает "вау"- эффект. Если чОткасть и правда требует таких затрат, как ты тут пытаешься доказать, то они явно не оправданы.

[Prime]

Про склейки я бы не стал.

Но там действительно эта сцена без склейки снята, но не без помощи виртуальной камеры, конечно.

[TReks]

Бедная команда Энтерпрайза. Его в этот раз так трепало, что я не удивлюсь, если полкоманды "в трубу" вылетело.

 

Аха. Доставило "вы спасли весь экипаж", а про бедолаг вылетевших в дыру и не вспомнили.

[Ramonak86]

Всё-таки фанбойство - плохая штука, что и говорить.

Расставим точки над "И"

 

По поводу спора об эффектах:

1. В Стар Треке эффекты более "чОткие", так как 8 лет прогресса со времен выхода ЗВ3 не прошли напрастно...НО...

2. ЗВ3 выглядит и ощущается в разы более эффектно, и чисто визуальное восприятие сцен в разы зрелищнее и более запоминающееся, т.к. сцены сняты с выдумкой и фантазией, а так же эстетической стрункой. И здесь не в том дело, что в ЗВ концепция боев более эпична - дело в том, что Абрамс всё-таки ремесленник, и лепит по шаблону, либо же его фантазии не хватило для создания действительно ярких, запоминающихся сцен.

В новом Треке только две сцены хоть как-то выделялись среди нагромождения взрывов и беспорядочной митусни - сцена "Хан против клингонов" и "Полёт Кирка и Хана в скафандрах".

 

Ну и ещё пару слов:

Всё-таки ценность "Возмездия" для вселенной Трека - нулевая, как для поклонников, так и для обычного зрителя.

Для поклонников - ничего нового, ни одного фактика не уйдет из фильма в энциклопедию Трека, даже Хана раскрыли в разы меньше, чем в оригинальном фильме. С этой точки зрения - полный провал.

Для обычного зрителя - аналогично. В фильме 2009 года зритель увидел эту вселенную, познакомил с персонажами. В этом фильме он, вдобавок к уже известному по фильму 2009 года, не увидел ничего нового. Да, мельком показали клингонов, но обычный зритель и не заподозрит, что это чуть ли не самая популярная раса Трека - им просто показали каких-то чуваков с масками, которых порвал Хан. Самого Хана толком тоже не раскрыли, поэтому все эти фанатские "Хааааааан" для него прошли мимо, а взамен не дали ничего - просто слабо прописанный злодей в харизматичном исполнении, но не более.

 

Вот обдумываешь всё это - и становится грустно, поэтому, народ, снимайте уже фанбойские очки - новый Трек - обычный блокбастер, который уже начал забываться.

Я свои очки уже снял.

[Rote]

С какого хрена Рамонак говорит за ВСЕХ поклонников? Почему он опять пытается в пастыря играть? Почему он не уходит в лоно семьи и больше никогда не возвращается? Зачем он сидит в темах фильмов, которые явно считает ниже своего достоинства, а не сваливает в арт-хаус и инди? Может потому, что он лицемерный попкорноед?...

[NightRaven]

новый Трек - обычный блокбастер

Он изначально позициионировался как ОБЫЧНЫЙ летний блокбастер, коих летом выходит много. Так что мимо.

[Ramonak86]

Он изначально позициионировался как ОБЫЧНЫЙ летний блокбастер, коих летом выходит много. Так что мимо.

 

Так я и говорю, что это обычный летний блокбастер. Вот некоторые не согласны.

 

А то, что фильм с названием "Стар Трек" изначально позиционируется как одноразовый попкорн-проект, ещё раз говорит нам, в каком плачевном состоянии находится киноиндустрия.

Не должен Стар Трек быть таким, не должен. Для одноразового дерьма есть всякие безмозглые Форсажи и Железные человеки.

[climb]

"Полёт Кирка и Хана в скафандрах"

Эта сцена искренне порадовала меня тем, что напомнила полет шаттлов "Свобода" и "Независимость" к астеройду из фильма моего детства "Армагеддон" =)) Там тоже была куча обломков, и шаттлы летели, прямо как эти два товарища, и центр управления пытался держать с ними связь, и даже иллюминатор у какого-то треснул, прямо как шлем Кирка

[Ramonak86]

С какого хрена Рамонак говорит за ВСЕХ поклонников?

 

Я говорю, что поклонники здесь не найдут ничего нового для мира Стар Трека. Поэтому с этой стороны - провал.

 

А ты что, поклонник? Что из Стар Трека ты отсмотрела?

Я вот отсмотрел абсолютно все сериалы и фильмы - новый Стар Трек не добавил к картине мира НИЧЕГО. Так, поиграл на ностальгических чувствах отсылками, более там ничего нет.

[Ramonak86]

Зачем он сидит в темах фильмов, которые явно считает ниже своего достоинства, а не сваливает в арт-хаус и инди? Может потому, что он лицемерный попкорноед?...

 

Что это за бред?

Я люблю разное кино, но в первую очередь ратую за качественное массовое кино - именно оно раньше рулило парадом, выдавая шедевры на все времена и для всех - "Терминатор", "Чужой", "Звёздные войны", "Храброе сердце", оригинальные Треки и т.п.

Что стало сейчас - когда индустрия раз за разом создаёт никчемные гамбургеры, не оставляющие вообще ничего, кроме адской злости, разочарования, и всепоглощающей пустоты.

А народ уже так привык к этим гамбургерам, что хочет добавки, и не желает отведать чего-нибудь изысканного. Вкус потерян, а поварам на радость - не надо париться.

[Rote]

*фэйспалм*

Дурдом продолжается.

Рамонак начинает орать, что Стар Трек - обычный летний блокбастер. Ему говорят - да, мы согласны. Но Рамонак продолжает строчить свои невменяемые простыни.

Тут хоть кто-нибудь Стар Трек шедевром называл?

Повторяю еще раз: Трек - хорошее развлекательное кино (для меня - отличное). Всё. Хватить индульгировать.

ЕГО ТУТ НИКТО В РАНГ СВЯЩЕННОЙ КОРОВЫ НЕ ВОЗВОДИЛ!

Упоротость упоротостью, но это уже даже не смешно.

[Benny]

Блин, прост вменяемые люди, кому фильм понравился / не понравился уже не заходят в этот дурдом, даже читать это лень. Остались ток самые упоротые, которые на каждой странице пишут одно и тоже.

[New Moon]

А что толку заходить и писать вменяемые посты, если тут же набегут невменяемые и обольют помоями пост, и с пеной у рта доказывая как ты не прав.

[NightRaven]

Всё-таки фанбойство - плохая штука, что и говорить.

Что фанбоизм прошёл? Тогда давай, пиши такие посты типа: как мог Абрамс снять такой высер?

[Ramonak86]

Что фанбоизм прошёл? Тогда давай, пиши такие посты типа: как мог Абрамс снять такой высер?

 

А когда у меня фанбоизм был?

Я вроде как до выхода больше всех кричал, что Абрамс опять комикс-противостояние делает вместо Стар Трека.

Но когда фильм вышел, я искренне хотел чтобы он мне понравился, чтобы Стар Трек всё-таки возродился как сага. Но после второго пересмотра пелена из отсылок к ТОСу ушла и явила передо мной тот самый одноразовый блокбастер, о котором я кричал до выхода.

 

Да, можно возобновить мою критику - Абрамс ремесленник, и никакого творческого подхода у него нет. И второй Стар Трек получился таким же одноразовым не Стар Треком, как и фильм 2009 года.

Не хочу, чтобы он ставил новые "Звёздные войны", и на третий Стар Трек тоже не хочу его. Долой ремесленников от руля.

[Rote]

На ЗВ мне плевать, для третьего Трека хочу няшечку Абрамса.

Дайте мне третий ремесленный блокбастер!!!

[Veryjammy]

На ЗВ мне плевать, для третьего Трека хочу няшечку Абрамса.

Дайте мне третий ремесленный блокбастер!!!

 

В общем, сторонники безмозглого и бездушного экшона одобряют (Хотя лично я новый СТ не назвал бы совсем безмоглым и бездушным... Но да, хочется чего-то в духе первых фильмов)

[Rote]

В общем, сторонники безмозглого и бездушного экшона одобряют (Хотя лично я новый СТ не назвал бы совсем безмоглым и бездушным... Но да, хочется чего-то в духе первых фильмов)

 

Шо, еще эстеты пожаловали или это просто тяга к несоглашательству?

Впрочем, плевать.

[Ramonak86]

На ЗВ мне плевать, для третьего Трека хочу няшечку Абрамса.

Дайте мне третий ремесленный блокбастер!!!

 

А почему тебе плевать на ЗВ?

[Haggard]

А почему тебе плевать на ЗВ?

Потому что там нет няшных мужиков. Как только один из объектов слюноотделения там появится, ей сразу будет не плевать. Как у таких людей может быть адекватное мнение ?