Стартрек: Возмездие (Star Trek Into Darkness)

[Graff Gard]

В IMAX смотрится эпично

[Ramonak86]

У меня сейчас в голове идёт война - одна сторона говорит, что новый Трек очень хороший, красивый фильм с классными отсылками к классике, а другая сторона говорит, что это "не Стар Трек, опопсение, где исследования и космос, контакты с инопланетянами, почему нет былой интеллигентности".

Скоро раздвоение личности получу.

[Rote]

У меня сейчас в голове идёт война - одна сторона говорит, что новый Трек очень хороший, красивый фильм с классными отсылками к классике, а другая сторона говорит, что это "не Стар Трек, опопсение, где исследования и космос, контакты с инопланетянами, почему нет былой интеллигентности".

Скоро раздвоение личности получу.

 

Не надо поддаваться искушению.

Ненавидьте новый Трек дальше. Должно же что-то быть в этом мире неизменным.

[Damaris]

Скоро раздвоение личности получу.

 

Знаете, так даже веселей.

[Benny]

У меня сейчас в голове идёт война - одна сторона говорит, что новый Трек очень хороший, красивый фильм с классными отсылками к классике, а другая сторона говорит, что это "не Стар Трек, опопсение, где исследования и космос, контакты с инопланетянами, почему нет былой интеллигентности".

Скоро раздвоение личности получу.

 

Уже прогресс. Даже Романак признал, что фильм хороший. А это однозначный саксес, и плевать на сборы.

[Egg]

Не ходил на ЖЧ3, не пойду на Форсаж, сходил на Стартрэш. Фух, дайте мне орден Элиты.

 

Да ты нитакой как фсе! А про мальчишник не сказал ничего, значит пойдешь?

[Shade]

Делает, только потому что это замысел создателей и мнение каких ущербных лохо-лизаторов не должно мешать продвижению идее создателей в массы.

Как думаешь, много народу пошло бы на какого-то "Дриллбита Тейлора" или непонятный "Джамп стрит, 21"?

"Звездный путь: Во тьме" или "Звездный путь: Во тьму" звучит уже лучше, согласитесь?

"Звездный путь. В темень" еще лучше звучит.

[MemphisRains]

Всё верно. Стар Трек по сравнению с тем вот "кином" - это действительно кино для нормальных людей.

Хоть я ещё не определился с отношением ко второму Стар Треку как части саги - это решит второй пересмотр завтра, и мне жутко не нравится опопсение саги, но это всё-таки кино, и хорошее.

А Форсажи, ЖЧ3 и какие-то мальчишники - это кинопомои.

 

Припекло от того, что Трек мало собирает. Если человеку Форсаж больше или так же понравится как Трек, он для тебя быдлом будет? Человек может прекрасно понимать на что он идет, получать удовольствие от простого попкорна способен и обычный зритель. Но тут это не понимают. Лично у меня после Ст 2 не было чувства, что посмотрел нечто особенное, лишь хороший блокбастер у которого хватит минусов.

 

Если уж на то пошло, то по сравнению со многими фильмами и Трек помои. В общем, хватит говорить на эту тему. Каждый решит что ему смотреть сам и почему.

[Blackm0re]

Сборы конечно не ахти. Есть вероятность того,что у третьей части сократят бюджет вдвое и будет как с "Риддиком". Хотя может "Треку" это даже на пользу пойдет

Да ну. Пускай даже сборы будут не очень, а бюджет триквела максимум сократят на десяток-другой лямов.

[МаксИванов]

Верно выше сказано, сцены вроде прощания через стекло - это реально фейспалм.

Помню, после стартовой сцены первого фильма я аж онемел, таков был накал.

 

И да, экшн-сцен тут особо нет, падение на город это очень скучная и не динамичная сцена, битва с клингами скучна, обстрелы и полеты энта хороши - но их мало, они короткие.. Абрамс снимать то умеет, но тут как-будто устал...

.

Кстати да, сцены в космосе были визуально и по звукам беднее, не было в них какой вибрации что ли,..да и меньше их было, единственно что понравилось, это перехват Энтерпрайза более прокачанным звездолетом, вот эта сцена осталась на уровне.

[Belthazar]

Все равно 2-ой раз пойду, вероятно, сказалось проклятье 3Д, я ещё ни ОДНОГО фильма в 3Д за всю жизнь не посмотрел, чтобы мне прям понравилось.

Были те, которые шли в 3Д, но я специально искал зал без 3Д и в итоге получал удовольствие (Хоббит, например).

 

Потому что IMAX 3D ни чем не лучше, только звук, звук в IMAX реально рулит.

 

Поэтому снова посещу зал в Метрополисе, или ещё какой найду. 3Д реально могло сильно испортить впечатления.

В 3Д фильм не как фильм смотрится, а как какие-то слайды криво спроецированные на экран.. + темнее.

 

Кстати, я всё чаще и чаще встречаю, что люди начинают специально искать сеансы без 3Д, и это меня радует.

[Belthazar]

Да ну. Пускай даже сборы будут не очень, а бюджет триквела максимум сократят на десяток-другой лямов.

 

 

Пусть сократят его до 50 лямов, и если снимут что-то в духе серии Вояджера "Мгновение ока" (Blink of an Eye) - то я буду безмерно рад и счастлив.

Можно сделать ровно 1 красивую битву, в конце.

[Emile]

http://trekmovie.com/2013/05/11/star-trek-into-darkness-dedicated-to-post-911-vets-four-vets-from-mission-continues-featured-in-film/

[Элен08]

йфильм 2009 года понравился больше. стандартный летний блокбастер с хорошей картинкой. особые надежды возлагала на Камбербетча, но он сыграл просто неплохо. правда нельзя не признать, что мое сердце дрогнуло при взгляде на него. что касается главного тандема капитан-коммандор, то перемудрили с сантиментами. да и Спок в первом фильме показался мне интересней, как персонаж. в общем, сходив один раз, не пожалеете. динамично, смотрибельно, вполне интересно.

[Blackm0re]

А фильм смотреть второй раз совсем не тянет...

[Самурог]

Чего?

И что же вы интересно вкладываете в это понятие? Что спецэффектов мало? Надо было еще стрелялок добавить чтобы дотягивало до уровня современной фантастики?.

 

Занудной, где фильм по сути заканчивается по середине повествования.

Стрелялок то хватает, не хватает саспиенса и катарсиса.

 

Мне думается, что именно Возмездие подарит Стар Треку второе дыхание. Беня подтянет в зал новое поколение, люди проникнутся основными героями и появятся готовые свежие треккеры По себе сужу, наверно...

Эм, так вроде Крис и Захари не старперы, чтобы не нравится школьникаv, хотя учитывая, что он

и он

50-ти летние актеры, ой как популярны у детей...

Может стоило более серьезно отнестись к выбору актера на роль Капитана Кирка.

В Стартреке он выглядит уныло...

[Koltos]

Форсаж 6 с Мальчишником такая муть как и ЖЧ3. Расчитанная на ту же возрастную категорию фапающих хомячков.

 

Вы иногда думаете, что пишете? Какой нахрен мальчишник между Форсажем и ЖЧ3, у вас все фильмы под одну гребенку что ли.

[okami_]

Стрелялок то хватает, не хватает саспиенса и катарсиса.

 

Примеры пожалуйста современной фантастики, где этих самых названых вами атрибутов хватает с избытком. Можете назвать такие, если уж вам здесь чего-то не хватило.

И кстати, то что вы обзываете устаревшей фантастикой, тот же ЗП 82 года саспиенс с катарсисом имел более чем в избытке, но вам, видимо, это тоже покажется унылым зрелищем....

[Edolorin]

Со вторым StarTrek-ом приключилась та же ситуация, что и с первым. Повторный просмотр понравился больше. Странно, но тем не менее...

[Самурог]

Примеры пожалуйста современной фантастики, где этих самых названых вами атрибутов хватает с избытком. Можете назвать такие, если уж вам здесь чего-то не хватило.

И кстати, то что вы обзываете устаревшей фантастикой, тот же ЗП 82 года саспиенс с катарсисом имел более чем в избытке, но вам, видимо, это тоже покажется унылым зрелищем....

Окей, раз вам вы не понимаете очевидного.

 

Простенько и со вкусом - главные герои без лишних слов стреляют налево-направо и по пути раскрывают большой такой заговор, а под конец получаем эпичную боевую сцену флотов.

Зачем спрашивается в середине Стартрека, нам говорят

 

Мол Хан хоть и главный злодей, но ничего зловещего, чем захвата одного корабля он не придумал. Вот. Еще и помог с клингонами и адмиралом-изменником. Чего Кирку и Споку напрягаться-то

 

 

Видите ли, старый стартрек как литература начала прошлого века, перегруженная описанием и размышлениями, от того фильмы смотрелись перегруженными, но не сколько не увлекательными.

Именно эту устаревшую черту и перенес Абрамс в Стартрек: Возмездие.

Грозди описания и описания, размышлений, но ни каких поступков, тайн и невероятных испытаний и загадок, которые персонажам нужно раскрыть.

Как-то так.

Изменено 23.09.2013 17:01 пользователем lana81

[Элен08]

несколько удивлена попытками некоторых товарищей возвести стартрек в ранг элитарного кино в сравнении с железным человеком. в чем принципиальная разница? оба обычные летние блокбастеры. не шедевры.

[okami_]

Простенько и со вкусом - главные герои без лишних слов стреляют налево-направо и по пути раскрывают большой такой заговор, а под конец получаем эпичную боевую сцену флотов.

 

Светлячок, кажется, слышала о нем но не видела ни одной серии, может гляну как-нить, тем более отзывы сплош подложительные. Но это вы щас в пример привели сериал, а не фильм, к тому же 10-летней давности. На современный явно не тянет. Но после...

 

Видите ли, старый стартрек как литература начала прошлого века, перегруженная описанием и размышлениями, от того фильмы смотрелись перегруженными, но не сколько не увлекательными.

 

Спасибо, вопросов больше не имею.

[Жадность]

okami

 

Миссия «Серенити»

[Nika_L]

Всё верно. Стар Трек по сравнению с тем вот "кином" - это действительно кино для нормальных людей.

Хоть я ещё не определился с отношением ко второму Стар Треку как части саги - это решит второй пересмотр завтра, и мне жутко не нравится опопсение саги, но это всё-таки кино, и хорошее.

А Форсажи, ЖЧ3 и какие-то мальчишники - это кинопомои.

 

Ох ты ж ежик... а нормальные люди - это что-то близкое к интеллигенции, видимо.

 

Видимо СТ у нас наивысшее достижение современного кино....

Кино того же уровня, что Форсаж, ЖЧ3 и прочее, только в своем жанре.

[okami_]

Миссия «Серенити»

 

Аааа вот оно что, тогда подходит, да.

Самурог, сорри, меня просто смутил актер на фотке.

Вроде должно быть неплохо, судя по трейлеру, но опять же это чистой воды приключенческая фантастика, а не научная.